Об «украинофобе» Булгакове и «коллаборанте» Довженко
История с
объявлением Булгакова «украинофобом» является частью более общего вопроса – как должна современная Украина относиться к деятелям прошлого, которые, будучи рожденными в Украине, при этом либо писали по-русски (как Гоголь или Булгаков), либо считали себя русскими (как
Игорь Сикорский), либо стали выдающимися учеными в Москве, с Украиной себя не идентифицируя (как Сергей Королев), либо творили по-украински, но во времена советской власти с вполне определенным идеологическим окрасом.
Как относиться к автору «Песни о Сталине» Максиму Рыльскому? К автору многочисленных стихов о Ленине Павле Тычине? К лауреату Сталинских и Ленинских премий, знаменитому режиссеру Александру Довженко, который помимо прочего снял знаменитый фильм «Щорс», где в карикатурной форме изображена УНР и в героической – Красная армия? Фильм «Щорс» на десятки лет стал в СССР «канонической» версией событий в Украине в 1918-1919 годах. И явно сыграл в продвижении «нарративов» многократно большую роль, чем «Белая гвардия» Булгакова.
В сравнении с «Щорсом» и другими произведениями указанных выше авторов, «Белая гвардия» выглядит нейтральным историческим повествованием. А сам Булгаков, явно не обласканный Советской властью писатель, - настоящим диссидентом.
Сам Довженко, хотя и служил в армии УНР, перешел потом на сторону большевиков и в «грехах молодости» покаялся, написав в своей автобиографии, что «зашел в Революцию не в ту дверь» (да, это выражение было в ходу еще задолго до Киркорова и «голой вечеринки» Ивлевой). И если Булгаков по нынешним официальным меркам – «укранофоб», то Довженко тянет на «коллаборанта».
Претензии, при желании, можно предъявить вообще к кому угодно. Тарас Шевченко, например, прозу писал по-русски. Впору задать вопрос «чому не державную?». Автор «Энеиды» Иван Котляревский служил офицером в русской императорской армии, воевал против турок, в 1812 году создал полк для борьбы с Наполеоном. Его тоже можно записать в «коллаборанты» или даже «оккупанты».
Поэтому, применяя мерки нынешнего времени и нормы Уголовного кодекса Украины в редакции 2024 года к деятелям прошлого, можно зайти слишком далеко. «Заканселить» сотни известных украинцев или уроженцев Украины, которые жили до 1991 года. И это будет уникальным опытом. Потому что, как правило, любая страна стремится объявить «своими» как можно большее число известных людей, создавая и преумножая свой символический исторический капитал.
Политика СтраныМузей Булгакова в Киеве ответил на решение "Института национальной памяти", который внес писателя в список "украинофобов".
Восемь из девяти подписантов экспертизы, заявляют в музее, не специалисты в литературоведении, поэтому не могут давать компетентные оценки Булгакову и его творчеству.
Музей пишет, что эксперты, будучи непрофильными специалистами, просто приписали Булгакову взгляды его персонажей.
"Авторы приписывают высказывания литературных персонажей произведений Булгакова ему самому и его семье в категоричной, эмоционально и отрицательно окрашенной форме", - пишет музей.
Он напоминает, что герои Булгакова не только критикуют петлюровцев, но говорят также и о "бандах красных", "офицерах-москалях" и "ненависти" к Керенскому.
Также эксперты ИНП проигнорировали исторический контекст, в котором писал Булгаков. И вместо этого "персона Булгакова прямо объединяется с современными агрессивными идеологами и пропагандистами России" (в своей экспертизе "Институт" пишет, что ряд произведений Булгакова "полностью…