Политика Страны
Open in Telegram
Новости и аналитика по ситуации в Украине от интернет-газеты "Страна". Наш сайт: www.stranaua.media Наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/c/stranaua Наш Facebook: https://www.facebook.com/gazetastranaua
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Политика Страны
Channel Политика Страны (@stranaua) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 330 807 subscribers, ranking 401 in the News & Media category and 105 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 330 807 subscribers.
According to the latest data from 01 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 2 331 over the last 30 days and by 79 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 29.60%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 28.17% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 97 926 views. Within the first day, a publication typically gains 93 201 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as фёдоров, отставка, всу, главком, зеленский.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Новости и аналитика по ситуации в Украине от интернет-газеты "Страна".
Наш сайт:
www.stranaua.media
Наш YouTube-канал:
https://www.youtube.com/c/stranaua
Наш Facebook:
https://www.facebook.com/gazetastranaua”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 02 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the News & Media category.
330 807
Subscribers
+7924 hours
+4697 days
+2 33130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
August '26
August '26
+119
in 59 channels
July '26
+3 229
in 446 channels
Get PRO
June '26
+2 477
in 437 channels
Get PRO
May '26
+2 157
in 425 channels
Get PRO
April '26
+1 980
in 379 channels
Get PRO
March '26
+2 749
in 495 channels
Get PRO
February '26
+2 858
in 420 channels
Get PRO
January '26
+2 827
in 572 channels
Get PRO
December '25
+1 707
in 560 channels
Get PRO
November '25
+3 507
in 523 channels
Get PRO
October '25
+1 982
in 471 channels
Get PRO
September '25
+1 626
in 471 channels
Get PRO
August '25
+4 033
in 610 channels
Get PRO
July '25
+1 782
in 508 channels
Get PRO
June '25
+5 552
in 545 channels
Get PRO
May '25
+3 161
in 527 channels
Get PRO
April '25
+4 120
in 606 channels
Get PRO
March '25
+4 970
in 605 channels
Get PRO
February '25
+7 866
in 678 channels
Get PRO
January '25
+5 035
in 679 channels
Get PRO
December '24
+5 540
in 594 channels
Get PRO
November '24
+6 096
in 608 channels
Get PRO
October '24
+3 893
in 621 channels
Get PRO
September '24
+2 738
in 541 channels
Get PRO
August '24
+7 858
in 672 channels
Get PRO
July '24
+3 415
in 694 channels
Get PRO
June '24
+2 779
in 583 channels
Get PRO
May '24
+5 557
in 517 channels
Get PRO
April '24
+8 227
in 634 channels
Get PRO
March '24
+4 435
in 579 channels
Get PRO
February '24
+3 847
in 604 channels
Get PRO
January '24
+3 727
in 542 channels
Get PRO
December '23
+3 479
in 619 channels
Get PRO
November '23
+1 240
in 528 channels
Get PRO
October '23
+2 692
in 411 channels
Get PRO
September '23
+911
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1 785
in 0 channels
Get PRO
July '23
+1 398
in 0 channels
Get PRO
June '23
+5 787
in 0 channels
Get PRO
May '23
+2 573
in 0 channels
Get PRO
April '23
+1 285
in 0 channels
Get PRO
March '23
+1 655
in 0 channels
Get PRO
February '23
+3 011
in 0 channels
Get PRO
January '23
+3 544
in 0 channels
Get PRO
December '22
+2 505
in 0 channels
Get PRO
November '22
+4 394
in 0 channels
Get PRO
October '22
+11 919
in 0 channels
Get PRO
September '22
+7 401
in 0 channels
Get PRO
August '22
+3 122
in 0 channels
Get PRO
July '22
+4 392
in 0 channels
Get PRO
June '22
+2 800
in 0 channels
Get PRO
May '22
+7 413
in 0 channels
Get PRO
April '22
+9 238
in 0 channels
Get PRO
March '22
+158 304
in 0 channels
Get PRO
February '22
+14 616
in 0 channels
Get PRO
January '22
+8 274
in 0 channels
Get PRO
December '21
+2 116
in 0 channels
Get PRO
November '21
+2 059
in 0 channels
Get PRO
October '21
+2 614
in 0 channels
Get PRO
September '21
+2 101
in 0 channels
Get PRO
August '21
+9 121
in 0 channels
Get PRO
July '21
+2 622
in 0 channels
Get PRO
June '21
+722
in 0 channels
Get PRO
May '21
+4 468
in 0 channels
Get PRO
April '21
+2 636
in 0 channels
Get PRO
March '21
+1 874
in 0 channels
Get PRO
February '21
+17 004
in 0 channels
Get PRO
January '21
+2 777
in 0 channels
Get PRO
December '20
+38 266
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 02 August | +30 | |||
| 01 August | +89 |
Channel Posts
Украинские АЗС начали ограничивать продажу дизельного топлива до 50-100 литров на одного клиента. Чаще всего лимиты вводят на трассовых заправках, где топливо массово закупают водители грузовиков, пишет "Дело".
Ограничение в 100 литров уже действует, в частности, на некоторых АЗС ОККО. Это связано с тем, что розничные цены приблизились к оптовым и дальнобойщикам стало выгоднее заправляться на АЗС, а не покупать дизель на нефтебазах.
Заправки вводят лимиты, чтобы запасы не заканчивались быстрее, чем их успевают пополнять. Дефицит связывают с сокращением импорта, ограниченным предложением в Европе и обмелением Дуная, которое осложнило речные поставки.
Полной остановки продаж дизеля пока не ожидают, однако топливо на отдельных АЗС может периодически исчезать. Средняя цена дизеля в Украине к 31 июля выросла до 90,55 гривны за литр.
Ранее эксперты уже предупреждали о скором наступлении дефицита топлива в Украине. Детальнее ситуацию мы анализировали здесь.
| 2 |  Логистический терминал, который попал под удар под Харьковом, принадлежит "Новой почте", заявили в компании.
Прилёт был в посёлке Коротич. Погиб водитель одной из транспортных компаний. | 26 325 |
| 3 | Фигурант коррупционного скандала Осипов, задержанный НАБУ за вымогательство миллиона долларов у россиянина Кузнецова в 2022 году мог давать "откат" с этой суммы лично экс-главе СБУ Малюку вместе с бывшим первым заместителем Луганской ОВА Лозовским, пишет "Следствие.инфо".
Как пишет издание со ссылкой на материалы дела, Осипов и Лозовский требовали у гражданина РФ Кузнецова миллион долларов за защиту от экстрадиции в Россию. На пленках полученных НАБУ Лозовский вел диалог с Кузнецовым и утвержда, что Осипов "утвердил" требуемую сумму с тогдашним первым заместителем главы СБУ Малюком.
Их диалог выглядел так.
Лозовский: Мне этот миллион придется отдать в любом случае. Но я говорю тебе правду. Тебя разорвут другие люди. Вот и все.
Кузнецов: У меня просто есть сомнения, что Андрей там общается с кем-то из «высоких», с Малюком.
Лозовский: Я еще раз говорю тебе, я лично был с ним в кабинете.
Кузнецов: Почему они меня никогда не оставляют в покое?
Лозовский: Я до войны, до его увольнения, лично был у него в кабинете. Это во-первых. Во-вторых, я тебе еще раз говорю: из этих 800 000 именно 200 000 – лично его.
Прокурор САП утверждает, что этот диалог свидетельствует про личное знакомство Осипова и Малюка. Андрей Осипов был задержан 30 июля. Во время обысков у Осипова был обнаружен боевой пистолет, карабин, более 700 патронов, кастеты и держатели для оружия. | 33 920 |
| 4 |  Вчерашний ракетный удар по Киеву уничтожил склад украинского издателя настольных игр Rozum.
Об этом сообщило само издательство, публикуя видео со сгоревшего склада. По их словам, удар уничтожил больше 200 тысяч различных настольных игр. Погибших и раненных нет.
Само издательство известно публикацией в Украине таких мировых хитов в среде любителей настольных игр как "Взрывные котята", "Клуб диллетантов" и CATAN. При этом Rozum так же сам разрабатывают настольные игры. | 34 662 |
| 5 |  +1Ситуация на пляже в Одессе и в Одесской области. | 33 606 |
| 6 |  Прилет по почтовому терминалу под Харьковом. | 49 696 |
| 7 |  Второй раз за сутки был атакован склад "Rozetka" на Броварах в Киеве.
Об этом сообщили в пресс-службе компании. По их словам, пострадавших нет. | 50 760 |
| 8 |  Дрон-камикадзе "Молния" заметили на фронте в качестве носителя FPV дрона.
Об этом сообщает эксперт по связи Сергей "Флэш" Бескрестнов. При этом он отмечает необычный красный пластик, из которого сделан FPV дрон. | 49 465 |
| 9 |  В Иране отрицают, что достигли каких-либо договоренностей с США по Ормузскому проливу.
Иранское новостное агентство Fars заявляет, что проход через пролив останется под ограничениями пока продолжаются "враждебные действия со стороны США", а корабли смогут проходить через него только по маршрутам согласованным с КСИР.
Ранее, о согласовании сделки с Ираном по открытию пролива заявлял Трамп, обосновав этим свой отказ от нанесения ударов по Ирану. | 49 450 |
| 10 |  Зеленский заявляет об украинских ударах по российскому НПЗ в Саратове и военному аэродрому "Энгельс".
Так же он заявляет об ударах по нефтебазе в Калуге и пусковым установкам дронов в Брянске.
Ранее о взрывах в Саратовской области сообщали местные паблики. | 59 136 |
| 11 | Минобороны РФ заявило сегодня о рекордном числе атаковавших Россию украинских дронов.
Согласно заявлению ведомства российские военные за сутки сбили 1158 украинских беспилотников самолетного типа. | 59 226 |
| 12 |  Восемь категорий украинцев потеряли право на отсрочку.
Об этом напоминает Донецкий областной ТЦК и приводит перечень категорий:
1. Студенты и аспиранты заочной или вечерней формы обучения, а также получающие второе или третье высшее образование.
2. Многодетные мужчины с задолженностью по алиментам.
3. Лица, ухаживающие за мужем или женой с инвалидностью III группы.
4. Родители-одиночки, если мать не лишена родительских прав, не умерла или пропала без вести, и не отбывает наказание.
5. Мужчины, которые ухаживают за лицами с инвалидностью I и II группы, если нет других трудоспособных членов семьи.
6. Лица, работающие на предприятиях и организациях Министерства обороны.
7. Лица с ограниченным статусом из-за отмены данной категории.
8. Мужчины, которые при повторной военно-врачебной комиссии были признаны здоровыми (имеющие свидетельства о I и II группах инвалидности, выданные после 24 февраля 2022 года, должны пройти медосмотр повторно).
При этом одна категория украинцев отсрочку получила - это мужчины, у которых сводный брат или сестра погибли или пропали без вести на войне. Раньше она предоставлялась только, когда речь шла о прямых родственниках. | 59 491 |
| 13 |  +2Белорусске СМИ публикуют фото учений «народного ополчения».
На них мужчин обучают владению автоматами, и показывают как задерживать диверсантов.
В белорусской территориальной обороне заявляют, что добровольцам "доведены законодательные акты" касательно их деятельности, и разъяснен порядок получения оружия и боеприпасов. | 59 457 |
| 14 |  Украинские ВУЗЫ в этом году поставили пятилетний рекорд по количеству абитуриентов.
Об этом сообщает замминистр образования Трофименко. По его словам, в этом году украинцы подали 1.19 млн заявлений на бакалавра и медицинскую магистратуру. Это на 28% больше чем годом ранее, и является наивысшим числом за последние пять лет даже не смотря на меры по сокращению учащихся - так, количество возможных заявок в ВУЗы для украинцев сократили с 15 до 10, но тем не менее их число только растет.
Напомним, учета в ВУЗе дает право на отсрочку от мобилизации. | 67 729 |
| 15 | Женщине-диверсанту не удалось убить тех, кто был целью во время взрыв в московском ресторане Balzi Rossi, пишут российские СМИ.
Целью подрыва у в центре Москвы были гости, собравшиеся на частное мероприятие на веранде ресторана, рассказали источники «Коммерсанта».
Вечеринка тщательно охранялась и, очевидно, благодаря этому удалось избежать многочисленных жертв.
По одной из версий, на подступах к заведению охранник остановил женщину, которая доставляла гостям коробку. Она сообщила, что в ней подарок, но охранник, заподозрив неладное, решил её досмотреть. В этот момент и прогремел взрыв.
По версии следствия, бомбу подорвали дистанционно. В результате погибла курьер и остановивший её силовик. Сила взрыва была эквивалентна килограмму тротила, а само устройство заряжено металлическими шариками, поэтому пострадали и люди, находившиеся на веранде ресторана. Один из них погиб. Курьера же буквально разорвало на части. Её руку нашли на дороге метрах в 15 от места подрыва.
Напомним, как писали ряд СМИ, в момент взрыва в ресторане праздновал день рождения командующий Военно-космическими силами ВС РФ Александр Чайко. | 73 228 |
| 16 | Предыдущая часть здесь.
Повторимся, такая точка зрения не является доминирующей. Более того, сейчас на коне в Вашингтоне неоконы, который пытаются добить окончательно «дух Анкориджа» и перестроить Трампа на свой лад.
Однако, очевидные проблемы в войне с Ираном и нарастающие экономические проблемы глобального Запада, могут, со временем, если прогнозы о «крахе России уже этой осенью» не оправдаются, привести к резкому изменению позиции даже в среде вашингтонских ястребов, что может иметь крайне тяжелые последствия для украинской власти, учитывая склонность неоконов к резким движениям для быстрого решения проблем.
В России все эти внутренние противоречия на Западе понимают, а потому и пытаются на них играть.
Собственно, смысл общения Путина с Трампом в этом и заключается. И, как показала встреча в Анкоридже, после которой Трамп согласился с планом завершения войны с выводом ВСУ из Донбасса, игра для Москвы может стоить свеч. Правда, сейчас те договоренности общими усилиями Киева, леволибералов и ястребов-неоконов усиленно хоронятся, но, само по себе случившееся на Аляске показывает, что потенциал для некой сделки между Западом и Россией все ж таки существует.
Впрочем, усилия Москва предпринимает на самых разных направлениях. Характерной в этом плане является недавняя статья крупного российского предпринимателя Мельниченко в журнале Economist, смысл которой, если кратко, можно свести к одному тезису: единственный приемлемый для Запада вариант разрешения конфликта вокруг Украины – это договоренности с РФ. Потому что любые другие (превращение России в «осажденную крепость»», вечно враждебную Западу, сближение с Китаем, ядерная война и прочее) для Запада радикально хуже или даже фатальны.
Также эта статья подспудно продвигает еще оду мысль – затягивание войны может привести не столько к ослаблению России, сколько еще больше оторвать ее от Запада и ужесточить внутренний режим, после чего любой российско-западный диалог уже будет невозможен.
Однако, у западных «ястребов» есть важные помощники внутри России. Тех, кого часто называют «партией войны», хотя, как мы уже писали, более правильно называть эти силы «партией смуты».
Они продвигают несколько тезисов.
Первый – критикуют любые попытки договоренностей с Западом. Даже выгодные для России соглашения на Аляске они трактуют как «капитулянтские» и бурно радуются «похоронам духа Анкориджа», требуя «войны до победного конца», полного перевода страны на военные рельсы, применения ядерного оружия и удара по Европе.
Второй – пропагандируют максимально людоедские темы вроде убийства украинских пленных, как бы стремясь показать Западу, что с РФ уже не о чем договариваться, так как она уже находится вне рамок человеческой цивилизации.
Третий – разжигают любые противоречия внутри России, ведут кампанию против военного командования, постоянно пишут о том, какая страна и ее армия слабые и ни на что не годные. Они же с подобными тезисами готовили, в свое время, и почву под мятеж Пригожина.
Продвигают ли они все это по своей инициативе или же есть координация с некими структурами на Западе – вопрос открытый. Однако, очевидно, подобные тезисы очень четко коррелируются с повесткой западных «ястребов» и сильно им помогают.
В целом, если оглянутся на прошедшие 12 лет открытого противостояния России с Украиной и с Западом, то можно четко констатировать, что ни одной стороне он ничего хорошо не принёс. РФ и Украина оказались в состоянии кровавой войны, истощающей силы обеих стран. Для Запада же груз конфронтации с Россией оказался слишком тяжелой ношей, что стало одним из факторов его ослабления и резкого усиления Китая, который получил в лице Москвы важного союзника.
И это, несмотря на крайне жесткую риторику всех сторон, оставляет шансы на то, что в какой-то момент все смогут прийти к общему знаменателю и договорится о завершении войны. | 74 590 |
| 17 | Предыдущая часть здесь.
Но, по мере затягивания войны и нарастания внутренних противоречий, сомнения в выбранном курсе будут возникать все чаще. Да и страх перед ядерной войной никуда не делся. И, в любой момент, в леволиберальной среде может произойти серьезнейший разворот, который прямо скажется на помощи Украине.
Теперь перейдем к неоконам. Внешне они выглядят последовательными сторонниками поддержки Украины в войне против РФ. Россия воспринимается ими как один из главных геополитических соперников США, которая, к тому же, является единственной страной в мире, которая имеет военно-техническую возможность уничтожить Америку, обладая крупнейшим ядерным арсеналом. А потому, по логике неоконов, ей нужно создавать максимум проблем. Кроме того, война выгодна ястребам и без привязки к результату, а просто как процесс, который обеспечивает прибыль как ВПК, так и нефтегазовому бизнесу за счет вытеснения с европейского рынка российских энергоносителей. Как сказал по поводу покойного сенатора Грэма президент Трамп «я хотел поскорее закончить войну в Украине, но мне иногда казалось, что Грэм этого не желал».
Однако, если вспомнить недавнюю историю, то неоконы не всегда так относились к России. В первые годы правления Буша-младшего отношения у Вашингтона с Москвой были очень хорошие. Хотя как раз в то время Путин выстраивал систему авторитарного правления, но контролировавших администрацию президента США неоконов это мало смущало. Проблемы начались позже. Когда, во-первых, Путин вместе с Францией и Германией выступили против операции США в Ираке в 2023 году, в чем Белый дом увидел крайне опасный для себя сигнал о возможности сближения Европы и России на антиамериканской основе. А во-вторых, когда в том же году Кремль сорвал продвигаемый Ходорковским проект слияния компаний ЮКОС и Сибнефть с последующей продажей конгломерата компаниям из США (позже Ходорковского отправили в тюрьму). Путин, таким образом, давал понять, что не намерен передавать контроль на российскими энергоресурсами транснациональным корпорациям.
Другими словами, отношение неоконов к РФ определяется не какими-либо идеологическими установками, а практическими соображениями, которые, со временем, могут меняться.
И сейчас в определенных кругах на Западе, в том числе и в окружении Трампа, также присутствует мнение, что без нормализации отношений с Россией, США противостояние с Китаем не вытянуть. А потому с Путиным нужно договариваться и идти, если потребуется, ради этого на значительные уступки по Украине.
Однако, такая точка зрения скорее близка классическим трампистам, а не неоконам, в среде которых доминирует совсем другая позиция – вопрос «привязки» России к Западу и «отвязки» ее от Китая нужно, по их мнению, решать не путем договоренностей с Путиным, а через нанесение России «стратегического поражения» в войне с Украиной с последующим полным подчинением политики Москвы Вашингтону, а возможно и дезинтеграцией РФ. Под это выстроена и информполитика ведущих СМИ, близких к «ястребам», которые транслируют постоянно мысль «Путин слаб, с ним не нужно ни о чем договариваться, посмотрите как пылают российские НПЗ и склады Wildberies, как сидит без света и бензина Крым – нужно еще чуть поднажать, ввести «адские санкции» и в России начнется бунт и смута, она рухнет и мы возьмем у нее все, что захотим без всяких договоренностей с русскими».
Впрочем, примерно такие же тезисы транслировались на Западе с 2022 года. А потому к настоящему времени вызывают некоторый скепсис. Тем более, что есть еще фактор ядерного оружия, риск применения которого, в случае, если РФ действительно столкнется с серьезными проблемами, резко повысится, что может привести к глобальной войне. Кроме того, у всех перед глазами пример Ирана, который США не смогли сокрушить, несмотря на прямое участие в войне. Это показало ограниченность военных возможностей США и добавило аргументы тем, кто считает, что Западу нужно более трезво оценивать свои силы и не распылять их более на войну в Украине, постаравшись ее как можно быстрее закончить через договоренности с РФ.
Окончание здесь. | 68 810 |
| 18 | Предыдущая часть здесь.
Весь связанный с войной смысловой багаж – патриотизм, имперское наследие, великодержавность, принуждение к службе государству леволибералы с большим удовольствием до войны в Украине отправляли на свалку истории.
Поэтому они не поддерживают нападение США на Иран, осуждают действия Израиля в Газе и в Ливане. А Байден, выводя войска из Афганистана в 2021 году торжественно заявил, что Америка больше никогда не будет ввязываться в войны за границей.
Но по войне в Украине – разительное исключение из леволиберальных правил. И оно имеет свое объяснение.
Во-первых, и в главных, леволибералами эта война воспринимается как война экзистенциальная и идеологическая – за сохранение миропорядка, основанного на правилах, против возвращение человечества в темные века с войнами и правом сильного.
Во-вторых, сыграл свою роль и «личняк» Байдена с Путиным, о котором мы писали здесь. Вкратце – в 2011 году Байден призывал Путина на идти на третий срок в президенты, но тот все ж таки пошел. Потому американцы его уже давно хотели сильно наказать за непослушание.
В-третьих, Путин позиционировал как себя как главного борца с «гегемонией Запада», бросал вызов США по разным направлениям и, кроме того, противопоставлял Россию «леволиберальному» Западу как «оплот традиционных ценностей». В Вашингтоне пытались изменить курс Москвы на лояльный Западу или же, как минимум, сильно ослабить ее. И война, начатая Путиным в феврале 2022 года, воспринималась как уникальный шанс достичь этих целей, самим в войну не ввязываясь.
Собственно, все эти мотивы остаются актуальными до сих пор. Однако, проходят суровую проверку временем.
Прежде всего, не сработал расчет на быстрый крах России в ходе войны. Боевые действия затягиваются. Леволибералы поддерживают увеличение военных расходов, продвигая тему угрозы российского нападения на Европу, однако дается это с большим скрипом. Потому что связано с необходимостью урезания социальных программ, а также различных близких леволибералам инициатив (по защите окружающей среды, например). Дальнейшая милитаризация общества требует от них также отказа от многих принципов, введение всеобщей воинской обязанности и прочего. Поэтому рано или поздно перед леволибералами встанет вопрос – «а стоит ли борьба с путинизмом руками Украины того, что мы сами приблизим к путинизму политический уклад наших собственных стран?».
Многие ответят – «да, стоит. Ради победы все средства хороши». Но для идеологически заряженной части леволиберальных кругов такая поставка вопроса в принципе неприемлема.
После того, как США провозгласили открытый отказ от норм международного права, нанесен сильнейший удар и по идеологической составляющей – как быть с тем, что международное право всеми силами разрушает единственная сверхдержава и ключевой союзник по НАТО, открыто заявляя, что «миропорядок, основанный на правилах» ей не нужен? И если уж мир переходит в эпоху «реалполитик» времен Бисмарка, то чем американские ястребы, которые хотят отжать Гренландию и загнобить ЕС пошлинами, лучше Путина? И если исходя из принципов «реалполитик» Европа расширяет взаимодействие с Эрдоганом, отправляющей оппозицию по тюрьмам и превратившего соседнюю Сирию в вассальное государство, то что мешает началу взаимодействия с Кремлем?
Отдельный вопрос связан с системным кризисом Европы, о котором мы уже писали здесь. Европейская экономика сталкивается с огромной проблемой неконкурентоспособности, для решения которой нужны грандиозные инвестиции, но сотни миллиардов при этом уходят на увеличение военных расходов и помощь Украине (причем значительная часть этих средств сразу уходит на оплату американского оружия и на покупку китайских деталей для беспилотников). Что ставит европейские страны перед необходимостью сокращения и социальных расходов.
Пока эта мысль не являются мейнстримом. Все еще есть надежды на то, что РФ рухнет под грузом проблем в скором времени. И, к тому же, сохраняется восприятие войны в Украине как решающей битвы, которая определит будущее человечества.
Продолжение здесь. | 64 988 |
| 19 | Начало здесь.
В Европе же происходят свои процессы. На фоне роста популярности ультраправых сил, произошло сближение левоцентристов и правоцентристов. Символом чего стало правление канцлера ФРГ Меркель, которая большую часть времени опиралась на коалицию ХДС/ХСС с социал-демократами (эта же коалиция правит и сейчас при Мерце), и «радикальный центризм» Макрона, который обозначил свое кредо как «и то, и другое» (то есть, берет что-то от левых и от правых).
В целом и лево- и правоцентристы делают упор на «защите либеральных ценностей» и европейского единства, а также на борьбе с теми, кто и тому и другому бросает вызов.
Однако, параллельно, произошло формирование отдельного правого лагеря, куда вошли как бывшие ультраправые, которые стремились стать более респектабельными (пример – Мелони в Италии), так и бывшие правоцентристы, которые провозгласили своей главной линией борьбу с миграцией и защиту традиционных ценностей. Пример последних – Орбан и польская партия «Право и справедливость», противостоящая либералу Туску.
Таким образом, нынешнюю политическую структуру Запада можно описать таким образом:
- леволиберальный лагерь. Определение на самом деле не очень точное, но, как устоявшийся и понятный всем термин будем его использовать. Сюда входят Демпартия США, европейские лево- и правоцентристы, которые сейчас имеют определяющее влияние на политику Европы,
- американские неоконы и их европейские «агенты»,
- европейские правые,
- ультраправые (трамписты и европейские партии вроде АдГ, «Национального движения» Ле Пен, партии Фарраджа в Британии, Конфедерации в Польше и т.д.)
- ультралевые (наиболее сильные позиции у них сохранились во Франции, где их представитель Меланшон один из популярных политиков).
Теперь переходим к тому, какое все это отношение имеет к войне в Украине.
Если брать ультраправых, то большинство из них (хотя и не все) с той или иной долей скепсиса относятся к продолжению поддержки Украины и выступают за нормализацию отношений с РФ. Во-многом такая позиция обусловлена противостоянием с леволиберальным лагерем по принципу «враг моего врага мой друг». Тем более, что и Путин позиционирует себя как «защитника традиционных ценностей».
Среди ультралевых многие осуждают действия РФ в Украине, но, при этом, все они выступают против увеличения военных расходов, милитаризации Европы и против втягивания в войну с Россией.
У правых ситуация неоднозначная. Часть из них (Орбан, Бабиш, Фицо) в разной степени негативно относятся к продолжению поддержки Украины. Другие (Право и справедливость, Мелони) настроены антироссийски. Однако даже в их случае поддержка Киева это, скорее, элемент согласия с общим консенсусом, а не принципиальный момент идеологии. При этом у той же ПиС есть свои счеты и к Украине. Эта партия активно участвует в раскрутке кампании против «бандеровской идеологии» и по Волынской резне.
Поддержка Украины Европой и, все еще, США, держится, по сути, на консенсусе двух сил – леволибералов и неоконов.
При том, что по многим другим вопросам они находятся друг с другом в жестком противостоянии. Леволибералы выступают против экспансионизма неоконов и против их пренебрежения международным правом, не поддерживают войну в Иране и действия Израиля.
Но в отношении Украины эти силы, пусть и с некоторыми оговорками, едины. Именно их связка, несмотря на позицию Трампа, не допустила полного сворачивания поддержки Украины со стороны США и жесткого принуждения Киева к выводу войск из Донбасса.
Но выбивание хотя бы одной из этих двух опор грозит Киеву крахом программ помощи, что может иметь радикально негативные последствия для способности Украины продолжать сопротивление.
Обе силы выглядят сейчас настроенными на продолжение противостояния с Россией и на поддержку Украины.
Однако, есть нюансы.
Для леволибералов милитаризм – чуждая и враждебная тема. Им более близок глобальный открытый мир, в котором темы защиты прав меньшинств и окружающей среды приоритетнее производства оружия и увеличения армии.
Продолжение здесь. | 66 000 |
| 20 | Анатомия Запада. Как внутренняя политическая борьба в США и ЕС может изменить расклады по войне в Украине
Когда в Украине и в России раньше говорили о понятии «Запад», его часто воспринимали как единое целое. В последние годы, правда, стали распознавать различные внутренние лагеря в нем. Но, чаще всего, сводят их к противостоянию «леволиберальных глобалистов» и «правоконсервативных сил».
Однако, данная картина крайне упрощенная.
За последнюю четверть века традиционное, сложившееся после Второй мировой войны, политическое деление Запада претерпело большие изменения.
Раньше все было достаточно просто: были ультраправые и ультралевые (коммунисты и им подобные течения).
А между ними находились левоцентристские (социалисты, лейбористы, социал-демократы) и правоцентристские (консерваторы, христианские демократы) силы, которые и правили западными странами, сменяя друг друга у власти. Левоцентристы делали упор на усилении социальной защиты, правоцентристы – на снижении налогов и стимулировании экономики. Похожая политическая структура была и в США, хотя отличия между демократами и республиканцами в дообамовскую эпоху были куда меньше, чем между европейскими право- и левоцентристами.
Однако, с начала 21 века ситуация начала усложнятся.
В среде республиканцев выделилось и, фактически пришло к власти во времена Буша-младшего, движение неоконсерваторов (неоконов) – сторонников имперской, экспансионистской политики укрепления мирового господства США силой оружия. Триумфальный марш неоконов, однако, был сорван после того, как американцы завязли в войнах в Ираке и в Афганистане. Кроме того, на почве противостояния неоконам сильно взяла «влево» Демпартия США. Поворотным моментом стали выборы 2008 года, на которых классический «ястреб» Маккейн разгромно проиграл «леваку» (по американским меркам) Обаме. Однако, левый крен Демпартии, в свою очередь, вызвал «поправение» республиканцев. На этой волне пришел к власти Трамп, сделав центральными лозунги борьбы с миграцией, защиты традиционных ценностей, протекционизм и ликвидацию «социалистического перекоса», заданного демократами во внутренней политике. В среде республиканцев возникло, по сути своей, ультраправое движение трампистов, которое постепенно оттеснило от партийного руля неоконов, которых трамписты не любили, так как выступали против втягивания США в войны по всему миру и за концентрацию внимания на внутренних проблемах.
Звезда неоконов к моменту инаугурации Трампа в 2025 году, казалось, уже полностью зашла. Однако, сохраняя свои позиции внутри республиканского истеблишмента и имея прочные связи в ВПК и в нефтегазовом бизнесе, они смогли взять реванш. Через госсекретаря Рубио, главу ЦРУ Рэдклиффа и сенатора Грэма они, фактически, обратили Трампа «в свою веру» и побудили его поддержать курс на сохранение мирового доминирования США силовым путем через отказ от системы международного права (подробнее об этой концепции мы писали здесь). Итогом стало втягивание США в войну в Иране и, возможно, изменение курса Трампа по войне в Украине (но об этом чуть ниже).
Также неоконы сейчас пытаются «приватизировать» движение трампистов, перетягивая в свой лагерь часть известных деятелей MAGA вроде блогерши Лоры Лумер. И, параллельно, пытаются отдалить от Трампа тех трампистов, которые их не поддерживают вроде вице-президента Вэнса и Такера Карлсона (последний уже ушел в открытую оппозицию к Трампу).
Неоконы во главу угла ставят удержание мирового доминирования конкретно США, относясь к ЕС скорее пренебрежительно – «пусть покупают наше оружие и газ, да помалкивают». Однако и в Европе у них есть свои «агенты». Наиболее известные из которых экс-премьер Британии Борис Джонсон (а также многие другие британские политики) и нынешний канцлер Германии Мерц. Они выступают за жесткие действия против антизападных сил, за увеличение военных расходов, что выгодно американскому ВПК, и за замещение закупок энергоносителей из РФ американскими, что выгодно нефтегазовому бизнесу США.
Продолжение здесь. | 69 480 |
