РКП(б) - Российская Коммунистическая партия (большевиков)
Open in Telegram
Подать заявку на вступление, ознакомиться с Программой и Уставом, связаться с администрацией: @RCPbBot Сайт партии: rkp-b.org Чат канала: @rkpb_chat
Show more1 408
Subscribers
-224 hours
+17 days
+430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+4
in 1 channels
August '26
+46
in 5 channels
Get PRO
July '26
+50
in 8 channels
Get PRO
June '26
+52
in 4 channels
Get PRO
May '26
+44
in 6 channels
Get PRO
April '26
+50
in 6 channels
Get PRO
March '26
+51
in 7 channels
Get PRO
February '26
+65
in 6 channels
Get PRO
January '26
+104
in 6 channels
Get PRO
December '25
+66
in 6 channels
Get PRO
November '25
+118
in 5 channels
Get PRO
October '25
+111
in 6 channels
Get PRO
September '25
+81
in 5 channels
Get PRO
August '25
+74
in 5 channels
Get PRO
July '25
+51
in 4 channels
Get PRO
June '25
+36
in 2 channels
Get PRO
May '25
+65
in 5 channels
Get PRO
April '25
+55
in 6 channels
Get PRO
March '25
+5 492
in 5 channels
Get PRO
February '25
+43
in 5 channels
Get PRO
January '25
+805
in 7 channels
Get PRO
December '24
+1 048
in 7 channels
Get PRO
November '24
+65
in 5 channels
Get PRO
October '24
+57
in 3 channels
Get PRO
September '24
+68
in 5 channels
Get PRO
August '24
+73
in 5 channels
Get PRO
July '24
+53
in 4 channels
Get PRO
June '24
+51
in 3 channels
Get PRO
May '24
+54
in 3 channels
Get PRO
April '24
+48
in 2 channels
Get PRO
March '24
+55
in 2 channels
Get PRO
February '24
+64
in 2 channels
Get PRO
January '24
+486
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +3 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Repost from Коммунистическая прогрессия
Антикитаисты, такие как Олег Комолов, любят упоминать тот факт, что Китай держит часть американского госдолга, держит американские трежерис (облигации) и выводят из этого совершенно удивительные выводы то ли о китайской «зависимости» от США, то ли о том, что Китай «финансирует империалистов». Давайте кратко и на пальцах разберем, зачем Китай покупал американские облигации и как дела обстоят с этим сейчас.
❗ Представьте, китайские компании продают в США товары на сотни миллиардов долларов. И куда девать эти зеленые бумажки, если в Китае ходовая валюта юань? Складывать под подушку и копить? И эти доллары нельзя просто взять и пустить в экономику, иначе случится гиперинфляция, что довольно очевидно. Доллары нужно было куда-то деть. Решили вложить туда, куда проще всего, - купить американские облигации. Что дало Китаю еще и значительный рычаг давления на США, а вовсе не "поставило в зависимость". Если США введут санкции или попытаются заморозить активы, Китай может ответить - начать продавать облигации, что обрушит их курс и навредит самой Америке.
И Китай уже много лет целенаправленно и постепенно избавляется от облигаций США, переходя на резервы в золоте и другие активы. По состоянию на январь 2026 года, Китай увеличивал свои золотые резервы 15 месяцев подряд. В 2013 КНР держала 1,3 триллиона долларов облигаций, а сейчас уже 633,4 миллиарда долларов.
❗ Так что владение американским госдолгом - это не "доказательство зависимости" Китая, а рудимент прошлой экономической тактики, когда долларовые резервы нужно было куда-то пристроить. Сегодня Китай планомерно и последовательно выходит из этих бумаг, наращивая золото и другие активы.
| 2 | О том, что такое национальная гордость и куда она делась?
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео | 376 |
| 3 |  Здравствуйте, товарищи. Недавно на телеканале Россия-1 прошли дебаты с участием Николая Бондаренко, данное событие заслуживает внимания и комментария, чтобы ни у кого не возникло ложного впечатления, будто бы КПРФ является коммунистической партией, и будто бы так называемая Программа Победы будет действительно реализована в случае победы этой оппортунистической сволочи. Перед тем как мы будем разбирать речь представителя от КПРФ, важно уточнить, что именно этот человек отвечает в их структуре за PR-продвижение. Он, можно сказать, является маскотом этой партии и её рекламным менеджером в совокупности.
Читать далее | 579 |
| 4 | Архипелаг Сиша является неотъемлемой частью территории Китая с давних времен, вокруг него не существует никаких споров, заявил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь в четверг.
Го Цзякунь сделал это заявление на очередной ведомственной пресс-конференции, отвечая на просьбу прокомментировать недавнее заявление официального представителя МИД Вьетнама о том, что Вьетнам якобы обладает суверенитетом над архипелагом Сиша и что любая деятельность, осуществляемая иностранными государствами на этих островах без разрешения Вьетнама, является незаконной и недействительной.
"Необходимые строительные работы, проводимые Китаем на своей территории, полностью находятся в пределах суверенитета Китая, и вьетнамская сторона не имеет права делать безответственные заявления по этому поводу", - сказал Го Цзякунь.
Синьхуа
Уже предчувствуется это радостное ликование "независимых" журналистов CNN, Reuters, Associated Press и прочих об "очередном конфликте вечно конфликтующих" социалистических стран и о том, как мудрые США вот-вот склонят Вьетнам и заключат с ним антикитайский союз. Ну и наши леваки уже радостно потирают руки, готовясь рассказывать о "вражде" КНР и СРВ.
Действительно, на первый взгляд заявление звучит жёстко и создаёт благодатную почву для многочисленных спекуляций на аудиторию, которая не в теме. Те же, кто в теме, знают, что подобными заявлениями МИД двух стран обмениваются чуть ли не каждый год и иногда по несколько раз в год, что никак не мешает развиваться их тесным дружеским отношениям. Но всё-таки, что значат подобные заявления и что там за территориальный вопрос между двумя странами вокруг архипелага Сиша (Парсельские острова)?
❗ После капитуляции Японии контроль над этими островами перешёл к Китаю. Позднее Южный Вьетнам выдвинул претензии на них и в 1973-74 военной силой взял под свой контроль ряд островов. 19 января 1974 года Китай начал военную операцию и уже 20 января вернул под свой контроль архипелаг. Но после 1975 года, в рамках провоцирования китайско-вьетнамского конфликта, просоветские вьетнамские руководители объявили о том, что претензии Южного Вьетнама были обоснованы и унаследовали их. После смены руководства во Вьетнаме территориальный спор остался в силе, но перестал быть "горячим" конфликтом. Таким образом, имеющийся территориальный спор - это наследие брежневизма.
❗ Теперь о современности. Жесткость дипломатической риторики - это не конфликт и не его эскалация, а форма защиты суверенитета так, как его понимают обе стороны. И для Китая, и для Вьетнама этот вопрос - "красная линия". И это совершенно нормально и никак не противоречит и не мешает братской дружбе между странами и компартиями. Внутри крепкой и дружной семьи, между близкими родственниками, могут существовать острые споры. Но именно потому, что связи прочные, они могут позволить себе говорить об этом прямо, не опасаясь, что разговор перерастет в войну. Подобная публичная риторика - это обязательный элемент суверенной дипломатии, необходимый для демонстрации позиции перед общественностью. Но наличие таких заявлений абсолютно не отменяет круглосуточной работы каналов связи. Именно высокий уровень взаимного доверия позволяет им быть максимально открытыми на публике, поскольку они заранее уверены, что товарищ не пойдет на эскалацию. Данное противоречие - неантагонистическое и разрешается путем диалога и рабочих консультаций, при твердом обозначении первоначальных позиций через заявления МИД.
❗ А как спор разрешается? Постепенно, по аналогии с тем, как был закрыт территориальный вопрос по сухопутной границе. В 1993 году было подписано Соглашение об основных принципах решения пограничных вопросов. Потом была длительная работа совместных комиссий. С 2001 по 2008 год было проведено множество раундов переговоров и установлено почти 2000 пограничных столбов. В феврале 2009 года были торжественно открыты последние столбы, чем был закрыт этот вопрос.
На основе успешного опыта решения сухопутных проблем, страны выстроили похожую систему и для морских разногласий. Существует трехуровневая система переговоров, последний раунд которых прошел в июне 2026 года (причем отчеты об этих переговорах подчеркивают, что они проходят "в искренней и дружественной атмосфере"), действует рабочая группа по совместной морской разработке. И на высшем уровне постоянно заявляется о необходимости активно разрешать разногласия.
А любые спекуляции на тему китайско-вьетнамских рабочих дипломатических расхождений выгодны только империалистам, которые заинтересованы в дестабилизации региона и ослаблении влияния социалистических стран, расколе между ними, поэтому постоянно этим занимаются, цепляясь за любые поводы. И наши леваки выступают в роли их добровольных помощников в этом деле. | 302 |
| 5 | О том, как начался исторический ревизионизм
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео | 450 |
| 6 | О реальной налоговой политике в колхозах при Сталине.
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео | 489 |
| 7 |  +2Новый выпуск журнала ПРАВДА от РКП(б)
№16 (26) за 16-31.08.2026 г.
https://sponsr.ru/pravda_rkpb/179622/Jurnal__16_26_za_1631082026_g
В этом номере:
• Набор в партийную школу
• О “коммунистах” Бондаренко и Матвееве (П. Балаев, С. Смирнов)
• Что делать? Кому делать? (В. Галеев)
• Об экологической политике Китая (В. Бадмаев)
• Сталинград и Франция (Малюгин, Кондратьев, Сокол)
• Как потеряли советскую микроэлектронику (Календарь с цитатами Сталина)
• А также новости России, Китая, науки и техники, сельского хозяйства и многое другое.
Покупая доступ к нашему журналу, вы поддерживаете его создателей и авторов партии большевиков. В журнале вы сможете прочесть, услышать и увидеть (да, в ней есть и видео) правду о текущем состоянии дел в нашей стране - то о чём не скажут ни федеральные СМИ, ни либералы и иноагенты, ни карманная оппозиция вроде КПРФ. | 673 |
| 8 |  Почему влияние большевиков в армейской среде было значительным?
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео | 659 |
| 9 |  Я, грешным делом, искренне думал, что такой сценарий фильма Шальопы «28 панфиловцев» получился потому, что сознание реконструкторов-«заклепочников» не смогло в себя вместить совершенное советскими воинами у разъезда Дубосеково, поэтому фильм получился, хоть и достаточно неплохой, но совсем не про 28 панфиловцев. В этом фильме нет совсем ничего о том реальном бое, в ходе которого панфиловцы одними только гранатами и бутылками с зажигательной смесью сожгли 35 немецких танков. Кстати, и ничего особенно необычного для той войны в этом бое не было. Так, например, 33 воина-дальневосточника 87-ой стрелковой дивизии под Сталинградом держали двое суток оборону против 70 немецких танков, уничтожив 27 из них и перебив 153 немца, при этом дальневосточники не потеряли убитыми ни одного человека. Умели наши деды в войну.
Но уже когда на экраны вышел второй фильм, снятый Шальопой, «Литвяк», всё стало ясно. Это не то, что называется добросовестным заблуждением. Это – «подвиг был, но не такой, как в советской пропаганде». Это сознательная и подлая переработка под конъюнктурные идеологические запросы нынешней российской власти.
Ну а когда Владимир Потапов, посмотрев этот фильм, провалившийся в прокате с оглушительным грохотом, вышел из кинотеатра и тут же на свой смартфон записал восторженный отзыв об этом «шедевре», всё и с самим Потаповым стало ясно. Окончательно.
Они всё отлично понимают! Тот же А.В.Исаев не может не понимать, что он сочиняет откровенную чушь. Одно из его объяснений «катастрофы» 41-го – мы запаздывали в развертывании, вовремя не подтянули войска к границе и немцы били нас по частям. Ну не может он не знать, что даже его кумир Г.К.Жуков высказывался насчет того, что было бы еще хуже, если бы основные силы Красной Армии оказались у границы. Ведь блицкриг – это именно разгром основных сил противника. Выставив против вермахта слабый заслон, советской командование сразу же блицкриг немцам и сорвало. Всё это настолько элементарно, как и фильм «Литвяк». Фильм – откровенное дерьмо, досмотреть которое до конца мало кто сможет.
Они не заблуждаются и не ошибаются. Они элементарно врут. И им даже не стыдно!
Вот так Потапов отреагировал на визит Путина в Анкоридж, например (см. фото).
Вы только не думайте, что он искренне переживал за российского Президента. Потапов – не воспитанник школы для умственно неполноценных, он прекрасно знает, что ФСО и ФСБ не допустило бы визита, будь для Президента хоть гипотетическая опасность. Его «переживания» - это… Помните, как в 90-е в газете «Московский комсомолец» (да и почти во всех российских газетах) целые полосы отводились под объявления об оказании услуг интимного характера? Вот и «переживание» Потапова – такое же объявление. Господин Президент, ну или кто-нибудь из Администрации Президента, обратите внимание, что есть такая «девочка», российский блогер. Она на всё готовая. | 684 |
| 10 | Почему власти предпочитают говорить о нацизме, а не о фашизме?
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео | 641 |
| 11 |  Вновь об агитации в окопах
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео | 645 |
| 12 |  Как благодаря коллективной модели деревня поднялась с нуля за несколько лет? История Лунтянь
Деревня Лунтянь расположена в горном районе уезда Пэншуй города Чунцин. Географическое положение отдалённое, природные ресурсы скудные. Жители в основном выращивали кукурузу, картофель и батат по системе семейных подрядов. Доходы были мизерными, молодёжь массово уезжала на заработки в города, деревня постепенно угасала.
❗ Переломный момент наступил в 2019 году. Под руководством местного партийного комитета во главе с Жань Гуанхуа была учреждена деревенская компания коллективной экономики. Жителей убедили сдать неиспользуемые земли в распоряжение деревни для ведения масштабного коллективного сельского хозяйства. После консультаций со специалистами и анализа почвы заложили современный виноградник. Выбрали сорта, подходящие для местного климата, - «Юйшуйхун» и «Сяхэй». И в 2022 году виноградник дал большой урожай. Высококачественный виноград привлёк туристов из окрестных городов. В 2023 году только 35 му (2,3 гектара) виноградника принесли коллективному бюджету более 200 тысяч юаней. К 2025 году эта цифра выросла до более 300 тысяч юаней.
Получив первый доход, деревня начала расширять свое хозяйство и, используя богатые медоносные ресурсы в окрестностях, вложила 400 тысяч юаней в создание базы по производству мёда. Сейчас там содержится 110 ульев, которые ежегодно приносят стабильный доход в размере более 60 тысяч юаней. Кроме того, деревня дополнительно освоила более 600 му (40 гектаров) заброшенных земель под выращивание батата, как для продажи в свежем виде, так и высококрахмалистых сортов для переработки, расширяя тем самым источники дохода.
❗ В декабре 2023 года в Лунтяне впервые в истории состоялось собрание по распределению доходов среди жителей. Доход деревни распределяется по модели «5221»: 50% на дивиденды для всех жителей деревни, 20% резервируется на производственные и управленческие расходы в следующем году,20% направляется на реинвестиции для расширения коллективного производства, 10% зачисляется в фонд развития общественных и благотворительных проектов в деревне.
Коллективный доход деревни Лунтянь всего за несколько лет вырос с нуля в 2019 до более чем 1 миллиона юаней. И, как отметил Жань Гуанхуа: «Преодоление рубежа в 1 миллион юаней - это не финиш, а лишь новая отправная точка». | 470 |
| 13 |  Для моих читателей, незнакомых с военным делом, забегая вперед (это я не включу в предисловие книги, это будет в соответствующей главе) – советское руководство, зная, что придется от границы отступать, намеренно вывело расположенные у границы аэродромы из строя, чтобы ими не смогли воспользоваться немцы. Всё очень элементарно, если не считать то наше руководство идиотами…
Вскоре после того, как Потапову доброжелатель прислал сканы этого «Учебного пособия» (ага, 45 лет после войны прошло, но до 1990 года никто так и не догадался ничего поучительного из опыта начала войны взять. Ни один маршал авиации не догадался, пока один полковник и один подполковник это не сделали), такого же перестроечного шлака, как и «1941 год. Итоги и выводы», Владимир мне предложил записать ролик о советско-финской войне 1939-1940 годов. И во время работы над этим роликом я попробовал с ним переговорить об ошибочности использования «Учебного пособия» Военно-воздушной Академии в качестве аргумента против Тимина.
Но ведь это натуральный перестроечный шлак: «Массовые репрессии, проведенные в конце тридцатых годов, частая сменяемость руководящего состава, назначение на должности недостаточно подготовленных лиц, парадность и зазнайство в боевой подготовке послужили причиной низкого уровня оперативной технической подготовки командного состава ВВС и особенно офицеров авиационных штабов»!
И панегирики ведомству Геринга: «ВВС фашисткой Германии находились на надлежащем уровне не только в техническом отношении. Они располагали высокоподготовленными кадрами командного, летного и технического состава, обладавшего почти двухлетним опытом войны и воспитанного в духе ненависти к коммунизму», «…качественное превосходство в самолетном парке, выучке личного состава, управлении, возможностях по всестороннему обеспечению боевых действий…», «Части и соединения немецко-фашистской авиации были укомплектованы авиационной техникой высокого качества и личным составом, имевшим богатый боевой опыт. Организационная структура авиационных частей, соединений и объединений и система управления ими позволяли эффективно выполнять стоящие перед ними задачи, действовать массированно, энергично, с высоким боевым напряжением».
И численность немецкой авиации у этих полковника и подполковника из ВВА в три раза меньше, чем число советских самолетов. И подготовка советских экипажей – отвратительная, и организация ВВС дурацкая. И – аэродромы выведены дураками в командовании из строя. Почти все!
И с этим можно идти против «Тактик-медиа»?! Как?! Опираться на то, что по результатам боев 41-го года потери немецкой авиации более, чем в 2 раза превысили потери советской? Так у авторов «Пособия» первые недели войны – катастрофа и разгром ВВС РККА. Полная и полный.
Если Тимину показать это «Учебное пособие», то он только глумиться будет: как можно было нанести кратные потери люфтваффе, если первые же недели войны показали полную неспособность советского авиационного командования и отвратительнейшую подготовку летного состава? Тимин только рад будет этому «Пособию». Как раз оно подтвердит его выводы о том, что в ВВС РККА царили масштабные приписки.
После ответа мне Потапова, что он со мной не согласен, что если не работать с этим документом, то против «Тактик-медиа» и остальных фальсификаторов у нас не останется аргументов, я понял, что с этим человеком дальше говорить бесполезно и больше никакой совместной работы у меня с ним не будет. Именно после того разговора я принял решение писать эту книгу. Но я даже не мог предполагать, какое днище уже пробили эти люди… | 615 |
| 14 |  И уже после этого Владимир Потапов вышел на меня, предложил вместе с ним поучаствовать в разоблачении клеветы на советских летчиков со стороны Тимина. Сделали даже стрим с ним, его товарищем, тоже летчиком. Правда, из-за плохой связи качество стрима получилось ниже плинтуса, и со стороны Потапова вдруг начало проскальзывать непонимание некоторых вещей, о которых при подготовке к стриму с Владимиром переговорили по телефону и по Скайпу. Да и по его просьбе я свою книгу «Клевета на Красную Армию» в электронном виде ему направлял, он мне не предъявлял несогласие в чем-то. Напротив, мы обсуждали с ним «Директиву №1» и Потапов был согласен, что пункт ее, касающийся авиации, совершенно нелеп. Говорили и о том, что оценивать подготовку летчика, беря за основу налет его в часах – глупость. На сам уровень подготовки много чего оказывает влияние, и само время нахождения в воздухе пилота можно по-разному использовать, он был согласен с тем, что база оценки подготовленности летчика – успешность выполнения им задач и нормативов. Был согласен, что авторы «Тактик-медиа» и остальные поклонники Люфтваффе, делая упор на налете, сознательно занимаются обманом, и идти на поводу у них нельзя.
Полное взаимопонимание было и по сравнительным тактико-техническим характеристикам советских и немецких истребителей. Тоже был согласен, что нас специально уводят в сравнение скорости самолетов, взяв этот показатель за основу. Скорость – важный показатель, но далеко не единственный важный для истребителя, да еще нужно понимать, как на высоких скоростях машина ведет себя.
И когда Тимин вытащил так называемые сводки генерал-квартирмейстера люфтваффе и на основе их стал утверждать, что советские потери выше немецких в 10 раз, мы тоже говорили об этом. А если немчура завтра в своих архивах найдет документы о том, что советские солдаты ели жареных немецких детей, то вы тоже будете обсуждать, что в этих документах правда, а что нет? И Потапов был со мной согласен, что если мы не имеем возможности провести экспертную оценку подлинности немецкого документа, то мы должны считать его несуществующим. Пусть немцы им и балуются, а нам он зачем?
И про крашенные взлетные полосы говорили, и про то, советское руководство не рассчитывало остановить немцев у границы, что оно знало – придется отступать вглубь своей территории, иначе невозможно блицкригу противостоять. Что жесткая оборона означала неизбежное поражение в войне. И Потапов был со всем согласен.
Но проходит буквально несколько дней после разговоров с ним, и снова на его канале появляются ролики о том, что Як-1 не очень-то «мессеру» в скорости и уступал, опять началась эта «гонка» - чей самолет быстрее. Снова начались поиски часов налета советских летчиков, чтобы их подготовка выглядела не хуже немецких. И какой-то историк-инкогнито был приглашен на обсуждение сводок генерала-квартирмейстера, Потапов начал с ним на людях ломать голову, что же означает информация в этих портянках неизвестного происхождения.
И тут Потапов меня вдруг ошарашивает, у него на канале выходит передача «Соотношение потерь в воздушных боях в 1941-м по данным кафедры истории Военно-воздушной академии».
Потапов начинает и на ютубе, и на своей странице в ВК выкладывать вот это (см. фото).
Я многое могу понять, я человек не злобный, когда можно – я всегда иду на компромиссы. Но я этого позора понять не в состоянии! Ведь ты же – бывший военный летчик! В училище учился. Тебя же там не только летать учили, но и как командира готовили, тактике обучали. Ты же ее азы должен знать! Если ты читаешь, что перед самой войной начали готовить оперативные аэродромы в глубине своей территории, то что это означает? Тебя же учили, что авиация не использует при ведении боевых операций стационарные аэродромы, находящиеся в досягаемости средств поражения противника, авиация перебазируется на оперативные аэродромы.
Читать далее | 596 |
| 15 | Еще 6 лет назад некто Владимир Потапов, ведущий собственного интернет-канала «Sky Artist» (это описание его канала на ютубе «Канал ведёт профессиональный пилот с высшим военным лётным образованием. История авиации, авиация во 2-ой Мировой Войне. Военная история ВОВ, 2 МВ. Разбор фильмов о войне и о лётчиках. Борьба с фейками и мифами о войне, лётчиках, авиации. Рассказы о советских и немецких асах. ВВС РККА, ВВС СССР, Люфтваффе. Боевая и гражданская авиация) – начал спор с группой граждан, представляющих интернет-проект «Архивная революция», большинству любителей военной истории этот проект известен по его медиа-площадке «Тактик-медиа» с основателем проекта и ведущим площадки Михаилом Тиминым.
О-о! «Архивная революция»! Тайны архивов! Мои ровесники должны хорошо помнить, как в конце 80-х деятели только что созданного в СССР ныне запрещенного правозащитного Общества «Мемориал» и толпы поддерживающих это «правозащитное» дерьмократов, нас, оглушенных Гласностью, убеждали, что как только откроются архивы, так мы всю правду о преступлениях коммунистов, которые всю правду о своих преступлениях в архивах спрятали, и узнаем. Действительно, узнали. 50 лет советские люди не знали, что в 37-м кровавые чекисты перестреляли 656 тысяч человек и на 10 лет посадили почти полмиллиона, а как только открылись архивы – так и узнали. Без архивов не узнали бы, потому что ни одного подтвержденного трупа расстрелянных и даже ни одного посаженного на 10 лет бывшим советским людям, уже ставшим россиянами, представлено так и не было.
Архивы – наше всё. Если у тебя нет архивов, то ты и не историк. Поэтому в названии этой книги у меня будет про архивы. И в самой книге будет много чего из архивов. Насладитесь. Только некоторым после этого жаловаться не стоит.
Так вот, этот Михаил Тимин в одном из своих выступлений, на своем канале «Михаил Тимин о проблемах учета потерь самолетов» заявил, что за 1941 год потери немцев составили примерно 2000 самолетов, а потери советской стороны – 20 000. Вот он в процессе этого заявления (см. фото).
Т.е., где-то в архивах оно накопало, что немцы за первые полгода войны уничтожили не только всю авиацию ВВС РККА, с которой наша армия вступила в войну, но и все самолеты, произведенные в 41-м году советской промышленностью, и все самолеты, которые нам тогда успели поставить англичане. Да, еще и сельскохозяйственную авиацию уничтожили. Подчистую. И вообще общие потери советской авиации по сравнению с немецкой были 10 к 1. И эффективность советской авиации по сравнению с немецкой стремилась к нулю. Всё на архивах, вы даже не сомневайтесь.
Причем, если вы от меня первым про Тимина узнаёте, то можете подумать, что этого наглого фрика с душой немецкой подстилки, зрители «Тактик-медиа» … уважать перестали. Я вас удивлю. «Архивная революция» и «Тактик-медиа» не только патриотическими считаются, самого Тимина и в телевизор на «Звезду» приглашают, но если вы потрудитесь про них погуглить, то еще найдете массу откликов на них, как на сталинистов. Нет, ну мы же с вами знаем общество, в котором живем?!
Так вот, Потапов, пользуясь рассказами генерала Попцова, который консультировал создателя фильма «В бой идут одни «старики» Быкова, выпустил ролик про то, как «кузнечики» сбивали немецких асов. И, если я не ошибаюсь, именно после этого ролика он закусился с «Тактик-медиа». Может, ошибаюсь, может не конкретно с этого, но это и не так важно. Главное – закусился. | 663 |
| 16 |  На Францию Гитлер напал с одной танковой группой и с тремя тысячами танков. На СССР – с четырьмя танковыми группами и … четырьмя тысячами танков. Танковых соединений стало в 4 раза больше, на 300%, а танков в них во всех– на 30 %.
И НИКОМУ НЕ СТЫДНО!
За весь 1940 год уже милитаризованная до ноздрей немецкая промышленность произвела 1 888 танков, за 1941 год эта же промышленность уже воюющей с СССР Германии – 3 623 танков, а в 1944 – 18 956. Уже под бомбежками англо-американской авиации, в условиях нехватки материалов, сырья и рабочей силы – производство танков увеличилось по сравнению с 1940 годом в 10 раз! Да еще нужно учесть – многие выпускаемые танки в 1944 году и стоили гораздо дороже танков 40-го года и металла на них в два раза больше уходило. И НИКОМУ НЕ СТЫДНО!
И я даже гарантирую вам, если вы станете задавать насчет этого вопросы деятелям из исторического сообщества, они сначала сделают вид, что вас не понимают. А потом еще с наглыми лицами предъявят аргумент, будто Гитлер до Сталинграда не хотел наращивать производство вооружения в ущерб товарам народного потребления для немецкого населения. С абсолютно прозрачными рыбьими бесстыжими глазами они вам именно это и скажут. Изуверский гитлеровский режим не хотел сокращать производство товаров народного потребления. Даже когда его армии пришлось драпать из-под Москвы.
А вы знаете, что такое «золотое сечение» в танковых войсках немцев? Именно то, что в них открыл А.В.Исаев? Оказывается, Мюллер-Гиллебранд из танковых дивизий вермахта, воевавших во Франции, и имевших более 400 танков в двух танковых полках, убрал один полк и к началу войны с СССР в танковой дивизии у немцев осталось по 200 танков. Вот это Исаев и назвал «золотым сечением». Оказывается, если в танковой дивизии будет в два раза меньше танков, то ей легче будет воевать. Во Франции немецким танкистам было тяжело воевать, потому что в дивизии было 400 танков. А против СССР легко, потому что танков стало 200.
В сражении под Дубнами у Клейста, как утверждают немецкие источники и с этим согласны российские историки, было в 4 дивизиях 1-ой танковой группы всего 800 танков. Поэтому Клейсту там было легко воевать. Если бы у него было 1600 танков, то воевать ему было бы труднее. И НИКОМУ НЕ СТЫДНО!
Я, грешным делом, очень долго думал, что это не из-за того, что одно из нормальных человеческих чувств у этих персонажей напрочь атрофировано. Очень долго я сам думал, что эти люди могут заблуждаться, у них может не хватать знаний (ну не каждый же может знать о Справочнике ГРУ 1942-го года, в котором русским языком написано – сокращен один из двух танковых полков в ТД вермахта был в октябре 41-го года, после того как немцы уже не успевали восполнять потери в танках), глупость тоже может быть, в конце концов, простая человеческая глупость. Однако один случай, произошедший со мной, который и толкнул к написанию этой книги, показал, насколько сильно я в отношении этой публики заблуждался. Как – пелена с глаз. Нет, им именно ничего не стыдно!.. | 674 |
| 17 |  Как возврат к коллективной модели спас деревню. История Дайцунь.
Как мы уже знаем, система семейных подрядов, к которой перешли многие китайские деревни после 1978 года, в краткосрочной перспективе была более эффективна, но в долгосрочной - коммуны оказались значительно эффективнее. Однако были и случаи, когда система семейных подрядов даже в краткосрочной перспективе оказывалась хуже. Рассмотрим один из таких случаев.
❗ В 1958 году в деревне Дайцунь была создана народная коммуна. Уже тогда она показывала весьма неплохие результаты: в 1960-х и 1970-х годах коммуна сдала государству более 500 000 килограммов риса, за что получила особое признание от государства. Но, несмотря на это, в 1983 году деревня решила перейти на систему семейных подрядов.
И для нее этот переход был ошибочным: инфраструктура деревни была построена вокруг коллективного хозяйства. Теперь, когда за ее содержание больше не отвечала коммуна, обширные ирригационные сооружения пришли в негодность. Вскоре рисовые поля деревни высохли. В 90-е годы Дайцунь находилась в упадке. Ее долги к концу 90-х достигли почти 4 миллионов юаней, а в судах рассматривалось 126 исков против деревни.
❗ Все изменилось в 1999 году, когда новым секретарем партийного комитета деревни был избран Ван Чуаньси. Он, вдохновившись примером коммуны Наньцзе, принял решение вернуться к старой модели. К слову, до этого он был успешным предпринимателем в строительном бизнесе. Это снова о том, какие китайские бизнесмены «буржуи-эксплуататоры», предпочитающие коллективный сектор.
Ключевым шагом стало перераспределение земли и переход к масштабному коллективному управлению ею. Вместо того чтобы сдавать в аренду землю или развивать загрязняющие производства, Ван Чуаньси сделал ставку на современное сельское хозяйство и туризм. Деревня начала выкупать у жителей права на управление землей. Это позволило восстановить ирригацию. Вскоре после этого деревня закрыла свои долги.
В 2002 году Дайцунь начала реализацию проекта «Пять садов, один пояс», который сочетал в себе цветоводство, садоводство, овощеводство, семеноводство и туризм. В 2007 году она арендовала землю у 2200 фермеров из пяти соседних деревень, объединив более 467 гектаров земли для создания высокостандартной сельскохозяйственной зоны. В 2012 году был создан Ланьлинский национальный сельскохозяйственный парк - первый национальный агропарк в Китае. Это стало ещё одним поворотным моментом, привлекшим поток туристов и значительные доходы. Кроме того, экономика деревни теперь включает не только сельское хозяйство и туризм, но и торговлю. Были созданы коллективные компании, развивается логистика и даже экспорт чеснока и лопуха в Японию, Южную Корею и Европу.
❗ Стоимость коллективных активов деревни оценивается в 3,8 миллиарда юаней. Чистый доход на душу населения в год превышает 70 000 юаней. Квартиры для жителей продаются по цене 500 юаней за квадратный метр, что примерно в 10 раз ниже рыночной цены. Для пожилых людей предусмотрено бесплатное проживание в специально построенном жилом квартале. В деревне есть собственные детский сад и школа. Студенты, обучающиеся после обязательного 9-летнего образования, получают стипендию в 4000 юаней в год, а за поступление в университет выплачиваются премии от 10 000 до 50 000 юаней. Жителям предоставляется бесплатное страхование по программам сельской кооперативной медицины и пенсионного обеспечения. Пожилые жители получают дополнительные ежемесячные выплаты, размер которых увеличивается с возрастом.
❗ 8 марта 2018 года Председатель КНР Си Цзиньпин похвалил деревню Дайцунь, когда присутствовал на заседании делегации провинции Шаньдун на первой сессии ВСНП 13-го созыва. Получив поддержку и одобрение от Председателя, Ван Чуаньси решил распространить коллективную модель и инициировал проект «Новый сельский город». Эта инициатива призвана распространить модель на более чем 26 000 сельских жителей 11 соседних деревень. | 496 |
| 18 |  И это безапелляционное наглое вранье даже ошарашивает. Нормальный человек, сталкиваясь с этими фриками, даже не может осознать, что его так нагло обманывают: «Успехи вермахта в начальном периоде Второй мировой войны были предопределены новаторскими решениями в области создания самостоятельных танковых соединений».
Это же явная и наглая ложь! Как раз немцы ничего новаторского не только не внесли в дело организации танковых войск, но еще и выступили в этом вопросе жуткими ретроградами. Танки появились в ПМВ как средство прорыва обороны. Немцы их так и использовали. Они приняли на вооружение эту ошибочную, глубоко порочную концепцию применительно к войне маневренной.
Читать далее. | 562 |
| 19 |  И так же я абсолютно уверен, что когда Резун получил эту критику на себя, прочитал сочинение Алексея Исаева, то он сразу побежал к своим кураторам в МИ- 6 интересоваться агентурной кличкой британского шпиона Исаева. «Антисуворов. Большая ложь маленького человечка» мог написать только британский шпион. Или немецкий. Или американский. Без разницы – какой, но только не российский историк. Но тут есть момент насчет того – что такое российский историк, какое это … У меня много и часто многоточия появляются, когда я пытаюсь господам из этого сообщества дать адекватное определение. В аудио-формате можно запикивание применять.
Читать далее. | 607 |
| 20 |  «Несокрушимая и Легендарная» и... обрезанная. Автор: Илья Сокол Идея: Александр Кондратьев
Пожалуй, многим уже понятно, что не только во времена горбачёвской «перестройки» по советской исторической памяти были нанесены сокрушительные удары. Всё больше людей знают - первый удар был нанесён идеологами ЦК КПСС после решений 20-го партсъезда в 1956 году о полном переписывании советской истории и роли Сталина в ней.
И основной задачей ревизионистов была максимальная дискредитация Верховного Главнокомандующего Сталина И.В. Захватившие власть в КПСС заговорщики руководствовались словами Геббельса: «дайте мне СМИ – и я из любого народа сделаю стадо свиней». Полилась откровенная ложь во всех возможных направлениях, затронув и все области массовой культуры.
Злодейский замысел, конечно, сработал не сразу. Но время шло, люди рождались, росли и воспитывались уже в новой, антисталинской и антибольшевистской атмосфере. Немалую роль в этом процессе сыграло переписывание патриотических песен, в которых упоминался Сталин И.В.
Кто-нибудь из моих бывших сослуживцев в 70-е - 80-е годы слышал, что в «Песне о Советской Армии» первоначально был другой текст? Лично я – нет. И то, что песня была написана о победоносной Красной Армии, полностью разрушившей и похоронившей миф о непобедимости Вермахта.
Советский народ гордился своей Армией, и после 23 февраля 1943 года «Песня о Красной Армии» зазвучала в самых дальних уголках Советского Союза. Наступил коренной перелом в Великой Отечественной войне, и советский народ был уверен, что Победа будет за Несокрушимой и Легендарной, во главе которой стоял Верховный Главнокомандующий Сталин И.В.
Вот слова, которые по приказу троцкистской верхушки КПСС преступно убрали из Песни:
«Ленинград мы в боях отстояли,
Отстояли родной Сталинград.
Нас ведёт в наступление Сталин,
Наши танки фашистов громят!
…
Наша сила несметна,
Гений Сталина в бой нас ведёт!
Наша Армия в битвах бессмертна,
Как бессмертен советский народ!»
В этой небольшой заметке я остановился только на одной из песен, переделанной после позорного 20-го партсъезда. Образец того, как коверкали народную память те, кто захватил власть после убийства Сталина И.В. в марте 1953 года.
И мы ещё не раз покажем, как убирали и убирают эту священную для советского народа память во всех сферах культуры: песнях, литературе, музеях. Буржуазная власть без клеветы в адрес вождя, его соратников и всего сталинского периода обойтись не может. Слишком разителен контраст между потугами пигмеев, находящихся сейчас у власти, и тем, что в своё время создал советский народ под руководством партии коммунистов-большевиков. | 640 |
