Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів
Open in Telegram
ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС. Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід! Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів
Channel Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів (@stat_doc) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 668 subscribers, ranking 737 in the Law category and 5 085 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 668 subscribers.
According to the latest data from 10 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -101 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 10.23%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.07% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 194 views. Within the first day, a publication typically gains 592 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 7.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as міністерство, реєстр, поводження, срср, зв’язку.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС.
Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід!
Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
11 668
Subscribers
-124 hours
-207 days
-10130 days
Posts Archive
Можливе таке обгрунтування підійде, якщо не визнають правосуб'єктність?
Пункт 1 стаття 1 (ККУ) має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням.
Пункт 4 статті 41 ККУ, де особа (уповноважена особа на виконання зобов`язань), що виконала явно кримінально протиправний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах.
А це я так розумію, для тих хто приєднався до Конвеції з прав людини і основоположних свобод. 👇
Конвенція - міжнародний договір, а значить міжнародний захист.
Стаття 444 ККУ Визначає зміст правової норми, згідно якої вчинення злочини проти осіб що мають міжнародний захист, позбавлення Волі з метою впливу караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років (ч.1.ст.444);
2) погроза вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
Серега не о том позитивном праве говорит. В канонах Укадии (ангелов и демонов) есть разделы "Божественное право", "Естественное право", "Когнитивное право", "Позитивное право" и пр... Оттуда это всё идёт и цветёт в головах буйным цветом.
Причём терминология берётся аналогичная стандартной действующей юриспруденции. Это путает людей, которые не привыкли обращать внимание, ни на авторство документа, ни на юрисдикцию, к которой он относится.
ЗАКОННІСТЬ ТА УМОВИ ПРАВОМІРНОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ
ГРОМАДЯНАМИ ПРАВА НА САМОЗАХИСТ
http://www.law.stateandregions.zp.ua/archive/2_2019/6.pdf
Тут ещё хорошо также уточнить, что такое крайняя необходимость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крайняя_необходимость
+1
Ось, читайте, роз'яснення, що таке НЕОБХІДНА ОБОРОНА та, що є суспільним інтересом і т.д.
Все не виділяла, кожний побачить своє ...
Я до того, що по цим питанням, вже, існують маркери і трактування дій чи то особи, чи то людини - визначені.
Треба, ще пошукати, якихось судових рішень по цьому питанню
https://lh.pl.court.gov.ua/sud1617/pres-centr/news/437667/
.
Многие не очень точно понимают роль уполномоченного по правам человека.
Кто его уполномочил? Верховна Рада. На что она его уполномочила? Отчитываться перед международными организациями, как ВРУ соблюдает права человека. Т.е. уполномоченный это представитель Парламента. И его действия направлены на интересы того, кого он представляет. Т.е. прикрывать зад депутатам.
Что касается непосредственной защиты прав человека, то там у него практически нет никаких полномочий. Только слать запити, обращаться, участвовать в проверках пенетециарных учреждений и пр. Т.е. шуметь в публичном пространстве, когда Парламенту это выгодно. Если пойдет против Парламента - уволят.
Непосредственная охрана прав человека и обеспечение их соблюдения - задача Министерства внутренних дел. Для этого им даны полномочия вплоть до применения силы и оружия.
Repost from Войтенко ©️
+1Науково практичний коментар до статті 353 - Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи ⬆️
ЗАКОН
УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ Про внесення змін у статтю 13 Конституції (Основного Закону) Української РСР
Українська Радянська Соціалістична Республіка добровільно об'єдналася з іншими рівноправними Радянськими Соціалістичними Республіками в союзну державу - Союз Радянських Соціалістичних Республік. Українська Радянська Соціалістична Республіка забезпечує за СРСР в особі його найвищих органів державної влади та органів державного управління права, визначені статтею 14 Конституції СРСР.
Поза межами статті 14 Конституції СРСР Українська Радянська Соціалістична Республіка здійснює державну владу самостійно, зберігаючи повністю свої суверенні права". Дата прийняття:
15.03.1957
Статус документа:
Чинний ✅
Єдиний реєстр НПА
Дата рішення: 21.05.2014
Номер рішення: 3102
Реєстраційний код: 72547/2014
Країна: УРСР https://ips.ligazakon.net/document/T570002?an=20
НЕМОТИВОВАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПРИТЯГНЕННЯ СУДДІ ДО ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
РЕКОМЕНДОВАНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ – Ф.119 - в форматі Microsoft Word
Коригуєте під свої листи, заощаджуєте час для заповнення бланків на пошті
Документ 2337-VIII, ст. 1, Про Дисциплінарний статут Національної поліції України, ст. 1 п. 3. Службова дисципліна, крім основних обов’язків поліцейського, визначених статтею 18 Закону України "Про Національну поліцію", зобов’язує поліцейського:
1) бути вірним Присязі поліцейського, мужньо і вправно служити народу України; - Может в связке со ст. 5 КУ, Украина - республика, а значит и народ республики Украины?
+4
Я, все таки, подумала та почитала)
Норма права України використовує термін "складають".
В мене виникає когнітивний дисонанс, як можна "скласти" зобов'язання, що проголошуються в Присязі?
Куда скласти, у який ящик?
Зобов'язання - вони приймаються тим, хто їх проголошує.
Якийсь оксюморон - скласти присягу ....
Ще почитала.
Як, завжди, единого визначення терміну "Присяга", та деяких інших термінів, не існує, а тому немає можливості визначити відповідальність за її порушення
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ “ПРИСЯГА”
https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2017/jun/4887/maskovita0.pdf
Присяга як адміністративний акт
http://jurnaluljuridic.in.ua/archive/2016/6/part_1/8.pdf
#ПРИСЯГА
