Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів
Kanalga Telegram’da o‘tish
ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС. Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід! Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів analitikasi
Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів (@stat_doc) Ukrain til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 11 667 obunachidan iborat bo'lib, Qonun toifasida 737-o'rinni va Ukraina mintaqasida 5 085-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 11 667 obunachiga ega bo‘ldi.
10 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -101 ga, so‘nggi 24 soatda esa -1 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 10.23% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 5.07% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 194 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 592 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 7 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent міністерство, реєстр, поводження, срср, зв’язку kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС.
Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід!
Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 11 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Qonun toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
11 667
Obunachilar
-124 soatlar
-207 kunlar
-10130 kunlar
Postlar arxiv
Можливе таке обгрунтування підійде, якщо не визнають правосуб'єктність?
Пункт 1 стаття 1 (ККУ) має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням.
Пункт 4 статті 41 ККУ, де особа (уповноважена особа на виконання зобов`язань), що виконала явно кримінально протиправний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах.
А це я так розумію, для тих хто приєднався до Конвеції з прав людини і основоположних свобод. 👇
Конвенція - міжнародний договір, а значить міжнародний захист.
Стаття 444 ККУ Визначає зміст правової норми, згідно якої вчинення злочини проти осіб що мають міжнародний захист, позбавлення Волі з метою впливу караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років (ч.1.ст.444);
2) погроза вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
Серега не о том позитивном праве говорит. В канонах Укадии (ангелов и демонов) есть разделы "Божественное право", "Естественное право", "Когнитивное право", "Позитивное право" и пр... Оттуда это всё идёт и цветёт в головах буйным цветом.
Причём терминология берётся аналогичная стандартной действующей юриспруденции. Это путает людей, которые не привыкли обращать внимание, ни на авторство документа, ни на юрисдикцию, к которой он относится.
ЗАКОННІСТЬ ТА УМОВИ ПРАВОМІРНОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ
ГРОМАДЯНАМИ ПРАВА НА САМОЗАХИСТ
http://www.law.stateandregions.zp.ua/archive/2_2019/6.pdf
Тут ещё хорошо также уточнить, что такое крайняя необходимость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крайняя_необходимость
+1
Ось, читайте, роз'яснення, що таке НЕОБХІДНА ОБОРОНА та, що є суспільним інтересом і т.д.
Все не виділяла, кожний побачить своє ...
Я до того, що по цим питанням, вже, існують маркери і трактування дій чи то особи, чи то людини - визначені.
Треба, ще пошукати, якихось судових рішень по цьому питанню
https://lh.pl.court.gov.ua/sud1617/pres-centr/news/437667/
.
Многие не очень точно понимают роль уполномоченного по правам человека.
Кто его уполномочил? Верховна Рада. На что она его уполномочила? Отчитываться перед международными организациями, как ВРУ соблюдает права человека. Т.е. уполномоченный это представитель Парламента. И его действия направлены на интересы того, кого он представляет. Т.е. прикрывать зад депутатам.
Что касается непосредственной защиты прав человека, то там у него практически нет никаких полномочий. Только слать запити, обращаться, участвовать в проверках пенетециарных учреждений и пр. Т.е. шуметь в публичном пространстве, когда Парламенту это выгодно. Если пойдет против Парламента - уволят.
Непосредственная охрана прав человека и обеспечение их соблюдения - задача Министерства внутренних дел. Для этого им даны полномочия вплоть до применения силы и оружия.
Repost from Войтенко ©️
+1Науково практичний коментар до статті 353 - Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи ⬆️
ЗАКОН
УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ Про внесення змін у статтю 13 Конституції (Основного Закону) Української РСР
Українська Радянська Соціалістична Республіка добровільно об'єдналася з іншими рівноправними Радянськими Соціалістичними Республіками в союзну державу - Союз Радянських Соціалістичних Республік. Українська Радянська Соціалістична Республіка забезпечує за СРСР в особі його найвищих органів державної влади та органів державного управління права, визначені статтею 14 Конституції СРСР.
Поза межами статті 14 Конституції СРСР Українська Радянська Соціалістична Республіка здійснює державну владу самостійно, зберігаючи повністю свої суверенні права". Дата прийняття:
15.03.1957
Статус документа:
Чинний ✅
Єдиний реєстр НПА
Дата рішення: 21.05.2014
Номер рішення: 3102
Реєстраційний код: 72547/2014
Країна: УРСР https://ips.ligazakon.net/document/T570002?an=20
НЕМОТИВОВАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПРИТЯГНЕННЯ СУДДІ ДО ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
РЕКОМЕНДОВАНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ – Ф.119 - в форматі Microsoft Word
Коригуєте під свої листи, заощаджуєте час для заповнення бланків на пошті
Документ 2337-VIII, ст. 1, Про Дисциплінарний статут Національної поліції України, ст. 1 п. 3. Службова дисципліна, крім основних обов’язків поліцейського, визначених статтею 18 Закону України "Про Національну поліцію", зобов’язує поліцейського:
1) бути вірним Присязі поліцейського, мужньо і вправно служити народу України; - Может в связке со ст. 5 КУ, Украина - республика, а значит и народ республики Украины?
+4
Я, все таки, подумала та почитала)
Норма права України використовує термін "складають".
В мене виникає когнітивний дисонанс, як можна "скласти" зобов'язання, що проголошуються в Присязі?
Куда скласти, у який ящик?
Зобов'язання - вони приймаються тим, хто їх проголошує.
Якийсь оксюморон - скласти присягу ....
Ще почитала.
Як, завжди, единого визначення терміну "Присяга", та деяких інших термінів, не існує, а тому немає можливості визначити відповідальність за її порушення
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ “ПРИСЯГА”
https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2017/jun/4887/maskovita0.pdf
Присяга як адміністративний акт
http://jurnaluljuridic.in.ua/archive/2016/6/part_1/8.pdf
#ПРИСЯГА
