In links we trust
Open in Telegram
Зростання брендів через AEO та Reddit (і причому тут лінкбілдинг?) Інсайти, кейси та стратегії Веде CEO Links-Stream — @trustinlinks Замовити: @LinkStream_bot
Show more1 819
Subscribers
No data24 hours
-27 days
-430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+7
in 0 channels
August '26
+24
in 0 channels
Get PRO
July '26
+35
in 0 channels
Get PRO
June '26
+31
in 0 channels
Get PRO
May '26
+22
in 0 channels
Get PRO
April '26
+25
in 0 channels
Get PRO
March '26
+25
in 0 channels
Get PRO
February '26
+41
in 0 channels
Get PRO
January '26
+1 614
in 0 channels
Get PRO
December '25
+19
in 0 channels
Get PRO
November '25
+36
in 0 channels
Get PRO
October '25
+30
in 0 channels
Get PRO
September '25
+29
in 0 channels
Get PRO
August '25
+33
in 0 channels
Get PRO
July '25
+28
in 0 channels
Get PRO
June '25
+36
in 0 channels
Get PRO
May '25
+29
in 0 channels
Get PRO
April '25
+50
in 1 channels
Get PRO
March '25
+73
in 0 channels
Get PRO
February '25
+36
in 2 channels
Get PRO
January '25
+37
in 0 channels
Get PRO
December '24
+33
in 0 channels
Get PRO
November '24
+34
in 0 channels
Get PRO
October '24
+40
in 0 channels
Get PRO
September '24
+53
in 0 channels
Get PRO
August '24
+115
in 0 channels
Get PRO
July '24
+47
in 0 channels
Get PRO
June '24
+43
in 0 channels
Get PRO
May '24
+35
in 0 channels
Get PRO
April '24
+57
in 1 channels
Get PRO
March '24
+148
in 7 channels
Get PRO
February '24
+94
in 1 channels
Get PRO
January '24
+49
in 0 channels
Get PRO
December '23
+56
in 0 channels
Get PRO
November '23
+62
in 4 channels
Get PRO
October '23
+52
in 0 channels
Get PRO
September '23
+51
in 0 channels
Get PRO
August '23
+110
in 0 channels
Get PRO
July '23
+227
in 0 channels
Get PRO
June '23
+260
in 0 channels
Get PRO
May '23
+34
in 0 channels
Get PRO
April '23
+60
in 0 channels
Get PRO
March '23
+68
in 0 channels
Get PRO
February '23
+89
in 0 channels
Get PRO
January '23
+103
in 0 channels
Get PRO
December '22
+46
in 0 channels
Get PRO
November '22
+172
in 0 channels
Get PRO
October '22
+210
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Серпень закрили — і закинули в базу ще 3.300 майданчиків 🎉
Тепер на маркетплейсі 76.000+ сайтів, з них 14.000+ під сірі ніші. Вибір є в обидва боки: і під білі проєкти, і під ті, де майданчик зазвичай шукати складніше.
Найкорисніше тут навіть не сама цифра, а те, що пошук майданчика перестає бути окремим проєктом на пів дня. Виставили фільтри під нішу, гео й метрики — отримали список. Далі запускаєте гестпости.
Якщо давно не заходили — загляньте, за серпень база помітно підросла 👇
http://on.links-stream.com/marketplace
Всім — ТОПів!
Links-Stream | Підписатись
| 2 | 🎥 Нове відео на YouTube
Reddit і Google уклали угоду, яка спочатку здавалася безпрограшною для обох.
А потім щось пішло дуже не так. 👀
Я розібрала всю історію — і головне, чому сьогодні ця угода опинилася під питанням.
👉 Дивитися: https://www.youtube.com/watch?v=0R516y069NA
▶️ Підписуйтесь на канал, щоб не пропустити наступні відео. | 246 |
| 3 |  🧠 LLM спершу згадує — і лише потім іде шукати.
geoSurge заміряли це на 9 галузях: 66 реальних купівельних питань, близько 3 960 відповідей, 13 281 внутрішній fan-out запит. Пошук замірювали на Gemini 3.5 Flash.
Результат: бренд, який модель уже тримає в памʼяті, потрапляє в її власні пошукові запити у 3,2 раза частіше за незнайомий. А з першої пʼятірки памʼяті — майже вчетверо 🔥
Що це означає на практиці 👇
Поки вашого бренду немає в памʼяті, ви конкуруєте не за місце у відповіді, а за те, щоб вашу назву взагалі підставили в запит. Оптимізація сторінки тут не спрацює — сторінку просто не шукають.
Памʼять формується на етапі тренування, а будує її стійкий авторитет у категорії: аналітичні й медійні згадки, партнерські сигнали та послідовна звʼязка «бренд — категорія» в порівняннях і підбірках.
Перевірте себе: попросіть ChatGPT назвати десять компаній у вашій категорії, не згадуючи себе. Вашої назви в списку немає — модель вас не відкинула, вона про вас не знає 🎯
Джерело: 🔗
Links-Stream | Підписатись | 267 |
| 4 |  Google у дослідженні «Empty Shelves or Lost Keys?» показав:
моделі рівня Gemini-3-Pro і GPT-5 містять 95–98% перевірених фактів, але на пряме питання не пригадують 26–34% із них.
Усе залежить від напрямку. Модель запам'ятовує факт у тому порядку, у якому прочитала. На сайті написано «ми надаємо послугу Х» — від бренду до послуги.
✅ «Що робить компанія Х?» — відповідає впевнено.
❌ «Хто надає послугу Х?» — забуває Х значно частіше.
Комерційна цінність саме в другому питанні: так питають ті, хто твоєї назви ще не знає.
Нативно таке формулювання живе в обговореннях. Тред на Reddit — буквально це: питання в заголовку, бренди у відповідях.
🔍 Візьми 5 запитів, за якими тебе мали б радити, і перевір кожен у двох режимах — швидкому й у міркуванні. Немає ніде — бракує згадок. Немає у швидкому, є в міркуванні — згадки є, але не в тому формулюванні. Це різні за обсягом роботи — спершу зрозумій, з чим маєш справу.
Полиці не порожні. Просто ключ часто лежить не з того боку.
Джерело: 🔗
Links-Stream | Підписатись | 352 |
| 5 |  Boost360° SEO Edition 2.0 — благодійна конференція від Boosta
📅 16 вересня, 11:00 (Київ)
💻 Онлайн + офлайн-афтепаті у Варшаві
Практичні доповіді, панель про побудову бізнесів і нові формати без слайдів — SEO News, Hot Seat, Linkbuilding Bingo.
🔥 Спікери: Дмитро Бондар (Boosta), Анастасія Красюкова (UPCORN), Сергій Кокшаров (DevakaTalk), Ігор Шулежко (Rankup), Яна Шульга (Semscale), Світлана Величко (Links-Stream) та інші.
🇵🇱 Після ефіру — офлайн у Варшаві: SEO-дебати, нетворкінг, живе спілкування
💸 Донат від 500 грн — 100% на фонд KOLO
👉 Реєстрація: https://bit.ly/4wTsVJe | 325 |
| 6 |  📊 UGC-платформи (Reddit, Wikipedia, LinkedIn) дають 17,1% усіх ChatGPT-цитат у SaaS — майже в 4 рази більше, ніж традиційні видавці.
Але нюанс: лише 30% брендів з'являються в AI-відповідях стабільно. Решта мигають — сьогодні є, завтра немає.
🔁 Одиничний Reddit-пост — це старт, не гарантія. AI читає патерн: чи бренд регулярний, у різних контекстах і сабредітах.
«Потрапити на Reddit» і «мати стабільну присутність» — різні речі. Питання не «чи варто», а «де і як системно».
Джерело: 🔗 | 421 |
| 7 |  +2Кейс: як ми вивели IT-аутсорсингову компанію в ТОП Google одразу за трьома B2B-запитами 🚀
Клієнт — глобальна IT-компанія з розробки ПЗ, що працює з enterprise-клієнтами у США та Європі. Хотіла піднятись у Google одразу в трьох різних сервісних напрямках: data warehouse consulting, software development в Європі, computer vision development.
Що зробили:
✔️ під кожен напрямок підібрали окремий комерційний B2B-ключ
✔️ розмістили пости в профільних сабредітах — r/fintech, r/learnmachinelearning, r/website
✔️ нарощували залученість, щоб пости набрали вагу для ранжування
Результат:
🔥 усі 3 пости — на першій сторінці видачі
🔥 TOP-1 Google — одразу за 2 з 3 запитів
🔥 один пост уже цитує AI у відповідях
Три різні B2B-запити одного клієнта — і Reddit відпрацював у кожному напрямку.
📄 Повний кейс на сайті: 🔗
✍️ Хочете так само? Пишіть сейлзу:
@LinkStream_bot | 518 |
| 8 |  ⚠️ 2 серпня 2026 року набрала чинності стаття 50 AI Act ЄС — тепер AI-контент, який може сприйматись як людський, потрібно позначати.
Штрафи: до €15 млн або 3% світового річного обороту компанії — залежно від того, що більше.
Є нюанс для контент-агенцій:
• закон звільняє від позначення текст, що пройшов "genuine human review" з редакційною відповідальністю
• формальне "AI написав, ми поставили галочку" не рятує
• перевірка не автоматична — тягар доведення на компанії, потрібен задокументований процес із відповідальним редактором
• чітких технічних стандартів верифікації ЄС ще не затвердив
Тож якісна ручна редактура — вже не просто про кращий текст, а юридичний щит 🛡️
Для гестпостів і контенту в ЄС-медіа — час перевірити, чи є у вас реальний редактор, а не лише генерація без нагляду.
Джерело: 🔗 | 471 |
| 9 |  Лінкедин-аутріч виходить на новий рівень, і тепер до нас стукаються люди з бажанням віднайти ресурс на запуск AI-напрямку😁
До речі, вже незабаром анонсуємо AI-visibility packages – розробили їх на поточному навантаженні, без аналізів в клініках та ГМО💪 Накидайте вогнів, кому цікаво - для підписників каналу дамо спецумови | 412 |
| 10 |  🚨 7 ДНІВ ДО JUST SEO MEETUP WARSAW!
15 серпня на вас чекає день із сильними SEO-доповідями, практичними кейсами та максимальною концентрацією людей з SEO та affiliate-ринку.
🎙 5 спікерів
🎤 2 модератори
🤝 Безліч можливостей для нетворкінгу
А після основної програми - продовження вечору на Level 27 🌃🔥
📍 Warsaw
📅 15.08.2026
🎟 Квитки
📝 Крипто
💬 Чат учасників
Тиждень і зустрічаємось! 🥳 | 408 |
| 11 |  Growth Memo — підсумки H1 2026 по AI Search 🤖
— 91% цитат (посилань на джерела) з'являються лише в одному движку — ChatGPT, Perplexity або Google AI Overviews. Трекати їх складно, а порівнювати між движками — майже безглуздо
Growth Memo наголошують: важливіші не цитати, а згадки бренду — чи називає модель ваш бренд прямо в тексті відповіді, незалежно від того, чи є посилання. Має значення навіть контекст і тон: чи згадують бренд з позитивним сентиментом, і чи рекомендують його попереду конкурентів
— 75% обирають перший варіант у AI-підбірці. Але якщо десь у списку є бренд, якому довіряють, — оберуть саме його, навіть не на першому місці
Головний висновок дослідників: AEO — це канал бренду, замаскований під канал продуктивності. Мета тут не клік, а те, щоб модель називала, довіряла і рекомендувала саме ваш бренд ✅
Джерело: 🔗 | 461 |
| 12 |  +2Кейс: один Reddit-пост — і перша сторінка Google + цитування в AI 🚀
Клієнт — міжнародна юридична компанія, що допомагає фінтех- і крипто-бізнесам отримувати ліцензії (crypto/blockchain, iGaming, EMI, PSP) у десятках юрисдикцій.
Ніша складна й регульована — довіра тут вирішує все.
Що зробили:
✔️ запустили кампанію на 6 кластерах комерційних ключів у ніші crypto/fintech-ліцензування
✔️ один із п'яти нових тредів — розбір вимог до канадської крипто-ліцензії в r/fintech — виніс основний результат
✔️ формат — практичне запитання, де органічно згадується клієнт як експерт, без жодного "промо"
Результат:
🔥 перша сторінка Google за запитом про canadian crypto license
🔥 пост цитують ChatGPT і Perplexity
🔥 бюджет усієї кампанії — $1,000
Один тред, скромний бюджет — і Reddit відпрацював навіть у складній regulated-ніші.
📄 Кейс на сайті: 🔗
✍️ Хочете так само? Пишіть сейлзу: @LinkStream_bot | 491 |
| 13 |  Виграти один промпт у ChatGPT — ще нічого не значить.
Semrush + Kevin Indig проаналізували 1094 теми і 50 000+ брендів у ChatGPT (січень–червень) 🔍
• 53,7% тем не мають жодного лідера
• 15,2% мають чіткого «власника» (бренд у 4/5 промптів, відрив 5+ п.п.)
• у темах з найбільшим попитом (98% запитів) власника мають лише 11,3% — менше, ніж у нішевих (19%)
• SEO-метрики (трафік, Authority Score) співпадають з лідерством лише в половині випадків
• власник теми утримує позицію в 90,4% порівнянь місяць-до-місяця — якщо відрив широкий
У AEO рахується не один вдалий промпт, а системна присутність по всій темі. Хто перший це усвідомить — той і займе місце, поки 85% тем ще відкриті 🔥
Джерело: 🔗 | 411 |
| 14 |  Дослідження Kevin Indig і David Kaufman (Siteline) показує, де ламається AI-видимість B2B-сайтів 🔍
Вони прогнали AI-агентів (ChatGPT, Perplexity в режимі агента) через 100 B2B-продуктів на трьох задачах: знайти ціну, інтеграції, security-документацію. Кожен запуск — 5 повторів.
Результат:
— Інтеграції та security агенти знаходять на сайті вендора у 93–99% випадків
— А pricing — лише у 79%
Найцікавіше: навіть якщо ціна опублікована відкрито, агент все одно у 18% випадків підстраховується і цитує когось ще — просто тому що ціна в JS-віджеті, калькуляторі чи таблиці, яку агент не може прочитати.
Куди саме він тоді йде? Розклад 580 таких цитувань:
— 52% — редакційний контент (блоги, огляди, порівняльні гайди)
— 46% — директорії (G2, Capterra, Vendr, Tekpon)
— 2% — екосистемні сторінки
Тобто шанс, що агент процитує випадковий блог-пост, майже такий самий, як шанс піти на G2. Просто «бути на G2» — не рятує.
Опублікована ціна — необхідна умова, але не достатня. Треба, щоб агент міг її прочитати.
Джерело: 🔗 | 500 |
| 15 |  Google муситиме ділитися пошуковими даними з конкурентами — і це стосується не лише традиційних пошуковиків.
🇪🇺 Європейська комісія затвердила обов'язкові умови виконання Digital Markets Act:
— З січня 2027 Google має передавати анонімізовані пошукові дані стороннім сервісам
— Доступ отримають не лише пошуковики, а й AI-чатботи з функцією пошуку
— З липня 2027 Google відкриє Android для конкуруючих AI-асистентів — голосова активація, дії в застосунках, як зараз у Gemini
— Google може відмовити отримувачу, якщо побачить ризики кібербезпеки
Штрафів немає — це «інструкція», як виконувати вже наявне зобов'язання за DMA.
Чи реально це щось змінить — питання відкрите: альтернативи Google вже є, змінити звичку користувача складніше, ніж отримати дані.
Джерело: 🔗 | 535 |
| 16 | На відповіді іспанських вебмайстрів завтра можна не розраховувати 😁 | 496 |
| 17 |  Немає єдиного "результату видимості в ChatGPT" — є лише відповідь, яку система показала саме зараз.
Кріс Грін і Суганта Моханадасан з'ясували: у ChatGPT кілька прихованих retrieval-пайплайнів (внутрішні лейбли Labrador, Bright, Oxylabs), які перемикаються непередбачувано.
Грін прогнав 1000 промптів по 10 разів кожен — 9946 сесій. У 11.6% джерело пошуку змінювалось між запусками — перетин URL падав на ~45%, доменів — на ~42%.
Той самий запит сьогодні й завтра може дати інший набір процитованих сторінок — без змін у вашому контенті.
Ще нюанс: потрапляння в контекст (fetched) — це не цитування (cited), і тим паче не згадка бренду (mentioned). Вендорські сторінки ChatGPT цитує здебільшого для власних фактів — цін, характеристик. А рекомендації ("що краще купити") частіше спираються на сторонні джерела 🔀
Висновок: одна перевірка видимості нічого не означає. Завтра запит може дати інший результат через ротацію пайплайнів. Робити висновки варто за кілька тижнів спостережень — не по одному запуску.
Джерело: 🔗 | 696 |
| 18 |  +2Кейс: як ми витіснили негатив з TOP-1 Google 😈
Клієнт (США, бездротові навушники, Amazon + власний сайт) мав проблему: негативний Reddit-тред тримав *TOP-1 Google* за запитом «[Бренд] reviews» і бив по репутації та конверсії.
Що зробили:
✔️ опублікували новий нейтральний тред у релевантному сабредіті
✔️ нарощували активність коментарями
✔️ тред набрав авторитету і виштовхнув негатив з першої позиції
Результат:
🚀 *TOP-1 Google* — тепер наш тред
🚀 негатив — поза видачею
🚀 наш коментар цитує *ChatGPT* та інші AI 🤯
Іноді простіше витіснити негатив, ніж воювати з ним напряму.
📄 Повний кейс на сайті: 🔗
✍️ Хочете так само? Пишіть сейлзу: @LinkStream_bot | 682 |
| 19 | Voice message | 17 |
| 20 |  Якщо ви досі ставитесь до Reddit як до нішевого форуму для мемів — ось кілька цифр, які змінять цей погляд 👇
Reddit посідає #2 місце в США за SEO-трафіком — 727,3 млн estimated відвідувань на місяць. Це більше ніж YouTube і більше ніж Amazon.
В AI-відповідях Reddit — другий за частотою цитованості домен після YouTube: 1,2 млрд відвідувачів на місяць. Попереду Facebook, Instagram, Wikipedia і TikTok.
Тепер додайте сюди:
— Google підписав ліцензійну угоду з Reddit на $60M/рік у 2024
— OpenAI зробив те саме у 2024
— Загальна вартість ліцензійних угод Reddit з AI-платформами — $203M
Google буквально платить за те, щоб Reddit-контент з'являвся у пошуку та AI. І це вже не разова угода, а стратегічна ставка на роки вперед.
Це не майданчик для геймерів і мемів. Це інфраструктура пошукової і AI-видимості, яку більшість брендів досі ігнорує.
Джерело: Ahrefs Blog, липень 2026 | 621 |
