In links we trust
رفتن به کانال در Telegram
Зростання брендів через AEO та Reddit (і причому тут лінкбілдинг?) Інсайти, кейси та стратегії Веде CEO Links-Stream — @trustinlinks Замовити: @LinkStream_bot
نمایش بیشتر1 816
مشترکین
-124 ساعت
-37 روز
-830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+7
در 0 کانالها
اوت '26
+24
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+31
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+22
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+25
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+25
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+41
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+1 614
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+19
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+36
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+30
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+29
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+33
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+28
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+36
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+29
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+50
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+73
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+36
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+37
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+33
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+34
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+40
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+53
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+115
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+47
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+43
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+35
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+57
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '24
+148
در 7 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+94
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+49
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+56
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+62
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+52
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+51
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+110
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+227
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+260
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+60
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+68
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+89
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+103
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+46
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+172
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+210
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 11 سپتامبر | 0 | |||
| 10 سپتامبر | 0 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | +1 | |||
| 07 سپتامبر | +1 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | +2 | |||
| 03 سپتامبر | +2 | |||
| 02 سپتامبر | +1 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Google завершив глобальний роллаут AI-звітів у Search Console — з 31 серпня вони доступні всім сайтам.
Що є у звіті: покази у відповідях AI, AI Mode і AI Overviews, з розрізами по сторінках, країнах, девайсах і датах.
❌ Чого немає: кліків.
⚠️ Разом зі звітом з'явився тумблер відмови від генеративних AI-функцій. Google прямо попереджає: сайт, який відмовився, не отримає з них ні трафіку, ні показів, а сама відмова не працює як сигнал ранжування у звичайному пошуку.
Що зробити зараз: відкрити звіт і подивитись, які сторінки набирають покази в AI Mode. Це ваш стартовий рівень, а все, що поза цим списком, модель відповіддю на ваші запити не вважає.
Links-Stream | Підписатись
| 2 |  🎥 Нове відео на YouTube
Як голлівудський актор став антимемом Reddit — і лишається ним уже 14 років? 👀
На Reddit є формат спілкування з аудиторією «запитання-відповідь», або AMA-сесія, який часто використовують знаменитості, бренди та експерти для промо чи прямого діалогу з користувачами.
Саме на такій сесії Вуді Гаррельсон всього за 15 хвилин перетворив звичайне промо фільму на еталон провалу.
Цікаво? Я розібрала всю історію — і головне, чому цей випадок і досі згадують щоразу, коли хтось провалює AMA.
👉 Дивитися: https://www.youtube.com/watch?v=pkQbgCynkkY
▶️ Підписуйтесь на канал, щоб не пропустити наступні відео. | 218 |
| 3 |  +2Дивлюсь наживо матч Алькараса проти Шелтона, паралельно заходжу у видачу Google і читаю добірку коментарів з X та Reddit.
І пишу у відділ фармінгу акаунтів, як швидко набити собі карму через постинг/коментування ситуативних подій замість того, щоб по забутих сабреддітах котиків постити. Один такий пост в топі видачі - і акаунт готовий до роботи🤪
Ви тільки погляньте, скільки постів з Reddit залітає в видачу в блок What people are saying: | 226 |
| 4 |  Серпень закрили — і закинули в базу ще 3.300 майданчиків 🎉
Тепер на маркетплейсі 76.000+ сайтів, з них 14.000+ під сірі ніші. Вибір є в обидва боки: і під білі проєкти, і під ті, де майданчик зазвичай шукати складніше.
Найкорисніше тут навіть не сама цифра, а те, що пошук майданчика перестає бути окремим проєктом на пів дня. Виставили фільтри під нішу, гео й метрики — отримали список. Далі запускаєте гестпости.
Якщо давно не заходили — загляньте, за серпень база помітно підросла 👇
http://on.links-stream.com/marketplace
Всім — ТОПів!
Links-Stream | Підписатись | 359 |
| 5 | 🎥 Нове відео на YouTube
Reddit і Google уклали угоду, яка спочатку здавалася безпрограшною для обох.
А потім щось пішло дуже не так. 👀
Я розібрала всю історію — і головне, чому сьогодні ця угода опинилася під питанням.
👉 Дивитися: https://www.youtube.com/watch?v=0R516y069NA
▶️ Підписуйтесь на канал, щоб не пропустити наступні відео. | 333 |
| 6 |  🧠 LLM спершу згадує — і лише потім іде шукати.
geoSurge заміряли це на 9 галузях: 66 реальних купівельних питань, близько 3 960 відповідей, 13 281 внутрішній fan-out запит. Пошук замірювали на Gemini 3.5 Flash.
Результат: бренд, який модель уже тримає в памʼяті, потрапляє в її власні пошукові запити у 3,2 раза частіше за незнайомий. А з першої пʼятірки памʼяті — майже вчетверо 🔥
Що це означає на практиці 👇
Поки вашого бренду немає в памʼяті, ви конкуруєте не за місце у відповіді, а за те, щоб вашу назву взагалі підставили в запит. Оптимізація сторінки тут не спрацює — сторінку просто не шукають.
Памʼять формується на етапі тренування, а будує її стійкий авторитет у категорії: аналітичні й медійні згадки, партнерські сигнали та послідовна звʼязка «бренд — категорія» в порівняннях і підбірках.
Перевірте себе: попросіть ChatGPT назвати десять компаній у вашій категорії, не згадуючи себе. Вашої назви в списку немає — модель вас не відкинула, вона про вас не знає 🎯
Джерело: 🔗
Links-Stream | Підписатись | 329 |
| 7 |  Google у дослідженні «Empty Shelves or Lost Keys?» показав:
моделі рівня Gemini-3-Pro і GPT-5 містять 95–98% перевірених фактів, але на пряме питання не пригадують 26–34% із них.
Усе залежить від напрямку. Модель запам'ятовує факт у тому порядку, у якому прочитала. На сайті написано «ми надаємо послугу Х» — від бренду до послуги.
✅ «Що робить компанія Х?» — відповідає впевнено.
❌ «Хто надає послугу Х?» — забуває Х значно частіше.
Комерційна цінність саме в другому питанні: так питають ті, хто твоєї назви ще не знає.
Нативно таке формулювання живе в обговореннях. Тред на Reddit — буквально це: питання в заголовку, бренди у відповідях.
🔍 Візьми 5 запитів, за якими тебе мали б радити, і перевір кожен у двох режимах — швидкому й у міркуванні. Немає ніде — бракує згадок. Немає у швидкому, є в міркуванні — згадки є, але не в тому формулюванні. Це різні за обсягом роботи — спершу зрозумій, з чим маєш справу.
Полиці не порожні. Просто ключ часто лежить не з того боку.
Джерело: 🔗
Links-Stream | Підписатись | 375 |
| 8 |  Boost360° SEO Edition 2.0 — благодійна конференція від Boosta
📅 16 вересня, 11:00 (Київ)
💻 Онлайн + офлайн-афтепаті у Варшаві
Практичні доповіді, панель про побудову бізнесів і нові формати без слайдів — SEO News, Hot Seat, Linkbuilding Bingo.
🔥 Спікери: Дмитро Бондар (Boosta), Анастасія Красюкова (UPCORN), Сергій Кокшаров (DevakaTalk), Ігор Шулежко (Rankup), Яна Шульга (Semscale), Світлана Величко (Links-Stream) та інші.
🇵🇱 Після ефіру — офлайн у Варшаві: SEO-дебати, нетворкінг, живе спілкування
💸 Донат від 500 грн — 100% на фонд KOLO
👉 Реєстрація: https://bit.ly/4wTsVJe | 337 |
| 9 |  📊 UGC-платформи (Reddit, Wikipedia, LinkedIn) дають 17,1% усіх ChatGPT-цитат у SaaS — майже в 4 рази більше, ніж традиційні видавці.
Але нюанс: лише 30% брендів з'являються в AI-відповідях стабільно. Решта мигають — сьогодні є, завтра немає.
🔁 Одиничний Reddit-пост — це старт, не гарантія. AI читає патерн: чи бренд регулярний, у різних контекстах і сабредітах.
«Потрапити на Reddit» і «мати стабільну присутність» — різні речі. Питання не «чи варто», а «де і як системно».
Джерело: 🔗 | 430 |
| 10 |  +2Кейс: як ми вивели IT-аутсорсингову компанію в ТОП Google одразу за трьома B2B-запитами 🚀
Клієнт — глобальна IT-компанія з розробки ПЗ, що працює з enterprise-клієнтами у США та Європі. Хотіла піднятись у Google одразу в трьох різних сервісних напрямках: data warehouse consulting, software development в Європі, computer vision development.
Що зробили:
✔️ під кожен напрямок підібрали окремий комерційний B2B-ключ
✔️ розмістили пости в профільних сабредітах — r/fintech, r/learnmachinelearning, r/website
✔️ нарощували залученість, щоб пости набрали вагу для ранжування
Результат:
🔥 усі 3 пости — на першій сторінці видачі
🔥 TOP-1 Google — одразу за 2 з 3 запитів
🔥 один пост уже цитує AI у відповідях
Три різні B2B-запити одного клієнта — і Reddit відпрацював у кожному напрямку.
📄 Повний кейс на сайті: 🔗
✍️ Хочете так само? Пишіть сейлзу:
@LinkStream_bot | 563 |
| 11 |  ⚠️ 2 серпня 2026 року набрала чинності стаття 50 AI Act ЄС — тепер AI-контент, який може сприйматись як людський, потрібно позначати.
Штрафи: до €15 млн або 3% світового річного обороту компанії — залежно від того, що більше.
Є нюанс для контент-агенцій:
• закон звільняє від позначення текст, що пройшов "genuine human review" з редакційною відповідальністю
• формальне "AI написав, ми поставили галочку" не рятує
• перевірка не автоматична — тягар доведення на компанії, потрібен задокументований процес із відповідальним редактором
• чітких технічних стандартів верифікації ЄС ще не затвердив
Тож якісна ручна редактура — вже не просто про кращий текст, а юридичний щит 🛡️
Для гестпостів і контенту в ЄС-медіа — час перевірити, чи є у вас реальний редактор, а не лише генерація без нагляду.
Джерело: 🔗 | 482 |
| 12 |  Лінкедин-аутріч виходить на новий рівень, і тепер до нас стукаються люди з бажанням віднайти ресурс на запуск AI-напрямку😁
До речі, вже незабаром анонсуємо AI-visibility packages – розробили їх на поточному навантаженні, без аналізів в клініках та ГМО💪 Накидайте вогнів, кому цікаво - для підписників каналу дамо спецумови | 418 |
| 13 |  🚨 7 ДНІВ ДО JUST SEO MEETUP WARSAW!
15 серпня на вас чекає день із сильними SEO-доповідями, практичними кейсами та максимальною концентрацією людей з SEO та affiliate-ринку.
🎙 5 спікерів
🎤 2 модератори
🤝 Безліч можливостей для нетворкінгу
А після основної програми - продовження вечору на Level 27 🌃🔥
📍 Warsaw
📅 15.08.2026
🎟 Квитки
📝 Крипто
💬 Чат учасників
Тиждень і зустрічаємось! 🥳 | 429 |
| 14 |  Growth Memo — підсумки H1 2026 по AI Search 🤖
— 91% цитат (посилань на джерела) з'являються лише в одному движку — ChatGPT, Perplexity або Google AI Overviews. Трекати їх складно, а порівнювати між движками — майже безглуздо
Growth Memo наголошують: важливіші не цитати, а згадки бренду — чи називає модель ваш бренд прямо в тексті відповіді, незалежно від того, чи є посилання. Має значення навіть контекст і тон: чи згадують бренд з позитивним сентиментом, і чи рекомендують його попереду конкурентів
— 75% обирають перший варіант у AI-підбірці. Але якщо десь у списку є бренд, якому довіряють, — оберуть саме його, навіть не на першому місці
Головний висновок дослідників: AEO — це канал бренду, замаскований під канал продуктивності. Мета тут не клік, а те, щоб модель називала, довіряла і рекомендувала саме ваш бренд ✅
Джерело: 🔗 | 461 |
| 15 |  +2Кейс: один Reddit-пост — і перша сторінка Google + цитування в AI 🚀
Клієнт — міжнародна юридична компанія, що допомагає фінтех- і крипто-бізнесам отримувати ліцензії (crypto/blockchain, iGaming, EMI, PSP) у десятках юрисдикцій.
Ніша складна й регульована — довіра тут вирішує все.
Що зробили:
✔️ запустили кампанію на 6 кластерах комерційних ключів у ніші crypto/fintech-ліцензування
✔️ один із п'яти нових тредів — розбір вимог до канадської крипто-ліцензії в r/fintech — виніс основний результат
✔️ формат — практичне запитання, де органічно згадується клієнт як експерт, без жодного "промо"
Результат:
🔥 перша сторінка Google за запитом про canadian crypto license
🔥 пост цитують ChatGPT і Perplexity
🔥 бюджет усієї кампанії — $1,000
Один тред, скромний бюджет — і Reddit відпрацював навіть у складній regulated-ніші.
📄 Кейс на сайті: 🔗
✍️ Хочете так само? Пишіть сейлзу: @LinkStream_bot | 491 |
| 16 |  Виграти один промпт у ChatGPT — ще нічого не значить.
Semrush + Kevin Indig проаналізували 1094 теми і 50 000+ брендів у ChatGPT (січень–червень) 🔍
• 53,7% тем не мають жодного лідера
• 15,2% мають чіткого «власника» (бренд у 4/5 промптів, відрив 5+ п.п.)
• у темах з найбільшим попитом (98% запитів) власника мають лише 11,3% — менше, ніж у нішевих (19%)
• SEO-метрики (трафік, Authority Score) співпадають з лідерством лише в половині випадків
• власник теми утримує позицію в 90,4% порівнянь місяць-до-місяця — якщо відрив широкий
У AEO рахується не один вдалий промпт, а системна присутність по всій темі. Хто перший це усвідомить — той і займе місце, поки 85% тем ще відкриті 🔥
Джерело: 🔗 | 411 |
| 17 |  Дослідження Kevin Indig і David Kaufman (Siteline) показує, де ламається AI-видимість B2B-сайтів 🔍
Вони прогнали AI-агентів (ChatGPT, Perplexity в режимі агента) через 100 B2B-продуктів на трьох задачах: знайти ціну, інтеграції, security-документацію. Кожен запуск — 5 повторів.
Результат:
— Інтеграції та security агенти знаходять на сайті вендора у 93–99% випадків
— А pricing — лише у 79%
Найцікавіше: навіть якщо ціна опублікована відкрито, агент все одно у 18% випадків підстраховується і цитує когось ще — просто тому що ціна в JS-віджеті, калькуляторі чи таблиці, яку агент не може прочитати.
Куди саме він тоді йде? Розклад 580 таких цитувань:
— 52% — редакційний контент (блоги, огляди, порівняльні гайди)
— 46% — директорії (G2, Capterra, Vendr, Tekpon)
— 2% — екосистемні сторінки
Тобто шанс, що агент процитує випадковий блог-пост, майже такий самий, як шанс піти на G2. Просто «бути на G2» — не рятує.
Опублікована ціна — необхідна умова, але не достатня. Треба, щоб агент міг її прочитати.
Джерело: 🔗 | 500 |
| 18 |  Google муситиме ділитися пошуковими даними з конкурентами — і це стосується не лише традиційних пошуковиків.
🇪🇺 Європейська комісія затвердила обов'язкові умови виконання Digital Markets Act:
— З січня 2027 Google має передавати анонімізовані пошукові дані стороннім сервісам
— Доступ отримають не лише пошуковики, а й AI-чатботи з функцією пошуку
— З липня 2027 Google відкриє Android для конкуруючих AI-асистентів — голосова активація, дії в застосунках, як зараз у Gemini
— Google може відмовити отримувачу, якщо побачить ризики кібербезпеки
Штрафів немає — це «інструкція», як виконувати вже наявне зобов'язання за DMA.
Чи реально це щось змінить — питання відкрите: альтернативи Google вже є, змінити звичку користувача складніше, ніж отримати дані.
Джерело: 🔗 | 535 |
| 19 | На відповіді іспанських вебмайстрів завтра можна не розраховувати 😁 | 496 |
| 20 |  Немає єдиного "результату видимості в ChatGPT" — є лише відповідь, яку система показала саме зараз.
Кріс Грін і Суганта Моханадасан з'ясували: у ChatGPT кілька прихованих retrieval-пайплайнів (внутрішні лейбли Labrador, Bright, Oxylabs), які перемикаються непередбачувано.
Грін прогнав 1000 промптів по 10 разів кожен — 9946 сесій. У 11.6% джерело пошуку змінювалось між запусками — перетин URL падав на ~45%, доменів — на ~42%.
Той самий запит сьогодні й завтра може дати інший набір процитованих сторінок — без змін у вашому контенті.
Ще нюанс: потрапляння в контекст (fetched) — це не цитування (cited), і тим паче не згадка бренду (mentioned). Вендорські сторінки ChatGPT цитує здебільшого для власних фактів — цін, характеристик. А рекомендації ("що краще купити") частіше спираються на сторонні джерела 🔀
Висновок: одна перевірка видимості нічого не означає. Завтра запит може дати інший результат через ротацію пайплайнів. Робити висновки варто за кілька тижнів спостережень — не по одному запуску.
Джерело: 🔗 | 696 |
