Новый Город

А как живёт необъятная Родина? В Уфе по факту загрязнения земель в результате складирования снега по инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.254 УК РФ (порча земли). В Самаре по инициативе СК за незаконное складирование снега возбуждено уголовное дело о халатности ст.293 УК РФ. В Ставрополье за размещение и утилизацию отходов 4 класса опасности на участке не оборудованном для этих целей привлекли к уголовной ответственности высокопоставленного чиновника по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). А в Воронеже  административная ответственность комбината...у нашего региона и Российской Федерации разный Уголовный кодекс?

А вот и нет На основании заявления Ассоциации "Новый Город", по факту отгрузки отходов от зимней уборки снега на ул. Землячки,  23 апреля были привлечены к административной ответственности руководители четырех районных комбинатов благоустройства. С данным решением мы не согласны, так как считаем, что в мэрии работает ответственное лицо за случившийся беспредел. Не надо делать из работников комбинатов "козлов отпущения". Решение Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры будет обжаловано в прокуратуру Воронежской области. Эпопея началась...

🏘Кстати, об аномалиях. Март в Воронеже выдался аномально сухим, но не просто аномально, а побил абсолютный рекорд из-за отсутствия осадков. Только вот мэрия что-то молчит об этом,  и это никак не помогло привести город в порядок. Наши чиновники умеют только прикрываться аномалиями, но не использовать их во благо. Придумать отмазки всегда проще, чем работать.

Мэр Воронежа Вадим Кстенин на встрече с депутатами Гордумы заявил, что просто зима была аномальной по количеству осадков и теперь можно расслабиться. Никто не собирается думать о дополнительной технике для города и более привлекательных условиях для водителей спецтехники. Не секрет, что штат сильно не укомплектован. И при всём этом мэр предпочитает надеяться на авось... что в ближайшие годы такая зима не повторится. Неизвестно, кто убаюкивает мэра, но данные рассуждения и надежды вызывают обоснованные сомнения. Посмотрим на происходящее недалеко от нас, в Москве, там также зима была аномально снежной. За последние 200 лет зима попала в пятерку самых снежных. Но эта цифра успокаивает только при поверхностном рассмотрении. Важно не то, что за 200 лет 5 зим, а то, что в нынешнем веке уже были таких 4 зимы: 2000, 2017, 2022, 2024 год. О чем же говорят эти цифры и тенденция? Какие-то сомнительные у мэра аналитики, а сам он видимо вникать и не желает. А зачем напрягаться, ведь горожане неплохо и сами чистили этой зимой свои дворы.

Строители пытаются расшатать ситуацию в регионе После череды прокурорских проверок, исков в суд и уголовных дел в отношении целого ряда местных строительных компаний, в СМИ началась кампания по дискредитации надзорного ведомства. С одной стороны, это неудивительно, ведь на кону огромные деньги и будущее застройщиков, с другой - опубличивание нервных и нелепых претензий к прокуратуре может дать противоположный от желаемого эффект. В кулуарах шепчутся, что за атакой прокуратуры на строителей стоит ДСК, зачищающий рынок от конкурентов. Так это или нет, рядовому воронежцу однозначно вторично, намного важнее тот факт, что проверки подобного рода повысят требования к застройщикам, и к тому же ДСК. Сомнительно, что кому-то будет позволено мошенничать при соединении участков, а кому-то нет. Вряд ли кому-то будут особые преференции на выдачу разрешения на строительство без наличия школы или сада. При этом, когда в СМИ пишут, что у надзорного органа начался чес, что прокуратура создаёт проблемы губернатору и может спровоцировать уход строителей с рынка, а также пугалки про реакцию федерального центра, то становится грустно и страшно за тех, кто эти провокационные тексты сочиняет. Такие нелепые наезды на синие мундиры могут иметь фатальные последствия для их организаторов. Сомнительно, что провокации в СМИ заставят прокуроров отступиться, скорее эффект будет обратным, ведь ведомство пугают реакцией Москвы, так что, уверены, прокуратура найдет, что ответить на мольбы страждущих. В любом случае, прокуратура - это надзорный орган и без причины поливать грязью прокуроров непозволительно.

Каков поп таков и приход Вот так наши чиновники из мэрии  соревнуются во лжи. Один рассказывает, что на ул.Землячки снег вывозили, потому что выбора не было, и все базы были переполнены, а другой отрицает, что сей факт вообще мэрии был известен. Господа, живущие за счёт налогов горожан, какого вы делаете на своих должностях, если способны только лгать и перекидывать ответственность друг на друга? Видимо запахло жареным и сейчас будут включаться все возможные рычаги, чтобы избежать уголовного дела. Но позвольте, если чиновники на руководящих должностях не в курсе, куда вывозят загрязнённые снежные массы - это халатность как ни крути. Учитывая нашу настойчивость, если надо, мы и до генеральной прокуратуры дойдем.

«Новый город» требует привлечь к уголовной ответственности мэрию Воронежа за «грязное дело» Эта история началась в декабре прошлого года, когда мэрия не справлялась с уборкой снега и устраивала свалки не только в предназначенных для этого местах. Одной из крупнейших снежно-грязевых площадок стала территория у парка «Дельфин». До весны снег лежал. Не исключено, что чиновники думали, что скоро всё само растает. Их, видимо, не озаботил тот факт, что своими действиями они могут спровоцировать экологическую катастрофу, ведь все эти загрязнённые снежные массы при таянии попадут в водохранилище. В марте Росприроднадзор потребовал принять меры и очистить парковку у «Дельфина», но чиновники ничего умнее не придумали, как с одной незаконной свалки увезти снег на другую - такую же незаконную, но только на улице Землячки. На этот беспредел обратили внимание активисты ассоциации «Новый город», которые 25 марта привлекли к «грязному делу» мэрии Воронежа внимание Росприроднадзора. Надзорная инстанция уже на следующий день взяла пробы почвы с новой свалки. А на днях стали известны результаты исследования (копия есть в распоряжении редакции): На глубине от 0 до 5 сантиметров: хлорид-ион превышен в 1,6 раза, Нефтепродукты — в 1,98 раза. На глубине от 5 до 20 сантиметров: хлорид-ион превышен в 1,67 раза, Нефтепродукты — в 1,89 раза. Как сообщили в Росприроднадзоре, вред почве из-за незаконной свалки снега на улице Землячки еще предстоит оценить. Редакция «Блокнот Воронеж» имеет в распоряжении не только акт Росприроднадзора, но и копию обращения «Нового города» в прокуратуру, где Ассоциация не просто просит принять меры, но и требует привлечь городских чиновников к уголовной ответственности. В настоящее время заявление общественников рассматривается городской прокуратурой Воронежа, прокуратурой Железнодорожного района и природоохранной прокуратурой.

Дублёр, деревянные окна и вызов прокурору. ПРОКУРАТУРА ГОРОДА ВОРОНЕЖА, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ № 2-1-2024 ОТ 01.03.2024:

В составе раздела присутствует акт обследования окон зданий с нормируемым уровнем шума, попадающих в зону акустического воздействия строящегося объекта, согласно которому все обследуемые дома оборудованы пластиковыми окнами. Вместе с тем, выездом на место установлено, что в исследованных домах, вопреки названному акту, имеются также деревянные окна, что свидетельствует о ненадлежащем контроле МКУ "ГДДХиБ" при приемке и согласовании названной проектной документации и требует принятия мер по исправлению данной ситуации. Выявленные нарушения стали возможны вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами уполномоченных подразделений администрации городского округа город Воронеж, а также отсутствия контроля со стороны руководства. Заместитель прокурора города советник юстиции Ю.В. Болдырев

Далее прокуратура города говорит о вопросе привлечения к установленной законом ответственности виновных должностных лиц. Мы решили поинтересоваться в мэрии, как они отреагировали на выявленные нарушения и кого же будут привлекать к ответственности. ОТВЕТ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ №23752405 ОТ 04.04.24:

Представление прокуратуры N2-1-2024 от 01.03.2024, поступившее в адрес первого заместителя главы администрации Воронежа по городскому хозяйству Петрина С.А., было рассмотрено профильными структурными подразделениями в части, касающейся деятельности МКУ ГДДХиБ. На сегодняшний день сотрудники учреждения не привлекались к предусмотренной законом ответственности в связи с отсутствием у них выявленных нарушений. Руководитель управления Н.М. Чеботарёв

А это уже интересно. В мэрии признали, что есть окна деревянные, и что их надо менять. Акты соответствующие готовы, подготовлены на основании представления, но по привычке прошлых лет, привычке тотальной безнаказанности, заявляют надзорной структуре, что мол ошиблись вы, не виноватые мы. Похоже чиновник, готовивший ответ для Чеботарёва, очень оторвался от реальности, упрекнув прокуратуру в некомпетентности. "Новый город", конечно, даст дальнейший ход этому вопросу и выяснит, на кого мэрия пытается перекинуть ответственность? Вариантов немного, либо на проектировщиков, либо на гос.экспертизу. А это уже будет совсем другая история... Наблюдаем, фиксируем, не сочувствуем.