초심 찾은 아난의 코인 쓰레기통
Open in Telegram
일기장입니다. 채널 운영은 내 입맛대로. 채널장 : @m3ajh 사칭에 주의해주세요. 채널에 올라오는 모든 글은 경제적, 재정적 조언이 아니며, 모든 투자에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
Show more5 394
Subscribers
+324 hours
-67 days
-1630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+33
in 12 channels
June '26
+145
in 31 channels
Get PRO
May '26
+194
in 16 channels
Get PRO
April '26
+66
in 39 channels
Get PRO
March '26
+95
in 49 channels
Get PRO
February '26
+64
in 62 channels
Get PRO
January '26
+133
in 33 channels
Get PRO
December '25
+104
in 51 channels
Get PRO
November '25
+114
in 38 channels
Get PRO
October '25
+140
in 31 channels
Get PRO
September '25
+261
in 45 channels
Get PRO
August '25
+169
in 24 channels
Get PRO
July '25
+114
in 22 channels
Get PRO
June '25
+58
in 17 channels
Get PRO
May '25
+75
in 5 channels
Get PRO
April '25
+90
in 17 channels
Get PRO
March '25
+126
in 44 channels
Get PRO
February '25
+166
in 20 channels
Get PRO
January '25
+105
in 3 channels
Get PRO
December '24
+320
in 22 channels
Get PRO
November '24
+487
in 12 channels
Get PRO
October '24
+172
in 11 channels
Get PRO
September '24
+129
in 21 channels
Get PRO
August '24
+827
in 20 channels
Get PRO
July '24
+546
in 16 channels
Get PRO
June '24
+335
in 38 channels
Get PRO
May '24
+116
in 22 channels
Get PRO
April '24
+307
in 52 channels
Get PRO
March '24
+345
in 65 channels
Get PRO
February '24
+140
in 26 channels
Get PRO
January '24
+318
in 57 channels
Get PRO
December '23
+347
in 13 channels
Get PRO
November '23
+204
in 18 channels
Get PRO
October '23
+54
in 7 channels
Get PRO
September '23
+74
in 0 channels
Get PRO
August '23
+16
in 0 channels
Get PRO
July '23
+18
in 0 channels
Get PRO
June '23
+12
in 0 channels
Get PRO
May '23
+49
in 0 channels
Get PRO
April '23
+44
in 0 channels
Get PRO
March '23
+39
in 0 channels
Get PRO
February '23
+11
in 0 channels
Get PRO
January '23
+23
in 0 channels
Get PRO
December '22
+59
in 0 channels
Get PRO
November '22
+508
in 0 channels
Get PRO
October '22
+36
in 0 channels
Get PRO
September '22
+171
in 0 channels
Get PRO
August '22
+160
in 0 channels
Get PRO
July '22
+16
in 0 channels
Get PRO
June '22
+34
in 0 channels
Get PRO
May '22
+47
in 0 channels
Get PRO
April '22
+30
in 0 channels
Get PRO
March '22
+175
in 0 channels
Get PRO
February '22
+117
in 0 channels
Get PRO
January '22
+42
in 0 channels
Get PRO
December '21
+159
in 0 channels
Get PRO
November '21
+36
in 0 channels
Get PRO
October '21
+249
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 15 July | 0 | |||
| 14 July | +4 | |||
| 13 July | +1 | |||
| 12 July | +4 | |||
| 11 July | +4 | |||
| 10 July | +2 | |||
| 09 July | +2 | |||
| 08 July | +1 | |||
| 07 July | +2 | |||
| 06 July | 0 | |||
| 05 July | +2 | |||
| 04 July | +1 | |||
| 03 July | +3 | |||
| 02 July | +6 | |||
| 01 July | +1 |
Channel Posts
| 2 |  국세청, 디지털자산총괄과 신설 "내년부터 코인 과세"
원문
현재 소득세법에 따르면 내년 1월1일부터 가상자산을 양도·대여해 발생하는 소득이 기타소득으로 분류돼 과세 된다. 250만원을 초과하는 가상자산 소득에 대해 기타소득세(20%)와 지방소득세(2%)를 합산한 총 22%의 세율이 적용된다. | 309 |
| 3 | 1이야 뭐 원래부터 토큰 팔아서 현금으로 나눠주겠다고 한 거라 이해되는데 사실 이게 원래 상방이 높은 건 아니었음.. 그렇다고 하방이 빵빵한 것도 아니고
근데 문제는 스테이블드랍의 대상과 규모를 정할 수 있는 파운더가 대규모 YT 포지션을 구축해뒀고, 결과적으로 YT 유저들만이 스테이블드랍 대상자가 됐다는 거임
만약 기존처럼 세일 잘 해서 $11M을 나눠줬으면 '음 그래 파운더는 본인 프로젝트에 자신이 있어서 강베팅 했던 거구나' 하고 넘어갈 수 있는데 남들 다 뒤져가는 판에 본인이 구축했던 포지션만 살려준다는 게 참 괘씸한 포인트
차라리 '지금 $CAP은 토크노믹스상 더 나눠줄 수는 없으니까 나중에 풀리는대로 지급할게' 라던가, 본인들 투자 받은 돈으로 땜빵하거나 프로젝트가 손해를 감수하려는 무빙이 하나라도 보이면 '에휴 시발련들 장도 안 좋았는데 걍 좆같네..' 하고 말텐데 결국 파운더부터 플젝까지 손해는 1도 안 보고 결과적으로 YT 유저 빼고 모든 에드작 한 사람들이 독박 손해 입은 게 문제임
파운더가 YT를 산 것 자체는 오히려 불리시한 포인트라 생각하는데 결과적으로 스테이블드랍 규모가 작아지면서 모두의 배가 침몰할 거 같으니 일단 내(파운더) 배만 살리자는 느낌이 너무 강해서 불쾌함
결국 태초 계획했던대로만 됐으면 사실 욕도 안 먹었을 거 같은데 허허 | 506 |
| 4 |  CAP 세일문제, 이해를 돕기위한 만화 설명
1.
'Stabledrop' 이라는게 말만 거창했지, 결국 토큰 100M 가격에 존나팔아서 그돈으로 예치자들 나눠주겠다는 대동강물 팔기에 불과했고,
2.
그 계획은 결국 자기가 인정한 '실수'로 인해 생각대로 되지 않았는데 왠걸? 피해는 전부 예치자가 흡수하고 플젝은 오히려 원래대로면 10% 팔았을 토큰을 5%만 팔아서 토큰도 남고, 가격방어도 쉽고.. 결과적 지들만 손해없고 개이득인 구조..
3.
가뜩이나 투자자들은 0원받아서 화가 잔뜩 나있는데 이번에 딱 걸린 내용을 요약하자면... 지들은 절대 손해안보는걸로 딱 정해둔 YT를 처음부터 존나 크게 파밍해서,
4.
혹시나 플젝이 흥했을 때의 상방도 존나 올려놨다는걸 딱 걸렸다는 것임. 플젝이 잘 안되면? 그래도 최소 본전이상이고...
😊😊 쏘 디스거스팅... | 320 |
| 5 | 그리고 cap 공식 사이트에서 swap 하면 fee를 0.1% 떼어가는데 defillama에서 하면 오히려 좀 더 받고 나올 수 있습니다.
Redeem fee 같은 거로 장난치면 어떡하나 했는데 마무리는 생각보다 깔끔하게 보내주네요.. 에휴 에드작 망했다 다 팔고 떠나라
https://swap.defillama.com/?chain=ethereum&from=0xcccc62962d17b8914c62d74ffb843d73b2a3cccc&tab=swap&to=0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48 | 1 081 |
| 6 | Cap의 StableDrop 클레임이 시작됐습니다.
기존 수량보다 더 받는 지갑도 생겼는데 확인 해보시면 되겠습니다.
더 적으면 디코에 티켓 문의하시고, 더 많으면 입 삭 닫으시면 됩니다.
https://stabledrop.caplabslimited.com/
https://x.com/caplabslimited/status/2076740026810155475 | 3 453 |
| 7 | 오늘 Stabledrop 클레임 하는 날인데 오후쯤 드랍한다치면 오늘 새벽에야 가능할 것 같네요.
선착순 같은 것도 아니고 괜히 빠르게 클레임하려다가 스캠에 당할 수도 있으니 내일 출근 하시는 분들은 그냥 오늘 자고 일어나서 내일 천천히 클레임 하시면 될 것 같습니다. | 2 408 |
| 8 |  '0.2불 정도 더'
CAP으로 0.2불 번 사람 등장 개웃기네 | 603 |
| 9 |  Cap 스테이블드랍 YT 구매분보다 수량이 작으신분들은 다시 확인해보세요
https://stabledrop.caplabslimited.com/
이전에는 Router를 통해 구매한 YT 수량은 고려를 안해서 미반영된 금액이 있던 것으로 보입니다. Pendle에 들어가서 tx list를 뽑아서 팀에게 전달하니 확인해주고 고쳐주더라고요.
이게 전체 인원 모두 적용되는 수정인지 개별 수정인지는 모르겠는데 한번 YT 구매했던 수량이랑 직접 비교해보시고, 이보다 적은 것 같으면 디코 티켓을 통해 접수하시길 바랍니다 | 252 |
| 10 | 자기전 CAP에 대한 생각 주저리주저리
1. CAP은 원래 $150M에 총 발행량 10%를 판매하기로 했었다.
2. StableDrop(포인트제 보상)을 통해 자체 토큰인 $CAP이 아닌 $cUSD를 지급해 기존과는 다른 에어드랍 방식을 시도함.
3. 기존엔 $12M에 달하는 보상안이었지만 시장 상황을 이유로 ICO를 연기함
4. 그 후 Uniswap의 CCA를 이용해 대략 $4.2M에 달하는 자금을 모금함.
5. 위 세일에 참여했으면 대략 $CAP 평단 $90-100M에 매수 가능했음.
6. TGE 후 CAP은 FDV $300M을 두 번 가량 도달하며 사실상 세일 참여자들은 전 구간 익절이 가능했음.
7. 에어드랍 작업은 했으나 세일에 참여하지 않은 사람들은 ?
8. 개인적으로 세일을 통해 조달한 금액이 기존보다 너무 적어서 $12M -> $6M 정도까지의 너프는 예상했었음.
9. 나머지 $1.8M 정도는 투자 받은 돈이나 여기저기 뒷구멍으로 코인 팔아서 마련하지않을까 싶었음.
10. 그러나 오늘 나온 발표를 보니 어림도 없지.. 그냥 이거 먹고 떨어져라 공지였음.
11. 좀 더 자세히 말하자면 기존의 포인트는 아예 쓸모없는 가짜 숫자고, 사실상 대부분의 YT 유저가 원금 또는 원금에 준하는 금액만을 보상 받게 될 예정임.
12. 그나마 YT는 돈이라도 돌려받지 YT 이외의 방식으로 포인트를 쌓은(아마도 루핑도 포함, 그러나 루핑도 돈 썼는데 왜..?) 사람들은 아무런 보상이 없음. 정말 0임.
13. 이전에 YT 유저들에 대한 기여나 실질적인 손실을 신경쓰고있다는 듯한 뉘앙스를 많이 풍기긴 했음.
14. 이왕 $CAP 세일 방식, 단가도 바꿨고, TGE도 미루고, 스테이블 드랍의 규모도 변경했으면서 왜 $CAP 에어드랍에 대한 방식은 기존을 고수하는지 모르겠음.
15. '적어도 YT 유저들 원금은 지켜주자.' 딱 그정도 그 이상도 이하도 아닌듯한 태도로 보임.
16. 사실 가장 많은 돈을 쓴 건 YT가 맞긴함. 엄청난 하이리스크를 감당 했으니 어느정도 우선권이 있어야한다고도 생각함(본인은 YT 유저임).
17. 그럼에도 불구하고 순전히 프로젝트 자기들 손으로 겨우 $4M 밖에 안되는 돈을 모으는 방식을 커뮤니티와 상의 하나 없이 본인들 손으로 채택해놓고 아무런 책임도 지지않으려는 모습이 참 아쉬울따름임. 솔직히 좆같음.
18. 적어도 투자 받은 돈을 스테이블 드랍 재원에 보태주던가, $CAP을 퍼블릭하게 추가세일이라도 하던가, 아니면 스테이블이 모자라면 $CAP 토큰을 뿌리던가, 그것도 아니면 뒷구멍으로 $CAP을 할인 판매라도 해서 스테이블을 땡겨왔어야하는 게 아닌가 싶다.
마지막으로, 이기적이지만 YT 100% 유저였기에 원금이라도 지켜준 건 참 고마운가 싶으면서도 시발 이정도 밖에 못 해주는 건가 싶다. 책임은 온전히 파머들이 지고, 과실은 팀만 가져가는구나.
파머들 알빠노 골수만 쪽쪽 빨아먹고 에드 뒷구녕으로 지들이 다 꿀꺽해도 파머들 할 수 있는 게 없으니 그런 플레이북이 업계 바이블이 됐나. 그냥 요즘 코인판 파머들 대우 보면 걍 좆같다 시발련들... | 672 |
| 11 |  미국은 전쟁해야 오르는 건가..
이란 재타격하고 ATH 도전중 | 532 |
| 12 | CAP은 지금이라도 5% 더 팔고 돈 나눠줘라 | 546 |
| 13 | GRVT한테 왼쪽 뺨 맞고, CAP한테 오른쪽 뺨 맞아서 너무 아프네 정말..
코인 싫다 | 566 |
| 14 | 아니 CAP 그래도 상장 잘 하고 300m 두번이나 찍어줬는데 그냥 자신감 갖고 150m에 기존 계획대로 팔았으면 모두가 행복할 수 있었던 거 아님?? 결과론적인 얘기지만 참 아쉽네 거참.. | 631 |
| 15 | YT 평단이 아무리 좋아도 원금 이상은 안 준 것으로 추정.. | 639 |
| 16 | 요약
1. YT 매수한 사람들한테만 줌
2. 나머지 모두 제외
3. 개인적으로 지갑 확인해보니 대부분 지갑에서 딱 원금 돌려줌
4. YT 매수 평단이나 포인트는 상관없는 것 같음(추정이지만 높은 확률)
5. 세일에서 돈을 너무 못 모아서 YT는 원금도 못 받겠다 싶었는데 YT 홀더들은 원금은 다 돌려받은듯
6. 결과적으로 돈 쓴 사람은 세일 참여자 빼고 다 손해임. | 1 831 |
| 17 |  CAP 스테이블 드롭... 떳냐?
(실망할 준비 되면 댓글달아)
https://x.com/caplabslimited/status/2075599572743930000 | 480 |
| 18 | 본인만의 알파를 통해 전략적 파밍을 해도 결국 팀이 죽이고자하면 죽어야 된다는 사실이 정말 슬프군
에어드랍 작업의 결과는 결국 팀의 손에 달려있고, 갈수록 뻔뻔해지는 이 판에 이골이 날 지경.
크라임에 익숙해지는 내가 밉다.. 시발 이거 web 2로 들고오면 사기야 이새끼들아 | 641 |
| 19 |  파구는 23년 12월부터 2년반이 넘는 시간을 GRVT 를 Follow up 해왔고,
초반부터 @hong_grvt 대표와 여러번의 Call 과 채팅으로 GRVT 발전과 특히 한국시장 GTM 전략에 대해 의견을 나누었고, 여러 KOL 들을 소개시켜 주기도 했습니다.
작년 KBW 때는 직접 차로 식사 후 dropoff 까지 해가면서 의견을 나누고 제안을 했었죠.
비용이나 토큰 인센티브를 제안받기도 했었는데, 저또한 마곤님과 같이 Epoch1 부터 파밍을 했었기에, 프로젝트의 성공이 저의 성공이라고 하며 거절을 했었죠
뭐 박스 깐건 잊더라도요
그러다가 광고까지 제외된건 뭐 그렇다 칠수 있습니다.
마케팅 에이전시가 몇번이나 파구 넣자고 제안한걸, 팀은 다 잡은 고기라 판단하여 비용 한푼이라도 아껴서 상장 잘하고 MM 잘해서 가격 잘 만들어주면 저는 에어드랍으로 돈을 버는 것이니, 그러려니 하고 넘겼죠
제안 들어왔어도 오히려 거절했을 거지만, 기분이 나쁜건 나쁜거였기도 한데, 뭐 그것까지도 그렇다 치고 넘겼습니다.
중간에 TGE 밀린것 까지도, '다 큰뜻과 결과가 있겠거니' 하면서, 커뮤니티에서 으쌰으쌰 하자며 분위기를 환기시키기도 했었죠
6월30일에서 최종적으로 늦어지는 것 까지도요
그런데 이건 좀 진짜 아닌것 같네요
제가 말했던 부분과, 제안했던 것들과, 그것으로 인해 유추할 수 있는 부분들을 고려하면, 슬래싱은 3토막 이상이 될것으로 생각됩니다.
이해되는 포인트는 있습니다.
'상장을 위해'
그러면 그냥 일괄 베스팅을 하던지...
아 뭐가 정답인지도 모르겠네요
진짜 이제 PerpDEX 는 건드리지 않는게 답인것 같네요.
아니 크립토 자체에 대한 회의감이 듭니다.
가장 믿었던 프로젝트에 이렇게 배신을 당하니... | 424 |
| 20 | 자꾸 GRVT 에드보고
- 게임이론을 적용한 무슨..
- 운전을 위한 큰그림 어쩌고..
- 사실상 베스팅...
이런 얘기들이 보여서 답답해서 써봄
제가 볼때는 걍 심플하게 애드 3토막임 | 342 |
