naslednik_firdawsa 🇵🇸

📌 Юродивый балабол (4) Юродка, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, в виду своей крайней необразованности думает, что если он правильно произнес «Сахих Аль Бухари» и привел оттуда неполный смысл хадиса, это является вершиной мысли. Но юродка такой же балабол, как Иоанн усатик, который его туда посадил. Юродка утверждает, что Пророк ﷺ сам не знал Коран наизусть и ссылается на Аль Бухари. У Аль Бухари приводится хадис, где Пророк ﷺ говорит, что забыл какой-то аят: 🖊️ Сообщается, что ‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: «(Однажды) пророк, да благословит его Аллах и приветствует, который услышал, как какой-то человек читает (Коран) в мечети, сказал: “Да помилует его Аллах! 👉Он напомнил мне такие-то айаты из таких-то сур, которые я забыл1”».👈 📚Аль Бухари 2655📚 🌐 https://hadith.islamnews.ru/?p=206721

РУБРИКА: ПОДЗАТЫЛЬНИК ОТ БОКЭМА МИССИОНЕРАМ. ЧАСТЬ 2. НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ - ВЫМЫСЕЛ. Ричард Бокэм - христианский библеист-традиционалист, которого очень любят цитировать христианские апологеты, во время дебатов с библеистом Бартом Эрманом дал леща миссионерам, согласившись с Эрманом в том, что "нагорная проповедь" Иисуса является вымыслом, которое выдумали христиане и приписали его Христу. Ранее Бокэм также признал анонимность евангелий, в очередной раз обломав христианских апологетов, ссылающихся на него. Это далеко не все заявления Ричарда Бокэма, и эту рубрику в дальнейшем будем ин ща Аллах дополнять новыми неудобными для миссионеров заявлениями Бокэма. :) #подзатыльник #нагорная_проповедь

📌 Юродивый балабол (3) Юродка, который копипастит из Азбука.ру и в глаза не видел, то что пишет Ас-Суйути помимо того, что неправильно выдал имя Имама Хафиза Абдул Карима бин Аль Хайсама Аль Багдади, известного как 👉Ад-Дайраа́къули👈 а не «Аль Дайракули» как копирует юродка. Он помимо того, что неправильно привел имя Имама Хафиза ещё и вырвал слова из контекста опустив слова Аль Хаттаби, где он поясняет Мудрость Аллаhа в этом вопросе. Коран не был собран при жизни Пророка ﷺ потому что Откровения продолжались. Поэтому когда ниспослание закончилось смертью Пророка ﷺ Всевышний Аллаh исполнил обещание данное сохранить Коран, внушив это Умару а Абу Бакр взялся за это по совету Умара ибн Аль Хаттаба. ❗Исходя из этого, мы видим, что Коран был полностью записан при жизни Пророка ﷺ но Пророк ﷺ не собрал его в одну книгу ввиду продолжающегося Откровения. А троебожные олухи врут и подтасовывают!

📌 Насладитесь интеллектуальным насилием над троебожниками и в частности над Бокэмом, бывшего христианина Барта Эрмана, который углубившись в исследование иудо-христианских шпаргалок отрекся от них и стал расшатывать основы иудо-христианских шпаргалок. Перед вами час настоящего интеллектуального потенциала, перед которым дрожат поклонники туалетного божества!

ДЕБАТЫ: ЕВАНГЕЛИЯ - СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ  ? | Ч. 2 | Б. Эрман vs Р. Бокэм В данной дискуссии двух американских библеистов Барт Эрман и Ричард Бокэм обсуждают вопрос: "Являются ли евангелия свидетельством очевидцев ?" Данные дебаты опубликованы благодаря сбору. | Поддержи Правда или | | Правда или | https://youtu.be/8fZVR_Wd9-o?si=-TdVnRfw-lzU-_VA #анонимность_евангелий #дебаты_эрман

📌 ЮРОДИВЫЙ БАЛАБОЛ (2) В ПОИСКАХ АЛЬ - ДАЙРАКУЛИ Окончательно поняв, что христианство это язычество и что оно стремительно умирает, юродка и его друзья пытаются громко хлопнуть дверью и идут на откровенную ложь. Они приводят «сахих» источники о собственном невежестве😁 Ссылку на слова Зайда ибн Сабита, они привели из книги некого Аль Дайракули. Но есть одна проблема, которая обличает юродку. Юродка привел цитату, от какого-то Аль Дайракули, но кто такой Дайракули и существует ли такой человек юродивого видимо не интересует. Юродка просто читает текст из сайта Азбука.ру написанный таким же балаболом Иоанном Васильевым (усатик). Забавно не то, что кто-то ошибся или допустил опечатку, забавно то, что читающий текст не удосужился проверить то, что читает, прежде чем вывести на публику. У нас есть подозрения, что речь идёт об имаме Ад-Даракутни, но ввиду того, что у юродивого есть «образование по Исламу» зададим ему вопрос? ❓Итак юродка, кто такой аль-Дайракули?😂

📌 Троебожным неучам и болтунам посвящается...😎

На скрине (выделено синим) вы видите передачу кыраата «Калюн» и «Уарш» что говорит нам о том, что Умар ибн Аль Хаттаб رضي الله عنه знал Коран наизусть. Более того Ибн Хаджар Аль Аскалани в книге 📚«Фатх Аль Бари» Т.10 стр 425-430📚 перечисляет имя Умара ибн Аль Хаттаба в числе мухаджиров знавших Коран наизусть. Имена 11 сподвижников мухаджиров знавших Коран наизусть: 1) Али ибн Абу Талиб 2) Тальха бин Убайдуллах 3) Умар ибн Аль Хаттаб 4) Абу Бакр Ас-Сыддик 5) Саад бин Абу Уаккас 6) Абдуллах ибн Масуд 7) Хузайфа ибн Аль Йаман 8) Абу Хурайра 9) Салим (вольноотпущенник Хузайфы) 10) Абдуллах ибн Саиб 11) Абадиллаh ❗Вот такое вот у юродки «Образование по Исламу»🙈😂

📌 Юродивый балабол (1) Юродивый балабол у которого, цитата: «Образование по Исламу»😂 выдал очередную порцию кринжа. Пытаясь спасти иудо-христианские шпаргалки поклонники гуманоида, стали посмешищем с двух сторон. С одной стороны от беспомощности по отношению к своим шпаргалкам а с другой от необразованности в вопросах передачи и сохранности Корана. Балабол выложил видео в котором утверждает, что якобы Умар ибн Аль Хаттаб رضي الله عنه не знал Коран наизусть. Но имя Умара ибн Аль Хаттаба фигурирует в двух достоверных передачах кыраата от учителя к учителю.

ЛИЦЕМЕРИЕ ХРИСТИАНСКИХ ФУФЛОГЕТОВ | ЮРОДКА И ЕГО ДРУЗЬЯ Юродивый поп понимая что дело в христианстве худо и нужно что-то предпринимать, решил откровенно лгать, в принципе мы были готовы к подобному развитию событий. Его соратник по куфру, который озвучил данный ролик прямым текстом говорит: что сподвижники, в частности Зейд ибн Сабит не знали Коран наизусть. Как раз в том же Сахих аль Бухари в разделе 66. Книга о достоинствах Корана приводятся Хадисы под номером 5003 и 5004, в которых говорится, что Зейд и другие сподвижники да будет доволен ими Аллах, знали Коран наизусть. 📌 Просьба неравнодушных братьев распространить данный пост и показать, что религия под названием христианство мертва и им ничего не остается, кроме как лгать. #юродивый_поп #юродка #лицемер #мунафик

📝 Две секты (Иудаизм и Христианство), которые нарушили преемственность посланничества отвергнув Иисуса عليه اسلام с одной стороны и Мухаммада ﷺ с другой, вышли из общей религии всех Пророков и Посланников 📖Коран 4:150-151📖 и попали в неверие. Иудеи обвинили Иисуса عليه اسلام во лжи а Христине - обожествили и когда пришел Мухаммад صلي الله عليه وسلم с разъяснением их заблуждения и разрешением того, относительно чего они разногласят, они отвергли и Мухаммада ﷺ усиливая свое неверие. Пророк Мухаммад صلي الله عليه وسلم согласно Откровению от Бога расставил все по местам, подтвердив Иисуса как заключительного Посланника Израиля обличив этим Евреев и утвердив его также как Раба Аллаhа и Его Посланника обличив этим Христиан и их ложное богословие. Сказал Всеблагой и Всевышний Аллаh: { يَٰٓأَهۡلَ ٱلۡكِتَٰبِ قَدۡ جَآءَكُمۡ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمۡ كَثِيرٗا مِّمَّا كُنتُمۡ تُخۡفُونَ مِنَ ٱلۡكِتَٰبِ وَيَعۡفُواْ عَن كَثِيرٖۚ قَدۡ جَآءَكُم مِّنَ ٱللَّهِ نُورٞ وَكِتَٰبٞ مُّبِينٞ } О люди Писания! К вам явился Наш Посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания, и воздерживается от многого. Явились к вам от Аллаха свет (Мухаммад) и ясное Писание (Коран). 📖Коран 5:15📖 Этим двум сектам (Иудеям и Христианам) есть только один путь возврата к Богу и к Завету с ним. Последовать за Мухаммадом صلي الله عليه وسلم тем самым подтверждая свою веру и в Моисея и в Иисуса عليهم السلام иначе их ждёт Вечный Огонь, который уготован беззаконникам: { إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ مِنۡ أَهۡلِ ٱلۡكِتَٰبِ وَٱلۡمُشۡرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَٰلِدِينَ فِيهَآۚ أُوْلَٰٓئِكَ هُمۡ شَرُّ ٱلۡبَرِيَّةِ } Воистину, неверующие из людей Писания (Иудеев и Христиан) и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей. 📖Коран 98:6📖 Неверие двух сект, с самоназваниями Иудаизм и Христианство подтверждается в следующих аятах: { إِنَّ ٱلَّذِينَ يَكۡفُرُونَ بِٱللَّهِ وَرُسُلِهِۦ وَيُرِيدُونَ أَن يُفَرِّقُواْ بَيۡنَ ٱللَّهِ وَرُسُلِهِۦ وَيَقُولُونَ نُؤۡمِنُ بِبَعۡضٖ وَنَكۡفُرُ بِبَعۡضٖ وَيُرِيدُونَ أَن يَتَّخِذُواْ بَيۡنَ ذَٰلِكَ سَبِيلًا } Воистину, те, которые не веруют в Аллаха и Его посланников, хотят различать между Аллахом и Его посланниками и говорят: «Мы веруем в одних и не веруем в других», - и хотят найти путь между этим, { أُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلۡكَٰفِرُونَ حَقّٗاۚ وَأَعۡتَدۡنَا لِلۡكَٰفِرِينَ عَذَابٗا مُّهِينٗا } являются подлинными неверующими. Мы приготовили для неверующих унизительные мучения. 📖Коран 4:150-151📖 Моисей عليه اسلام не был Иудеем и Иисус عليه اسلام не был Христианином, они были мусульманами в соответствии с Шариатом своего времени а спасение и вечная жизнь только в Исламе и в заключительном Шариате: { وَمَن يَبۡتَغِ غَيۡرَ ٱلۡإِسۡلَٰمِ دِينٗا فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡهُ وَهُوَ فِي ٱلۡأٓخِرَةِ مِنَ ٱلۡخَٰسِرِينَ } От того, кто ищет иную религию помимо ислама, это (поклонение вне Шариата Мухаммада) никогда не будет принято, и в Последней жизни он (неверующий) окажется среди потерпевших урон. 📖Коран 3:85📖

📌 Что такое Иудаизм и Христианство в свете Корана? Религии от Бога или же секты отколовшиеся от Его религии? Надо начать с того, что таких религий как Иудаизм и Христианство не существует. Это секты, которые остались от Ислама времен Моисея и Иисуса عليهم السلام после аннулирования Шариата Моисея и Иисуса - Шариатом Корана. Сказал Всеблагой и Всевышний Аллаh: 📝 Когда Иса (Иисус) явился с ясными знамениями, он сказал (Евреям): «Я пришел к вам с мудростью и для того, чтобы разъяснить вам часть того, относительно чего вы расходитесь во мнениях. Бойтесь же Аллаhа и повинуйтесь мне! Воистину, Аллаh - мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему. Это - прямой путь». Но секты (иудеи и христиане) разошлись во мнениях (относительно Иисуса) между собой. Горе же тем, которые поступали несправедливо, от страданий в Мучительный день! 📖Коран 43:63-65📖

📝 Его мессианство с точки зрения Корана заключалось в том, чтобы освободить Евреев от тяжёлых предписаний и испытаний и через омовение (а не языческое крещение) принять людей под опеку Инджила (промежуточного завета). Те, которые были обременены пищевыми запретами и ограничены предписанием субботы, могли без греха перейти под опеку Инджила 📖Коран 3:50📖 и без страха нарушения заповеди Торы оставить следование Торе, так как нарушение Заповеди, каралось смертной казнью. Таким образом те, которые уверовали в посланничество Иисуса мир ему, повинуясь призыву Иисуса «Повинуйтесь мне» 📖Коран 43:63📖 могли не практиковать некоторые законоположения Торы, так как это облегчение от Бога и кто повинуется Посланнику тот повинуется Богу. 📖Коран 4:80📖 Таким образом, Иисус мир ему действительно избавлял от греха и смерти, но не от первородного, которого придумал лжеапостол Павел а от греха нарушения предписания так как за это (в Торе) с одной стороны было предписано наказание (смертная казнь) в этом мире, а с другой стороны наказание (в Аду) за вероотступничество в жизни той. Таким образом, кто переходил под опеку Инджила сохранял себе настоящую и будущую жизнь, так как тот же Бог, Который через Моисея ужесточил предписания, также облегчил их через Иисуса. 📖Коран 57:27📖 И соответственно являясь Посланником и Мессией Иисус عليه اسلام от имени Бога, мог реформировать Тору (на которого никто не имел право до него) и облегчить тяжелое бремя, что было возложено на Израиль за их грехи и бесчинства. 📖Коран 6:146 и 16:124📖

📌 Почему Иисус в Коране назван Аль Масих (Мессия) и в чем заключается его мессианство с точки зрения Корана? Это один из самых популярных вопросов, среди христиан, которые ввиду того, что не читают Коран, они совсем не понимают. Будучи воспитанными в рамках лжеучения Павла о «первородном грехе» они смотрят на мессианство Иисуса и в Коране через призму этого лжеучения и соответственно думают, если в Исламе нет первородного греха, то и в мессианстве Иисуса там нет смысла. Так в чем же все таки заключается мессианство Иисуса в Коране?

{ إِنۡ هُوَ إِلَّا عَبۡدٌ أَنۡعَمۡنَا عَلَيۡهِ وَجَعَلۡنَٰهُ مَثَلٗا لِّبَنِيٓ إِسۡرَٰٓءِيلَ } 📖 Он (Иисус) - всего лишь раб, которого Мы облагодетельствовали (откровением и чудесами) и сделали примером (благочестия и повиновения) для сынов Исраила (Израиля). 📖Коран 43:59📖 { فَٱخۡتَلَفَ ٱلۡأَحۡزَابُ مِنۢ بَيۡنِهِمۡۖ فَوَيۡلٞ لِّلَّذِينَ كَفَرُواْ مِن مَّشۡهَدِ يَوۡمٍ عَظِيمٍ } 📖 Но секты (иудеи и христиане) разошлись во мнениях (относительно Иисуса) между собой (иудеи обвинили его во лжи а христиане объявили богом). Горе же неверующим (иудеям и христианам), которые встретят Великий день! 📖Коран 19:37📖

🖊️ Продолжая толкование и отдаляясь от толпы, мы и здесь тотчас вступаем в область отвлеченностей. Но мы должны всегда помнить, что понятия «официальное» и «неофициальное» придуманы людьми. Пред Христом же все люди равны и никаких подобных различий не существует. Пред Ним вся область «официального» сглаживается и все «официальные» люди должны смешаться с окружающей Христа толпой, если хотят слушать и понимать Его речь. 👉Отсюда ясный вывод, что никаких официальных убийств, убийств на войне или казней преступников, согласно учению Христа, не должно быть. Это закон. Все остальное — отступление от закона.👈 От Матфея 5 глава — Библия — Комментарии Лопухина: https://bible.by/lopuhin-bible/40/5/ ❗ Запомните слова, что любое убийство или казнь, будь оно официальное или неофициальное является отступлением от заповеди гуманоида. Это нам пригодится после следующих слов прислужника Тимофея😉 Членосос Павел пишет в шпаргалке к Римлянам, вопреки категоричной заповеди гуманоида: 🖊️...ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, 👉ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.👈 Послание к Римлянам 13:4 — Рим 13:4: https://bible.by/verse/52/13/4/ ❗Чтобы закрепить мысль и не дать повода адептам греко-римской ереси крутиться, что мол, мы неправильно толкуем и что членосос Павел не одобряет казни, читаем в толковании того же Лопухина: 👉Апостол допускает возможность, считает естественным, если судия или правитель и воспользуется мечом для совершения казни над преступником.👈 Особенно это право меча — Jus gladii — употребления его в потребных случаях предоставлено было правителям римских провинций (Upiani Digest. IÏ1−3). Римлянам 13 глава — Библия — Комментарии Лопухина: https://bible.by/lopuhin-bible/52/13/ 📢 Таким образом, Павел нарушает принципы нагорной проповеди и противоречит заповеди гуманоида. Невозможно следовать этой заповеди не нарушая ее и соответственно любое использование меча с точки зрения нагорной проповеди является отступлением от заповеди богочеловека. А.П.Лопухин продолжает: 🖊️ Мысль Нового Завета — изгнание и обезоружение ветхого человека, и эта цель постоянно достигается. Но это очень медленный процесс. Когда все люди сделаются новозаветными, тогда, конечно, не будет никакой надобности ни в войнах, ни в смертных казнях преступников. Но пока продолжается Ветхий Завет и живет ветхозаветный человек, войны и смертные казни являются делом практической необходимости, 👉хотя и бывают отступлением от закона.👈 Нужно только всегда и непременно помнить, что, защищая войны и смертные казни, как защитники их, так и преступники, которых они убивают, ни в каком случае не вращаются в сфере чисто новозаветных понятий, а ведут все свои рассуждения только на ветхозаветной почве. Будучи сами ветхими людьми, они борются по необходимости с ветхозаветным человеком и очень часто при этом 👉совершенно забывают о свете, данном в ветхозаветной заповеди — «не убий», и об учении, данном Христом.👈 От Матфея 5 глава — Библия — Комментарии Лопухина: https://bible.by/lopuhin-bible/40/5/ ❗Таким образом, мы видим, что лжеапостол, фарисей и членосос Павел пытаясь угодить римской языческой власти полностью игнорирует запрет и нарушает заповедь нагорной проповеди, забывая о запретности любых видов казни, будь это должностные лица или же простолюд. Согласно шпаргалке от Матфея и толкованию православного профессора любое использование меча и силы является отступлением и нарушением евангелия. Павел, который обвинял в лицемерии Петра, что тот, нарушает евангелие, сам является двойным лицемером, потому что он и нарушающий с одной стороны и игнорирующий с другой. А какому евангелию противоречил Петр это уже другой вопрос, потому что фарисей Павел опирается на собственное "евангелие"😁

📌 Членосос Павел противоречит богочеловеку и нарушает заповеди нагорной проповеди. 📢 Читаем у Матфея: А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. Евангелие от Матфея 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/5/#22 Согласно шпаргалке от Матфея, греческий гуманоид в нагорной проповеди исключает все пути гнева и плюс осуждает любое использование меча, будь это официально или же самосудом. Об этом мы читаем в толковании А.П. Лопухина к Мф 5:22:

Небольшое обращение моим землякам армянам, чтобы дать им духовный толчок для того, чтобы они приняли Ислам и не боялись тех сомнений, которые говорят в отношении Ислама. Ибо как говорит Всевышний Аллах (Свят Он и Велик) Воистину, за каждой тягостью наступает облегчение. (94:5)

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЮРОДИВОГО ПОПА | Ч. 3| Али Шабайкин Всем давно известно что юродивый поп предвзятый исламофоб не способный на серьёзную аналитику, а значит и критику. Это видео посвящено порочной методологии юродивого попа. Видео снято и смонтировано благодаря сбору. | Поддержи Правда или | | Правда или | https://youtu.be/jx8UlBlVlYM?si=fA_IZTmqcAil-NGt #юродивый_поп #опровержение