en
Feedback
naslednik_firdawsa 🇵🇸

naslednik_firdawsa 🇵🇸

Open in Telegram
999
Subscribers
No data24 hours
-187 days
-8930 days

Data loading in progress...

Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
November '24
November '24
+5
in 1 channels
October '24
+89
in 3 channels
Get PRO
September '24
+252
in 11 channels
Get PRO
August '24
+112
in 4 channels
Get PRO
July '24
+91
in 1 channels
Get PRO
June '24
+160
in 5 channels
Get PRO
May '24
+168
in 3 channels
Get PRO
April '24
+156
in 5 channels
Get PRO
March '24
+136
in 1 channels
Get PRO
February '24
+93
in 2 channels
Get PRO
January '24
+122
in 0 channels
Get PRO
December '23
+124
in 2 channels
Get PRO
November '23
+146
in 11 channels
Get PRO
October '23
+108
in 0 channels
Get PRO
September '23
+455
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
25 November0
24 November0
23 November+1
22 November+1
21 November0
20 November0
19 November0
18 November0
17 November+2
16 November0
15 November0
14 November0
13 November0
12 November0
11 November0
10 November0
09 November0
08 November0
07 November0
06 November0
05 November+1
04 November0
03 November0
02 November0
01 November0
Channel Posts
😮 А вслед у Луки, мы читаем, что Мария пришла в Храм и принесла жертву за роды бога: 22 А когда исполнились 👉дни очищения их по закону Моисееву,👈 принесли Его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа, 23 как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящён Господу, 24 👉и чтобы принести в жертву,👈 по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных. Евангелие от Луки 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/42/2/#22 ❗Отсюда мы видим, что бог христиан осквернил женщину. Мария по логике иудо-христианских шпаргалок, приносит жертву тому, кого родила, а тот, кто родился осквернил ту, что родила и ещё за свое же рождение требует жертву от женщины. Из-за рождения бога, Мария не могла прикасаться ни к чему священному, но по логике Луки могла прикасаться к самому богу, будучи оскверненной🙈😂 ❓ Троебожники, если согласно Закону, Мария не могла прикасаться ни к чему священному, как Мария пеленала и кормила грудью, вашего бога, не прикасаясь к нему? Есть ли что-то, что священнее вашего бога, к чему она не могла прикасаться будучи нечистой?😉 🥴 Не, не, не противоречие😝

2
📌 Как бог троебожников осквернил свою мать... Троебожники называют Марию, матерью бога и соответственно с их точки зрения, о
📌 Как бог троебожников осквернил свою мать... Троебожники называют Марию, матерью бога и соответственно с их точки зрения, она родила самого бога. Но парадокс в том, что согласно иудо-христианским шпаргалкам, женщина рожавшая ребенка становилась нечистой. Об этом мы читаем в книге Левит: 1 И сказал Господь Моисею, говоря: 2 скажи сынам Израилевым: если женщина зачнёт и родит младенца мужеского пола, 👉то она нечиста будет семь дней;👈 как во дни страдания её очищением, она будет нечиста; 3 в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его; 4 и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; 👉ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить,👈 пока не исполнятся дни очищения её. Левит 12 глава — Библия: https://bible.by/syn/3/12/#2
4 307
3
{ أَلَا لِلَّهِ ٱلدِّينُ ٱلۡخَالِصُۚ وَٱلَّذِينَ ٱتَّخَذُواْ مِن دُونِهِۦٓ أَوۡلِيَآءَ مَا نَعۡبُدُهُمۡ إِلَّا لِيُقَرِّبُون+1
{ أَلَا لِلَّهِ ٱلدِّينُ ٱلۡخَالِصُۚ وَٱلَّذِينَ ٱتَّخَذُواْ مِن دُونِهِۦٓ أَوۡلِيَآءَ مَا نَعۡبُدُهُمۡ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَآ إِلَى ٱللَّهِ زُلۡفَىٰٓ إِنَّ ٱللَّهَ يَحۡكُمُ بَيۡنَهُمۡ فِي مَا هُمۡ فِيهِ يَخۡتَلِفُونَۗ إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَهۡدِي مَنۡ هُوَ كَٰذِبٞ كَفَّارٞ } Воистину, чистая вера может быть посвящена Одному Аллаху. А те, которые взяли себе вместо Него других покровителей и помощников (пророков, праведников или угодников), говорят: «Мы поклоняемся им (не считая их богами) а только для того, чтобы они приблизили нас к Аллаху как можно ближе». Аллах рассудит их в том, в чем они расходились во мнениях. 👉Воистину, Аллах не ведет прямым путем тех, кто лжет и не верует.👈 📖Коран 39:3📖
3 864
4
ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ГРЕЧЕСКИХ ШПАРГАЛКАХ О СХОЖДЕНИИ БОГОЧЕЛОВЕКА В АД #Ислам_истина #NASLEDNIK_FIRDAWSA
ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ГРЕЧЕСКИХ ШПАРГАЛКАХ О СХОЖДЕНИИ БОГОЧЕЛОВЕКА В АД #Ислам_истина #NASLEDNIK_FIRDAWSA
2 962
5
📚 В толковании книги 1Пар 20:3 А.П. Лопухин пишет: А народ, который был в нем, вывел и умерщвлял их пилами, железными молотилами и секирами. Так поступил Давид со всеми городами Аммонитян, и возвратился Давид и весь народ в Иерусалим. 📖1Пар 20:3📖 🖊️ Рассказ о завоевании Равны представляет видоизменение повествования 2Цар 11 о том же самом предмете. Первый стих до слов: «Иоав, завоевав Равву, разрушил ее», воспроизводит 2Цар 11:1. 👉Данное же выражение стоит в прямом противоречии с показанием 2Цар 12:29, что Равва была взята самим Давидом, а не Иоавом. Помимо противоречия с кн. Царств, в кн. Паралипоменон наблюдается самопротиворечие.👈 По первому стиху Давид во время осады и завоевания Раввы оставался в Иерусалиме, а по ст. 3 принимал участие в этом деле. «Так поступил Давид со всеми городами аммонитскими и возвратился в Иерусалим». Наконец, автор опускает имевшую место во время аммонитской войны историю Давида с Вирсавией (2Цар 11:2 и д.), как бросающую тень на его личность. 🌐 1-я Паралипоменон 20 глава — Библия — Комментарии Лопухина: https://bible.by/lopuhin-bible/13/20/ ❗Но опять-таки дух попустил 🙈
2 707
6
📌 Тройное противоречие в иудо-христианских шпаргалках В книге царств, где описывается военный триумф Давида шпаргалкописател
📌 Тройное противоречие в иудо-христианских шпаргалках В книге царств, где описывается военный триумф Давида шпаргалкописатель сделал тройной прокол по попущению духа. Помимо того, что в 2Цар 11:1 и 2Цар 12:29 есть противоречие, в книге Паралипоменон наблюдается и самопротиворечие. Заметьте, что это не наша выдумка или не наша прихоть. Это признание профессора А.П. Лопухина.
2 176
7
📌 Троебожный парадокс... Иреней Лионский в 4-й книге «Против Ересей» на странице 330 пишет, что вслед за Матфеем и Лукой, Ма+1
📌 Троебожный парадокс... Иреней Лионский в 4-й книге «Против Ересей» на странице 330 пишет, что вслед за Матфеем и Лукой, Марк также как Матфей и Лука в своей шпаргалке приводит слова: «Никто не знает сына кроме отца, и отца не знает никто кроме сына и кому сын хочет открыть», утверждая, что эти слова опустил только Иоанн. Но в современном корпусе Нового Завета в шпаргалке от Марка такого стиха нет. Кто мог бы вместо Марка опустить стихи из его шпаргалки? Какую шпаргалку от Марка читал Иреней и был ли там этот стих? Куда делся целый стих из шпаргалки Марка, если он все таки был? Иреней лжет или дух напортачил?🤣
2 299
8
🖊️ И за неимением доказательств в каноне НЗ о божестве «сына божия» троебожники побежали за пазуху императора и использовав не библейский термин либо предложенный язычником Константином, либо вложенный в его уста тринитарными многобожниками, троебожники посредством имперской машины начали физически устранять своих оппонентов. ❗Исходя из этого, мы видим, что вопреки заявлениям юродивого, в новом завете нет ни одного ОДНОЗНАЧНОГО доказательства «о предвечности» или «соравенстве» божка сына и греческие шпаргалки не могут служить доказательством для мусульман о божественности гуманоида! Это всего лишь воображение юродки и его предшественников отцов- многобожников, относительно которого Аллаh не посылал никаких доказательств: 📖 Сказал Всевышний Аллаh: { وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ ٱتَّبِعُواْ مَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ قَالُواْ بَلۡ نَتَّبِعُ مَآ أَلۡفَيۡنَا عَلَيۡهِ ءَابَآءَنَآۚ أَوَلَوۡ كَانَ ءَابَآؤُهُمۡ لَا يَعۡقِلُونَ شَيۡـٔٗا وَلَا يَهۡتَدُونَ } Когда им говорят: «Следуйте тому, что ниспослал Аллах», - они отвечают: «Нет! Мы будем следовать тому, на чем застали наших отцов». А если их отцы ничего не разумели и не следовали прямым путем? 📖Коран 2:170📖
2 006
9
📌 Юродивый балабол (6) Юродивый балабол, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, утверждает, что канон г+3
📌 Юродивый балабол (6) Юродивый балабол, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, утверждает, что канон греческих шпаргалок ОДНОЗНАЧНО утверждает, что Иисус это воплощенный бог. В необразованной голове юродки это наверное выглядит так, но посмотрим, что об этом пишут профессора. Историк церкви и профессор А. Лебедев вопреки заявлениям юродивого об однозначности «божества сына», в книге «История вселенских соборов» пишет, что во время полемики тринитариев с арианами, они не могли найти в каноне нового завета ни одного ОДНОЗНАЧНОГО доказательства в пользу своих воззрений.
1 904
10
📌 Юродивый балабол (6) Юродивый балабол, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, утверждает, что канон г+2
📌 Юродивый балабол (6) Юродивый балабол, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, утверждает, что канон греческих шпаргалок ОДНОЗНАЧНО утверждает, что Иисус это воплощенный бог. В необразованной голове юродки это наверное выглядит так, но посмотрим, что об этом пишут профессора. Историк церкви и профессор А. Лебедев вопреки заявлениям юродивого об однозначности «божества сына», в книге «История вселенских соборов» пишет, что во время полемики тринитариев с арианами, они не могли найти в каноне нового завета ни одного ОДНОЗНАЧНОГО доказательства в пользу своих воззрений.
1
11
И за неимением доказательств в каноне НЗ о божестве «сына божия» троебожники побежали за пазуху императора и использовав не библейский термин либо предложенный язычником Константином, либо вложенный в его уста тринитарными многобожниками, троебожники посредством имперской машины начали физически устранять своих оппонентов. ❗Исходя из этого, мы видим, что вопреки заявлениям юродивого, в новом завете нет ни одного ОДНОЗНАЧНОГО доказательства «о предвечности» или «соравенстве» божка сына и греческие шпаргалки не могут служить доказательством для мусульман о божественности гуманоида! Это всего лишь воображение юродки и его предшественников отцов- многобожников, относительно которых Аллаh не посылал никаких доказательств: 📖 Сказал Всевышний Аллаh: { وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ ٱتَّبِعُواْ مَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ قَالُواْ بَلۡ نَتَّبِعُ مَآ أَلۡفَيۡنَا عَلَيۡهِ ءَابَآءَنَآۚ أَوَلَوۡ كَانَ ءَابَآؤُهُمۡ لَا يَعۡقِلُونَ شَيۡـٔٗا وَلَا يَهۡتَدُونَ } Когда им говорят: «Следуйте тому, что ниспослал Аллах», - они отвечают: «Нет! Мы будем следовать тому, на чем застали наших отцов». А если их отцы ничего не разумели и не следовали прямым путем? 📖Коран 2:170📖
2
12
📌 Юродивый балабол (6) Юродивый балабол, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, утверждает, что канон г+3
📌 Юродивый балабол (6) Юродивый балабол, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, утверждает, что канон греческих шпаргалок ОДНОЗНАЧНО утверждает, что Иисус это воплощенный бог. В необразованной голове юродки это наверное выглядит так, но посмотрим, что об этом пишут профессора. Историк церкви и профессор А. Лебедев вопреки заявлениям юродивого об однозначности, в книге «История вселенских соборов» пишет, что во время полемики тринитариев с арианами, они не могли найти в каноне нового завета ни одного ОДНОЗНАЧНОГО доказательства в пользу своих воззрений.
1
13
📝 В Посланнии к Русскому Царю Ивану Васильевичу М. Грек пишет: 🖊️ Кто в здравом уме, стараясь угодить Богу во всем, может возненавидеть дарованное ему Создателем это почтен­ное украшение так, что даже бритвою изгладит его образ? Особенно если услышит сказанное Владыкой, который че­рез Моисея твердо повелел людям Израиля: «Не обсекайте бороды вашей», то есть не брейтесь, и «не творите сисоин на главах ваших»2, подобно народам, которые «прокляты, уклонившись от заповедей Божьих»3, как о том можно услы­шать в священном песнопении. 👉Тому же проклятию подле­жат и истребляющие бритвой бороды свои, противящиеся неразумно заповеди Божьей.👈 По своим соборным правилам, святитель Ветхого Рима отлучает, как говорят, от общения единоверных лю­дей, не бреющих бороды. 👉И если это так, то, значит, папа и его собор подпадают под евангельское запрещение, глася­щее ясно:❗ «Кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царст­ве Небесном» ❗Такой при страшном Втором пришествии неподкупным Судией осужден будет, как противившийся евангельским заповедям.❗👈 Ибо есть древнее и богоугодное предание о том, чтобы бороды не брить, есть и в иных пи­саниях явные свидетельства. ❗Как видим в отличие от либерального экумениста и бриторожего «Латинянина», - Байдалинова, Максим Грек пишет, что ношение бороды это не культурный момент а заповедь, нарушение которого подлежит проклятию и осуждению! 🌐https://m.vk.com/@166449193-poslanie-maksima-greka-k-ivanu-vasilevichu-o-bradobritii
1 775
14
📌 Бриторожий либеральный экуменист. Байдалинов vs Максим Грек Либеральный экуменист Ф. Байдалинов утверждает, что ношение бо+1
📌 Бриторожий либеральный экуменист. Байдалинов vs Максим Грек Либеральный экуменист Ф. Байдалинов утверждает, что ношение бороды это культурный момент Руси и что не нужно смешивать это с религией. Но мы посмотрим, что об этом говорит, этнический Грек. Максим Грек утверждает, что кто бреется тот подпадает под проклятие нарушения заповеди, что такой является противником евангелия и конечно же смешивает ношение бороды как раз с религией в отличие от либерала Байдалинова, который оправдывает свою бабскую рожу культурным кодом.
2 254
15
📖 Пятикратная молитва основана на Коране, хадисы лишь показывают порядок совершения намаза, разъясняя обязательное и желательное. Посмотрим, что говорит по этому поводу Ибн Аббас: 🖊️ Абу Разин рассказывал: “Как-то (хариджит) Нафи’ ибн аль-Азракъ препирался с Ибн ‘Аббасом (да будет доволен им Аллах) и сказал: «Находишь ли ты упоминание пятикратной молитвы в Коране?» Ибн ‘Аббас ответил: «Да», после чего прочитал аяты: 1) «Прославляйте Аллаха, когда для вас наступает вечер» 📖Коран 30:17📖 это вечерняя молитва (Аль-магъриб); 2) «и когда наступает утро» 📖Коран 30: 17 📖 это утренняя молитва (Аль-фаджр); 3) «Воздавайте хвалу по утрам и перед закатом» 📖Коран 19: 11📖 «перед закатом» – это послеобеденная молитва (Аль-‘аср); 4) «Славьте Его после полудня и в полдень» 📖Коран 30: 18📖 обеденная молитва (Аз-зухр); 5) «Пусть невольники, которыми овладели ваши десницы, и те, кто не достиг половой зрелости, спрашивают у вас разрешения войти в покои в трёх случаях: до рассветной молитвы, когда вы снимаете одежду в полдень и после ночной молитвы» 📖Коран 24: 58📖 это ночная молитва (Аль-‘иша)”. 📚 ‘Абдур-Раззакъ (1772), ат-Табари в “ат-Тафсир” (21/20), Ибн аль-Мунзир в “аль-Аусат” (2/322), аль-Хаким (2/445), аль-Байхакъи в “аль-Кубра” (1683). Сообщение достоверное. См. “Сахих фикъх ас-Сунна” (1/236), “Тахридж Сунан аль-Байхакъи” (1/674)📚 ❗ Юродивый балабол всего лишь марионетка, которого посадили перед камерой в качестве козла отпущения, чтобы шквал смеха направить на него, когда как настоящие неучи сидят за кулисами😉
1 495
16
📌 Юродивый балабол (5) В очередной раз, юродка оправдал свое призвание, козел отпущения, потому что, он просто повторяет бай
📌 Юродивый балабол (5) В очередной раз, юродка оправдал свое призвание, козел отпущения, потому что, он просто повторяет байки, которые ему рассказывают гореарабисты. У юродки «Образование по Исламу» но судя по тем бредням, что он несёт, образование у него есть, но в голове и видимо злокачественное.
1 236
17
📌 Очередное признание противоречия в иудо-христианских шпаргалках самими троебожниками В истории воскрешения дочери Иаира, е+1
📌 Очередное признание противоречия в иудо-христианских шпаргалках самими троебожниками В истории воскрешения дочери Иаира, есть противоречие между синоптиками, как это признает Р. Бокэм. Однако православный профессор А.П. Лопухин признавая, что некоторые толкователи видели в этом неразрешимое противоречие, попытался дать собственное толкование, но не ушел дальше тех же догадок, которые были предприняты до него. Его попытки объяснения всего лишь догадки и плоды его воображения. Р. Бокэм признает данное противоречие и дают заднюю перед Эрманом. У троебожников, все очень плохо. Люди на которых они ссылались как на защитников своего заблуждения приводят их в отчаяние, признавая то, от чего они бегут 🌐 Видеоматериал из группы «Очевидная истина»
2 363
18
❗В отличие от иудо-христианских шпаргалок в которых прямо утверждается о заимствовании апокрифов, Пророк ﷺ не был грамотным. Не умел писать и читать и никогда не работал со шпаргалками иудеев и христиан. Ни один учёный Ислама, в отличие от иудо-христианских учёных, никогда не говорил и не утверждал, что Коран заимствовал апокрифы или что-то подобное. Что касается самих греческих шпаргалок, то как видно в работе российского библеиста А. Десницкого признается заимствование греческими шпаргалкописателями еврейские апокрифы, которые не имеют в Писании никакого обоснования. А. Десницкий приводит всего лишь один пример из послания Иуды и говорит, что это не единственное. Об остальных заимствованиях апокрифов греческими невеждами и признаниями христианских экзегетов, мы писали тут: ❓И так вопрос зловерному: «Когда прекратятся двойные стандарты?»😉
765
19
📌 Расщепление зловерного... Армянский зловерный (монофизит) ссылаясь на Филиппа Дженкинса минуя то, что Дженкинс пишет о гре+2
📌 Расщепление зловерного... Армянский зловерный (монофизит) ссылаясь на Филиппа Дженкинса минуя то, что Дженкинс пишет о греческих шпаргалках зацепился за безосновательные утверждения Дженкинса о том, что якобы Пророк ﷺ компилировал апокрифические сказания а дальше пишет, что якобы Пророк ﷺ скомпилировал рассказ из «Жития Адама и Евы...». Дело в том, что утверждения Дженкинса не имеют за собой никаких доказательств и более того, такое утверждение в корне опровергается тем же источником на которого он ссылается. Сказал Всевышний Аллаh: { وَمَا كُنتَ تَتۡلُواْ مِن قَبۡلِهِۦ مِن كِتَٰبٖ وَلَا تَخُطُّهُۥ بِيَمِينِكَۖ إِذٗا لَّٱرۡتَابَ ٱلۡمُبۡطِلُونَ } Ты не читал прежде ни одной книги и не переписывал его своей правой рукой. В противном случае приверженцы лжи (иудеи и христиане) впали бы в сомнение. 📖Коран 29:48📖
701
20
❓Но о чем тут идёт речь? Об этом мы прочитаем более развернутую версию этого хадиса у Абу Дауда: 🖊️ Сообщается от Мусы ибн Исмаила от Хаммада от Хишам ибн Урвы тот от своего отца Урвы (ибн аз-Зубайра) тот от Аиши, да будет доволен ею Аллах, которая сказала: حَدَّثَنَا مُوسَى، - يَعْنِي ابْنَ إِسْمَاعِيلَ - حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، رضى الله عنها أَنَّ رَجُلاً، قَامَ مِنَ اللَّيْلِ فَقَرَأَ فَرَفَعَ صَوْتَهُ بِالْقُرْآنِ فَلَمَّا أَصْبَحَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم ‏ "‏ يَرْحَمُ اللَّهُ فُلاَنًا كَائِنٌ مِنْ آيَةٍ أَذْكَرَنِيهَا اللَّيْلَةَ كُنْتُ قَدْ أَسْقَطْتُهَا ‏"‏ ‏.‏ Однажды ночью какой-то человек совершал добровольную молитву и громко читал аяты Корана. А утром Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Да помилует Аллах такого-то! Он напомнил мне аят, 👉пропущенный мной этой ночью».👈 📚Абу Дауд 3970📚 🌐https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/24-kniga-o-sposobah-chteniya-korana-hadisy-3969-4008 ❗Отсюда, мы видим, что Пророк ﷺ в силу человеческого фактора просто пропустил чтение аята, и услышав чтение Аббада, Пророк ﷺ вспомнил, что в ночной молитве, он пропустил чтение данного аята. О естественном человеческом факторе забывчивости, мы читаем в следующем хадисе, где Пророк ﷺ забыл сколько ракатов, он совершил: 🖊️ Абдуллах ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах) передал: «Однажды Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) совершил молитву (Ибрахим, один из передатчиков этого хадиса, сказал: "Я не знаю, он совершил больше или меньше положенного количества ракятов"), а после произнесения им слов приветствия (таслим), его спросили: "О Посланник Аллаха, в молитве появилось что-то новое?" Он спросил: "А в чём дело?" Люди сказали: "Ты помолился так-то и так-то". Тогда Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) встал на колени, обратился лицом к кыбле и совершил два земных поклона, потом произнёс слова таслима, а потом он повернулся к нам и сказал: "Поистине, если бы в молитве появилось что-то новое, я обязательно сообщил бы вам об этом, 👉но я ведь такой же человек, как и вы, и я забываю подобно вам. Если я забуду что-то, напомните мне,👈 а если кто-нибудь из вас будет испытывать сомнения относительно своей молитвы, пусть постарается выяснить, что является верным, и завершит молитву, исходя из этого, потом произнесёт слова таслима, а потом совершит два земных поклона"». 📚Аль Бухари, Муслим 📚 🌐https://hadeethenc.com/ru/browse/hadith/11232 ❗Исходя из этого, мы видим, что Пророк ﷺ в хадисе сказал о пропущенном аяте предыдущей ночью и что в этом хадисе и нет речи, о том, что Пророк ﷺ якобы не знал Коран и что юродивый балабол понятие не имеет, что несёт и просто сидит мелит языком за другими такими же чушпанами, которые его туда посадили в качестве козла отпущения 🥴😁
699