886
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Repost from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=EKe2RLrjK00
🎙 В новом выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
- Очередное пробитие дна Кадыровым.
- Мигранты хотят в России жить по шариату.
- Русских стало меньше на 5 миллионов человек.
- Многочисленные преступления гостей РФ.
🔥 И много чего ещё.
💳 Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈
⏺ Мы на других платформах:
💬 Вконтакте
📹 YouTube
💸 Дзен
🎵 RuTube
📹 Instagram
🎵🎙 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈
💬 Подписывайтесь на канал «Зерно»
Repost from Николай Колосов🇷🇺
Раз уж пошли разговоры про глобальный Север, снимаю пэйвол со своей публикации на эту тему.
— — — — —
Если вам нравится, что я пишу и какие позиции отстаиваю, вы можете поддержать меня на BOOSTY.
Есть тиры на 250, 450 и 2000 рублей (ну, и крупные, для настоящих больших белых акул, переворачивающих игру🤣😉🧑💻).
Подписчиков добавляю в ламповый закрытый чат. Там у нас дружелюбная атмосфера и перманентная дискуссия.
Веду этот блог не для заработка, а для души, но донаты — отличная дополнительная мотивация.
Repost from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=SJ_eirl34_k
🎙Миграционная политика РФ и национал-демократия, СВО и деятельность несистемного политика – всё это малая часть того, о чём мы поговорили в очередном выпуске подкаста «Зерно», гостем которого стал лидер движения «Общество.Будущее» Роман Юнеман.
💳 Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈
⏺ Мы на других платформах:
💬 Вконтакте
📹 YouTube
💸 Дзен
🎵 RuTube
📹 Instagram
🎵🎙 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈
💬 Подписывайтесь на канал «Зерно»
Repost from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=TB2Gt6u67eQ
🎙 В восьмом выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
- Скандал с никабами и радикальным исламизмом.
- Памятник палачу Дзержинскому.
- Выборы и выдвижение Стрелкова на пост президента.
- Массовые отравления шаурмой по всей России.
- Волна этнической преступности
🔥 И много чего ещё.
💳 Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈
⏺ Мы на других платформах:
💬 Вконтакте
📹 YouTube
💸 Дзен
🎵 RuTube
📹 Instagram
🎵🎙 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈
💬 Подписывайтесь на канал «Зерно»
Repost from Великорус
Действительный мир есть восстановление справедливости в стране.
Мир -- это торжество никогда не умирающего закона братства, человеческого достоинства, свободы.
Устроенная только в этом смысле страна может счесть себя мирной.
Что толку, например, что Персия не воюет и что дома у нее нет междоусобий?
Если постоянные отношения между гражданами несправедливы, если закон поддерживает сильного в ущерб слабому, то даже мертвое спокойствие не есть мир.
Это тоже междоусобие, только окаменевшее, это борьба, где схвативший за горло и его жертва как бы застыли в своей позе.
Истинный мир -- это удовлетворение нравственное; оно невозможно, пока человеческие законы не облагорожены, пока в панике войны забываются верховные заветы с Богом.
Нам нужен не какой-нибудь мир, а непременно высокого качества, мир, дозревший до расцвета и благоухания душ, до добрых нравов. Но такой мир требует очень долгого отсутствия внешних войн.
Для того чтобы нравы народные смягчились, нужно по крайней мере несколько поколений, не переживавших военной страсти.
Война -- дело жестокое; война совершенно перевертывает психологию человека и перестраивает инстинкты. Война невозможна без убийства, без оскорбления человека, без насилия, без узаконенного рабства. Дисциплина в войне безусловно необходима, но слишком долгая привычка к ней переходит и на гражданские отношения, где иногда из добродетели она превращается в порок. Долгая привычка к идее убийства, хотя бы и считающегося необходимым, привычка достигать согласия насилием -- все это расшатывает самую душу общества, те милые, нежные формы междучеловеческого общения, какие мы выносим из семьи и близкого соседства. Невероятно грубые лагерные нравы, воспетые поэтами, входят в население через воинов, вернувшихся домашнему очагу. Замечено, что после каждой войны увеличивается на некоторое время пьянство, разврат и бытовое, не предусмотренное законом насилие. И офицер, и солдат обращаются дома со своими женами и детьми как с покоренным народом.
М.О.Меньшиков "Завоевание России", 1903 г.
Repost from Николай Колосов🇷🇺
Продолжаю рассуждать о президентских выборах.
Зампред ЦИК сегодня анонсировал «точечные изменения в законодательство».
Именно от этих изменений зависит то, насколько оппозиция сможет на их исход повлиять.
Сейчас выборы в стране во многом превращены в мусор, однако местами оппозиция может наносить системе чувствительные удары.
Приведу пример.
В 2018 в Чечню приехала команда отмороженных активистов из центральной России и организовала наблюдение в Грозном. И произошли чудеса. Средняя явка на участках с наблюдателями оказалась не 93%, как на городских участках без наблюдения, а вполне человеческие 53%. И голосов за Путина было не 88%, а 72%. Грудинин же набрал 18%, что больше, чем в целом по стране.
На итоги выборов в стране и даже в одном регионе это существенно не повлияло, но показало, как обстоят дела на самом деле. И самое важное, Рамзан Ахматрвич смиренно терпел, как наглые москвичи публично разоблачают дутые проценты его начальника.
В 2023 такой вояж в Чечню очевидно закончится не разоблачениями, а насилием в отношении понаехавших сторонников честных выборов.
Однако при нынешнем законодательстве оппозиция может устраивать интересные штуки в более развитых регионах, чем Чечня.
Например, вдохновить жителей крупных городов активно записываться в наблюдатели и голосовать в оффлайне бюллетенем. В результате окажется, что в российских мегаполисах Владимир Путин – президент, выбранный по Интернету на жульническом ДЭГ. Обидно и неприятно? Конечно!
А ещё можно в городах и сёлах поменьше закрыть наблюдением часть участков для контроля. И сравнить результаты контрольной группы с результатами на участках наблюдением непокрытых.
И тогда может оказаться, что в реальности перед носом Владимира Владимировича маячат не только ловкие и опытные пальцы западных и украинских политиков, но и второй тур выборов.
Разумеется, президент может сделать «точечные изменения в законодательство» совсем уж зверскими. Например, ввести суровую ответственность за незаверенную политическую агитацию для обычных граждан, не связанных со штабами кандидатов. Или сделать процесс попадания в наблюдатели ну уж совсем невыносимым. Побочный эффект – утрата и без того сомнительных остатков демократической легитимности.
Ещё президент может как обычно пустить ситуацию на самотёк и психануть, когда станет ясно, что в Москве он становится победителем исключительно на ДЭГ и оффлайновой электронке. Отдать на эмоциях приказ о наглом удалении наблюдателей и переписывании протоколов. Побочный эффект – ещё больший скандал и разрушение картины всенародной поддержки.
Ну, или может стерпеть разоблачение дутых рейтингов, как это сделал Рамзан Ахматович в 2018.
Првторюсь, в нынешней ситуации это достижимый для оппозиции результат. И даже легко достижимый.
Repost from Николай Колосов🇷🇺
С утра в полусне слышу приближающиеся шаги, чувствую, что надо сгруппироваться, иначе раздавят-растопчут в процессе обнимашек.
– ПАПА, С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ПАПА!
Это значит, сегодня мне уже не 34, а 35.
Многое к этому моменту уже сделано, чего-то уже удалось достичь, а где-то ещё нужно хорошенько потрудиться. В том числе и на ниве околополитической публицистики.
Если вам нравится, что я делаю, можете сделать мне подарок:
2202203644626311 (Сбер)
Со своей стороны обещаю продолжать радовать (или злить) вас своим контентом.
Фраза о том, что в жить в учебнике истории не слишком комфортно, уже набила оскомину. Но это так. Правда, как и все испытания, проходить через исторические перипетии проще вместе. Я рад, что вы у меня есть!Repost from Николай Колосов🇷🇺
Увидел дискуссию о том, какими должны быть выборы в России.
У меня есть опыт наблюдения на выборах. Как член избирательной комиссии я выезжал на надомное голосование, был членом комиссии на участке московского ДЭГ с 2 млн избирателей, входил в комиссию Общественной палаты по разбору ДЭГ, участвовал в организации многодневного наблюдения на дюжине УИКов, будучи кандидатом.
Этот опыт сформировал у меня железную убеждённость в том, что выборы в России должны проходить строго одним днём в оффлайне с использованием только бумажного бюллетеня и без всяких приколов вроде выездного голосования. Более того, считаю, что даже привычное досрочное голосование должно быть отменено.
Максимальная простота. Приходишь на участок, голосуешь, уходишь.
Это не панацея от классических фальсификаций вроде вбросов и каруселей, но такого рода фальсификации на порядок проще вскрыть и пресечь, чем фальсификации на выборах с усложнениями.
Как только мы открываем ящик Пандоры, ссылаясь на псевдогуманизм или заботу о ну очень занятых избирателях, то выборы стремительно превращаются в мусор.
Хочет старый больной человек проголосовать? Отлично, соцработники помогут ему добраться до участка.
Не может гражданин проголосовать в день выборов на участке, потому что у него командировка, дача или болит нога? Ну, значит, для гражданина комфорт, развлечения или карьера важнее, чем изъявление политической воли. Бывает. Ничего страшного.
Попытки повысить инклюзивность выборов всегда используются, чтобы усложнить наблюдение и злонамеренно исказить результаты.
Поэтому никаких уступок и компромиссов тут быть не может.
Один день. Бумажный бюллетень. Голосование на участке. Денежный залог вместо сбора подписей для регистрации кандидата. И, конечно, возвращение членов комиссии с ПСГ. Это то, на чём должен стоять каждый сторонник свободных и честных выборов в России.
Repost from Николай Колосов🇷🇺
Что касается президентских выборов, то здесь надо разделить два момента — национальные интересы и политтехнологическую реальность.
Сразу оговорюсь, что описываю сценарий в ситуации, если боевые действия до выборов не прекратятся.
С точки зрения национальных интересов России всё однозначно. Любой новый президент будет для страны лучше, чем действующий. Так как очевидно окажется более компетентен, последователен, не отягощён ошибками, негативным опытом и коррупционными связями инкумбента.
Скорее всего в качестве оппозиционных кандидатов выступят лидеры системных партий. Слуцкий и Зюганов всегда выступали с последовательных ястребиных позиций. Алексей Нечаев напротив олицетворяет более проевропейский и миролюбивый курс. Это может повлиять на тактику ведения переговоров с Украиной и Западом. Тем не менее и Нечаеву, и Зюганову со Слуцким будет проще добиться начала этих переговоров и выторговать для России более выгодные условия, так как за ними нет шлейфа путинских грехов. Они не проявляли нерешительность в 2014 и СВО в 2022 не начинали. В этом смысле они чисты.
У консервативных граждан могут возникнуть опасения, что смена лидера во время войны может вызвать кризис. Но они пустые. Во-первых, на положение дел на фронте не повлиял даже вооружённый мятеж Пригожина и захват штаба СВО. Во-вторых, существует масса примеров, когда законная смена правителя во время большой войны никак не помещала нации добиться мира на выгодных условиях. Напомню, Рузвельт умер в апреле 1945, и это не помешало американцам дожать японцев и немцев, а Черчилль и вовсе продул выборы летом 1945, и формально ВМВ закончилась без него.
Ну, вот сменился засидевшийся на должности непутёвый и доверчивый политик на кого-то посвежее в рамках законной процедуры. И ничего. Электробусы по Москве ходят, чиновники в Минпромторге справки выдают, полицейские в ОВД заявления о преступлениях принимают.
Это картинка в ситуации, если бы выборы проходили у нас плюс-минус, как должны в нормальном демократическом государстве.
Однако у нас всё, говоря политкорректно, сложнее.
Поэтому особенно остро встаёт вопрос политтехнологический. О нём — в следующем посте.
Repost from Роман Юнеман
В Мариуполе людям не выдают квартиры даже после решений о компенсации.
Уже писал о жилищно-бюрократическом кошмаре в Мариуполе, и вот ещё один его аспект. Многие жители города, получившие положительные решения о компенсации квартир, до сих пор их не получили. Причём хуже всего дело обстоит с двух- и трёхкомнатными квартирами: очередь на них не двигается с марта, то есть уже полгода. А недавно вообще была приостановлена.
История для примера: женщина с ребёнком до начала боевых действий жили на Азовстальской, 17. Это левый берег Мариуполя, недалеко от завода «Азовсталь». Домов в этом районе почти не осталось, весь левый берег очень сильно пострадал.
Но женщине повезло: у неё есть положительное решение о компенсации двухкомнатной квартиры, уничтоженной во время боёв. Решение приняли аж в январе. Когда она первый раз пришла в администрацию узнать, каков срок ожидания — ей просто ответили «ждите». Ждёт уже восемь месяцев. Каждый подобный поход в администрацию заканчивается ничем.
Сейчас семья снимает однокомнатную квартиру в Мариуполе. У сына женщины 1 группа инвалидности, он совсем не может разговаривать, и ему нужна ежедневная реабилитация. Поэтому жить за городом семья не может. Льгот на квартирную очередь по инвалидности мальчика тоже нет, так что — «ждите».
Можно подумать, что Мариуполь просто не успевают восстанавливать, но это не так. Прямо сейчас в городе несколько готовых микрорайонов с отстроенными домами.
Например, дом на Урицкого, 93а стоит уже пустой больше полугода. Работы там закончены, даже распределены квартиры между людьми, но ключей до сих пор никто не видел. Такие же дома стоят на Ялтинской, бульваре Шевченко, проспекте Ленина. Застройщики говорят, что они передали дома на баланс городу сразу после окончания работ.
Почему квартиры не выдают тем, кто уже получил положительные решения? Не отвечает ни администрация города, ни правительство ДНР, а все обращения президенту спускаются именно на уровень ДНР.
Снова прошу распространить этот пост. Витринный Мариуполь — это, конечно, здорово, но за витринами не манекены, а люди — и им нужно где-то жить.
Repost from Николай Колосов🇷🇺
Проблема России не в Куршине и не в Штефанове, не в том, что они недостаточно патриотично комментировали ход «спецоперации». И не в Стрелкове, чьи позиции по внешней политике слишком жёсткие, ястребиные и поэтому могут нанести ущерб интересам страны. В демократическом государстве эти люди уравновешивали бы друг друга, тем самым направляя государство по нужному ему курсу без излишних крайностей любого рода. Проблема в совершенно осатаневшей от безответственности и безнаказанности группе лиц, захватившей государственный аппарат. Лиц почти всегда случайных и в плане талантов совершенно непримечательных.
Repost from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=IHfkF8_t6ws
🎙 В новом выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
- Убийство Пригожина и Уткина.
- Беспредел Кадырова.
- Суд над Стрелковым
- Провал Луны-25
- Запрет Ютуба
🔥 И много чего ещё.
💳 Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈
⏺ Мы на других платформах:
💬 Вконтакте
📹 YouTube
💸 Дзен
🎵 RuTube
📹 Instagram
🎵🎙 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈
💬 Подписывайтесь на канал «Зерно»
Repost from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=AN-UHpx2r_A
🎙Косоворотки и правый стиль, русский образ и мода – всё это малая часть того, о чём мы поговорили в очередном выпуске подкаста «Зерно», гостем которого стал основатель магазина-ателье «Levelsuit» Святослав Рожков.
💳 Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈
⏺ Мы на других платформах:
💬 Вконтакте
📹 YouTube
💸 Дзен
🎵 RuTube
📹 Instagram
🎵🎙 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈
💬 Подписывайтесь на канал «Зерно»
Repost from Зерно
https://www.youtube.com/watch?v=YscWzPD-n8U
🎙 В новом выпуске Зерновостей мы поделились мнениями о событиях последних недель:
- Треть Таджикистана уже переехала в Россию.
- Курс доллара пробил сто рублей.
- Мигранты – виновники эпидемии сифилиса.
🔥 И много чего ещё.
✅ Если хотите помочь развитию нашего проекта, станьте нашим патроном на BOOSTY 👈🏻
🔹 Мы на других платформах:
🔗 YouTube
🔗 Вконтакте
🔗 RuTube
🔗 Дзен
🔗 Instagram
🔸 Для тех кто любит подкасты ушами MAVE 👈🏻
Подписывайтесь на канал «Зерно»
Repost from Николай Колосов🇷🇺
[начало выше]
Изрядную часть электората этой партии, если она всё же будет создана, составит умеренный избиратель, который прежде голосовал за Путина и Единую Россию, как наиболее умеренные альтернативы радикалам слева и справа. Таких людей пруд пруди. Войдут в эту партию и умеренные Z-активисты, которые смогут переключиться на внутрироссийскую политику. Я бы также хотел видеть в этой партии умеренных правых либералов, либертарианцев, этноцентристов.
И этому объединению придётся, если выпадет такой шанс, очень быстро самоорганизоваться и провести мощную политическую кампанию.
Возможно в чьей-то оптике я — крутой Z-патриот, ОБ — движение ястребов и сторонников жёсткого антизападного курса, а нахождение в одном движе с Саввой Федосеевым — жуткое испытание на стрессоустойчивость и терпение. Это нормально. Но я бы хотел, чтобы каждый кто придерживается более пацифистских позиций, чем я, и читает этот текст, спросил себя — насколько важно будет в момент, когда будет решаться судьба России. К какой партии в этот момент он захочет примкнуть. Вот этот выбор будет действительно важный. И для страны, и для персональной политической самореализации того, кто его делает.
Repost from Николай Колосов🇷🇺
Честный разговор с русскими правыми «заукраинцами». Часть 2
В комментариях меня упрекнули за термин мнимые «заукраинцы». Людям неприятно, когда их самих или лидеров общественного мнения, которым они доверяют, идентифицируют так. Если у вас есть более нейтральные и ёмкие термины для этой идеологической группы, то напишите.
Но продолжим.
Как я уже писал, мои позиции практически полностью совпадают с позициями этой группы за одним исключением — я не считаю помощь ВС РФ чем-то предосудительным. Совсем наоборот — сам помогаю по мере возможностей и поддерживаю тех, кто это делает.
Причин для этого две.
Во-первых, в ВС РФ воюют мои сограждане.
Во-вторых, чем комфортнее чувствует себя русский солдат на фронте, тем меньше у русского нормиса риск попасть на фронт не по своей воле. Больше людей идут воевать добровольцами и меньше выбывают из строя из-за ранений и усталости.
Я уже писал, что план революционных пораженцев состоит в том, чтобы спровоцировать власти на грубую и жёсткую мобилизацию и массовую гибель граждан, попавших на фронт. Бунты мобилизованных в тренировочных лагерях и на линии соприкосновения, а также их протесты их родственников тылу — единственное, что может расшатать ситуацию внутри России.
Это и жестоко в отношению к соотечественникам, и эгоистично. Политэмигранты во многом мотивированы своими политическими амбициями и считают, что большое военное поражение поможет им их реализовать. Я их отчасти понимаю. Сам состою в оппозиционной политической организации, имею опыт работы в избирательном штабе и политической борьбы — выдвигался в муниципальные депутаты против шайки единороссов (победу на этих выборах у меня нагло и практически не таясь спиздили). Политические амбиции — это хорошо и правильно, но жизнь, здоровье и безопасность сограждан всё же важнее.
Ок, спросите вы, может быть России нужно пройти через этот болезненный шаг, чтобы потом возродиться?
Может быть. А может быть и нет.
Тот же Пригожин сделал ставку именно на этот сценарий в самых опасный для РФ момент и проиграл.
Другой хитроумный персонаж российского политикума, но из другого лагеря, — Максим Кац открыто проговаривает, что уход Путина не будет связан с окончанием войны. Я внимательно посмотрел его ролик на эту тему. И во многом, невзирая на полное идеологические и эстетическое неприятие кацизма, я с ним согласен.
Самый вероятный сценарий демократизации в России, если она всё-таки состоится, — это быстрое приоткрытие окна возможностей.
По каким-то причинам власть, пришедшая после Путина, решит провести относительно честные выбор. В целях не допустить внутренней смуты между кланами или же восстановления связей с Западом.
И тут мы приходим к самому главному.
Как я уже сказал, не так важно по какой линии будет проходить фронт в момент заморозки конфликта. Куда важнее, как независимые силы смогут воспользоваться хотя бы небольшим и временным ослаблением гаек.
Смогут победить и завоевать какие-то мандаты — в России появится шанс на создание системы сдержек и противовесов во власти.
Не смогут — останемся в бесконечном путинизме. Точнее в дюминизме/собянизме/мишустизме.
С независимыми силами слева всё понятно. Там будет толкотня. Навальнисты, кацисты, яблочники, наверняка какая-то партия, созданная под Гудкова и других некрупных политиков, не попавших в устоявшиеся вождистские структуры либералов.
Ребята справа тоже будут сидеть друг у друга на голове. КРП, Русский Союз, какая-нибудь Социал-патриотическая партия Пригожина. С ними будут конкурировать и обломки системных партий.
Оба этих направления мне чужды. Я бы хотел стать частью того, что когда-то назвал правой партией мира. Объединение с умеренными позициями по внешней политике, заточенное на устранение внутренних проблем — миграционного нашествия, коррупции, засилья государства в экономике, беспредела со стороны элит в нацреспублик, стоящее строго на демократических принципах и не уходящее в левую повесточку. Правоцентристскую, национал-демократическую партию.
[продолжение ниже]
Repost from Николай Колосов🇷🇺
[начало выше]
Изрядную часть электората этой партии, если она всё же будет создана, составит умеренный избиратель, который прежде голосовал за Путина и Единую Россию, как наиболее умеренные альтернативы радикалам слева и справа. Таких людей пруд пруди. Войдут в эту партию и умеренные Z-активисты, которые смогут переключиться на внутрироссийскую политику. Я бы также хотел видеть в этой партии умеренных правых либералов, либертарианцев, этноцентристов.
И этому объединению придётся, если выпадет такой шанс, очень быстро самоорганизоваться и провести мощную политическую кампанию.
Возможно в чьей-то оптике я — крутой Z-патриот, ОБ — движение ястребов и сторонников жёсткого антизападного курса, а нахождение в одном движе с Саввой Федосеевым — жуткое испытание на стрессоустойчивость и терпение. Это нормально. Но я бы хотел, чтобы каждый кто придерживается более пацифистских позиций, чем я, и читает этот текст, спросил себя — насколько важно будет в момент, когда будет решаться судьба России. К какой партии в этот момент он захочет примкнуть. Вот этот выбор будет действительно важный. И для страны, и для персональной политической самореализации того, кто его делает.
