Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Analytical overview of Telegram channel Олег Шарп | Oleg Sharp
Channel Олег Шарп | Oleg Sharp in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 53 546 subscribers, ranking 1 125 in the Politics category and 1 063 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 53 546 subscribers.
According to the latest data from 08 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -451 over the last 30 days and by -13 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 75.42%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Description and content policy
Channel description not provided.
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
"Українцям доведеться ухвалити це рішення...", – заявив Венс в ефірі телеканалу News Nation.За його словами, такі ідеї вже є нормальним явищем у розмовах з українськими чиновниками.
"Вони починають говорити про це зараз. Вони кажуть, що це не може продовжуватися вічно. У них немає людей, у них немає зброї, у них немає грошей", – додав Венс.Кандидат у віце-президенти заявив, що роль США полягає в тому, щоб спитати Росію та Україну, що їм потрібно, щоб потім "нав'язати справжню дипломатію". Спитати росію, що їй треба? Так це будь-яка дитина відповість: їй потрібна вся Україна. Дивна позиція, і це мʼяко сказано.
«Для нас США, безумовно, є найважливішим партнером з погляду майбутнього зростання та доступу до технологій, і тому ми не хочемо ситуації, коли БРІКС стає центром конфлікту із Заходом на економіко-політичних фронтах», — цитата міністра закордонних справ Індії.Далі по основним країнам: 👉 Китай. Мріє про створення фінансового інструменту, альтернативного долару, на базі юаня. Але абсолютно не тягне на цю роль у якості глобального фінансового гравця. Мало того, його у цьому сенсі давно вже випереджає Індія: загальна дохідність китайських акцій із 1993 року негативна, в Індії – 13-разова у плюсі. Щодо України, то Китай і далі просуватиме свій "мирний" план і очікувати виборів у США. Путін особисто спробував умовити Сі активніше взаємодіяти з рф у фінансово-економічній сфері. Але китайський лідер не виявив жодного інтересу до пропозицій Москви: адже потрапляння під західні санкції для фінорганізації з КНР стане вкрай жорстким ударом. 👉 Індія У Нью-Делі одне завдання: у всьому випередити Китай. І дешева російська нафта - один з елементів цієї стратегії. У БРІКСІ Індія скоріше спостерігач, аніж учасник. Україна для неї далеко не на першому , але заради міжнародного престижу, Моді зараз чи не найбільший тіньовий гравець на цьому треку. Наприклад, не дочекавшись закінчення заходуу Казані, індійський прем`єр полетів до Олафа Шольца говорити про Україну. І я не здивуюсь, якщо саме Індія стане одним з головних посередників на стадії закінчення цієї війни. 👉 Туреччина Тим часом "друг" путіна Реджеп Ердоган, не встигнувши доїхати до Казані, майже вдвічі збільшив тарифи за проходження танкерів з російською нафтою через протоки Босфор і Дарданелли. Вступ Туреччини до БРІКСу блокує Індія через добрі відносини Анкари з Пакистаном. Проте, у Ердогана є лише один інтерес: він хоче зближення з Сі для зміцнення «стратегічної автономії» Туреччини і щоб показати, що він «може одночасно сидіти за столами НАТО та БРІКС», оскільки вважає себе «посередником» на міжнародній арені. 👉 Чому в Казань поїхав генсек ООН? Тому що міжнародного права більше не існує. Гутереіш не може не розуміти, що росія вимагає новий поділ світу. Розуміє, але все ж таки поїхав. Толку від цього генсека стільки ж, скільки й від Папи Римського. Вони обидва нічого не можуть вдіяти - просто сидять на двох стільцях і гарними словами прикривають свою дупу, сподіваючись, що на якомусь етапі їх таки долучать до переговорів. 👉 Таким чином: Єдиним його досягненням путіна стала демонстрація того, що він не в ізоляції. Ніяких рішень там прийнято не було і, головне, БРІКС не має жодних шансів перетворитися на політичний, економічний чи воєнно-політичний союз. А те, що до нього хоче доєднатись ціла купа країн з Африки та Азії - тільки плюс для нас, бо зі зростанням кількості різношерстних учасників, неодмінно зростатимуть проблеми всередині цього угрупування. Хай у Китая голова болить за це, а не у нас. 🤷 Доповідь закінчив.
"Ми нагадуємо про національні позиції щодо ситуації в Україні та навколо неї, позначених на відповідних форумах, включаючи РБ ООН та ГА ООН. Ми наголошуємо, що всі держави повинні діяти відповідно до цілей та принципів Статуту ООН у всій їх повноті та взаємопов'язаності. Ми із задоволенням відзначаємо відповідні пропозиції щодо посередництва та доброї волі, покликані забезпечити мирне врегулювання конфлікту за допомогою діалогу та дипломатії", - йдеться у повідомленні.❗️ Агресор згадує Статут ООН, а Генсек ООН приймає участь у цьому збіговиську. І хтось після цього буде згадувати верховенство міжнародного права? А взагалі цей саміт ні про що і у певних моментах може бути і навіть корисним Україні. Про це напишу пізніше - може навіть сьогодні.
