Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Олег Шарп | Oleg Sharp
Канал Олег Шарп | Oleg Sharp у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 53 561 підписників, посідаючи 1 127 місце в категорії Політика та 1 060 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 53 561 підписників.
За останніми даними від 07 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -458, а за останні 24 години на -13, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 44.49%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає N/A% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 23 830 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 0 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 2 368.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Опис та контентна політика
Опис каналу не надано.
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 08 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
"Українцям доведеться ухвалити це рішення...", – заявив Венс в ефірі телеканалу News Nation.За його словами, такі ідеї вже є нормальним явищем у розмовах з українськими чиновниками.
"Вони починають говорити про це зараз. Вони кажуть, що це не може продовжуватися вічно. У них немає людей, у них немає зброї, у них немає грошей", – додав Венс.Кандидат у віце-президенти заявив, що роль США полягає в тому, щоб спитати Росію та Україну, що їм потрібно, щоб потім "нав'язати справжню дипломатію". Спитати росію, що їй треба? Так це будь-яка дитина відповість: їй потрібна вся Україна. Дивна позиція, і це мʼяко сказано.
«Для нас США, безумовно, є найважливішим партнером з погляду майбутнього зростання та доступу до технологій, і тому ми не хочемо ситуації, коли БРІКС стає центром конфлікту із Заходом на економіко-політичних фронтах», — цитата міністра закордонних справ Індії.Далі по основним країнам: 👉 Китай. Мріє про створення фінансового інструменту, альтернативного долару, на базі юаня. Але абсолютно не тягне на цю роль у якості глобального фінансового гравця. Мало того, його у цьому сенсі давно вже випереджає Індія: загальна дохідність китайських акцій із 1993 року негативна, в Індії – 13-разова у плюсі. Щодо України, то Китай і далі просуватиме свій "мирний" план і очікувати виборів у США. Путін особисто спробував умовити Сі активніше взаємодіяти з рф у фінансово-економічній сфері. Але китайський лідер не виявив жодного інтересу до пропозицій Москви: адже потрапляння під західні санкції для фінорганізації з КНР стане вкрай жорстким ударом. 👉 Індія У Нью-Делі одне завдання: у всьому випередити Китай. І дешева російська нафта - один з елементів цієї стратегії. У БРІКСІ Індія скоріше спостерігач, аніж учасник. Україна для неї далеко не на першому , але заради міжнародного престижу, Моді зараз чи не найбільший тіньовий гравець на цьому треку. Наприклад, не дочекавшись закінчення заходуу Казані, індійський прем`єр полетів до Олафа Шольца говорити про Україну. І я не здивуюсь, якщо саме Індія стане одним з головних посередників на стадії закінчення цієї війни. 👉 Туреччина Тим часом "друг" путіна Реджеп Ердоган, не встигнувши доїхати до Казані, майже вдвічі збільшив тарифи за проходження танкерів з російською нафтою через протоки Босфор і Дарданелли. Вступ Туреччини до БРІКСу блокує Індія через добрі відносини Анкари з Пакистаном. Проте, у Ердогана є лише один інтерес: він хоче зближення з Сі для зміцнення «стратегічної автономії» Туреччини і щоб показати, що він «може одночасно сидіти за столами НАТО та БРІКС», оскільки вважає себе «посередником» на міжнародній арені. 👉 Чому в Казань поїхав генсек ООН? Тому що міжнародного права більше не існує. Гутереіш не може не розуміти, що росія вимагає новий поділ світу. Розуміє, але все ж таки поїхав. Толку від цього генсека стільки ж, скільки й від Папи Римського. Вони обидва нічого не можуть вдіяти - просто сидять на двох стільцях і гарними словами прикривають свою дупу, сподіваючись, що на якомусь етапі їх таки долучать до переговорів. 👉 Таким чином: Єдиним його досягненням путіна стала демонстрація того, що він не в ізоляції. Ніяких рішень там прийнято не було і, головне, БРІКС не має жодних шансів перетворитися на політичний, економічний чи воєнно-політичний союз. А те, що до нього хоче доєднатись ціла купа країн з Африки та Азії - тільки плюс для нас, бо зі зростанням кількості різношерстних учасників, неодмінно зростатимуть проблеми всередині цього угрупування. Хай у Китая голова болить за це, а не у нас. 🤷 Доповідь закінчив.
"Ми нагадуємо про національні позиції щодо ситуації в Україні та навколо неї, позначених на відповідних форумах, включаючи РБ ООН та ГА ООН. Ми наголошуємо, що всі держави повинні діяти відповідно до цілей та принципів Статуту ООН у всій їх повноті та взаємопов'язаності. Ми із задоволенням відзначаємо відповідні пропозиції щодо посередництва та доброї волі, покликані забезпечити мирне врегулювання конфлікту за допомогою діалогу та дипломатії", - йдеться у повідомленні.❗️ Агресор згадує Статут ООН, а Генсек ООН приймає участь у цьому збіговиську. І хтось після цього буде згадувати верховенство міжнародного права? А взагалі цей саміт ні про що і у певних моментах може бути і навіть корисним Україні. Про це напишу пізніше - може навіть сьогодні.
