Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Analytical overview of Telegram channel Олег Шарп | Oleg Sharp
Channel Олег Шарп | Oleg Sharp in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 53 505 subscribers, ranking 1 130 in the Politics category and 1 062 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 53 505 subscribers.
According to the latest data from 12 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -471 over the last 30 days and by -11 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 75.53%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Description and content policy
Channel description not provided.
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 13 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
"В економіці України є надзвичайний потенціал при належних інвестиціях. Зрозуміло, щоб розкрити як військовий, так і економічний потенціал, потрібно забезпечити протиповітряну оборону для захисту територій, в які підуть інвестиції. Ми працюємо над цим. Я думаю, буде більше новин про це напередодні саміту НАТО наступного тижня", - заявив Блінкен в Інституті Брукінгса.Водночас, глава Пентагону Остін повідомив, що США мають намір оголосити про надання Україні пакету озброєнь на $2,3 млрд. Мабуть, це і є той шанс, про який я писав вище.
«Вона не соромиться вказувати генералам, як вони мають воювати… Вона вже давно вважає себе комісаром у стилі громадянської війни столітньої давності і мало не особистим представником Зеленського. Ніхто не наділяв її таким статусом, але вона так почувається і діє відповідно».«Почасти вона має рацію. Але відкрито ганьбити військових керівників у воєнний час — не найкращий варіант», — вважає співробітник Генштабу. ‼️ А тепер мої висновки. Спочатку я закликав не звертати увагу на цю не зовсім адекватну особу. Але з огляду на те, що офісом президента їй надано повний карт-бланш в інформаційному просторі, стає питання про цілі існування такої «торпеди». Адже збройні сили це не завод, де директора можна вибрати на загальних зборах. Знімати з посади та призначати Верховний може на свій розсуд. Навіщо тоді ця інформаційна кампанія? Відповідь одна: дискредитація ЗСУ не тільки всередині країни під час найбільш гострої фази війни та мобілізаційних заходів, але, як виявилось, й у міжнародних ЗМІ. Ціль: знизити й так невеликого бажання людей йти воювати у таку армію. А нашим закордонним партнерам відбити останнє бажання таку армію утримувати. Корисна ідіотка на службі ОПУ чи безкомпромісний боєць за правду? Висновки робіть самі.
