Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Олег Шарп | Oleg Sharp
Канал Олег Шарп | Oleg Sharp у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 53 505 підписників, посідаючи 1 130 місце в категорії Політика та 1 062 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 53 505 підписників.
За останніми даними від 12 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -471, а за останні 24 години на -11, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 75.53%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає N/A% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 0 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 0 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Опис та контентна політика
Опис каналу не надано.
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 13 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
"В економіці України є надзвичайний потенціал при належних інвестиціях. Зрозуміло, щоб розкрити як військовий, так і економічний потенціал, потрібно забезпечити протиповітряну оборону для захисту територій, в які підуть інвестиції. Ми працюємо над цим. Я думаю, буде більше новин про це напередодні саміту НАТО наступного тижня", - заявив Блінкен в Інституті Брукінгса.Водночас, глава Пентагону Остін повідомив, що США мають намір оголосити про надання Україні пакету озброєнь на $2,3 млрд. Мабуть, це і є той шанс, про який я писав вище.
«Вона не соромиться вказувати генералам, як вони мають воювати… Вона вже давно вважає себе комісаром у стилі громадянської війни столітньої давності і мало не особистим представником Зеленського. Ніхто не наділяв її таким статусом, але вона так почувається і діє відповідно».«Почасти вона має рацію. Але відкрито ганьбити військових керівників у воєнний час — не найкращий варіант», — вважає співробітник Генштабу. ‼️ А тепер мої висновки. Спочатку я закликав не звертати увагу на цю не зовсім адекватну особу. Але з огляду на те, що офісом президента їй надано повний карт-бланш в інформаційному просторі, стає питання про цілі існування такої «торпеди». Адже збройні сили це не завод, де директора можна вибрати на загальних зборах. Знімати з посади та призначати Верховний може на свій розсуд. Навіщо тоді ця інформаційна кампанія? Відповідь одна: дискредитація ЗСУ не тільки всередині країни під час найбільш гострої фази війни та мобілізаційних заходів, але, як виявилось, й у міжнародних ЗМІ. Ціль: знизити й так невеликого бажання людей йти воювати у таку армію. А нашим закордонним партнерам відбити останнє бажання таку армію утримувати. Корисна ідіотка на службі ОПУ чи безкомпромісний боєць за правду? Висновки робіть самі.
