Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Analytical overview of Telegram channel Олег Шарп | Oleg Sharp
Channel Олег Шарп | Oleg Sharp in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 53 589 subscribers, ranking 1 121 in the Politics category and 1 053 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 53 589 subscribers.
According to the latest data from 05 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -437 over the last 30 days and by -12 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 43.65%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 23 399 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 2 354.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Description and content policy
Channel description not provided.
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 06 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
«Якщо прибрати державний сектор і припустити, що довгострокове зростання в Гренландії продовжиться, а федеральний уряд Америки отримуватиме 16% ВВП у вигляді податків (у середньому по країні), а також дисконтуючи з використанням прибутковості 30-річних казначейських облігацій Америки, отримуємо оцінку в 50 млрд доларів, то оцінка становитиме $50 млрд. Якби Америка запропонувала просто нашу грубу оцінку потоку майбутніх податків, то це становило б близько 1 млн. доларів на кожного жителя. Враховуючи багатство та важливість території, Америка, ймовірно, могла б зробити кожного жителя Гренландії мультимільйонером і при цьому отримати величезний зиск від покупки», - йдеться у статті.The Economist закликає Трампа відмовитися від загроз застосування сили, а запропонувати вигідну угоду щодо купівлі Гренландії. Причому запропонувати не Данії (оскільки це стало б, на думку журналу, проявом «колоніалізму»), а населенню острова. "Покласти трохи червоного м'яса перед білим ведмедем", - пише видання. А потім провести референдум щодо цієї угоди та про подальшу долю Гренландії серед її мешканців. За оцінкою The Economist, покупка Гренландії для США була б вигідною.
«Острів розташований між Америкою та Росією у частині світу, яка стає все більш судноплавною у міру танення арктичних льодів. Крім того, Гренландія має величезні ресурси. Відомо про доведені запаси 43 із 50 мінералів, визнаних урядом Америки «критично важливими», включаючи, ймовірно, найбільші за межами Китаю родовища рідкоземельних металів. Вони мають вирішальне значення для військового спорядження та обладнання для зеленої енергетики. Свердловини біля узбережжя Гренландії можуть дати 52 млрд. барелів нафти, що становить близько 3% світових доведених запасів. Ресурси Гренландії залишаються відносно незасвоєними через складність ведення робіт у суворих та віддалених районах. 4/5 острова покрито льодом. Однак у міру потепління клімату корисні копалини стають дедалі доступнішими та ціннішими. Вже зараз на острові спостерігається, можливо, найбільша в історії ресурсна лихоманка для однієї людини. Компанії ведуть буріння приблизно на 170 дільницях, тоді як 10 років тому їх було 12», - пише видання.❗️Дивіться… З однієї сторони, це стратегічно правильний крок зі сторони Америки, бо якщо Гренландія стане частиною США, арктичні територіальні води автоматично перейдуть під юрисдикцію Вашингтона, що значним чином приструнить росію у цьому регіоні. З іншої, то й же путін, спираючись на прецедент, почне щось вякати про «право народу на самовизначення та зміну кордонів». Веселим буде цей рік в міжнародній політиці, дуже «веселим». З іншого боку, Україна має шанс стати частиною глобальної угоди про безпеку поза НАТО. І за це місце під сонцем нам доведеться битись не менше, аніж на полі бою. До речі, путін у найближчі дні призначить спецпредставника (це буде Ушаков) по контактам з адміністрацією Трампа. Все йде до «сдєлкі», а мотиви всіх сторін щодо її заключення , як і обіцяв, спробую пояснити найближчим часом. А щоб ця «сдєлка» не було сформована за рахунок найбільш слабкої ланки (України), треба дуже і дуже добре попрацювати на дипломатичному фронті. І це повинні бути не публічні інтервʼю, а челночна, лобістська та кулуарна дипломатія професійно підготовлених представників України. От тільки таких людей у цій владі я зараз не бачу.
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
