Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Análisis del canal de Telegram Олег Шарп | Oleg Sharp
El canal Олег Шарп | Oleg Sharp en el segmento lingüístico de Ucraniano es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 53 589 suscriptores, ocupando la posición 1 121 en la categoría Política y el puesto 1 053 en la región Ucrania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 53 589 suscriptores.
Según los últimos datos del 05 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -437, y en las últimas 24 horas de -12, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 43.65%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener N/A% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 23 399 visualizaciones. En el primer día suele acumular 0 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 2 354.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Descripción y política de contenido
No se ha proporcionado la descripción del canal.
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 06 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«Якщо прибрати державний сектор і припустити, що довгострокове зростання в Гренландії продовжиться, а федеральний уряд Америки отримуватиме 16% ВВП у вигляді податків (у середньому по країні), а також дисконтуючи з використанням прибутковості 30-річних казначейських облігацій Америки, отримуємо оцінку в 50 млрд доларів, то оцінка становитиме $50 млрд. Якби Америка запропонувала просто нашу грубу оцінку потоку майбутніх податків, то це становило б близько 1 млн. доларів на кожного жителя. Враховуючи багатство та важливість території, Америка, ймовірно, могла б зробити кожного жителя Гренландії мультимільйонером і при цьому отримати величезний зиск від покупки», - йдеться у статті.The Economist закликає Трампа відмовитися від загроз застосування сили, а запропонувати вигідну угоду щодо купівлі Гренландії. Причому запропонувати не Данії (оскільки це стало б, на думку журналу, проявом «колоніалізму»), а населенню острова. "Покласти трохи червоного м'яса перед білим ведмедем", - пише видання. А потім провести референдум щодо цієї угоди та про подальшу долю Гренландії серед її мешканців. За оцінкою The Economist, покупка Гренландії для США була б вигідною.
«Острів розташований між Америкою та Росією у частині світу, яка стає все більш судноплавною у міру танення арктичних льодів. Крім того, Гренландія має величезні ресурси. Відомо про доведені запаси 43 із 50 мінералів, визнаних урядом Америки «критично важливими», включаючи, ймовірно, найбільші за межами Китаю родовища рідкоземельних металів. Вони мають вирішальне значення для військового спорядження та обладнання для зеленої енергетики. Свердловини біля узбережжя Гренландії можуть дати 52 млрд. барелів нафти, що становить близько 3% світових доведених запасів. Ресурси Гренландії залишаються відносно незасвоєними через складність ведення робіт у суворих та віддалених районах. 4/5 острова покрито льодом. Однак у міру потепління клімату корисні копалини стають дедалі доступнішими та ціннішими. Вже зараз на острові спостерігається, можливо, найбільша в історії ресурсна лихоманка для однієї людини. Компанії ведуть буріння приблизно на 170 дільницях, тоді як 10 років тому їх було 12», - пише видання.❗️Дивіться… З однієї сторони, це стратегічно правильний крок зі сторони Америки, бо якщо Гренландія стане частиною США, арктичні територіальні води автоматично перейдуть під юрисдикцію Вашингтона, що значним чином приструнить росію у цьому регіоні. З іншої, то й же путін, спираючись на прецедент, почне щось вякати про «право народу на самовизначення та зміну кордонів». Веселим буде цей рік в міжнародній політиці, дуже «веселим». З іншого боку, Україна має шанс стати частиною глобальної угоди про безпеку поза НАТО. І за це місце під сонцем нам доведеться битись не менше, аніж на полі бою. До речі, путін у найближчі дні призначить спецпредставника (це буде Ушаков) по контактам з адміністрацією Трампа. Все йде до «сдєлкі», а мотиви всіх сторін щодо її заключення , як і обіцяв, спробую пояснити найближчим часом. А щоб ця «сдєлка» не було сформована за рахунок найбільш слабкої ланки (України), треба дуже і дуже добре попрацювати на дипломатичному фронті. І це повинні бути не публічні інтервʼю, а челночна, лобістська та кулуарна дипломатія професійно підготовлених представників України. От тільки таких людей у цій владі я зараз не бачу.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
