Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Analytical overview of Telegram channel Олег Шарп | Oleg Sharp
Channel Олег Шарп | Oleg Sharp in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 53 537 subscribers, ranking 1 125 in the Politics category and 1 063 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 53 537 subscribers.
According to the latest data from 09 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -458 over the last 30 days and by -17 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 75.45%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Description and content policy
Channel description not provided.
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
«Питання до керівництва України, а не до нас. Все, що ми обіцяли, ми виконали. Тому зверніться до ваших структур, які займаються впровадженням ізраїльської системи», – заявив Бродський.Нагадаю, що ще у травні 2023 року мали пройти випробування цієї системи. Зазначалось, що вона буде підключатися до української радіолокаційної системи і таким чином може швидше і точніше надсилати сигнали сповіщень на мобільні телефони громадян і вмикати звукові сигнали тільки в місцях, куди можуть влучити ракети. Крім цього, через мобільний застосунок система повинна сповіщати людей, скільки часу вони мають, аби сховатися в укриття. Ізраїль стверджує, що всі зобовʼязання перед Україною у цьому сенсі виконав. І кого тепер спитати, чому така важлива система так і не запрацювала?
"На сьогоднішній день співвідношення використання артилерійських боєприпасів на полі бою скоротилося порівняно із зимою 2024 року. Тоді співвідношення було одне до восьми. На сьогодні воно становить один до трьох", - розповів він.❗️А тепер декілька нотаток на полях: 👉 Перше. Навіщо заступнику міністра оборони давати такі інтерв
ю? Памятаю, коли свою концептуальну статтю написав Залужний, це йому коштувало посади, хоча він виклав дійсно базові речі. А такі от бравурні вкиди у західну пресу від наших посадовців є нічим іншим, як продовженням поведінки президента, який хвалиться мільйонами дронів, дерев та гігават.
Хоча принцип повинен бути простим: Просто. Треба. Мовчати. А. Коли. Є. Чим. Їбашити. Без. Розмов.
👉 Далі. Якщо ви помітили, наразі західні ЗМІ почали посилено "качати" українців щодо схеми закінчення війни за принципом «території в обмін на НАТО чи систему безпеки, подібну до НАТО».
Скажу більше: з цього питання все ближче консенсус між США та ЄС. На Заході розуміють, що ситуації, коли абсолютна більшість визнає окупацію своєї території, не буде. Але там вважають, що українці готові до формату, який відкладе повне повернення певних територій на майбутнє, лише за умови, що буде створено певний безпековий чинник.
👉 Тобто, два підходи. Західні військові (у тому числі Петр Павел - а він колишній військовий) стверджують, що воєнним шляхом відвоювати всі українські землі не те що не можливо (теоретично все можливо) - просто Захід не буде вкладати у цей фінал стільки мільярдів і зброї, скільки затребує Україна. От не буде і все!
І забудьте про міжнародне право. Його розтоптали і порушили всі, хто тільки міг. Воно тупо не працює - воно не може працювати в умовах, коли одні на нього плюють, а інші розмірковують про нього на словах. Нинішнє міжнародне право - це умовно Великий Будапештський Меморандум у всій красі. Так що хоч не згадуйте про нього в мене на сторінці - його знищено, і поновлювати в нинішніх умовах ніхто не збирається. А нове буде формуватись на досвіді цієї війни.
👉 Чи можливий в таких умовах український контрнаступ? 50/50. Тут і фактор прихода до влади Трампа, і страшенна втомленість наших бійців призову 22-го, і проблеми з мобілізацією, і традиційне отримання західної зброї у менших обсягах, ніж ми очікуємо.
І якщо Сирський з Зееленським на такий наступ наважаться, то треба розуміти, що по нашій ресурсності (особливо, людській) він буде останнім у цій війні - або пан, або пропав. І навіщо тоді в умовах, коли на картах поставлено ВСЕ, заздалегідь розповідати про це західним кореспондентам? Мало минулорічного досвіду?
👉 Останній штрих стосується західних ЗМІ... Ви, мабуть, вже впевнились, що умовна The Times мало чим відрізняється від умовної Української правди. А вираз "стандарти ВВС" давно став мемом на кшталт "британські вчені довели, що..."
Не даю ніяких прогнозів, ні у чому не переконую. У сотий раз кажу: повний розклад стане зрозумілим після президентських виборів у США - поки що всі ці статті та інформаційні компанії - гадання на кофейній гущі. А матеріал про якийсь контрнаступ у майбутньому році - взагалі епізод з байки про настрої ретроградного Меркурія.
Робимо своє. Горизонт планування - місяць. Максимум - квартал. На початку 2025-го багато що стане зрозумілим.Такая тєкучка, такая тєкучка...
