Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Análisis del canal de Telegram Олег Шарп | Oleg Sharp
El canal Олег Шарп | Oleg Sharp en el segmento lingüístico de Ucraniano es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 53 537 suscriptores, ocupando la posición 1 125 en la categoría Política y el puesto 1 063 en la región Ucrania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 53 537 suscriptores.
Según los últimos datos del 09 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -458, y en las últimas 24 horas de -17, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 75.45%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener N/A% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 0 visualizaciones. En el primer día suele acumular 0 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Descripción y política de contenido
No se ha proporcionado la descripción del canal.
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 10 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«Питання до керівництва України, а не до нас. Все, що ми обіцяли, ми виконали. Тому зверніться до ваших структур, які займаються впровадженням ізраїльської системи», – заявив Бродський.Нагадаю, що ще у травні 2023 року мали пройти випробування цієї системи. Зазначалось, що вона буде підключатися до української радіолокаційної системи і таким чином може швидше і точніше надсилати сигнали сповіщень на мобільні телефони громадян і вмикати звукові сигнали тільки в місцях, куди можуть влучити ракети. Крім цього, через мобільний застосунок система повинна сповіщати людей, скільки часу вони мають, аби сховатися в укриття. Ізраїль стверджує, що всі зобовʼязання перед Україною у цьому сенсі виконав. І кого тепер спитати, чому така важлива система так і не запрацювала?
"На сьогоднішній день співвідношення використання артилерійських боєприпасів на полі бою скоротилося порівняно із зимою 2024 року. Тоді співвідношення було одне до восьми. На сьогодні воно становить один до трьох", - розповів він.❗️А тепер декілька нотаток на полях: 👉 Перше. Навіщо заступнику міністра оборони давати такі інтерв
ю? Памятаю, коли свою концептуальну статтю написав Залужний, це йому коштувало посади, хоча він виклав дійсно базові речі. А такі от бравурні вкиди у західну пресу від наших посадовців є нічим іншим, як продовженням поведінки президента, який хвалиться мільйонами дронів, дерев та гігават.
Хоча принцип повинен бути простим: Просто. Треба. Мовчати. А. Коли. Є. Чим. Їбашити. Без. Розмов.
👉 Далі. Якщо ви помітили, наразі західні ЗМІ почали посилено "качати" українців щодо схеми закінчення війни за принципом «території в обмін на НАТО чи систему безпеки, подібну до НАТО».
Скажу більше: з цього питання все ближче консенсус між США та ЄС. На Заході розуміють, що ситуації, коли абсолютна більшість визнає окупацію своєї території, не буде. Але там вважають, що українці готові до формату, який відкладе повне повернення певних територій на майбутнє, лише за умови, що буде створено певний безпековий чинник.
👉 Тобто, два підходи. Західні військові (у тому числі Петр Павел - а він колишній військовий) стверджують, що воєнним шляхом відвоювати всі українські землі не те що не можливо (теоретично все можливо) - просто Захід не буде вкладати у цей фінал стільки мільярдів і зброї, скільки затребує Україна. От не буде і все!
І забудьте про міжнародне право. Його розтоптали і порушили всі, хто тільки міг. Воно тупо не працює - воно не може працювати в умовах, коли одні на нього плюють, а інші розмірковують про нього на словах. Нинішнє міжнародне право - це умовно Великий Будапештський Меморандум у всій красі. Так що хоч не згадуйте про нього в мене на сторінці - його знищено, і поновлювати в нинішніх умовах ніхто не збирається. А нове буде формуватись на досвіді цієї війни.
👉 Чи можливий в таких умовах український контрнаступ? 50/50. Тут і фактор прихода до влади Трампа, і страшенна втомленість наших бійців призову 22-го, і проблеми з мобілізацією, і традиційне отримання західної зброї у менших обсягах, ніж ми очікуємо.
І якщо Сирський з Зееленським на такий наступ наважаться, то треба розуміти, що по нашій ресурсності (особливо, людській) він буде останнім у цій війні - або пан, або пропав. І навіщо тоді в умовах, коли на картах поставлено ВСЕ, заздалегідь розповідати про це західним кореспондентам? Мало минулорічного досвіду?
👉 Останній штрих стосується західних ЗМІ... Ви, мабуть, вже впевнились, що умовна The Times мало чим відрізняється від умовної Української правди. А вираз "стандарти ВВС" давно став мемом на кшталт "британські вчені довели, що..."
Не даю ніяких прогнозів, ні у чому не переконую. У сотий раз кажу: повний розклад стане зрозумілим після президентських виборів у США - поки що всі ці статті та інформаційні компанії - гадання на кофейній гущі. А матеріал про якийсь контрнаступ у майбутньому році - взагалі епізод з байки про настрої ретроградного Меркурія.
Робимо своє. Горизонт планування - місяць. Максимум - квартал. На початку 2025-го багато що стане зрозумілим.Такая тєкучка, такая тєкучка...
