Заскриптованный

Концепт-арты локаций «Унесеных ветром»

Владислав Копысов, автор канала @ireadscripts, собрал вотчлист от самого Короля ужасов. Самое время проверить, насколько совпадают ваши с ним сериальные вкусы: https://blog.amediateka.ru/stephen-king-advice/

Надо сказать, у Кинга довольно широкий спектр сериальных интересов

Сценарий того самого очень крутого пилота "Raised by Wolves" за авторством Аарона Гузиковски За наводку все благодарности (и ваши подписки, если ещё нет) на канал @dreamonspec

Sorry, English only Подкаст HBO Max про "Raised by Wolves" Обожаю тему роботов, будущего и эволюции человечества в синтетиков, поэтому подкастом и делюсь. Тут ученый из Brown University, занимающийся робототехникой, рассказывает про: - грань между андроидами и людьми - момент, когда можно считать робота «живым» - возможность создания морали у роботов А еще сценарист "Raised by Wolves" Аарон Гузиковски (он же сценарист «Пленниц») рассказывает о работе с Ридли Скоттом и реальным ресерчем, который лег в основу сценария.

Глуховский рассказывает Дудю, как питчил «Метро 2033» Дэвиду Финчеру https://www.youtube.com/watch?v=ttPXXyUyx6Q&t=6259s

Here comes The Dune https://youtu.be/n9xhJrPXop4

У "Raised by Wolves" от HBO Max очень крутой пилот 🦾

У Паттинсона обнаружили коронавирус. Съемки "Бэтмена" в Англии заморозили. https://www.vanityfair.com/hollywood/2020/09/robert-pattinson-the-batman-coronavirus

Опять вспышка короны из-за летучей мыши

Меня тут взял в заложники один сериал

Трейлер, который я не устаю пересматривать https://youtu.be/vw2FOYjCz38

...То, что делает Нолан, начиная с «Дюнкерка», – это попытка средствами кинематографа создать именно «пространственное» произведение, которое можно воспринять адекватно, только увидев его сразу, целиком. Tenet, удивительным образом, показывает, что это возможно, – начиная со второго просмотра, когда «темпоральность» зрительского восприятия сменяется неким подобием «пространственности», и вдруг выясняется, что в этом быстром и вроде бы развлекательном экшн-триллере есть как минимум четыре душераздирающих истории про любовь и дружбу, а также комментарий о природе бытия, сделанный с естественнонаучной точностью. Как вы уже, наверное, поняли, я собираюсь пойти на “Tenet” в третий раз. Но еще мне было бы очень интересно прочитать его сценарий (который, говорят, Нолан не показывал никому, кроме своей съемочной группы). Потому что такую историю нельзя написать последовательно, от начала и до конца. Все, что говорят и делают в ней герои, буквально каждое слово в этом сценарии влияет на все, что было до и будет после. Таким образом, чтобы придумать и написать каждое слово в этом сценарии, нужно сначала написать весь этот сценарий целиком. «You must have dropped it», – говорит исследовательница Протагонисту в начале фильма. Чтобы заставить пулю взлететь к тебе со стола, ты должен был уже уронить ее на этот стол – причем еще до того, как вообще узнал о ее существовании. #tenet #рецензия #mcluhan #nolan

Про TENET Это один из немногих фильмов, ради которых я нарушаю свое обещание не разбирать в этом канале чужие произведения. А еще это первый за много лет фильм, на который я сходила два раза подряд и оба раза получила огромное удовольствие. Но СПОЙЛЕРОВ в этом посте почти не будет. И не потому, что я их как-то специально избегаю, а потому, что Tenet – это нелинейное кино в самом прямом смысле слова. То есть кино, сюжет которого попросту невозможно пересказать словами. Любой сценарист знает, что история всегда разворачивается во времени. Для того, чтобы нечто было историей, оно как минимум должно иметь начало, середину и конец. Но в Tenet невозможно сказать, в какой момент началась история героя, которого играет Джон Дэвид Вашингтон (правильный ответ – «ни в какой»), и когда эта история заканчивается (правильный ответ – «никогда»). А если мы все-таки попытаемся пересказать ее, то будем вынуждены все время забегать вперед или возвращаться назад, делая все более и более безумные временные петли, – точно так же, как и герои фильма, которые вроде бы спасают мир, но на самом деле исследуют природу восприятия и реальности. То, как мы представляем себе окружающую реальность, на самом деле не более чем условность, результат общественного договора. «But cause comes before effect», – говорит Протагонист, увидев, как пуля появляется в магазине после выстрела. «No, – возражает ему исследовательница, – this is just the way we see time». В истории кино общественный договор по поводу того, как мы видим время на экране, был установлен еще в начале XX века и восходит к знаменитому «эффекту Кулешова», на который с 1929 года опирается искусство монтажа (подробнее об этом тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0). Этот договор именно такой, как представляется Протагонисту (и зрителю) в первом акте: хронологическая последовательность кадров тождественна причинно-следственной. Другими словами, то, что мы видим на экране сейчас, произошло из-за того, что мы увидели на экране до этого. Но в Tenet (как и, например, в первом сезоне Westworld, который тоже обнажал условность хронологической последовательности сцен как причинно-следственной, и к которому приложил руку Джонатан Нолан) этот, казалось бы, нерушимый договор со зрителем нарушается в первые же минуты. Нолан явно и даже как-то безжалостно показывает всю условность нашего восприятия времени – и экранного, и реального. То, что мы видим на экране сейчас, произошло не из-за того, что случилось раньше, а из-за того, что вся история, рассказанная в этом фильме, уже произошла, – и даже та ее часть, до которой мы еще не досмотрели. Такое беспардонное нисповержение основ кинематографа, которые и делают его интересным и, главное, комфортным зрелищем, естественно, вызывает у зрителя раздражение. Но Нолан не был бы режиссером всех своих предыдущих фильмов, если бы это раздражение было его целью или хотя бы предметом его интереса. Нет, интересует его нечто совершенно другое. В media studies есть старинное разделение на «темпоральные» и «пространственные» искусства, восходящее еще к работам Маршалла Маклюэна 1960-х годов (того, который «the medium is the message»). Если вкратце, темпоральные искусства – это искусства, восприятие которых разворачивается во времени. Мы читаем книгу, слушаем музыку, смотрим спектакль или фильм – и мы не можем воспринять их иначе, кроме как в некой линейной последовательности. В свою очередь, пространственные искусства – это живопись, фотография, архитектура, то есть все, что мы воспринимаем мгновенно, как единое целое. Восприятие пространственных искусств не имеет временного измерения. Все, что мы можем с ними сделать, – это углубить наше первое впечатление, посмотрев на картину или фотографию еще раз. Но при этом всякий раз мы все равно видим ее не последовательно, а целиком, – в отличие, например, от фильма, который как раз привыкли воспринимать последовательно...

Больше, больше репостов про Нолана

Коллекция сценариев Кристофера Нолана «Довод», это хороший повод для подборки хороших сценариев. По ссылке ниже – вся фильмография Кристофера Нолана на бумаге с комментариями там, где они действительно требуются, и классными дополнительными материалами – ранние версии, неснятые проекты и рассказ Джонатана Нолана Memento Mori. https://zen.yandex.ru/media/id/5af200a1799d9ddc1ed562c1/kollekciia-scenariev-kristofera-nolana-5f4e1a576d7c0769ee3d760a

#СценарнаяПолка Кристофера Нолана от одного очень классного сценарного канала @dreamonspec

Готовимся к походу на «Довод» Lessons from the Screenplay вещает про творчество Нолана

Тарантино все-таки смог оторваться на 25 голосов Следующим в разборе будет «Убить Билла»