Заскриптованный

Читаю это и при всей своей любви к франшизе думаю: «Ну и слава богу»

Скоро этот батя Супермена, сидящий в поле с клетчатой рубашкой на плечах, достанет так же сильно, как умирающий дядя и фраза «С большой силой приходит большая ответственность» Что-то ноль положительных эмоций от тизера «Супермена» Джеймса Ганна

Судя по трейлеру, Гарленд снял Black Hawk Down для нового поколения

Новый опен-колл от «Простора» — теперь для режиссеров-документалистов В рамках обучения ты подготовишь проект для питчинга и получишь возможность снять фильм с продакшеном Stereotactic... а это же кайф! Стереотактики очень крутые, я — фанат их документалок, особенно «Русских хакеров» (на картинке постер в левом нижнем углу), после просмотра которых я всё мечтаю переложить увиденную в доке фактуру на игровой сериал. Если в документалистику идти, то, как мне кажется, круче захода сложно придумать. Опен-колл завершится 26 декабря. После прохождения отбора начнутся закрытые воркшопы с экспертами индустрии. Например, опытом поделятся основатели Beat Film Festival, а в финале участники с самыми проработанными проектами смогут снять собственный фильм и показать его на фестивале Beat Weekend. Переходите в чат-бот и пишите «Начать», чтобы получить детали.

Декабрь — время итогов года, «заскриптованные» итоги на Кинопоиске Картинка №1 — осталось 90 оценок до 2000 Картинка №2 — не помню, как смотрел «Год рождения», но там есть Юра Борисов, а значит априори кино хорошее Картинка №3 — в прошлом году насмотрел больше Картинка №4 — лучший детективный триллер российского сериалостроя в 2024 году Картинка №5 — готовился следить за выборами в США Картинка №6 — что я якобы больше всего смотрю на стриминге Картинка №7 — что я на самом деле больше всего смотрю на стриминге Картинка №8 — и вот куда это «что» меня привело

ЭТО ЧЕ, КИЛЛИАН МЕРФИ?

А? ПОХОЖ?

Всегда знал, что телепузики и зомби существуют в одной киновселенной Вышел трейлер «28 лет спустя» !!!

⚡️ Недавно в тг-канале подкаста «Прокрастинавторы» публиковали вредные советы для сценаристов. Там есть один, которым я адски грешу... ну прям непомерно. Вот этот:

Откладывайте на потом. Когда-нибудь время точно найдётся...

Я даже этот пост откладывал, а ведь он полезный. В нём рекомендация подписаться на канал сценариста Александра Носкова, который эти вредные советы писал => @noskov_sasha Что иронично, у него даже в описании написано: «Вместо того, чтобы читать этот канал - иди и пиши!» А ещё Саша писал «Капельника», которого я разбирал на канале, и «Волшебный участок», который я смотрел на Okko. Да и вообще он топовый, очень мне близок его творческий и зрительский взгляд, а учитывая то, что у него в канале за последние две недели написано больше постов, чем у меня, рекомендую читать @noskov_sasha в дни «заскриптованного» простоя. Тем более, что там в посте, открывающем канал, есть довольно громкое обещание для подписчиков, хехе:

Еще я постараюсь разбирать ваши сценарии в прямом эфире.

⚡️Марк Эйдельштейн сыграет мистера Смита во втором сезоне «Мистера и миссис Смит». Ранее источники сообщали, что на роль миссис Смит рассматривали Билли Айлиш, но в Deadline уточнили, что из-за занятости певицы роль достанется кому-то другому. 🗞 «Кинопоиск | Новости»

Это же прям радостно, прям как-то даже приятно сознавать

Наконец-то провели конкурс двойников Марка Эйдельштейна

Любопытно, что в сценарии «Дедпула и Росомахи» сценаристы использовали имена героев «Очень странных дел», чтобы скрыть настоящих персонажей, которые должны были появиться в фильме в качестве камео. Перестраховка 3000 уровня, если бы сценарий слили в сеть.

На Кинопоиске вышла «Субстанция», а в прошлом месяце я выкладывал её сценарий – разбора не будет, потому что для этого боди-хоррор Корали Фаржа придётся пересматривать, а я пока не готов 🫠 Но вот пару слов о фильме сказать хочется. Когда выкладывал сценарий, Денис Данилов с канала @dreamonspec написал в комментах, что в Каннах приз за лучший сценарий вручают не по результатам прочтения, а после фестивального просмотра. Я тогда подумал: «Да какая-то профанация». В целом, я так всё ещё и думаю, но даже без прочтения «Субстанции» после просмотра хочется вручить что-то за сценарий! Какой же он крутой в плане центрального драматического утверждения – весь фильм Корали Фаржа буквально говорит с экрана: «Чтобы жить спокойно, просто договорись с собой!» Он, конечно, и про то, как в обществе воспринимают старение (обидно было, когда с экрана сказали, что молодые – это 18-30 лет, а дальше только увядание😂), и про злоупотребления и зависимости (эдакий привет новому поколению а-ля «Реквием по мечте»), и про то, как медиа навязывают стереотипы, но мне больше всего понравилось, как голос в телефонной трубке талдычил главной героине: «Нет никаких вас, вы – единое целое». Бесполезно бежать от проблем, их нужно обсуждать — даже с самим собой. Не нравится, как выглядишь, поговори с собой; не нравится твоя работа, поговори с собой; хоть что-то в себе или вокруг не нравится, поговори с собой. Офигенное кино в жёстком жанре боди-хоррора, из-за которого смотреть его я не рекомендую, но очень советую. Такой вот парадокс. А ещё он дико красивый – эстетства и смакования актёров в кадре даже больше, чем в «Претендентах» Луки Гуаданьино. p.s. в российском прокате «Субстанция» собрала больше 500 миллионов рублей. Я смотрел фильм в полном зале спустя месяц после релиза и думал: «Это ж уход мейджеров так российские кинотеатры к фестивальному кино приучит. Вначале «Анора», потом «Субстанция»…»

Краткое итого нашей дискуссии: ✅Идея ничего не стоит? - и да, и нет. Яркая идея, ваш пропуск к тому, чтобы на вас обратили внимание. Но она обесценится очень быстро без умения ее рассказать ✅Питч- история продающая! Думайте о том, "чем будете удивлять? " ✅Задача питча - продать историю. Он не может быть скучным. Должен вызвать минимум интерес, лучше-больший спектр эмоций ✅Продавайте не обстоятельство. А живого и интересного героя в конфликтном обстоятельстве ✅При написании логлайна подбирайте точные прилагательные и глаголы. Слово имеет энергию ✅Хороший логлайн пишется после синопсиса (минимум). В этом случае вы будете знать историю и сможете ответить в случае вопросов, и, возможно, отбиться от вредных продюсеров и редакторов ✅Если хотите в зрительское кино, лучше уже на старте придумывания концепта поизучать, что снимают каналы и платформы. Потратите время, но, возможно, пропустите пару ступеней с отказами (потому что такая история уже снята, или не попадает под запрос) ✅Если вам важно ваше авторское высказывание, ищите продюсеров, котрые занимаются авторским кино. Но сразу давайте себе отчет, что такая история не попадет в зрительский сегмент ✅Оснвная работа начинается после питча. И это длинный и изнурительный марафон Уффф. Вроде все Теперь точно можно уходить на выходные.

Сегодня в МШК @moscowfilmschool вел паблик-ток про питчинг в компании классных спикеров и не менее классной аудитории, в которой нашлось немало людей, готовых попитчить свой проект прямо по ходу Q&A В качестве резюме держите пост с канала одного из спикеров дискуссии — Виктории Беляевой @VikaBelyaeva_scriptdoctor, шеф-редактора Плюс Студии

Какая часть сценария самая важная? Одни назовут открывающую сцену. И будут по-своему правы: хороший опенинг крепко захватывает внимание зрителя, обещает увлекательное жанровое путешествие и обеспечивает автору пять-семь минут на экспозиционные нужды. Другие укажут на финал второго акта, и тоже будут правы: все, к чему стремился герой, ускользнуло у него между пальцев, мир отвернулся и падать ниже уже некуда. Грамотно сведенные в эту точку сюжетные линии заставляют зрителя гадать, как же герой выберется из этой ямы. Конечно, все структурные точки по-своему важны, но только одна из них не прощает небрежной работы – кульминация. Кульминация, это не только действенное доказательство всех тезисов и тем, которые автор раскрывал в сценарии, но и триумф эмоции. Здесь закладывается изменение, с которым зритель выйдет из зала. → структура «Кошмара на улице Вязов» Есть разные способы решения кульминации, самый глубокий предлагает Майкл Арндт. В кульминацию мы сводим три уровня ставок героя (внешнюю, внутреннюю и философскую) и обе системы ценностей и/или качеств (аутсайдерскую, принадлежащую протагонисту, и доминирующую, принадлежащую антагонисту). Последовательно мы выбиваем землю из-под ног героя, и когда кажется, что победа невозможна, заставляем протагониста присвоить весь обретенный опыт, применить его и победить. Это органичный сторителлинг. Арндт сформулировал его в 00-е, но существовал он и раньше. Вот, как решена кульминация в «Кошмаре на улице Вязов». Ставки Нэнси, это: → Выживание (внешняя ставка) → Потребность защитить друзей и родителей (внутренняя ставка) → Агнец против Бога (философская ставка) Цепочка поражений → По телефону Нэнси обещает отцу привести к нему Фредди Крюгера, но отец ей не верит (внешний отброс) → Будильник возвращает Нэнси в реальность, но Фредди в спальне нет. «Похоже, я действительно спятила», – обреченно шепчет она (внутренний отброс) → Крюгер все же вытащен в реальный мир, однако он слишком силен и здесь (философский отброс) → Дом нашпигован ловушками, с помощью которых Нэнси пытается остановить Фредди (аутсайдерские ценности – имеется в виду, что Нэнси по природе борец) → Но Фредди кажется неуязвимым, его ни останавливают на силовые ловушки, ни огонь (доминирующие ценности, философское поражение) → Несмотря на просьбы, отец не пришел – Нэнси заперта в доме с Фредди (момент предательства, внешнее поражение) → Крюгер убивает мать Нэнси (внутреннее поражение) Момент отчаяния Обгоревший труп матери тает в постели. Нэнси проиграла. Внешнее поражение – Крюгер неуязвим и будет ждать Нэнси во снах. Долго она не протянет. Внутреннее поражение – из Нэнси получилась плохая защитница, она потеряла всех, кто был ей дорог. Друзей, бойфренда, мать. Философское поражение – зло восторжествовало, агнец не может тягаться с Богом. Победили доминирующие ценности – зло, порочность, страх. Это полное поражение: внешнее, внутреннее, философское. Положительный результат невозможен. Момент решения → В начале схватки Нэнси вспоминает разговор про контролируемый сон. Но только теперь она по-настоящему готова, ей нечего терять. Нэнси поворачивается спиной к постели, бросая Крюгеру последний вызов (философские ставки перевернулись) → Фредди появляется в комнате, но Нэнси его не боится. Она требует вернуть мать и друзей (внутренние ставки перевернулись) → «Я забираю всю энергию, которую дала тебе. Ты ничто. Кусок дерьма». Крюгер бросается на нее, но больше не может причинить вреда, и бессильно исчезает (внешние ставки перевернулись) Страх отступил. Агнец победил Бога. Добро восторжествовало над злом. 🏷🎟 #структура #кульминация #база #разбор

Интересный постец с той точки зрения, что недавно обсуждал в одном из сценарных чатов и спорил — что важнее, кульминация или крепкий второй акт, который позволяет достаточный ход и темп, чтобы пролететь концовку на мощной инерции и не переживать, что не додавил финал

Челюсти в космосе Конкурс шортс-питчей на «Заскриптованном» — в субботу будем обсуждать, что такое успешный питч на уик-энде для писателей и сценаристов, и на нём вместе со спикерами паблик-тока давайте в режиме живого разговора поразбираем питчи от подписчиков @ireadscripts. Но сделаем это в формате коротких питчей, чтобы не превращать разговор в «кинорынок». Итак, правила: - присылаем в комментарии под этот пост короткий текстовый питч. Формат питча: уложиться в 140 символов, то есть буквально пару предложений. «Челюсти в космосе» в заголовке поста тут не случайно, потому что это референс — нужно шорт-питч сделать таким, чтобы хотелось спросить «Так, а дальше что» или «А можете прислать весь сценарий?» - количество питчей от одного автора не ограничено - самые занятные питчи разберем на паблик-токе - накинем дополнительной мотивации: один питч, который будет моим личным топ-1, отмечу – подарим любую книжку из каталога «Альпина нон-фикшн» и годовую подписку на Яндекс Плюс. Питчи присылаем до 22 ноября 20:00 (пятница) Жду питчующихся в комментах 🤝

🥰 Марк Эйдельштейн о том, что ему пишут в личку хейтеры после «АНОРЫ».