Новости Росархива

📃 Черновой автограф пьесы В.В. Маяковского «Баня» Черновой автограф пьесы В.В. Маяковского «Баня» в шести действиях «с цирком и фейерверком» пополнил Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации под № 913. Пьеса «Баня» стала последним крупным драматургическим произведением, над которым работал В.В. Маяковский. Литературоведы считают, что драму в шести действиях поэт начал писать после своей поездки за границу в Прагу – Берлин − Париж, откуда он вернулся в Москву 2 мая 1929 г. Пьеса была закончена в середине сентября того же года (Подробнее см.: Катанян В. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. Изд. 5-е доп. М.: «Советский писатель», 1985. – С. 459–491). Далее события разворачивались не так стремительно, как в истории с пьесой «Клоп», которую В.В. Маяковский окончил во второй половине декабря 1928 г., а премьера спектакля в Государственном театре им. Вс. Мейерхольда (ГосТИМ) состоялась 13 февраля 1929 г. 22 сентября 1929 г. Маяковский прочитал «Баню» друзьям, в тот же день он представил ее на заседании Художественно-политического совета ГосТИМа, а 27 сентября поэт еще раз прочел ее друзьям. До постановки пьесы на театральных подмостках в 1930 г. она еще неоднократно читалась автором в разных аудиториях. В Ленинграде он прочел ее в Доме печати (20 октября) и в номере гостиницы «Европейская» для И.В. Ильинского и Н.Р. Эрдмана. По возвращении в Москву поэт декламировал «Баню» в Доме печати (27 октября), на радио (29 октября), в клубе 1-й Образцовой типографии на вечере, организованном редакцией журнала «Даешь» (30 октября), в клубах «Красный луч» (9 ноября) и «Пролетарий» (4 декабря), других местах. После чтения проходили обсуждения пьесы. 4 ноября 1929 г. в «Литературной газете» была напечатана заметка В.В. Маяковского о «Бане» (вместо интервью). Осенью и зимой того же года несколько отрывков из пьесы опубликованы в периодической печати, а в ноябрьском номере журнала «Октябрь» напечатаны 4 действия пьесы, остальные 2 действия представлены в виде изложения. 9 декабря поэт сдал драму в Госиздат для отдельного издания. В Главрепертком пьеса поступила 23 ноября 1929 г., где 20 декабря состоялось ее чтение и обсуждение. Из-за остросатирической направленности пьесы возникли сложности. Лишь 9 февраля 1930 г. она, наконец, была разрешена к постановке. По предложению Главреперткома Маяковскому пришлось смягчить отдельные места. В январе − первой половине марта 1930 г. поэт продолжал работать над текстом «Бани» уже в процессе ее постановки сразу в трех театрах. В его договоре на постановку «Бани» в ГосТИМе было указано, что Маяковский будет ассистентом при постановщике В.Э. Мейерхольде. На первой премьере спектакля в Драматическом театре Народного дома в Ленинграде (режиссер В.В. Люце), состоявшейся 30 января 1930 г., автор не присутствовал. Он вернулся из Ленинграда в Москву 26 января, вероятно, в связи с предстоящим 1 февраля открытием в клубе писателей выставки «20 лет работы Маяковского». Спектакль получил отрицательные отзывы в печати. 16 марта 1930 г. поэт был на премьере спектакля «Баня» в ГосТИМе, о своих впечатлениях он написал 19 марта Л.Ю. Брик: «Третьего дня была премьера “Бани”. Мне, за исключением деталей, понравилась, по-моему, первая поставленная моя вещь. Прекрасен Штраух (М.М. Штраух играл роль Победоносикова). Зрители до смешного поделились – одни говорят: никогда так не скучали; другие: никогда так не веселились. Что будут говорить и писать дальше – неведомо» (Новое о Маяковском / Литературное наследство; Т. 65. М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. – С. 172). Эти короткие заметки поэта, написанные менее чем за месяц до его ухода из жизни, свидетельствуют о многом. 27 марта он участвовал в обсуждении спектакля в редакции «Вечерней Москвы» и в Доме печати, а 10 апреля, за 4 дня до гибели, побывал снова на спектакле «Баня» в театре В.Э. Мейерхольда. Нужно отметить, что интерес к пьесе был настолько значителен, что на следующий день после премьеры в ГосТИМе прошла еще од... Перейти на оригинальный пост

📃 Ленин в Москве: Дворец Советов как памятник В.И. Ленину – нереализованный проект (по документам Российского государственного архива новейшей истории) Дворец Советов должен был символизировать собой «триумф социализма» и стать первым советским небоскребом, высотой 415 метров. Предполагалось, что на грандиозное здание будет установлена стометровая статуя «вождя мирового пролетариата». Идейный и архитектурно-художественный образ Дворца Советов как величественного памятника В.И. Ленину складывался в течение ряда лет и являлся результатом больших творческих исканий. Строительство Дворца, проводившееся под идейным руководством Центрального Комитета Коммунистической партии, стремились превратить во всенародное дело, чтобы все участвовавшие в нем предприятия, научные институты и коллективы строителей с любовью вкладывали свой труд в сооружение памятника вождю. В 1931 г. были учреждены Совет строительства, Управление строительством Дворца Советов и Временный технический совет данного управления. В начале июня на заседании под председательством И.В. Сталина с участием членов Политбюро В.М. Молотова, Л.М. Кагановича, К.Е. Ворошилова, а также ведущих советских зодчих было решено: Дворец Советов строить на Волхонке на месте храма Христа Спасителя, который через полгода, 5 декабря, был разрушен. Место будущего строительства обнесли забором, на котором красовался лозунг: «Вместо очага дурмана – Дворец Советов». Несмотря на то, что место для строительства выбрано в июне, проектные работы начались еще в феврале. В открытом конкурсе приняли участие не только советские архитекторы, но и зарубежные (из США, Франции, Германии и других стран). Первые результаты конкурса не выявили победителя, поэтому проводилось еще несколько этапов конкурса. Лишь 10 мая 1933 г. совет строительства постановил принять за основу для дальнейшей разработки проект советского архитектора Б.М. Иофана, представившего высотную ярусную композицию Дворца. При открытии первой линии московского метро в 1935 г. ближайшей станции к месту строительства дали название «Дворец Советов», которое сохранялось до 1957 г. (ныне «Кропоткинская»). Примечательно, что в первоначальном проекте Б.М. Иофана статуи Ленина, венчающей Дворец Советов, не предполагалось. Так, на эскизе по замыслу архитектора вместо статуи Владимира Ильича, предлагалось установить скульптуру освобожденного пролетария с факелом. Идея использовать здание в качестве гигантского постамента памятника Ленину принадлежит одному из участников конкурса итальянскому архитектору А. Бразини. Однако Б.М. Иофану совсем не понравилось, что его творение будет всего-навсего постаментом. Он настаивал, чтобы памятник Ленину установили не на вершине здания, а перед ним, но решили оставить скульптуру Ленина на здании Дворца. Работу над величественной скульптурой высотой 100 метров и весом в шесть тысяч тонн поручили С.Д. Меркурову, автору изваяний Ленина и Сталина, украшавших вход в Канал имени Москвы. Установку фундамента для Дворца Советов завершили в 1939 г., но в связи с началом Великой Отечественной войны строительство остановилось. В 1941–1942 гг. стальные конструкции Дворца Советов демонтировали и использовали во время обороны Москвы для сооружения мостов. В первые послевоенные годы основные силы и средства направлялись на восстановление народного хозяйства, поэтому проект оставался замороженным. Лишь спустя десять лет после окончания войны 19 февраля 1955 г. Б.М. Иофан направил письмо на имя Н.С. Хрущева с предложением «возобновить деятельность Совета строительства Дворца Советов». Как свидетельствует записка ряда секретарей ЦК с участием Б.М. Иофана в ЦК КПСС от 09.03.1956, правительство рассмотрело возможность возобновления работ. Отмечались чрезмерный объем сооружения, проблемы с акустикой и возможные искажения восприятия образа Ленина из-за планируемой высоты памятника. В итоге было решено уменьшить проект Дворца Советов с 7500 тыс. куб. м до 1700 тыс. куб. м, тем самым снизив сметную стоимость почти втрое с 5970 до 2000 млн. ру... Перейти на оригинальный пост

📃 СССР и Турция: развитие отношений в 1950-е–1970-е гг. В истории межгосударственных отношений России и Турции, продолжающихся более 500 лет, периоды политического и военного соперничества за господство и влияние в Европе, на Кавказе, Ближнем Востоке и Балканах уступали место относительно спокойным временам для ведения торговли и сотрудничества в различных сферах. Наиболее показателен в этом отношении XX в. с его глобальными потрясениями, существенно повлиявшими на обе страны. Первая мировая война с последовавшими политическими катаклизмами привели к исчезновению Российской и Османской империй и созданием на их территориях Советского Союза и Турецкой Республики, заключивших в 1925 г. договор о дружбе и нейтралитете. Когда же после Второй мировой войны СССР с трудом восстанавливался от ее тяжелых последствий, Турция в 1952 г. вступила в НАТО, вплотную приблизив этот агрессивный блок к нашим южным границам. Несмотря на имевшиеся противоречия между двумя государствами в период так называемой «холодной войны», существовали факторы, сближавшие эти страны. Например, схожесть их географического положения: обе являлись одновременно европейскими и азиатскими державами, имели выход к нескольким морям, обладали мощными торговыми флотами. Значительное число жителей нашей страны, представляющих тюркоязычные народы и проживающих в Закавказье, Крыму, Средней Азии и других регионах, также являлось важной причиной для установления добрососедских отношений, основанных на взаимовыгодных условиях. Со стороны советского руководства предпринимались действия, демонстрирующие желание развивать торговые и экономические связи с Турцией. Подтверждением этому служат документы Российского государственного архива новейшей истории (докладные записки, постановления Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, отчеты ГКЭС и др.), в которых отражены примеры дружественных намерений Советского Союза к развитию межгосударственного сотрудничества в 1950-е гг. и экономической помощи Турецкой Республике в 1960–1970-х гг. Одним из ярких примеров может служить оказание безвозмездной помощи турецкому народу, пострадавшему в результате стихийных бедствий, обрушившихся на Турцию в начале 1956 г. В это время на севере страны произошел крупный пожар, уничтоживший в г. Герзе более 1100 домов и лишивший крова около трех тысяч человек; мощное наводнение во Фракии, затопило три четверти площади провинции; снежные обвалы в Эрзеруме разрушили дороги, нарушив коммуникации; наконец землетрясение в районе Эскишехира привело к многочисленным человеческим жертвам, причинившее стране большой материальный ущерб. Советский Союз живо откликнулся на несчастия, обрушившиеся на южного соседа. В направленной 23 февраля 1956 г. в ЦК КПСС записке министра иностранных дел СССР В.М. Молотова сообщалось, что Посольство СССР в Турции и Генконсульство СССР в Стамбуле предлагают оказать денежную помощь пострадавшему населению через Общество Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. Это предложение было поддержано, о чем в постановлении ЦК КПСС от 27.02.1956 сказано: «Принять предложение МИД СССР об оказании через Исполком СОКК и КП СМ СССР (т. Митерева) денежной помощи пострадавшему от стихийных бедствий населению Турции в размере 100 тыс. инвалютных рублей... Обязать Министерство финансов СССР (т. Зверева) выделить для этой цели из резервного фонда Совета Министров СССР 100 тыс. инвалютных рублей Исполкому СОКК и КП СССР». Жестом доброй воли стала передача Турции советского санитарного автомобиля с медицинским оборудованием на сумму до 70 тыс. рублей из Советского павильона на Международной Измирской выставке. В специально принятом 29 сентября 1956 г. постановлении ЦК КПСС отмечалось: «Поручить Посольству СССР в Турции от имени министра здравоохранения СССР передать через министра здравоохранения Турции санитарный автомобиль «ЗИМ», а также медицинское оборудование в качестве подарка для анкарской государственной больницы «Нюмуне…». Стремление всесторонне улучшать советско-турецкие отношения подтверждает и п... Перейти на оригинальный пост

📃 Дневники Александры Петровны Дурново в собрании Российского государственного исторического архива Среди многочисленных автобиографических документов, хранящихся в Российском государственном историческом архиве (РГИА), особое место занимают дневники и записные книжки Александры Петровны Дурново (урожденной княгини Волконской). Скупые биографические данные отражают лишь основные вехи ее жизни, упоминания о знакомстве и встречах с А.С. Пушкиным, В.А. Жуковским, А.И. Тургеневым и Н.В. Гоголем. А.П. Дурново вела дневники на протяжении многих лет. Дошедшие до нас дневниковые записи позволяют причислить их к редким по составу памятникам женского автодокументального письма XIX в. Александра Петровна Дурново (урожденная Волконская) родилась в 1804 г. в семье князя П.М. Волконского и С.Г. Волконской и была старшим ребенком после появления на свет братьев Дмитрия и Григория. Ее отец – князь П.М. Волконский – с 1801 г. состоял в чине генерал-адъютанта при императоре Александре I, являлся непосредственным участником многих значимых военно-дипломатических событий 1805–1814 гг., сопровождал императора на все конгрессы Священного союза. В 1815 г. князь был назначен начальником Главного штаба Его Императорского Величества и занимал эту должность до 1823 г. В царствование императора Николая I Волконский стал министром императорского двора и уделов, управляющим Кабинетом Его Императорского Величества, сохранив эти должности до смерти в 1850 г. В 1819 г. его единственная дочь Александра была пожалована во фрейлины императрицы. Александра получила хорошее воспитание и образование. И в молодости, и в зрелые годы современники отмечали ее ум и доброту. Широко известен отзыв о знакомстве с нею В.А. Жуковского, который он привел в письме за 1827 г. И.И. Козлову «Здесь [в Петербурге] теперь княгиня Софья Волконская и Алина [обращение к А.П. Дурново в семейном и дружеском кругу]. Вот целый месяц почти, как я с ними ежедневно, и так к этому привык, что будет очень больно с ними расстаться. Алина – прелестное, милое, доброе, умное создание. Она стоит счастия и авось будет иметь его. Я рад, что судьба меня с ней познакомила, хоть и на короткое время». В 1831 г. состоялся ее брак с камергером, впоследствии гофмейстером, Павлом Дмитриевичем Дурново. По воспоминаниям А.О. Смирновой-Россет, Алина вышла замуж, «чтобы успокоить своего отца», хотя ее мать, деятельная и независимая по отзывам знавших ее современников, С.Г. Волконская, была против этого брака: «она не могла примириться с мыслью, что Алина, которая знает по-латыни, по-гречески, училась у Раупаха, вошла в семью идиотов и выносит это с христианским смирением, сохраняя даже свою оригинальную веселость». О П.Д. Дурново сохранилось мало сведений, он известен преимущественно как автор дневника с записями об А.С. Пушкине, М.Ю. Лермонтове, Н.В. Гоголе и др. В этом браке на свет появился сын Петр Павлович Дурново (1835–1919) – государственный деятель, генерал от инфантерии, Московский генерал-губернатор (1905 г.), член Государственного совета. Семье Дурново с начала XIX в. принадлежал большой особняк на Английской набережной в Петербурге (Английская наб., д. 16). Рукописное наследие А.П. Дурново представлено обширным количеством материалов. Две самые большие его части разделены между двумя архивохранилищами – Российским государственным историческим архивом (РГИА) и Отделом рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). В РГИА в большей степени представлены дневники и записные книжки, а в РНБ хранятся десятки писем А.П. Дурново мужу. Дневники А.П. Дурново за ранние годы (до 1822 г.), а также за 1835, 1838, 1839, 1840, 1841, 1843, 1847 и 1850 г. находятся в составе личного фонда Дурново в РГИА (Ф. 934). Только один дневник – за 1827 г. – находится в ОР РНБ (Ф. 269). По всей вероятности, дневников в той или иной форме было больше, известные нам сегодня – сохранившиеся только в двух хранилищах. Термин «дневники» в данном случае применяется к материалу, весьма разному по формату и структуре. Сохранившиеся ... Перейти на оригинальный пост

📃 ‎Итальянский поход российских войск под командованием А.В. Суворова ‎ ‎(по документам Российского государственного военно-исторического архива) ‎ ‎ ‎ ‎В апреле 2024 г. исполняется 325 лет начала Итальянского похода российских войск под командованием А.В. Суворова. ‎ ‎Поход этот был частью войны 1798–1802 гг. между Францией и 2-й антифранцузской коалицией. В 1796 г. французские войска под командованием молодого генерала Наполеона Бонапарта вторглись в Северную Италию и, разгромив австрийскую армию, в течение года захватили ее. В 1798 г. Великобритания, Неаполитанское королевство, Турция, Россия и Священная Римская империя создали 2-ю антифранцузскую коалицию. Одной из ее целей было освобождение Италии от французской оккупации. ‎ ‎К началу кампании 1799 г. в Италии находились две французские армии: на севере – 58-тысячная под командованием генерал Б. Шерера (в апреле его заменил генерал Ж. Моро), в Центральной Италии – 34-тысячная армия под командованием генерала Ж.Э. Макдональда. Им противостояла 86-тысячная австрийская армия фельдмаршала М. Меласа. ‎ ‎Выполняя союзнические обязательства, Россия направила в Италию корпуса генералов А.Г. Розенберга (около 20 тыс. человек) и И.И. Германа (около 13 тыс. человек). По просьбе императора Священной Римской империи Франца II. Павел I назначил главнокомандующим союзными войсками генерал-фельдмаршала А.В. Суворова. В это время русский полководец, впавший в царскую немилость, жил в ссылке в своем имении в с. Кончанском в Новгородской губернии (ныне Кончанское-Суворовское Новгородской области). Туда в феврале 1799 г. прибыл флигель-адъютант полковник С.И. Толбухин с рескриптом Павла I, который гласил: «...При теперешних европейских обстоятельствах долгом почитаю не от своего только лица, но от лица и других предложить вам взять дело и команду на себя и прибыть сюда [в Санкт-Петербург – Ю.Р.] для отъезду в Вену». В Вене австрийский император произвел Суворова в фельдмаршалы австрийской службы, что должно было устранить разногласия между русским полководцем и австрийскими генералами. ‎ ‎4 апреля (все даты приводятся по старому стилю, который использовался в документах российского военного делопроизводства) Суворов прибыл в главную квартиру австрийских войск в Валеджо, где вступил в командование объединенной союзной армией. В тот же день полководец обратился с воззванием к итальянцам: «Вооружитесь, народы Италийские! Стремитесь к соединению под знамена, несомые на брань за Бога и веру, и вы победоносно восторжествуете над враждебными их сонмами. Для защиты святой веры, для восстановления ваших законных правительств, для возвращения собственности вашей сражается и проливает ныне кровь свою союзное воинство двух августейших монархов». ‎ ‎После поражения на Адде и оставления Милана войска Моро отошли в Пьемонт – сначала к Наварре, затем к Турину. 15 мая союзная армия заняла Турин, где в качестве трофеев ей достались более 300 орудий и 20 тыс. ружей. Моро вынужден был отступить к Генуе. ‎ ‎Французы занимали сильную позицию на господствующих высотах. Противостоявшая им союзная армия была выстроена уступом двумя отдельными колоннами. Одна из них, целиком состоявшая из австрийцев, под началом генерала П. Края, с марша в 5 часов утра атаковала левый фланг французов. Другая колонна, включавшая русский корпус В.Х. Дерфельдена и австрийский М.Ф. Меласа, наступала на центр неприятеля. В первой же контратаке Жубер был сражен пулей тирольского стрелка. Командование принял на себя отозванный в Париж, но не успевший покинуть армию генерал Моро. Тем временем в центре была предпринята серия атак русского авангарда генерал-майоров П.И. Багратиона и М.А. Милорадовича, в дальнейшем поддержанная основными силами. Французы упорно сопротивлялись на протяжении 15 часов и сдали центр позиции только после пятой атаки. Их отступление в направлении Генуи вскоре превратилось в беспорядочное бегство. Противник потерял только убитыми от 7 до 10 тыс. человек. Потери союзников были также значительными. ‎ ‎Успешные действия Суворов... Перейти на оригинальный пост

📃 ‎ ‎ ‎19 апреля 1943 г. был принят Указ Президиума Верховного совета СССР «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников». ‎ ‎Президиум Верховного совета СССР постановил: ‎ ‎«1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение. ‎ ‎5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях – повешение осужденных к смертной казни – производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением, и кто предает свою родину». ‎ ‎Проект указа был представлен И.В. Сталину 9 апреля 1943 г. Г.М. Маленковым вместе с запиской, в которой сообщалось, что проект разработан с участием прокурора СССР В.М. Бочкова, председателя Верховного суда СССР И.Т. Голякова и секретаря Президиума Верховного совета СССР А.Ф. Горкина. В некоторые положения проекта указа И.В. Сталин внес поправки (https://victims.rusarchives.ru/09-04-1943-zapiska-mal..). ‎ ‎19 апреля постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) проект указа был утвержден и в тот же день подписан (https://victims.rusarchives.ru/ukaz-prezidiuma-verkho..). ‎ ‎Тексты официальных сообщений ЧГК готовились членами комиссии и утверждались протоколами заседаний, затем публиковались в прессе, выходили отдельными брошюрами. ‎ ‎Первое сообщение ЧГК «О злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в г.г. Вязьме, Гжатске и Сычевке Смоленской области и в г. Ржеве Калининской области» утверждено протоколом ЧГК № 2 от 5 апреля 1943 г., опубликовано в советских газетах 6 апреля 1943 г. (https://victims.rusarchives.ru/soobschenie-chgk-o-zlo..) ‎ ‎Накануне 3 апреля Н.М. Шверник писал И.В. Сталину: «Вместе с Николаем митрополитом Киевским и Галицким я выезжал в Вязьму, Гжатск, Сычевку и Ржев. Там мы установили факты массового истребления мирных граждан и военнопленных, разрушения и уничтожения городов и сел, совершенные немецкими оккупантами. Чрезвычайная Государственная Комиссия в связи с этим предполагает опубликовать от имени комиссии сообщение о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в г.г. Вязьме, Гжатске, Сычевке и Ржеве. Проект этого сообщения посылаю Вам и прошу разрешения опубликовать его в печати» (https://victims.rusarchives.ru/03-04-1943-zapiska-shv..). ‎ ‎Осмотр комиссией во главе с Н.М. Шверником мест преступлений в Смоленской области также запечатлены на кадрах кинохроники (https://victims.rusarchives.ru/fragment-kinokhroniki-..). ‎ ‎В течение 1943 г. и в начале 1944 г. вышли сообщения ЧГК о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в Ростовской и Курской областях (... Перейти на оригинальный пост

📃 Российский государственный архив в г. Самаре объявляет о проведении ежегодной сетевой акции #ВеликаяОтечественная_ЧитаемДокументыоВойне2024 В 2024 г. Акция, в ознаменование Дня Великой Победы, будет проходить с 6 по 9 мая в сообществе #ВеликаяОтечественная_ЧитаемДокументыоВойне социальной сети ВКонтакте: https://vk.com/club218468111. Сообщество, созданное для размещения аудиозаписей документов, открыто для всех интернет-пользователей, поскольку опубликованные материалы могут оказать большую помощь в учебно-образовательной и научно-исследовательской деятельности. Приглашаем всех заинтересованных подписываться на страницу сообщества #ВеликаяОтечественная_ЧитаемДокументыоВойне. В 2023 г. акцию поддержали более 70 архивов, библиотек, музеев и учреждений образования. В их числе и много новых участников – организаций и частных лиц, представлявших документы из архивных, музейных, библиотечных и частных фондов и коллекций. Впервые были представлены аудиопубликации документов, находящихся на хранении в Государственном архиве Донецкой Народной Республики. Всего в 2023 г. было опубликовано более 260 аудиозаписей. Количество просмотров публикаций к моменту завершения акции насчитывалось свыше 150 000, что говорит об огромном внимании к проекту. О своем участии в Акции – 2024 г. уже заявили Российский государственный военно-исторический архив, Российский государственный архив экономики, Государственный архив Донецкой Народной Республики, Государственный архив Республики Бурятия, Государственный архив Кузбасса, Государственные архивы Пензенской, Новгородской, Владимирской, Мурманской, Тверской, Кировской, Ярославской, Псковской, Астраханской, Ростовской областей, Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, Белгородский техникум промышленности и сферы услуг, муниципальные бюджетные учреждения культуры Республики Хакасия – «Абазинская Централизованная библиотечная система» и «Боградский районный краеведческий музей». РГА в г. Самаре представит документы о работе в годы Великой Отечественной войны ряда научно-исследовательских институтов. Присоединиться к акции можно на странице сообщества или с личного аккаунта, опубликовав аудиозапись документа с краткой аннотацией и иллюстративным материалом. Для участия необходимо заполнить заявку участника акции и направить в адрес организаторов по электронной почте: [email protected]. Заявку на участие в основной Акции необходимо прислать до 27 апреля 2024 г. Чтение архивных источников по теме Великой Отечественной войны – это серьезная работа по выявлению и отбору документов и большой душевный труд. Приглашаем всех, кто хранит документальное наследие о Великой Отечественной войне, присоединиться к масштабной акции. Вместе сохраним историческую правду о событиях Великой Отечественной войны! Дадим голос архивным документам! И.Ю. Янович, координатор сетевой акции РГА в г. Самаре #Росархив #РГА_в_Самаре #СетеваяАкция #ВеликаяОтечественная #ЧитаемДокументы_о_Войне #Популяризация #Память #АрхивныеДокументы #История

📃 ‎Теоретик и практик электротехники Л.В. Дрейер. ‎ ‎К 150-летию со дня рождения ‎ ‎ ‎ ‎ Он родился 7 марта 1874 г. в Москве в семье врача. После окончания реального училища поступил в Императорское Московское техническое училище, во время учебы в котором проявились его выдающиеся способности. На третьем курсе им была написана работа «Многофазные динамо-машины и электродвигатели», за которую Л.В. Дрейер в 1896 г. был удостоен половины премии из капитала, учрежденного после проведения Политехнической выставки 1872 г. Во время каникул способный студент совершенствовал свои практические навыки, работая электромонтером по оборудованию элеваторов на Рязано-Уральской железной дороге, техником по расширению водопровода г. Костромы, электрическому переоборудованию училища и мастерских им. Чижова, техником по переоборудованию освещения Московского окружного суда, практикантом на заводе АЕG в Германии. ‎ ‎Сочетание науки и практики становится лейтмотивом всей деятельности талантливого инженера. ‎ ‎ После окончания училища в 1899 г. Л.В. Дрейер поступил на работу на электротехнический завод «И. Стручков и В. Чибисов». В январе 1901 г. он назначается конструктором завода и занимается проектированием динамо-машин и электромоторов. В этом же году начинает издавать и редактировать журнал «Электрическая Энергия», который охватывал широкий круг вопросов электротехнической науки, теоретические и практические проблемы в области устройства и эксплуатации машин и механизмов с электроприводом. Участие в издании журнала принимал вес цвет электротехнической науки России того времени: А.А. Вернер, С.Д. Гефтер, А.Л. Линев, М.К. Поливанов, С.В. Русаков, Б.И. Угримов, К.А. Круг, Г.Д. Дубелир, И.Т. Павлицкий. ‎ ‎В 1907 г. среди электротехнического сообщества возникла мысль об образовании объединения, которое могло бы стать центром технической научной мысли московского промышленного региона. 27 февраля 1908 г. было зарегистрировано «Общество электротехников», председателем которого был избран физик А.А. Эйхенвальд, его заместителями стали один из крупнейших российских энергетиков Р.Э. Классон и инженер И.В. Линде, а секретарем был избран Л.В. Дрейер. Советом общества было принято решение приступить к выпуску «Бюллетеня Общества электротехников» с задачей информирования научно-технической общественности о фундаментальных и прикладных исследованиях в области электротехники, обсуждения на страницах издания дискуссионных вопросов по электротехнике и смежным областям знаний. Вся организаторская и редакционная работа легла на плечи Льва Владимировича, с которой он успешно справлялся, хотя она была сопряжена с решением научных, организационных и финансовых проблем. Он не упускал возможности печатать и свои статьи и заметки в редактируемых изданиях. ‎ ‎ После Октябрьского переворота многие технические специалисты, лояльно относившиеся к новой власти, были привлечены к работе большевистским правительством. Дрейер становится членом Коллегии строительного управления государственной Кизеловской районной станции (первая на Урале и третья в стране электростанция, построенная по плану ГОЭЛРО), а в апреле 1920 г. – членом Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО). В состав Комиссии ГОЭЛРО под председательством Г.М. Кржижановского вошли крупнейшие российские инженеры и ученые: А.И. Эйсман, А.Г. Коган, Б.И. Угримов, Н.Н. Вашков, Н.С. Синельников, Г.О. Графтио, Г.Д. Дубелир, К.А. Круг, М.Я. Лапиров-Скобло, Б.Э. Стюнкель, М.А. Шателен, Е.Я. Шульгин, Д.И. Комаров, Л.К. Рамзин, А.И. Таиров, А.А. Шварц и др. Всего в Комиссии работало 240 человек. Менее чем за год на основе международного опыта и дореволюционных разработок российских энергетиков им удалось создать документ, определивший долгосрочную перспективу развития экономики страны – План ГОЭЛРО. В этот период Л.В. Дрейером были написаны работы: «Уральский уголь и его использование для электрических станций», «Срочная электрификация Кизеловского района», «Кузнецкий каменноугольный бассейн». Они вошли в материалы план... Перейти на оригинальный пост

📃 23 апреля 2024 г. в 15:00 в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Большая Пироговская, 17) состоится открытие историко-документальной выставки «Владимир Маяковский: “Пятнами красок и звоном лозунгов”. К 105-летию выхода первого “Окна сатиры РОСТА”», подготовленной Федеральным архивным агентством, Российским историческим обществом и Информационным агентством России ТАСС. Координатором проекта выступил Государственный архив Российской Федерации. «Окна сатиры РОСТА» («Окна РОСТА») – агитационные плакаты, которые в 1919–1921 гг. создавали художники и поэты, сотрудничавшие с Российским телеграфным агентством (РОСТА образовано 7 сентября 1918 г., с 10 июля 1925 г. – Телеграфное агентство Советского Союза, ТАСС). «Окна РОСТА» – это уникальное явление, представляющее собой пример использования авангардного искусства в целях политической агитации. Плакаты, созданные группой художников и литераторов, ведущую роль в которой играл В. В. Маяковский, переносят нас в стихию революционных процессов периода утверждения советской власти. Основные темы «Окон» – это Гражданская война, борьба с иностранной интервенцией, разрухой и голодом, восстановление хозяйства страны. Плакаты обладали мощным агитационным и мобилизующим потенциалом. Благодаря оперативности их выпуска каждый становился ярким высказыванием, мощным призывом, находящим отклик в самых разных слоях общества. Изначально «Окна» рисовались в одном экземпляре и выходили еженедельно. Однако их высокая популярность потребовала нового подхода. С сентября 1920 г. был разработан способ тиражирования – при помощи картонных трафаретов за два-три дня удавалось подготовить до 300 экземпляров «Окон». По мере изготовления копии незамедлительно выставлялись в самых оживленных местах советских городов. Коллекция ГА РФ насчитывает около 250 комплектов «Окон РОСТА», что составляет 925 плакатных листов и 62 листа с текстом. Автором около 100 комплектов является В.В. Маяковский, причем четыре из них созданы непосредственно поэтом: это оригинальные рисунки, служившие потом для изготовления трафаретов. Три таких комплекта вошли в экспозицию. Всего для выставки отобрано 30 наиболее ярких образцов «Окон РОСТА». Впервые коллекция сохранившихся в ГА РФ плакатов будет представлена в таком объеме. Архивные документы, плакаты «Окна РОСТА» из коллекции ГА РФ, музейные предметы сгруппированы по тематическим разделам, соответствующим основным хронологическим периодам истории нашей страны на протяжении 1918–1922 гг., для каждого из которых характерен определенный круг сюжетов. Выставка открывается документами, повествующими об истории создания Российского телеграфного агентства и появлении первых «Окон сатиры». В разделе представлены важнейшие документы советской власти о печати и агитации и документы РОСТА: вестники официальной информации, стенные газеты, удостоверения сотрудников, фотографии «Окон», вывешенных в разных городах страны. Представлены также и вещи, принадлежавшие В.В. Маяковскому, пришедшему в РОСТА в октябре 1919 г. и ставшему творческим лидером в изготовлении «Окон сатиры». Второй раздел посвящен Гражданской войне. Представленные плакаты направлены на дискредитацию политики антибольшевистских правительств и мобилизацию разных социальных слоев на борьбу с ними. Следующий раздел выставки рассказывает о борьбе советской власти с интервенцией Антанты и одновременно – о пропаганде идей мировой революции, которая сметет правительства не только стран Антанты, но всего капиталистического мира. Важным направлением деятельности советского правительства была борьба не только с внешними врагами, но и решение внутренних проблем – борьба с разрухой, голодом, холодом, спекуляцией, волокитой и восстановление хозяйства страны. Этому посвящены следующие два раздела выставки, в которых через плакаты «Окна РОСТА» отражены такие темы, как помощь шахтерам Донбасса, электрификация, восстановление железных дорог, а также праздники молодой страны, главный из которых – День Октябрьской революции, ставший... Перейти на оригинальный пост

📃 К 130-летию со дня рождения Н.С. Хрущева 15 апреля 1894 г. в селе Калиновка Курской губернии родился Никита Сергеевич Хрущев – один из самых известных и противоречивых деятелей советской эпохи. О нем написано большое количество книг и статей, во многих архивах хранятся документы, отражающие его политическую биографию, изданы его воспоминания… Кажется, о Хрущеве известно практически все. Однако представления о его жизни будут неполными без документов, собранных в архиве его семьи. На протяжении многих лет дети и внуки Никиты Сергеевича передавали в Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) документы из семейного архива, которые включались в личный фонд Н.С. Хрущева (Ф. 397). В музейных хранилищах РГАСПИ бережно хранятся личные вещи Н.С. Хрущева и его супруги Н.П. Хрущевой: магнитофон, на котором записывались воспоминания Никиты Сергеевича, костюмы, обувь, сувениры и другие вещи (всего 30 предметов). Описи № 3 и № 5 фонда № 397 уже включают более 1,5 тысяч фотографий и более 100 фотоальбомов, все они подробно описаны и доступны для исследователей. Фотографии – уникальный источник о жизни Н.С. Хрущева и его семьи. На них запечатлены рабочие моменты из биографии Никиты Сергеевича, его участие в Великой Отечественной войне, командировки и зарубежные поездки, увлечения членов семьи, их взаимоотношения и традиции. Уникальность многих снимков заключается в том, что они были сделаны для семейного архива и не были предназначены для широкой общественности. Описание еще одной части фотографий Хрущевых сотрудники архива продолжают и в настоящий момент. Опись № 4 – это кинодокументы, которые представляют собой любительские киносъемки на 8- и 16-мм кинопленке, сделанные в период с 1957 по 1971 гг. (оцифрованы). Автор большей части этих документальных фильмов – Сергей Хрущев. На кинопленке запечатлены визиты Н.С. Хрущева в страны Азии и Скандинавии, в США, Францию, ГДР, Египет, встречи с зарубежными политическими лидерами, а также отдых на даче и в правительственных резиденциях, отдельные моменты жизни Н.С. Хрущева на даче в Петрово-Дальнем после ухода в отставку в октябре 1964 г. Всего в описи 76 единиц хранения. Опись № 6 – магнитофонные ленты с записями воспоминаний Н.С. Хрущева, «диктовок», сделанных уже после выхода в отставку во второй половине 1960-х – начале 1970-х гг. (оцифрованы), а также с записями С.Н. Хрущева об отце, его политической деятельности и жизни в кругу семьи (1970-е гг.). Всего в описи 51 единица хранения. Бóльшая часть документов фонда Н.С. Хрущева на бумажной основе (Опись № 1) находится в научно-технической обработке, которая близится к завершению. Сергей Никитич Хрущев начал собирать документы, связанные с жизнью и деятельностью отца еще при его жизни. Эту работу он сам называл делом своей жизни. Собирание и коллекционирование документов о Н.С. Хрущеве увлекло и его внука – Никиту Сергеевича Хрущева-младшего. Г.А. Юдинкова, специалист архива, стоявший у истоков формирования фонда Н.С. Хрущева в РГАСПИ, вспоминала: «Бумаг оказалось много. Сложены они были в чемоданах, коробках, папках, пакетах и отдельными пачками в небольшой узкой комнате большим ворохом, накрытым покрывалом, на какой-то, как мне показалось мебели. Каково было мое удивление, когда много позже выяснилось, что, во-первых, «мебель» представляла собой новую ванну, также наполненную документами, но закрытую деревянным щитом. Во-вторых, были еще материалы на шкафах и чемоданах в другой небольшой комнате…» (Воспоминания Г.А. Юдинковой по истории формирования фонда опубл.: Вестник архивиста. № 2. 2015. С. 89-103). Таким образом, в архиве оказались уникальные материалы: – документы Н.С. Хрущева и о нем, в том числе удостоверения, мандаты, членские билеты, грамоты в связи с награждениями, изданные тексты докладов и других выступлений, расшифровки воспоминаний, записанных на магнитофонную ленту, документы о зарубежных поездках; различные редакции воспоминаний Н.С. Хрущева, «хронология жизни» Н.С. Хрущева, составленная его... Перейти на оригинальный пост