Подтверждение взлома сайта «Патриотов России»
На прошлой неделе депутат Геннадий Семигин выиграл суд по делу, связанному с историей вокруг взлома сайта движения «Патриотов России». В конце сентября на сайте было размещено заявления в поддержку Адама Кадырова, избившего Никиту Журавеля, которое содержало оскорбительные слова в адрес солдат ВС РФ. После того, как заявление подверглось критике, Семигин, лидер «Патриотов России», объяснил его взломом сайта. Эта версия была встречена со скепсисом, но, как
я объяснял, она подтверждалась даже публично доступными сведениями.
В декабре Семигин
заявил, что факт взлома был доказан. Затем он
подал иск о защите чести и достоинства к неонацисту Евгению Рассказову (Топазу), который осенью в своём телеграм-канале критиковал депутата за заявление, оказавшееся поддельным. Суд состоялся на прошлой неделе и, как
сообщил канал Zlawyers (очевидно, команда защиты Топаза), иск Семигина был частично удалён: ответчика обязали удалить несколько постов, написать опровержение, выплатить 500 тысяч за моральный ущерб. Защита подаст апелляцию.
Но самое интересное, что канал Zlawyers
опубликовал снимки документов с экспертизой, предоставленной суду истцом. Если кратко, то сайт «Патриотов России» на WordPress был заражён трояном, благодаря чему злоумышленник смог сбросить пароль и получить доступ к админке и смог опубликовать статью. По IP-адресу, с которого был осуществлён доступ, проводивший экспертизу специалист сделал вывод, что атака была инициирована с Украины.
Экспертиза убедила не только суд, но отчасти и сторону защиты: в сообщении Zlawyers в качестве претензий Семигину теперь предъявляется не само поддельное заявление, а то, что никто не понёс ответственности за размещение на сайте порочащей ВС РФ информации, а также отсутствие со стороны депутата извинений за халатность.
Эта история примечательна тем, насколько резонансной оказалась публикация. Успех таких фейковых новостей — дело нечастое. Обычно их быстро обнаруживают и опровергают, как было с
недавним взломом сайта клуба «Валдай» или поддельными новостями о
предотвращённом покушении на президента Словакии.
Парадоксально, но в случае с «Патриотами России» атакующие добились эффекта именно благодаря негодованию провоенного сообщества, которое невольно поспособствовало чужой информационной операции и по-прежнему отказывается это признавать.