Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Авторский канал Павла Склянчука. Руководитель рабочей группы РАСО по GR Мем-канал в Максе: https://max.ru/expertgd
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Channel Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел (@expertgd) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 001 subscribers, ranking 3 882 in the Politics category and 46 388 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 001 subscribers.
According to the latest data from 20 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 374 over the last 30 days and by 3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 38.39%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 28.44% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 372 views. Within the first day, a publication typically gains 3 980 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as комитет, концепция, председатель, губернатор, палата.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский канал Павла Склянчука.
Руководитель рабочей группы РАСО по GR
Мем-канал в Максе:
https://max.ru/expertgd”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 21 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Loading data
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 October | +13 | |||
| 20 October | +8 | |||
| 19 October | +27 | |||
| 18 October | +11 | |||
| 17 October | +54 | |||
| 16 October | +6 | |||
| 15 October | +3 | |||
| 14 October | +6 | |||
| 13 October | +6 | |||
| 12 October | +18 | |||
| 11 October | +4 | |||
| 10 October | +2 | |||
| 09 October | +2 | |||
| 08 October | +1 | |||
| 07 October | +18 | |||
| 06 October | +19 | |||
| 05 October | +14 | |||
| 04 October | 0 | |||
| 03 October | +4 | |||
| 02 October | +6 | |||
| 01 October | +8 |
| 2 | Всё-таки красиво сформулированы нормы в ФКЗ «О Правительстве РФ», регулирующие порядок утверждения членов Правительства (вице-премьеров, министров) Государственной Думой (введено поправкой в Конституцию в 2020 году).
В законе написано, что президент «не вправе отказать» в назначении на должность кандидатур членов Правительства, которые утверждены Государственной Думой. И это повышает статус парламента.
Тем не менее, за кем остается право назначать членов правительства после утверждения Госдумой? Правильно, за главой государства, а не парламентом.
Он же предварительно отбирает совместно с председателем правительства, которого он же назначает прямым указом, а тот, в свою очередь, вносит этих кандидатов в Госдуму. А если это министры, то и вовсе речь про консультации с Советом Федерации. То есть их не парламент предлагает.
Гипотетически (в параллельной вселенной) может быль ситуация, когда члена правительства внесли в Госдуму, а через неделю (по закону крайний срок) премьер-министр и президент вдруг передумали, а Госдума уже успела утвердить. Но что будет тогда? Правильно, новоиспеченного члена правительства можно одним указом назначать, а следующим отправить в отставку.
А если Госдума трижды отклонит предложенные кандидатуры членов правительства? Их просто назначат президентским указом, минуя процедуру утверждения (4-ФКЗ, ч 6 ст 9).
Вот такая система сдержек и противовесов. Вроде ничего крамольного не написал, всё как в законе. | 845 |
| 3 | В общем, «за, коллеги, за». | 1 105 |
| 4 | ⚡️Зюганов с трибуны заявил, что фракция КПРФ поддерживает все кандидатуры членов правительства.
Коммунисты держали интригу до последнего. Заранее, как будет голосовать фракция, не было известно. | 1 326 |
| 5 | Виталию Геннадьевичу Савельеву все «отдают должное» за состояние транспорта в стране.
Тот скромно молчит.
Зато Вячеслав Викторович показывает, что разбирается в перецепке паровоза на электровоз. | 1 304 |
| 6 | дошли, наконец, до буквы Я.
Ядров оказывается ЯдрОв. | 1 365 |
| 7 | Утверждение вице-премьера - руководителя аппарата Правительства РФ Ирины Окладниковой это просто праздник какой-то. | 1 753 |
| 8 | Володин рассказал, что вице-премьер Андрей Никитин, когда был студентом, проходил производственную практику в 1998 году в Госдуме.
А в 2026 году проходит здесь утверждение на высокую должность. | 1 633 |
| 9 | Володин подтвердил «Ведомостям», что коммунист Александр Ющенко станет его советником, сейчас идет оформление документов.
Еще одним советником спикера Госдумы станет депутат трех созывов, в прошлом министр транспорта России Виталий Ефимов, ему 86 лет.
📣«Это – знаковые депутаты, их знания важно сохранить», – говорится в сообщении пресс-службы ГД.
📰Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android | 1 512 |
| 10 | Володин периодически трудоустраивает кого-то из бывших депутатов в думский аппарат. Можно вспомнить: Оксана Бондарь, Николай Гончар, и самая успешная кадровая ротация - Ольга Савостьянова, рук секретариата спикера.
Бахареву достался тяжелый участок работы. За последние годы сменилась прям череда руководителей пресс-служб Госдумы: Тарасов, Кондратьева, Пушкин, Портнова, Масланов. Неспроста.
Пожелаем Константину Михайловичу успехов на новом поприще.
https://t.me/vedomosti/86819 | 1 826 |
| 11 | ☝️ Правительство поддержало введение обязательных финансовых гарантий рекультивации земель после добычи полезных ископаемых, но требует существенно переработать законопроект № 1050064-8. В частности, исключить рудную золотодобычу из-под действия новых требований и отказаться от специальных поправок в законодательство о банкротстве. Официальный отзыв подписал на прощание вице-премьер Дмитрий Григоренко.
Инициатива, внесённая группой депутатов во главе с Дмитрием Кобылкиным, призвана решить многолетнюю проблему забытых карьеров и приисков. Только за 2023–2025 годы выявлено 352 заброшенных участка недропользования. Больше всего — в Магаданской, Амурской, Иркутской областях, Бурятии и Кузбассе. По словам топ-депутата, аж 96% поступивших отзывов на законопроект были положительными.
Авторы предлагают обязать компании заранее резервировать средства на восстановление нарушенных земель в специальном фонде либо предоставлять безотзывную банковскую гарантию. Необходимую сумму планируется рассчитывать исходя из нормативной стоимости работ с учётом региона и вида полезного ископаемого. Без такого обеспечения получить соответствующую лицензию будет нельзя. При этом, как ранее разъяснял Кобылкин, механизм рассчитан на лицензии, выдаваемые по результатам аукционов или в связи с открытием месторождений, а не на всех действующих недропользователей.
Интересно, что первоначальная редакция распространяла новые правила на добычу рудного, россыпного и техногенного золота, а также общераспространённых полезных ископаемых. Правительство же предлагает ограничить их применение россыпной/техногенной золотодобычей и разработкой общераспространённых полезных ископаемых.
Другой спорный вопрос — судьба зарезервированных денег при банкротстве предприятия. Депутаты предусмотрели защиту рекультивационных фондов от требований кредиторов, чтобы эти средства не включались в конкурсную массу. Однако кабмин счёл соответствующие изменения преждевременными и потребовал исключить их из документа. Таким образом, специальный механизм сохранения финансирования экологических работ в подобных ситуациях остаётся неурегулированным.
В отзыве также указано на отсутствие чётких сроков формирования финансовых гарантий, правил передачи денег регионам при невыполнении компаниями обязательств и контроля за их расходованием. Предложено согласовать инициативу с земельным законодательством и действующими подходами к обеспечению экологических обязательств угольных предприятий, разрешить сочетание различных финансовых инструментов и продлить действие банковских гарантий до завершения рекультивации, даже если срок лицензии уже истёк. | 1 673 |
| 12 | Последний отзыв Правительства, подписанный Дмитрием Григоренко на депутатский законопроект, стал положительным.
Уже завтра полномочия действующего руководителя аппарата Правительства будут прекращены. Однако сегодня в Госдуму поступил официальный отзыв на проект, который дает зеленый свет давней природоохранной теме.
Речь про рекультивационный фонд — специальный банковский механизм, который должен гарантировать восстановление земель после добычи полезных ископаемых.
Эту тему без малого десять лет пытается решить Зариф Байгускаров. Он представляет в парламенте Башкортостан, где проблема заброшенных карьеров стоит довольно остро. Понятно, что инициатива встречала сопротивление со стороны золотопромышленников.
Несмотря на то, что отзыв нетипично на 4-х листах с замечаниями, тем не менее он говорит о концептуальной поддержки со стороны Правительства.
Вот такой «подарок» напоследок Дмитрий Григоренко оставил депутатам. Будет правильно, если завтра на пленарном заседании фракции выскажут ему алаверды за многолетнюю качественную работу по подготовке официальных отзывов правительства. | 1 935 |
| 13 | Депутаты завтра будут рассматривать кандидатов в алфавитном порядке:
Кожемяко
Никитин
Окладникова
Силуанов
Ядров
Получается КНОСЯ | 2 056 |
| 14 | Госдума: между аппаратной логикой и оппозицией
На прошедшей неделе Госдума распределила руководящие посты в комитетах – началась притирка нового собрания. Павел Склянчук обращает внимание на то, как изменится сама логика работы парламента:
Если в восьмом созыве все привыкали к межфракционному законотворчеству, то в этом созыве главная особенность будет в межкомитетском взаимодействии.
✔️ Центр ПРИСП | Telegram | 2 135 |
| 15 | В Думе прямо сейчас обсуждают как правильно узаконить разводки.
Речь про энергоэффективность многоквартирных домов. | 2 119 |
| 16 | От источников в нижней палате известно, какие требования выдвигаются фракциями к кандидатам на должности вице-премьеров.
Об этом можно узнать в моем мем канале. | 2 207 |
| 17 | Примечательно, что правительственные перестановки, кроме очевидного повышения министра транспорта, произошли без утечек.
Инсайдеры знали, что перестановки будут, но какие и когда объявят - нет. Вспомнилось, как Мишустин внезапно стал вице-премьером.
Думается, что такие встряски должны быть чаще. | 2 241 |
| 18 | В связи с кадровыми перестановками.
Это так по-русски: сперва назначить человека на должность, а затем перераспределить функционал. | 2 434 |
| 19 | 🔘 Григоренко понизили, Минфин усилили, а Трутнев точно не займет место Кириенко. Эксперты объяснили Daily Storm, в чем смысл кадровых перестановок в правительстве.
🔸 Сразу два выходца из Министерства финансов получили должности вице-премьеров — министр Антон Силуанов и его заместитель Ирина Окладникова. По мнению политологов, усиление аппаратных возможностей Минфина нужно, чтобы укрепить бюджет.
«Свести дебет с кредитом — вот главная задача в условиях растущих расходов государства и дефицитного бюджета. Государство увеличивает расходы на безопасность, сохраняет социальные обязательства перед гражданами, вкладывается в развитие. Сбалансированная бюджетная политика и поиск новых источников доходов — безусловный приоритет», — заявил Daily Storm политолог Константин Калачев.
Возможный уход бывшего руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко в «Сбер» следует расценивать как понижение, уверен президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
«Это снижает уровень его политического аппаратного веса. Он концентрируется на той сфере, которой занимался, но не на той, в которой прославился».
Юрий Трутнев покинет пост полпреда президента в ДФО, чтобы найти место «поспокойнее». Ему прочат должность в администрации президента. Однако эксперты уверены, что Трутнев точно не сменит Сергея Кириенко: слухи о его уходе — фейк.
На плечи вице-премьера Андрея Никитина и нового министра транспорта Дмитрия Ядрова ляжет непростая задача по восстановлению сферы авиаперевозок.
«В связи с атаками дронов ситуация с отменами рейсов выглядит не очень красиво. Я бы предложил новому министру усилить контроль над тем, как авиакомпании защищают права своих пассажиров. Потому что в последнее время эта история коллапсирует», — предложил эксперт Павел Склянчук.
@stormdaily | Мы в MAX | Мы в Дзен | @dailystorm_chat (обратная связь с нами) | 2 465 |
| 20 | Кандидаты на кадровые назначения в Правительстве сегодня-завтра пройдут через собеседования во всех фракциях в Госдуме, и еще в профильных комитетах: по бюджету и налогам (Силуанов), по контролю (Окладникова), по транспорту (Никитин и Ядров). Завершится всё в среду, 21 октября, когда им нужно будет выступить с трибуны с предвыборной программой.
С одной стороны, такой плотный формат «собеседования» ориентирует членов правительства на более тесное взаимодействие с Госдумой.
С другой стороны, процедура слишком громоздкая и смещена в сторону кулуарных обсуждений, а публичная часть дискуссий в зале пленарных заседаний сведена к минимуму. Так, фракции зададут всего по одному вопросу каждому кандидату и затем их представитель выступит с единой позицией по всем кандидатам.
Но что бы случилось, если бы не было этих множественных встреч, а кандидаты сразу бы пришли в зал и предложили депутатам любить себя такими какие есть? Да ничего бы не изменилось.
«Полный круг» встреч и консультаций логичен при сомнениях в назначении. Тот же ФКЗ о правительстве предусматривает право повторного внесения кандидатов в случае отклонения с первого раза. В 90-е так и происходило: наберет или не наберет нужное число?
Но, например, Силуанова депутаты будут «пересогласовывать» уже в третий раз с 2020 года. Никитина депутаты согласовывали министром уже в прошлом году. Окладникова за эти годы вообще стала как родная комитету по бюджету и налогам. Ядров это бывший подчиненный вице-спикера Савельева, в принципе, можно было ограничиться его поручительством.
По началу, когда появилась конституционная процедура утверждения, а не согласования (почувствуйте разницу), такой широкий подход к снаряду был в новинку и хоровод кандидатов казался целесообразным.
Сейчас же процедура смотрится немного суматошно. Нулевая вероятность, что после одобрения кандидатур по представлению Мишустина и при поддержке Путина, депутаты вдруг решать их не утвердят. Интриги-то нет.
А так депутатам придется избирателям объяснять свои П-приоритеты. Стоило ли публично всем парламентом раскачивать тему ЖХК, а потом в миг перенести мегаправчас почти на месяц просто из-за решения кадровых вопросов правительства. Вопрос риторический. | 2 197 |
