程序员之家

Github新项目的主分支将从master改为main。 Many communities, both on GitHub and in the wider Git community, are considering renaming the default branch name of their repository from master. GitHub is gradually renaming the default branch of our own repositories from master to main. We're committed to making the renaming process as seamless as possible for project maintainers and all of their contributors. This repository is our up-to-date guidance on how and when to rename your default branch. https://github.com/github/renaming

爱达·勒芙蕾丝（1815年12月10日－1852年11月27日），是一位英国数学家兼作家，代表作是她为查尔斯·巴贝奇的分析机——机械式通用计算机——所写的作品。 她是第一位主张计算机不只可以用来算数的人，也发表了第一段分析机用的演算法。因此，爱达被公认为史上第一位认识电脑完全潜能的人，也是史上最早的程式设计师之一。

telegra.ph/Matters-的架构与技术栈-09-24 Github: https://github.com/thematters

Jacoby所创立的非营利组织叫做Recidiviz，目标是利用各种自动化的数据分析与程序建议，有效降低监禁率。 Recidiviz采用GPL授权与开放原代码架构，除了容许各方取用成果、加入贡献，也可以随时将数据导入、导出，不会出现许多商业软件将用户信息锁定，导致数据无法互通有无的问题。透过开源与加密，Recidiviz得以确保他们的成果或敏感个资都获得妥善保存，不受有心人取用。 telegra.ph/在监狱几乎没用的美国科技要怎么帮助更生人逃离恶性循环林冠廷数字公民独立评论-09-18

什么是“自由及开放源代码软件”： https://opensource.stackexchange.com/questions/262/what-is-the-difference-between-foss-and-floss https://www.gnu.org/philosophy/floss-and-foss.en.html

百度旗下公司PopIn面向国外用户推出网盘产品Dubox，1TB容量不限速，禁止中国大陆IP访问。 source

本项目意图在 LGBTQIA程序员群体中唤起对自由平等的追求，哪怕我们都深知这不会激起浪花。 无论是异性恋、同性恋、双性恋、跨性别、疑性恋、双性人、无性恋，人们生来就是平等的，拥有平等的人权，这一点无法否认。 主页：https://cnlgbt.org/ Github 项目主页：https://github.com/LGBT-CN/LGBTQIA-in-China

放任现有数字平台对算法的发展，我们所有人最终都将如外卖骑手那般生活在资本塑造的数字极权之下。而这一进程已经开始，当我们的数据隐私被平台任意地收集和使用，我们已经和外卖骑手受到监控的遭遇没有本质区别。解决这一问题的方案是将算法民主化，这要求打破传统公司制度的边界，做到开放治理。 一种路径是由来已久的自由软件运动。这意味着平台将应用程序的技术算法上传到数字公地（例如github）当中，供所有人继续开发和免费使用。原有的应用程序将在志愿者的贡献中发展出许多版本分叉，用于适应不同地方的特殊性。而采用其中任何一个版本拷贝的人们都不会遭到知识产权诉讼。实际上，我们日常使用的大部分应用程序的许多基础算法，都是由网络志愿者无偿贡献出来的——尽管这一点在程序开发界几乎是一个常识，却很少被消费者知道。 telegra.ph/外卖骑手何处去破解零工经济困局的三条出路-09-12

1. 后工作文明是一个巨大的骗局。我们精心设计的高科技运动鞋，并不是由智能机器人或自我复制的分子纳米技术生产出来的，而是由墨西哥和印尼农民的女儿用老式缝纫机生产出来的。由于世贸组织或北美自由贸易协定制定的贸易协议，这些农民的女儿已经被赶出了她们祖先的土地。这是一种隐藏在后现代敏感性及其对图像和表面的无尽游戏的庆祝之下的罪恶感。 2. 美国从未放弃巨大的、由政府控制的技术开发计划。它们只是大部分转向了军事研究——不仅仅是“星球大战”这样的苏联式规模的计划，还转向了武器项目、通信和监视技术的研究，以及类似的安全相关问题。 3. “开源”研究并不新鲜。学术研究一直是开源的，即学者们共享材料和成果。当然有竞争，但这是“共济”的。在企业部门工作的科学家就不是这样的，他们的研究结果会被嫉妒地保护起来。但企业风气正在学术界和研究机构中蔓延，使得即使是公共资助的学者也将他们的研究结果视为个人财产。学术出版商让发表的研究成果越来越难以获得，进一步封闭了知识公共空间。结果，愉快的、开源的竞争变得更像传统的市场竞争。 4. 如果要发明机器人为我们洗衣服和收拾厨房，那么我们就必须确保，无论是什么取代资本主义，它都要建立在一个更加平等的财富和权力分配的基础上——其中不再有超级富豪或愿意做家务的绝望穷人。只有这样，技术才会开始顺应人类的需求而发展。 telegra.ph/格雷伯的礼物技术减速主义我们为什么没等来飞行汽车-09-09

欧洲启动数字服务税，各大科技公司将此税转嫁至客户（广告商与开发商）。 telegra.ph/Apple-Amazon-and-and-Google-hike-their-developer-and-ad-client-fees-to-pass-on-the-costs-of-paying-new-digital-taxes-in-Europe-09-02

在占领华尔街上，科技博客更多采用网络中心主义的视角，而在阿拉伯革命上，主流媒体的中心主义视角更常见。这种分离通过阅读具体的文章内容可以得到解释。在占领运动中，由于事件的本地化特征，主流媒体得以更近地观测到参与者的政策诉求和其与精英的互动，因而在最终的文字版本中，会有更多无关网络的成分出现。而科技博客由于其定位问题，则更多去观察运动中所涌现的新鲜技术手段。在阿拉伯革命上，主流媒体由于篇幅的限制和对眼球效应的追随，习惯了使用全称命题，大而化之地将革命的发生归纳为技术的力量，而科技博客则往往关注技术细节本身，而非技术的社会效果。比如埃及的断网在科技博客表述中缩水为一场技术意外，在主流媒体里则更多成为一个政治事件。 telegra.ph/数字政治的实然与应然-09-01 | 作者

按照现有的法律框架，抵抗算法不公面临的是22条军规：只有明确的证据，才可以控告公司，而如果算法不够公开，就无法获得明确的证据。 telegra.ph/算法的政治-09-01 | 作者

频道合集 @channel_push 读书讨论 @dushufenxiang_chat 豆瓣精选 @douban_read 读书分享 @dushufenxiang 政治观察 @freedom_watch 自由派讨论 @LiberalegalitarianisminChinese 性别议题 @daily_feminist 英文学习 @english_learning_discuss 微博精选 @weibo_read 消息搜索 @msg_index_bot （推荐一些频道与群组）

微软英特尔数据泄露： https://telegra.ph/Massive-20GB-Intel-IP-Data-Breach-Floods-the-Internet-Mentions-Backdoors-Intel-Responds-08-08