程序员之家
Open in Telegram
关键词：程序员 coding programing 项目 project github 频道合集 @channel_push 消息搜索 @msg_index_bot
Show more
Network:7 347
Subscribers
+324 hours
-67 days
+3330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+18
in 0 channels
November '24
+91
in 0 channels
Get PRO
October '24
+160
in 0 channels
Get PRO
September '24
+170
in 0 channels
Get PRO
August '24
+176
in 0 channels
Get PRO
July '24
+145
in 0 channels
Get PRO
June '24
+188
in 0 channels
Get PRO
May '24
+124
in 0 channels
Get PRO
April '24
+137
in 0 channels
Get PRO
March '24
+191
in 0 channels
Get PRO
February '24
+120
in 0 channels
Get PRO
January '24
+171
in 1 channels
Get PRO
December '23
+189
in 1 channels
Get PRO
November '23
+231
in 2 channels
Get PRO
October '23
+231
in 2 channels
Get PRO
September '23
+190
in 0 channels
Get PRO
August '23
+200
in 0 channels
Get PRO
July '23
+221
in 0 channels
Get PRO
June '23
+155
in 0 channels
Get PRO
May '23
+227
in 0 channels
Get PRO
April '23
+329
in 0 channels
Get PRO
March '23
+402
in 0 channels
Get PRO
February '23
+196
in 0 channels
Get PRO
January '23
+141
in 0 channels
Get PRO
December '22
+304
in 0 channels
Get PRO
November '22
+353
in 0 channels
Get PRO
October '22
+148
in 0 channels
Get PRO
September '22
+226
in 0 channels
Get PRO
August '22
+371
in 0 channels
Get PRO
July '22
+302
in 0 channels
Get PRO
June '22
+247
in 0 channels
Get PRO
May '22
+308
in 0 channels
Get PRO
April '22
+346
in 0 channels
Get PRO
March '22
+241
in 0 channels
Get PRO
February '22
+171
in 0 channels
Get PRO
January '22
+160
in 0 channels
Get PRO
December '21
+207
in 0 channels
Get PRO
November '21
+92
in 0 channels
Get PRO
October '21
+128
in 0 channels
Get PRO
September '21
+153
in 0 channels
Get PRO
August '21
+110
in 0 channels
Get PRO
July '21
+174
in 0 channels
Get PRO
June '21
+135
in 0 channels
Get PRO
May '21
+241
in 0 channels
Get PRO
April '21
+143
in 0 channels
Get PRO
March '21
+247
in 0 channels
Get PRO
February '21
+196
in 0 channels
Get PRO
January '21
+135
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 599
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | +2 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | 0 | |||
| 17 December | 0 | |||
| 16 December | +6 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | 0 | |||
| 11 December | 0 | |||
| 10 December | 0 | |||
| 09 December | +1 | |||
| 08 December | +2 | |||
| 07 December | +2 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | +1 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | +2 | |||
| 01 December | +2 |
Channel Posts
| 2 | https://stackoverflow.com/questions/500607/what-are-the-lesser-known-but-useful-data-structures | 0 |
| 3 | 技术虽然是客观的、中立的，但使用技术的人是社会性的、政治性的。所以那个假设，即“技术（生产力）高度发达，人类就会实现富强、民主、平等、自由”，是不合实际的幻觉。人类的共同进步，靠的必须是政治本身的进步。这些不是经济和技术发达所能自动带来的，需要我们专门去努力争取。
回到“AI抢饭碗”这个话题，其实AI不是天然就会抢人的饭碗。社会公平主要不是生产问题，而是分配问题。AI“抢了”人类生产的机会，但并没有也不会抢人类分配的权利。如果一个社会，分配权力是掌握在老百姓手里，那么，没有人会拒绝所有的农业、工业、服务业全都由AI来承担，这样人可以免于高危高温高寒工作，免于风餐露宿，免于把生命耗费在低水平重复的流水线……省下来的时间和精力用于运动、文学、艺术、哲学、陪伴家人、旅游看风景……这不是好事吗？问题出在哪？出在我们的社会，分配权不在普通人手里，集中在极少数权贵手里。于是，分配权紧紧地依附于生产权。出于对生产的忌惮，权贵还会让渡一部分利益给生产者。如果彻底失去生产权，普通人的分配权就彻底丧失了。这一来，AI的发展，只会促使财富更方便更牢固地集中在既得利益集团手里，普通百姓只能以更卑微、更低端地方式伺候利益集团来换取一点残羹冷炙维持生命。他们的议价权和生存空间更少了。
所以，AI这个问题，根本不是技术问题，不是机器与人的矛盾；而是政治问题，是分配问题，是权贵与大众的矛盾。 source | 0 |
| 4 |  1968年，琳·康维性别转换，随即被IBM解雇，家人也与她断绝了关系。
离开IBM后，康维开始钻研微型芯片技术，成为了该领域的先驱。后来的智能手机的发明，就是基于这项技术的。
康维一生都在为跨性别社群争取平等的权利。她的发声鼓舞了各界各地的人站出来，一同组建跨性别社群。
2024年6月9日，琳·康维去世，享年86岁。康维在多个领域作出了开创性的贡献，是一位广受爱戴的传奇般的人物。我们永远怀念她。
琳·康维（1938-2024）。感谢你为这个世界做的一切。 source | 0 |
| 5 | https://csdiy.wiki/ | 0 |
| 6 | https://github.com/tong-lu-ren/lgbtq-friendly-companies-in-CN | 0 |
| 7 |  +1衬衫：没有什么所谓的云，“云”就是别人的机器的意思。
网评：这说得没错。当我把“云”直接翻译成“别的地方的机器”的时候，我的客户的眼睛一下子就明亮了，这真是令人欣慰。我客户理解什么叫移动硬盘，但就是不能理解什么是神奇的飘在天上的“云存储” —— 因为所谓的“云”根本就不是什么飘在天上的东西。“云存储”，就是用别的地方的机器存你的东西，仅此而已。
网评：我会和每每每一位来找我寻求技术支援的客户都尝试用各种方法解释清楚这个“云”的概念，因为理解它真的很重要。我会说，那些大公司给这个东西起了一个看上去煞有介事的名字，叫它“云”。但实际上，只不过是你用你的网络去连接一个别的地方的机器，然后你可以把你的文件存在那个机器上，也可以在那个机器里读取你的文件。这就是为什么你需要网络才能使用你的“云”。使用“云”，其实的意思就是你花钱租了一个别的地方的机器，然后你把租金付给把这台机器租给你的公司。每次我这么说清楚的时候，“云”就一点也不神秘了。
网评：那在我看来，完全就是那些大公司有意选择了一个不明所以的词，假装是什么高大上东西啊。科技行业的营销手段真的是有点东西。 source | 0 |
| 8 | 目前，有一半网页用户使用广告屏蔽器，但却几乎没有手机用户能成功屏蔽广告，为什么？这是因为在手机上屏蔽广告，需要先移除手机应用的加密保护才能在该APP在加载广告时对广告进行屏蔽，而根据著作权法，移除应用程序的加密是一项重大罪行。制作了各种苹果手机的越狱软件，使用户可以在苹果手机里自行安装应用程序的杰·弗里曼说：这是那些公司的商业模式，利用完全不合理的罪名，给心怀用户的程序员泼名为“犯罪”的脏水。
正是因为在手机上可以为所欲为地增加广告，而不用担心用户因此屏蔽广告。大公司的董事会开会的时候，可能有人会提出，我们要不要为了2%的盈利，让我们的广告更恶心更招人厌怎么样？大家觉得没有问题，全票通过。因为这些人知道，即使用户看了很糟心的广告，然后在网上搜索“手机应用里该如何屏蔽广告”，TA们也只能得到唯一的答案 —— 没法屏蔽。这也就是为什么现在各大公司都希望你用它们的手机应用，而不是网页版。
我们完全有技术做手机应用上的广告屏蔽，也完全有技术保护那些零工行业的劳工权利。比如我们可以进入到优步打车应用的内部，调取数据，帮助劳工决定什么时候接单，什么时候协调所有劳工等待片刻，直到这单上涨到某个价位再接单。但这么做的程序员，会被大公司诉讼到破产，甚至有可能会去坐牢。这些大公司拿在手上的恶法多如牛毛，比如数字千年版权法（DMCA）、计算机欺诈和滥用法、商标法、版权法、专利法、合同法、商业保密法、竞业禁止法，等等等等。所有这些法，都是知识产权法下的。
也就是说，现在的知识产权法，已经远远超过了知识产权的范围，变成了保护公司，让公司的触手控制到自己产品相关的各个领域的工具。从客户、到竞争对手、到公司的批评者、公司都可以拿出知识产权法来威胁对方。其实，所谓的手机应用是什么呢？常常也就是网页版本然后包上层层“版权保护”的一个东西。但如此一来，修改代码变成了重罪，保护劳工权利变成了重罪，保护消费者权利变成了重罪，保护用户隐私权也变成了重罪。 source | 0 |
| 9 |  刚用 Animate Anyone 做的一些测试。
上传一张图片就能一键生成舞蹈视频，确实科幻得有点夸张……
humanaigc.github.io/animate-anyone source | 0 |
| 10 | https://github.com/mrpond/BlockTheSpot | 0 |
| 11 | https://github.com/mrpond/BlockTheSpot | 0 |
| 12 | humanaigc.github.io/animate-anyone | 0 |
| 13 | 真的人有闲到去给主流的LLM测了一圈MBTI的……然后水了一篇论文研究怎么通过调优和训练语料来改变语言模型的MBTI类型 source | 0 |
| 14 | Google搜索技巧几种：
❶ 双引号：搜索精确字串匹配。示例："精确字串匹配"
❷ 减号：去除带有某些匹配的搜索结果。示例：海豚 -海豚湾
❸ 波浪号：模糊搜索。示例：音乐 ~网课
❹ site关键词：搜索特定网站内的结果。示例：音乐 site:tumblr.com
❺ 竖号：搜索匹配A或匹配B的结果。示例：海豚 | 海豹
❻ 两个点：搜索数字范围的匹配。示例：电影 1980..2000
❼ filetype关键词：搜索特定文件类型。示例：拜登 filetype:pdf source | 0 |
| 15 | +2 Google搜索技巧几种：
❶ 双引号：搜索精确字串匹配。示例："精确字串匹配"
❷ 减号：去除带有某些匹配的搜索结果。示例：海豚 -海豚湾
❸ 波浪号：模糊搜索。示例：音乐 ~网课
❹ site关键词：搜索特定网站内的结果。示例：音乐 site:tumblr.com
❺ 竖号：搜索匹配A或匹配B的结果。示例：海豚 | 海豹
❻ 两个点：搜索数字范围的匹配。示例：电影 1980..2000
❼ filetype关键词：搜索特定文件类型。示例：拜登 filetype:pdf source | 0 |
| 16 | OpenAI 六月份发了一个 GPT best practices，网友大咕咕咕咕驴做了编译和补充用例和排版。我看了看，确实很翔实。有对比，说明GPT在用好提示词和不用提示词情况下的差别输出，很直观。
futureforce.feishu.cn/file/CMpdbLxAhon5K5x5C1OcciYwnOf source | 0 |
| 17 | 图片翻译： https://cotrans.touhou.ai | 0 |
| 18 | +4 程序员翻墙工作被罚100万 source | 0 |
| 19 | 1961年，电脑第一次学会了唱歌。 source | 0 |
| 20 | Mozilla 基金会在周三（9月6日）发布了一份报告，指出汽车是其评估过的所有产品中隐私保护最差的类别。该非营利组织发现，92% 的汽车品牌给用户提供的个人数据控制权很少或没有，84% 的汽车品牌会与第三方共享用户数据。
Mozilla 基金会以开源浏览器 Firefox 而闻名，其多年来发布了多份报告和指南，详细介绍了各种产品和服务（如心理健康应用和应用商店）如何处理用户数据，并提供了如何更好地保护自己的建议。
该报告研究了 25 个汽车品牌，包括福特、丰田、大众、宝马和特斯拉。结果发现，所有的汽车品牌都未能达到该组织的最低隐私标准，并且都从客户那里收集了不必要的个人数据，收集的信息从个人信息（如医疗数据）到驾驶者使用车辆的方式（如驾驶速度、行驶路线、甚至听的音乐）。报告中提到，日产和起亚甚至允许收集用户性生活的信息。相比之下，Mozilla 基金会称，37% 的心理健康应用（也有较差的数据隐私声誉）在收集和使用个人数据方面比汽车做的更好。
根据报告，84% 的汽车品牌会与服务提供商、数据经纪商和可能存在问题的企业共享个人用户数据，76% 的汽车品牌声称有权出售这些个人数据，56% 的汽车品牌愿意在政府或执法机构要求时与其分享用户信息。特斯拉是该研究中排名最低的品牌，在所有隐私类别中都被标记为不合格。
Mozilla 基金会称，他们花了超过 600 小时来研究汽车品牌的隐私做法，每个产品花费的时间是平时的三倍。Mozilla 基金会发起了一份请愿书，敦促汽车公司停止不公平地从中受益的数据收集计划，并表示“我们希望提高意识将鼓励其他人让汽车公司对其糟糕的隐私做法负责。” source | 0 |
