Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

Уважаемые коллеги! В прошедший четверг, 28 октября, состоялась VII Международная научно-практическая конференция «Информационные технологии и право (Правовая информатизация – 2021)», на которой, в числе прочих, обсуждались вопросы цифровизации правосудия. ✅ Вот здесь – краткий отчет о конференции на сайте Верховного Суда, вот здесь – комментарий первого заместителя председателя Верховного Суда Валерия Калинковича о развитии в Беларуси электронного судопроизводства, а вот здесь – видеозапись выступлений участников конференции (в общей сложности – около 7 часов). Желаю удачной недели!

​​Уважаемые подписчики! 💡 Являются ли объяснения представителя в гражданском/хозяйственном процессе действительно объяснениями самой стороны? Важен ли источник осведомленности представителя? Должны ли быть установлены законодательные последствия предоставления представителем ложных объяснений? Об этом и многом другом размышляет в своей публикации 📖 «Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт» на портале zakon.ru корпоративный юрист Айдар Султанов. 📌 Читайте материал 👉 здесь. 💡 Юридический институт «М-Логос» опубликовал дайджест новостей процессуального права за сентябрь 2021 г. Арбитры, рассмотревшие дело по регламенту Бельгийского центра арбитража и медиации (CEPANI), вынесли решение о взыскании с бельгийской компании Alychlo в пользу американской фармацевтической компании Perrigo 412 млн долларов США; арбитражный трибунал ICSID не признал действия Колумбии по регулированию правил ведения деятельности на золото-серебряном месторождении Ангостура экспроприацией инвестиций канадской компании Eco Oro – эти и другие новости читайте 👉 здесь. Желаю хороших выходных!

​​В практике трансграничных споров иногда возникают параллельные ⛓ процессы, рассматриваемые судами различных государств. Иногда одна из сторон умышленно пытается возбудить параллельный процесс в другом суде или арбитраже, чтобы противопоставить друг другу решения, вынесенные судами разных юрисдикций или разными арбитрами, затруднить исполнение иностранного судебного или арбитражного решения в своей стране. Сегодня рассмотрим 2 дела из практики арбитражных судов Российский Федерации, в которых российские суды затрагивали проблематику параллельных или предыдущих процессов в белорусских судах. 📌 Подробнее читайте 👉 здесь. #международная_подсудность #тождественные_иски #оставление_заявления_без_рассмотрения #иностранная_практика

Уважаемые коллеги! ❗️Онлайн-семинар журнала «Судебная и арбитражная практика» на тему «Споры в области страхования: практические вопросы и актуальная судебная практика», который я анонсировал 👉 здесь, перенесен организатором на последнюю декаду ноября 2021 г. ❗️Видеолекция моего коллеги, адвоката SBH Law Offices, руководителя направления «Строительство и недвижимость» Александра Филипишина на тему «FIDIC: важные аспекты», которая была запланирована на 26 октября, также перенесена. Новая дата – 8 ноября, 15:00. Следите за информацией!

Уважаемые коллеги! На сайте Верховного Суда ⚖️ опубликованы в открытом доступе несколько статей, посвященных отдельным институтам цивилистического процесса в контексте проекта единого процессуального кодекса: компетенция судов, принцип состязательности, приказное производство, кассационная форма проверки судебных постановлений. Ранее материалы были опубликованы в журнале «Судовы веснiк». 📌 Ознакомиться с материалами можно 👉 здесь. Желаю полезного чтения и хорошей недели!

​​Уважаемые подписчики! По любезному предложению редакции журнала «Судебная и арбитражная практика» я в прошлом месяце прочитал 🎞 видеолекцию на тему «Споры по договорам перевозки и транспортной экспедиции: процессуальные аспекты и судебная практика». ✅ Раскрыты особенности подсудности этих дел, порядок обращения в суд, условия ответственности перевозчика и экспедитора, проанализирована актуальная судебная практика. Полная запись лекции (около 2-х часов) выложена в сети. Исходя из политики организатора видеозапись доступна только подписчикам ресурса. 📌 Посмотреть видеолекцию можно 👉 здесь. 💡 На следующей неделе я выступаю в онлайн-семинаре журнала «Судебная и арбитражная практика» на тему «Споры в области страхования: практические вопросы и актуальная судебная практика». Онлайн-семинар состоится в среду, 27 октября, с 11:00 до 13:30. Мое выступление, посвященное судебной практике по страховым делам, запланировано с 12:00 до 13:30. 📌 Подробнее о мероприятии 👉 здесь. 💡 Мой коллега, адвокат SBH Law Offices, руководитель направления «Строительство и недвижимость» Александр Филипишин выступает во вторник, 26 октября, с видеолекцией «FIDIC: важные аспекты», которую организовывает журнал «Юрист в строительстве». Как выбрать при заключении договора проформу FIDIC? На что обратить внимание при формировании требований заказчика и подготовке особых условий контракта? Каковы основания и порядок изменения контракта и особенности рассмотрения споров по контрактам FIDIC? 📌 Подробности по 👉 ссылке. Присоединяйтесь! Хороших выходных!

​​📌 Дело экономического г. Минска № 71-18/2020: предоплата по договору поставки не является неосновательным обогащением продавца. ☝️ Судебные постановления о взыскании неосновательного обогащения отменены судом кассационной инстанции с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска, поскольку факт неосновательного обогащения не доказан, а возврат предоплаты по договору поставки нормами о неосновательном обогащении не регулируется. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_поставки #неосновательное_обогащение #оценка_доказательств #акт_сверки

📌 Дело экономического Могилевской области № 131-31Мз/2020: об основаниях предоставления рассрочки исполнения судебного постановления. ☝️ В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления отказано с учетом баланса интересов сторон и отсутствия согласия взыскателя. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #отсрочка_рассрочка_исполнения_судебного_постановления #бремя_доказывания #судейское_усмотрение

​​Уважаемые подписчики! Эту неделю начнем с 🛡 защиты интеллектуальной собственности. Руководитель направления IP SBH Law Offices адвокат Вероника Соколовская рассказывает, как рассчитать размер убытков и размер компенсации, причиненных незаконным использованием объекта интеллектуальной собственности. 📌 Читайте материал 👉 здесь. Удачной недели!

​​Уважаемые подписчики! На этих выходных рекомендую ⬇️ ✔️ Для любителей теории цивилистики и правовых исследований. Клуб цивилистики Высшей школы экономики СПб публикует видеозаписи своих заседаний. Молодые исследователи выступают с докладами и их обсуждают. Пока выложено четыре заседания продолжительностью от 1,5 до 2,5 часов каждое. Темы: «Категории «объект» и «вещь» в современном гражданском праве», «Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение» и др. 📌 Смотрите видеозаписи 👉 здесь. ✔️ А Юридический институт «М-Логос» опубликовал очередной дайджест новостей частного права: Европейский суд справедливости разрешил спор о защите охраняемого наименования происхождения товара «Champagne», Федеральный окружной суд Калифорнии вынес решение по делу о рассылке спама и многое другое. 📌 Ознакомиться с дайджестом можно 👉 здесь. Хороших выходных!

​​📌 Дело экономического Могилевской области № 157ЭИП21210 о неудачной попытке оспорить договор аренды помещения как сделку с заинтересованностью аффилированных лиц арендатора. ☝️ При оспаривании сделки с заинтересованностью аффилированных лиц бремя доказывания причинения убытков хозяйственному обществу либо возникновения иных неблагоприятных последствий лежит на истце. ☝️ Получение второй стороной завышенных по сравнению с обычными условиями хозяйственной деятельности доходов от заключения оспариваемой сделки с заинтересованностью не является значимым при рассмотрении дела о ее недействительности. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #корпоративные_споры #сделка_с_заинтересованностью_аффилированных_лиц #предмет_доказывания #бремя_доказывания

​​Уважаемые подписчики! ✅ Начнем неделю с дел о защите деловой репутации. Мои коллеги, адвокат SBH Law Offices Владимир Парахневич и помощник адвоката Марина Чичаева, рассказывают о судебной экспертизе по этим делам: всегда ли необходимо ее проведение, какие вопросы необходимо ставить на разрешение эксперта и т.д. 📌 Читайте материал 👉 здесь. Желаю хорошей недели!

​​Уважаемые подписчики! ✅ Начнем неделю с дел о защите деловой репутации. Мои коллеги, адвокат SBH Law Offices Владимир Парахневич и помощник адвоката Марина Чичаева, рассказывают о судебной экспертизе по этим делам: всегда ли необходимо ее проведение, какие вопросы необходимо ставить на разрешение эксперта и т.д. 📌 Читайте материал 👉 здесь. Желаю хорошей недели!

​​Уважаемые коллеги! На этих выходных рекомендую несколько коротких материалов 🔻 ✍️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Елена Семак на портале Минск-Новости рассказывает о том, когда участника гражданского судопроизводства можно признать недобросовестным и какие последствия это влечет. 📌 Читайте материал 👉 здесь. ✍️ Как судьи оценивают показания свидетеля по невербальным факторам? Небольшой интересный материал, опубликованный на портале pravo.ru около полугода назад (раньше я его почему-то проглядел) 👉 здесь. ✍️ Юридический институт «М-Логос» регулярно публикует дайджесты новостей не только частного права, с которыми я уже вас знакомил, но и процессуального права. 📌 Их вы можете найти 👉 здесь. Приятного и полезного чтения!

​​Уважаемые подписчики! Подводим итог ☝️ четвертого тура конкурса. К сожалению, поступило не так много ответов. ✍️ Напоминаю, что необходимо было указать, какая норма отечественного законодательства позволяет суду (а не арбитражу!) выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства (а не уголовного!) предварительным (промежуточным) судебным решением. Таким образом, все ответы о постановлениях арбитража и о постановлениях судов в рамках рассмотрения уголовного дела – к сожалению, не в точку. Ответ про заочное решение тоже не вполне верен, поскольку заочное решение является окончательным, но может быть отменено в особом порядке. 😉 Хотя в целом совместными усилиями всех участников мы действительно вспомнили большинство судебных (арбитражных) постановлений в различных процессуальных отраслях, которые в доктрине называются промежуточными (предварительными) решениями. ✅ Предварительным (промежуточным) решением по гражданскому делу в доктрине цивилистического процесса считается определение, выносимое судом на основании ст. 97 КоБС «Временное взыскание алиментов на детей до рассмотрения дела судом». Она устанавливает, что по делам о взыскании с родителей алиментов на содержание детей суд вправе до рассмотрения дела вынести определение о том, в какой мере ответчик обязан нести расходы по содержанию детей. Будучи по форме определением, по содержанию это постановление является решением, поскольку решает материально-правовой вопрос, по нему взыскиваются деньги. Промежуточным (предварительным) оно является, поскольку выносится до рассмотрения дела о взыскании алиментов по существу. В итоговом же решении суд окончательно определяет размер взыскиваемых алиментов или отказывает в удовлетворении иска. 📚 Интересующихся отсылаю к учебнику по гражданскому процессу, подготовленному авторским коллективом, в основном, специалистов кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, на которой я имею честь работать уже более четверти века (Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2–изд., перераб. и доп. – Минск, Амалфея, 2007. С. 88–89). Кстати, скоро выйдет 3-е издание этого учебника. А 3-е издание учебника по общей части гражданского процесса вышло в прошлом году в Издательском центре БГУ. 🏆 Победителями 4-го тура конкурса стали 3 участника, первыми давшие правильный ответ: 🔸 Алексей 🔸 Julia Hrybovich 🔸 Darya Поздравляю победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся для вручения 🎁 призов. Всем желаю хороших выходных!

​​📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211623 об уведомлении участника о проведении общего собрания. ☝️ Получение извещения о проведении общего собрания представителем участника является надлежащим уведомлением участника. ☝️ Предъявление иска с нарушением установленного законодательством порядка, повлекшим оставление искового заявления без движения и последующее его возвращение, не прерывает течение срока искового давности. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #корпоративные_споры #признание_недействительным_решения_общего_собрания #оставление_искового_заявления_без_движения #срок_давности

​​📌 Дело экономического Минской области № 156ЭИП21506 об обратном взыскании предварительной оплаты. ☝️ Иск покупателя о взыскании суммы проведенной им предоплаты удовлетворен, поскольку установлено, что продавец свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_купли_продажи #предварительная_оплата #оценка_доказательств #исполнение_договора

​​Уважаемые коллеги! Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование: 🔹 при непризнании требования управляющим; 🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве; 🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра. 📌 Читайте статью 👉 здесь. Желаю хорошей недели!

​​Уважаемые подписчики! ❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса. Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы. 🤔 Вопрос. Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?

​​📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211156 об отказе в понуждении к заключению договора энергоснабжения. ☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_энергоснабжения #публичный_договор #предмет_доказывания #понуждение_к_заключению_договора