Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

​​📌 Дело экономического суда Брестской области № 151ЭИП21271 об одностороннем отказе от договора. ☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_купли_продажи #односторонний_отказ_от_договора #расторжение_договора #недвижимость

​​Дорогие коллеги! В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉 Желаю удачной недели!

​​Уважаемые коллеги! ✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021. Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева. Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов. 📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь. Желаю хороших выходных!

​​📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21147 о применении нового размера арендной платы, установленного актом законодательства. ☝️ Обязательные для сторон договора правила, установленные новым актом законодательства, применяются с момента вступления в силу акта законодательства независимо от внесения изменений в договор. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_аренды #арендная_плата #изменение_договора #договор_и_законодательство

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 240-15/24 об обратной силе гражданско-правовых норм, отменяющих ответственность. ☝️ В иске о взыскании штрафа за поставку некачественного товара на основании п. 93 Положения о поставках товаров отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Положение о поставках уже было отменено. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_поставки #неустойка #обратная_сила_закона

Уважаемые коллеги, Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как кредитору оспорить требование, предъявленное конкурирующим кредитором, и защитить свое требование. Как обычно – профессионально, подробно, компетентно и доходчиво. 📌 Читайте материал 👉 здесь. Желаю хорошей недели!

​​Уважаемые подписчики! На сайте российского юридического института «М-Логос» регулярно публикуются подготовленные различными специалистами Дайджесты российского и зарубежного частного права ⚖️ на русском языке. Они доступны бесплатно. ✅ Новости законодательства, информация о конференциях, семинарах, круглых столах и иных мероприятиях, новости судебной практики различных государств, информация о новинках юридической литературы и периодики. Крайне полезно для повышения профессионального уровня, очень интересно и познавательно. На этой неделе вышел Дайджест за июнь — август 2021 года. В нем: 🔸 суд Кобленца (Германия) решил, что собственник земельного участка вправе требовать обрезать свисающее с соседнего участка дерево, но отложил исполнение этой обязанности, так как немедленное исполнение приведет к гибели дерева; 🔸 провинциальный суд Мадрида присудил мужчине, от которого его супруга скрывала, что он не является настоящим отцом ее сына, 61 982 евро и проценты, принимая во внимание «глубокую боль и эмоциональную пустоту, вызванную фактами, послужившими поводом для судебного разбирательства, сопровождаемую разрушением их семейной жизни»; и многое другое. 📌 Читайте дайджесты 👉 здесь. Желаю хороших выходных!

📌 Дело экономического суда Витебской области № 152ЭИП21317 об обратном взыскании арендной платы как неосновательного обогащения. ☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя. ☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #договор_аренды #неосновательное_обогащение #оценка_доказательств #препятствия_в_пользовании

​​📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21109 о повторной и на этот раз удачной попытке взыскания убытков вследствие ненадлежащего качества выполненных работ. ☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора». ☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #убытки #вина_кредитора #тождественные_иски #основание_иска

​​Уважаемые коллеги! ✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов». Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃 Продолжительность лекции – 3 академических часа. Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов. 📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь. Желаю хороших выходных!

​​📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП2195 об отсутствии пресекательного срока на подачу апелляционной жалобы. ☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #апелляционная_жалоба #возвращение_апелляционной_жалобы #срок_на_апелляционное_обжалование #мотивировочная_часть

📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП21285 и дело экономического суда Могилевской области 71-8/2019 о размере госпошлины за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда. ☝️ Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции. 📚 Обстоятельства дел и комментарии читайте 👉 здесь. #апелляционная_жалоба #возвращение_апелляционной_жалобы #государственная_пошлина #мотивировочная_часть

​​Уважаемые коллеги! Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева продолжает в своем #банкротныйблог рассказывать о требованиях кредитора в банкротстве. Тема очередного материала – залоговые и корпоративные требования. 📌 Читайте статью 👉 здесь. Желаю хорошей недели!

​​Дорогие друзья! Подводим итоги 🎯 третьего тура конкурса. К сожалению, на этот раз поступило мало ответов. Может быть, вопрос показался сложным. ✅ В вопросе содержалась подсказка. «Наипопулярнейшая Книга» – это, конечно, Библия, поэтому речь идет о ветхозаветном сюжете о Сусанне и старцах (Книга пророка Даниила, гл. 13 стихи 1–64). Напомню, что два старца, не добившись от добродетельной Сусанны удовлетворения их страсти, ложно обвинили ее в прелюбодеянии. Юноша Даниил (будущий пророк Даниил) допросил старцев как свидетелей по отдельности. Задавая уточняющие вопросы (типичный метод перекрестного допроса), Даниил выявил противоречия в показаниях старцев: они по-разному сообщали детали относительно дерева, под которым Сусанна якобы встречалась с любовником. Старцев осудили как лжесвидетелей. В остальных сюжетах, которые были упомянуты в ответах, на мой взгляд, значительно меньше признаков именно перекрестного допроса, имеющего основной целью подрыв доверия к свидетелю и дискредитацию его показаний. 🏆 Победителями 3-го тура конкурса стали 4 участника, давшие правильный ответ: 🔸 Sergey Hmylko 🔸 Дмитрий Лукьяненко 🔸 Мари 🔸 Ekaterina Поздравляю 🎉 победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами для вручения призов. ☝️ Следующий тур конкурса – в последней декаде сентября. Всем желаю хороших выходных!

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21277 о признании и приведении в исполнение «формулярного» иностранного арбитражного решения в части взыскания процентов. ☝️ Наличие определения белорусского суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании основного долга не препятствует рассмотрению отдельного заявления о признании и приведении в исполнение этого же арбитражного решения в части взыскания процентов. ☝️ Истечение срока давности не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #иностранное_арбитражное_решение #формулярное_решение #признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения #срок_давности

​​📌 Дело экономического суда Брестской области № 151Из21114 об ограничении на выезд в исполнительном производстве участника юридического лица-должника. ☝️ Участник юридического лица, являющегося должником в исполнительном производстве, может быть ограничен в праве выезда из Республики Беларусь. 📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #исполнительное_производство #обеспечение_исполнения_исполнительного_документа #ограничение_на_выезд

​​Уважаемые коллеги! Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о 📝 заявлении кредиторами требований в банкротстве, возможных ошибках и их последствиях. 📌 Читайте материал 👉 здесь. Хорошей недели!

​​Уважаемые подписчики! Вашему вниманию предлагается ☝️ вопрос третьего тура конкурса. Напоминаю, что ответы принимаются в течение 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителями тура признаются 3 участника, давшие первыми правильные ответы. 📌 Вопрос. В наипопулярнейшей Книге описан перекрестный допрос, который многие считают первым таким допросом в истории. 🤔 Кто его провел и по какому делу?

​​📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154Мс2119 об отказе в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения. ☝️ Выдача исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения не может быть связана с разрешением судом спора о размерах обязательств сторон. 📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #медиативное_соглашение #выдача_исполнительного_документа #мировое_соглашение