Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

​​📌 Дело экономического суда г. Минска дело №01-31/3985 о территориальной подсудности дела по иску к индивидуальному предпринимателю. ☝️Исковое заявление к индивидуальному предпринимателю по общему правилу территориальной подсудности подсудно суду по адресу ответчика, указанному в ЕГР. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #возвращение_заявления #территориальная_подсудность #индивидуальный_предприниматель #исковое_заявление

​​📌 Дело экономического суда г. Минска №01-31/3998 о реквизитах искового заявления и избранном способе защиты. ☝️Исковое заявление оставлено без движения, а в дальнейшем – возвращено, поскольку истец, требуя прекратить основанное на договоре правоотношение, не указал конкретный способ защиты – расторжение договора или иное. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #оставление_искового_заявления_без_движения #требования_к_исковому_заявлению #корпоративные_споры #способ_защиты

Уважаемые подписчики! Конечно, в ближайшее время проект Кодекса гражданского судопроизводства будет являться одной из самой обсуждаемых в юридическом сообществе тем. ✔️Вот здесь – посвященное проекту интервью председателя Судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Юрия Кобеца. Продолжительность около 35 мин. ✔️Вот здесь – расширенная версия этого же интервью в печатном виде. ✔️Вот здесь – изложение выступлений практиков и академических работников по этой же тематике на международном круглом столе «Современные тенденции развития цивилистического процессуального права», приуроченном к юбилею моего учителя, профессора кафедры гражданского процесса и трудового права юрфака БГУ Ивана Николаевича Колядко. Много очень интересной информации📚. А ваш покорный слуга в прошедшую пятницу, 22 апреля, выступил на посвященном проекту КГС он–лайн–вебинаре, организованном журналом «Юрист» и порталом sudptaktika.by. Подробности – позднее. Хорошей недели! 🙂

​​Уважаемые коллеги! 🌐 Рекомендую для просмотра / прослушивания запись одной из секций недавно состоявшейся конференции Университета МГИМО «Новые вызовы и возможности частного права». Секция посвящена установлению судами и арбитражами содержания норм иностранного права. 🤔 Какие подходы к установлению содержания норм иностранного права существуют в различных государствах? Что означает правило Iura novit curia? Какова роль эксперта в установлении содержания норм иностранного права? 👨‍💻 Участники конференции – в основном, научные работники, в связи с чем местами докладам свойственен традиционный академизм. Общая длительность – ⏳ почти 3 часа. Однако достаточно интересно, содержательно и познавательно как для любителей сложных теоретических правовых вопросов, так и для тех практиков, кто сталкивается в своей деятельности с необходимостью доказывания в суде наличия и содержания иностранных правовых норм. 📌 Запись 👉 здесь. Хороших выходных!

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭАП21146 об исключении из ЕГР индивидуального предпринимателя с непогашенными долгами ☝️Наличие у индивидуального предпринимателя не исполненных обязательств не препятствует его исключению из ЕГР при прекращении предпринимательской деятельности. ☝️При исключении предпринимателя из ЕГР, его ранее возникшие при осуществлении предпринимательской деятельности обязательства, сохраняются. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #исключение_из_егр #банкротство #индивидуальный_предприниматель #дела_возникающие_из_публичных_правоотношений

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155Из2182 о предоставлении рассрочки исполнения решения российского государственного арбитражного суда ☝️Экономический суд вправе предоставить рассрочку исполнения решения российского государственного арбитражного суда, исполняемого белорусскими органами принудительного исполнения. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #отсрочка_рассрочка_исполнения_судебного_постановления #решение_иностранного_суда #соглашение_о_взаимном_исполнении_от_17_01_2001

​​Уважаемые коллеги! 29 марта я выступил на онлайн–семинаре «Корпоративные споры: причины возникновения, способы предотвращения и судебная практика» с презентацией «Корпоративные споры: понятие, причины возникновения, особенности». Основные тезисы: 👉Иски всегда сводятся к деньгам Корпоративный спор – это борьба за активы и за контроль над бизнесом, поэтому формирование стратегии и тактики защиты необходимо начинать с анализа бизнеса компании, ее ключевых активов, а также бизнес–целей сторон. 👉 Игра престолов Бизнес–цели и юридические интересы сторон корпоративного конфликта зависят от их места в системе бизнеса и управления: мажоритарный / миноритарный акционер, акционер, контролирующий / не контролирующий операционную деятельность, акционер, работающий / не работающий в бизнесе, и т.д. 👉 Марафон и шахматы Особенности корпоративных споров: комплектность, длительность, множество обособленных дел, сочетание процессуальных и иных средств защиты. 👉 Корпоративные споры не выигрываются и не проигрываются в суде Судебный процесс по корпоративному спору – это лишь один из инструментов разрешения корпоративного конфликта. С завершением судебного процесса конфликт не оканчивается. Корпоративный спор можно завершить только договоренностью. 👉 Fiat justitia et pereat mundus! Как определяется подсудность корпоративных споров? Каков их субъектный состав? Какие обеспечительные меры допустимы по корпоративным спорам? Каковы особенности применения сроков исковой давности? 📌 Запись онлайн-семинара здесь. Наше выступление начинается с 1:50:00. Продолжительность – чуть более часа. Согласно политике организаторов мероприятия доступ к записи обеспечивается на платной основе. Хорошей недели!

​​Уважаемые подписчики! На следующей неделе мы с коллегами участвуем в различных мероприятиях, организованных журналом «Юрист» и порталом sudptaktika.by. ✔️ 22 апреля, в следующую пятницу, я выступаю на онлайн–семинаре, посвященном проекту Кодекса гражданского судопроизводства. 📌 Программа здесь. ✔️ А на день раньше, 21 апреля, в четверг, мой коллега адвокат Александр Филипишин на вебинаре «Споры с участием таможенных органов в ситуации форс–мажора» расскажет об обжаловании решений и действий таможенных органов, а также о текущей практике привлечения к ответственности за административные таможенные правонарушения. 📌 Программа здесь. Присоединяйтесь!

​​Комментарий ниже рекомендую тем, кому интересны достаточно тонкие оттенки в применении процессуальных норм. 📌 Дело экономического суда г. Минска № 407-21/2020: судебные постановления отменены в связи с непривлечением в дело третьего лица. ☝️Постановления нижестоящих судов отменены, поскольку суд не разрешил ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов и не привлек в процесс заинтересованное лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #экспертиза #неосновательное_обогащение #основания_к_отмене_решения #третье_лицо_не_заявляющее_самостоятельных_требований

​​📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21291 о последствиях допущенного судом первой инстанции нарушения правил подсудности при пересмотре решения. ☝️Нарушение нижестоящими судами правил подсудности не повлекло отмены судебных актов, поскольку оно не привело и не могло привести к неправильному разрешению дела. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #подсудность #эстоппель #трудовое_право #основания_к_отмене_решения

​​Уважаемые коллеги! Моя коллега адвокат МОКА / SBH Law Offices Надежда Королева комментирует Указ Президента от 7 апреля 2022 г. № 137 «Об исполнительных документах», согласно которому приостанавливается исполнение исполнительных документов в пользу нерезидентов некоторых иностранных государств. 📌 Читайте здесь. Удачных выходных!

​​📚 Приказное производство выступает альтернативой взыскания задолженности с субъекта хозяйствования в рамках искового производства (по сути обычного судопроизводства) или обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. ☝️Причем данный способ взыскания задолженности является для кредитора весьма привлекательным в силу своей оперативности (до 1 месяца) и незатратности (госпошлина от 2 до 7 базовых величин). Надежда Королева, адвокат МОКА / SBH Law Offices, подготовила путеводитель по приказному производству, в котором вы можете найти ответы практически на все вопросы, возникающие при подготовке, обращении в экономический суд и рассмотрении требований в рамках приказного производства. 📌Путеводитель доступен по ссылке.

​​Уважаемые подписчики! 🌐Предлагаю послушать вебинар Анатолия Земцова, руководителя Digital Forensic Center, посвященный «цифровым доказательствам». Что такое компьютерная криминалистика и форензика? Как с помощью шила было совершено первое в СССР компьютерное преступление? Как используются «цифровые доказательства» в судопроизводстве, налоговыми органами, в спорах о правах на IT–продукты, при процедурах legal due diligence? ⏳ Продолжительность – чуть более часа. Живо и интересно. 📌 Посмотреть вебинар можно на тг-канале «Канал для юристов про эти ваши компьютеры» 👉 здесь.

​​Интересный процессуальный кейс, который уже прокомментировала на информационных ресурсах моя коллега адвокат Надежда Королева. 📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП212211: вновь об уплате госпошлины при обжаловании решения экономического суда в части взыскания расходов на юридическую помощь. ☝️При подаче апелляционной жалобы на решение экономического суда в части взыскания расходов на юридическую помощь подлежит уплате госпошлина в твердой денежной сумме. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #государственная_пошлина #возвращение_апелляционной_жалобы #расходы_на_юридическую_помощь #судебные_издержки

​​Уважаемые подписчики! На этой неделе мы с коллегами участвуем в различных мероприятиях, организованных журналом «Юрист» и порталом sudptaktika.by. 🌐 29 марта я выступил на онлайн–семинаре «Корпоративные споры: причины возникновения, способы предотвращения и судебная практика» с презентацией «Корпоративные споры: понятие, причины возникновения, особенности». Более подробный отчет – чуть позднее. 🌐 30 марта, в среду, юристы SBH Law offices Роман Колбасов и Анна Солтанович участвуют в онлайн–семинаре «Договор поставки и форс-мажор: заключение, исполнение, судебная практика». Их выступление посвящено заключению и исполнению договора поставки через призму возможного наступления обстоятельств непреодолимой силы. 📌 Регистрация на онлайн-семинар 👉 здесь. 🌐 31 марта, в четверг, адвокат Надежда Королева, выступает на онлайн–семинаре «Реорганизация должника и уход от долгов: защищаем интересы кредитора», где проанализирует актуальную судебную практику по различным вопросам, связанным с реорганизацией субъектов хозяйствования. 📌 Регистрация на онлайн-семинар 👉 здесь. Присоединяйтесь!

​​Уважаемые коллеги! Некоторое время назад мы вместе с моей коллегой юристом SBH Law Offices Мариной Чичаевой выступили на онлайн-семинаре, посвященном внешнеэкономическим договорам, организованном журналами «Юрист» и «Судебная и арбитражная практика». Наше выступление касалось условий внешнеэкономических договоров о порядке рассмотрения споров. Основные тезисы: 🔸Удобное место рассмотрения споров может сыграть решающее значение при возникновении спора по сделке. 🔸 При выборе суда или арбитража нужно принимать во внимание такие факторы, как национальность и личность контрагента, цена договора, а также в чью сторону сдвинут баланс прав и интересов по договору. 🔸 И пророгационная, и арбитражная оговорки юридически автономны от договора, в который включены, однако по содержанию они должны быть взаимоувязаны с материально–правовыми условиями, являться их логичным продолжением. 🔸 При выборе институционального арбитража не стесняйтесь просто копировать типовые арбитражные оговорки. Риск дефектования такой оговорки минимален. Запись онлайн-семинара 👉 здесь. Наше выступление начинается с 2:29:22. ⏳Продолжительность – чуть более часа. Согласно политике организаторов мероприятия, доступ к записи обеспечивается на платной основе. ☝️Кстати, в белорусской версии «КонсультантПлюс» и в «Ilex» есть несколько моих статей на данную тематику. Хороших выходных!

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП212560 о нарушении порядка подачи апелляционной жалобы. ☝️Апелляционная жалоба возвращена судом апелляционной инстанции, поскольку апеллянт направил ее копии иным лицам, участвующим в деле, по ненадлежащим адресам. 📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь. #апелляционная_жалоба #возвращение_апелляционной_жалобы #адрес_лица_участвующего_в_деле

​​Уважаемые коллеги! 🔸 У Верховного Суда появился свой ТГ–канал. Кто еще не подписался – может это сделать 👉 здесь. 🔸На прошлой неделе я побеседовал с «Экономической газетой» о первых впечатлениях от изучения опубликованного проекта Кодекса гражданского судопроизводства и о том, как он может изменить порядок рассмотрения экономических споров. Интервью можно почитать 👉 здесь. Удачной недели!

​​Уважаемые подписчики! 🌐На сайте Юридического института «М–Логос» размещена в свободном доступе авторская видеолекция управляющего партнера Runetlex Павла Мищенко «Как юридический дизайн может помочь в профессии». 📒Что такое юридический дизайн? К каким документам его можно применить? Как оформлять документы по правилам юридического дизайна? ⏳Продолжительность – 2 акад. часа. 📌Смотрите видеолекцию 👉 здесь. Хороших выходных!