2 068
Subscribers
No data24 hours
-77 days
-1430 days
Posts Archive
📌Дело экономического суда Брестской области № 151ЭАП2143 о назначении судом дополнительной налоговой проверке.
☝🏻Экономический суд при рассмотрении дела вправе назначить дополнительную налоговую проверку и приостановить в связи с этим производство по делу.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉🏻здесь
#Обжалование_определений #Приостановление_производства_по_делу
#Доказательства #Налоговая_проверка
📌 Дело экономического суда г. Минска б/н о невозможности рассмотрения экономическим судом в порядке приказного производства требования, вытекающего из отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности.
☝️В принятии заявления о возбуждении приказного производства экономическим судом отказано, поскольку заявленное требование подсудно судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#подсудность
#приказное_производство
#судебная_коллегия_по_делам_интеллектуальной_собственности
#отказ_в_принятии_заявления_о_возбуждении_приказного_производства
Уважаемые подписчики!
✅Первый заместитель Председателя Верховного Суда Валерий Калинкович провел пресс–конференцию, посвященную итогам работы судебной системы Республики Беларусь в 2021 г. Отчет и ссылки на иные информационные источники можно найти 👉 здесь.
✅Кроме того, Верховный Суд опубликовал краткие статистические данные о работе судов в 2021 г. Их можно найти 👉 здесь.
✅Верховный Суд разместил на своем сайте Положение о политике судов общей юрисдикции Республики Беларусь в отношении обработки персональных данных 👉 здесь и контакты лиц, ответственных за осуществление внутреннего контроля в этой области 👉 здесь.
Удачной недели!
Уважаемые подписчики!
Рекомендация для чтения на этих выходных – несколько интересных материалов, размещенных на портале www.pravo.ru.
Вот 👉 здесь судебные юристы рекомендуют, как готовиться к судебным процессам.
Вот 👉 здесь – наблюдения об убеждении в суде, психологических уловках и командной работе по судебным делам.
Опубликованы также дайджесты новостей частного права Юридического института «М–Логос» за декабрь 2021 г. и январь 2022 г.:
✍️ Кассационный суд Франции подтвердил, что арендодатель помещений, расположенных в торговом центре, не обязан (при отсутствии специальных условий в договоре аренды) обеспечивать хорошую коммерческую деятельность центра;
✍️ Верховный Суд Нидерландов разъяснил порядок применения ст. 6:258 ГК Нидерландов (существенное изменение обстоятельств) в связи с коронавирусом и невозможностью полностью или частично использовать арендованные помещения;
✍️ Верховный суд Испании рассмотрел дело о гражданско-правовой ответственности пластического хирурга при операции маммопластики;
✍️ General Court ЕС вынес решение по требованию дела Deutsche Telekom AG о взыскании с Европейской комиссии компенсации за необоснованно взысканный антимонопольный штраф;
✍️ и многое другое.
📌 Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже:
декабрь 2021 - читайте 👉 здесь;
январь 2022 - читайте 👉 здесь.
Полезного чтения и хороших выходных!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП213287 о неудачной попытке супруги участника общества оспорить решение общего собрания участников.
☝️Супруге участника общества отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания, поскольку у истицы отсутствует законное право заявлять такое требование.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#ненадлежащий_истец
#общая_совместная_собственность
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
На мой взгляд, интереснейшее практикообразующее дело о расходах в исполнительном производстве.
📌Дело экономического суда г. Минска № 41-21Сж/2020 о попытке взыскать с должника судебные расходы, понесенные взыскателем в исполнительном производстве.
☝️Расходы, понесенные взыскателем или иными лицами в связи с исполнением исполнительного документа, могут быть взысканы в их пользу должника постановлением судебного исполнителя.
☝️Постановление судебного исполнителя о взыскании таких расходов в пользу взыскателя отменено судом, поскольку не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие понесенные расходы, а также их обоснованность и необходимость.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#расходы_по_исполнению
#оценка_доказательств
#бремя_доказывания
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
📌Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21613 об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.
☝️В признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда отказано, поскольку содержащиеся в нем выводы противоречат выводам, содержащимся в судебных постановлениях по спорам между теми же сторонами, вынесенных белорусскими судами.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#публичный_порядок
#международная_подсудность
#нью_йоркская_конвенция
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
Дорогие коллеги!
Продолжаю рекомендовать для ознакомления материалы, находящиеся в открытом доступе на сайте юридического института «М-Логос».
💡В этот раз предлагаю ознакомиться с еще одной лекцией д.ю.н., главного редактора российского журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Продолжительность – 3 академических часа.
Разумеется, в фокусе внимания спикера – российские регулирование и практика, но многое будет интересно и полезно и отечественным специалистам.
📌Ознакомиться с материалом можно 👉 здесь.
А любителям серьезного юридического чтения рекомендую две изданные русскоязычные работы на эту же тему.
🔹Книга того же Артема Карапетова «Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве» (М.: Статут, 2005).
🔹Книга Д.А. Гришина «Неустойка: теория, практика, законодательство». (М.: Статут, 2005).
В свободный доступ здесь эти издания выложить не могу по мотивам соблюдения авторских прав, но обе книги есть в российской версии базы «КонсультантПлюс».
Желаю хороших выходных!
📌Дело экономического суда Брестской области № 12-5/2020 об очередной неудачной попытке исключения участника из общества.
☝️Неисполнение участником общества заключенного с обществом гражданско– правового договора не является основанием для исключения участника из общества.
☝️Ограничительные меры, вызванные пандемией COVID-2019, являются уважительными причинами неучастия в общем собрании участников общества.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#исключение_из_общества
#бремя_доказывания
#covid2019
Юлия , в заглавном выводе сегодняшнего дела в словосочетании 'лица, участвующего в деле' 'участвующего в деле' выделяете запятыми с обеих сторон. Причастный оборот. Поправьте пож та п случае
📌Дело экономического суда г. Минска № 155ЭАП21138 об уведомлении участвующего в деле лица о судебном разбирательстве посредством SMS.
☝️Уведомление лица, участвующего в деле, о судебном разбирательстве, посредством направления СМС–сообщения по номеру телефона руководителя организации, указанному в ЕГР, является надлежащим.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#судебное_извещение
#надлежащее_извещение
#смс_сообщение
#дела_возникающие_из_публичных_правоотношений
📌Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21468 по иску об обязывании представить расчет действительной стоимости доли.
☝️Участник, вышедший из хозяйственного общества, вправе требовать от общества представить расчет действительной стоимости своей доли.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выплата_стоимости_доли
#корпоративные_споры
#выход_из_общества
#эстоппель
Уважаемые подписчики!
Вот и пришли очередные выходные.
📚Несколько рекомендаций для чтения.
🔹Известные российские юристы на портале 👉 www.pravo.ru рассказывают о допущенных ими в карьере профессиональных ошибках: кто–то проспал судебный процесс из–за разницы во времени, кто–то приехал не в тот аэропорт, а кто–то по памяти проконсультировал клиента, ссылаясь по памяти на устаревшую норму УК.
🔹А Юридический институт «М–Логос» продолжает радовать содержательными дайджестами правовых новостей. На этот раз предлагаю ознакомиться с новостями частного и процессуального права за октябрь–ноябрь 2021 г.:
✍️немецкие суды рассмотрели иск о судебном запрете вследствие неприятных запахов от соседских коз;
✍️Верховный суд Испании поддержал акты нижестоящих судов о признании недействительными решений собраний ОАО в связи с нарушением права акционера на информацию, поскольку документация к общему собранию в действительности не находилась в обозначенном месте в обозначенное время;
✍️апелляционный суд США по 11–му округу отклонил требования, основанные на якобы неправомерном раскрытии коллекторским агентством персональных данных;
✍️парижский суд отклонил заявление об отмене решения арбитров ICC, основанное на якобы «неправильном подписании» решения (два арбитра по соображениям эпидемиологической безопасности не подписали экземпляр решения, направленный им председателем состава, а поставили свои подписи на двух отдельных страницах);
✍️ и многое другое.
Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже.
📌Дайджест новостей частного права:
октябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
ноябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
📌Дайджест новостей процессуального права:
октябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
ноябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
Хороших выходных!
📌Дело экономического суда Минской области № 156ЭИП21972 об очередной недоброкачественной арбитражной оговорке.
☝️Арбитражная оговорка, в которой не указан избранный сторонами конкретный компетентный арбитражный орган, сочтена судами дефектной.
☝️При определении надлежащего срока оплаты поставленного товара суды применили срок, установленный в контракте, а не более длительный срок, указанный продавцом в односторонних счетах–фактурах.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#изменение_договора
#срок_исполнения_обязательства
#арбитражное_соглашение
Уважаемые подписчики!
Перед Новым годом был подписан очередной Указ Президента об освобождении и назначении судей⚖️
В экономических судах освобождены от должности заместитель председателя экономического суда Минской области Роман Колбасов и судья экономического суда г. Минска Ольга Гашкова.
Заместителем председателя экономического суда Минской области назначен Руслан Еленский, который ранее работал судьей этого же суда.
Заместителем председателя экономического суда г. Минска назначен Алексей Сакович, который ранее работал судьей этого же суда.
Впервые назначены: судьей экономического суда г. Минска – Максим Хотенчик, ранее работавший в ОПИ Фрунзенского района г. Минска; судьей экономического суда Минской области – Наталия Макаренко, которая ранее работала судьей суда Пуховичского района.
Переназначены судьями экономических судов: Гомельской области – Елена Караженец, Минской области – Людмила Байдан, Могилевской области – Елена Роговцова, г. Минска – Донат Добровольский, Эрнест Койро, Татьяна Михайлова, Иван Мойсейчик, Игорь Мурашкин и Артем Сосонко.
Кроме того, назначены судьями Витебского областного суда – Татьяна Журавкова и Наталья Рощина, Гродненского областного суда – Максим Филатов и Жанна Кравченко, Могилевского областного суда – Дмитрий Кренжиевский.
Заместителем председателя Гродненского областного суда переназначен Игорь Ермак.
Назначены новые председатели судов Первомайского района г. Витебска – Александр Лешкович, Бешенковичского района – Наталья Реут, Городокского района – Татьяна Родина, Минского района – Анжелика Козлова, Клецкого района – Ольга Крупец, Мядельского района – Александр Шутко, Первомайского района г. Минска – Евгений Чадюк.
Освобождены от должностей судьи Витебского областного суда Светлана Волкова, Ларина Синицына и Галина Урбанович, судьи Минского городского суда Дмитрий Цыкал и Людмила Шапошникова.
Полный текст Указа Президента 👉 здесь.
А вот 👉 здесь – фоторепортаж о торжественном принесении присяги вновь назначенным судьей экономического суда г. Минска Максимом Хотенчиком.
Всем желаю удачной недели!
Уважаемые подписчики!
💡 Сегодня рассмотрим мультиюрисдикционные судебные споры.
Мультиюрисдикционные судебные споры обладают особой спецификой:
🔹 одновременно в судах и арбитражах различных государств рассматриваются несколько взаимосвязанных дел, включая так называемые параллельные или последовательные споры;
🔹 в конфликт вовлечено несколько субъектов;
🔹 стороны и их активы находятся в разных юрисдикциях и подчиняются разным правопорядкам.
Эти особенности предопределяют специфику работы юристов, сопровождающих юрисдикционные споры, включая необходимость привлечения и администрирования местных подрядчиков, координацию действий в разных странах и т.д.
✅ Старший юрист российской юридической фирмы BGP Litigation Павел Тарасов в видеосеминаре рассказывает об особенностях юридического сопровождения мультиюрисдикционных споров.
Семинар подготовлен для студентов-юристов, но будет интересен и полезен для практикующих юристов.
Продолжительность записи – ⌛️ чуть более 1 часа.
📌 Смотрите семинар 👉 здесь.
Желаю полезного просмотра и хороших выходных!
