cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Доктор Курылев 🩺💉💊

Актуальные комментарии по проблемам постсоветского пространства, истории, внешней политики и международны отношений в регионе. Телеграм-канал международника и историка д.ист.н., профессора Константина Курылева.

Show more
Advertising posts
1 362Subscribers
No data24 hours
-57 days
-5130 days
Posting time distributions

Data loading in progress...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Publication analysis
PostsViewsSharesViews dynamics
01
Казахстан все больше становится полем активной деятельности западной пропагандистско-подрывной машины. Несмотря на принципиальную позицию руководства страны, поддержанную большинством населения, на нейтралитет в российско-западном конфликте и при этом полномасштабном развитии казахстанско-российского экономического и гуманитарного сотрудничества, мы видим активные попытки подорвать и первое, и второе. Работа идет по провоцированию "обострения" тематики якобы русского сеператизма в северных и восточных регионах Казахстана. Регулярно вбрасываются "новости" о том, что Россия якобы планирует осуществить вооруженное вторжение в Казахстан. Появляются "сюжеты" о мифических конфликтах между политическими руководителями наших стран, о том, что Россия якобы препятствует экспорту казахстанской нефти в Европу по трубопроводам КТК и "Дружба". Будировалась тема о том, что россияне якобы сознательно "устроили сброс воды" в Урал, чтобы вызвать в Западно-Казахстанской и Атырауской областях гуманитарную катастрофу. Некоторое "независимые" специалисты перманентно гудят о необходимости выхода Казахстана из ОДКБ и ЕАЭС. Другие (тут уже с откровенным американским участием) трубят о том, что в России, Узбекистане и Китае "дискриминируют" казахов. Любые высказывания российских медийных фигур 3-4-го уровня с шовинистическим душком сразу подаются как пример "официальной позиции" российского руководства. Многочисленные анонимные комментаторы с пеной у рта вбрасывают через социальные сети провокационные заявления, направленные на раздувания межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов. Национал-популисты и либерасты вещают, что Казахстан должен любыми средства поддерживать "бедную" Украину. Причем, что интересно, те же фигуры активно возмущались по поводу возможной маркировки себя в качестве "иноагентов". Хотя, очень логично, что лица, НПО и СМИ, сидящие на зарубежном финансировании и позиционирующие себя в качестве якобы "национальных", должны рассматриваться в качестве агентов влияния. Под видом "постколониального синдрома" производится резкая, однобокая и необъективная ревизия нашей истории, навязывается мысль о необходимости сведения "исторических счетов". Прекрасно известно, что украинские структуры активно занимаются на территории Казахстана развитием наркобизнеса, телефонным и интернет-мошенничеством, распространением нацистской символики, систематическими информационными провокациями, вербовкой наших граждан в преступную деятельность (кстати, не только наших, но и активной пропагандистской работы среди релокантов). Идет поток антиказахстанской пропаганды и на российское пространство. Хорошо известны вбросы о том, что атаки украинских беспилотников на российские объекты якобы осуществлялись с территории Казахстана. Регулярно будируется в гипертрофированном виде тематика языковой ситуации в Казахстане. То есть, идет целенаправленная пропаганда, направленная против не только казахстанско-российского стратегического партнерства и добрососедских отношений, но и против межнационального согласия в Казахстане.
480Loading...
02
Презентация первого выпуска ежегодного издания «Стратегический обзор 2023» 📆15 мая ⏰14:00 📍Конференц-зал ИМЭМО РАН Проект реализован совместно с Московским государственным институтом международных отношений (университетом) Министерства иностранных дел России (МГИМО МИД России) в рамках стратегического проекта «Глобальные исследования для глобальной России» программы «Приоритет 2030». Ответственный редактор «Стратегического обзора» – доктор исторических наук, академик А.Г. Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. Динамично разворачивающиеся на наших глазах перемены миропорядка захватывают дух. Калейдоскопическая смена событий в международных отношениях выдвигает на передний план потребность в оперативной, но глубокой аналитике, способной в нескольких штрихах обрисовать основные проблемы современной международной безопасности. Идея, положенная в основу ежегодно издаваемого обзора – отбор и углубленный анализ наиболее актуальных и острых направлений: как проблемных вопросов глобального значения, так и положения с безопасностью в различных регионах планеты. Авторы текущего обзора – сотрудники ИМЭМО РАН и МГИМО МИД России – обратились к таким темам, как поддержание стратегической стабильности и рост китайских стратегических сил, углубляющийся кризис безопасности на Европейском континенте, конфликтогенные зоны Азиатско-Тихоокеанского региона, обострение обстановки на Ближнем Востоке и растущая роль новых технологий в военном деле (кибербезопасность космических систем). 📣Аккредитация представителей СМИ доступна по ссылке или по эл. почте [email protected] до 13 мая 2024 г. #анонс_имэмо
641Loading...
03
С 2021 года Афганистан де-факто управляется движением «Талибан»*. Это уже второй приход движения к власти в стране, предыдущий период правления завершился в 2001 году, после вторжения в Афганистан войск США и их союзников. Что собой представляет «Талибан»* в современном виде и как он эволюционировал? Об эволюции движения читайте в статье доктора исторических наук Александра Князева. Подробнее — в материале ia-centr.ru. * — организация, деятельность которой запрещена в России @ia-centr
541Loading...
04
Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность Как сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в министерстве обороны Азербайджана, в пятницу состоялась торжественная церемония в связи с прекращением деятельности центра. На церемонии присутствовали начальник Генерального штаба ВС Азербайджана Керим Велиев, начальник Генштаба сухопутных войск министерства национальной обороны Турции Левент Эргюн, заместитель начальника Генштаба министерства обороны России Сергей Истраков и другие.
592Loading...
05
В Минске началось VII Всебелорусское народное собрание. Сейчас перед участниками форума выступает Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко. На мероприятии в качестве избранного делегата присутствует генеральный директор СОАО «Коммунарка» Сергей Анатольевич Анюховский. Смотреть в прямом эфире по ссылке – https://www.youtube.com/watch?v=V7keZgRXFr8
650Loading...
06
Визит министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона в Казахстан Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон совершил целое турне по странам региона – сначала был в Таджикистане, потом поехал дальше и наконец 24 апреля прибыл в Астану. Специально к поездке, он даже написал колонку: «…На этой неделе я стану первым британским министром иностранных дел, посетившим все пять стран Центральной Азии и Монголию. И одним из немногих министров стран Большой семерки, совершивших такое турне. Эти шесть стран, каждая со своим уникальным наследием, продолжают стремительно меняться. Это - гордые независимые государства, которые хотят, чтобы их суверенитет был защищен, а границы уважали. Я хочу выстроить еще более прочное сотрудничество с каждой из них, которое принесет благо всем нам.…Настало время идти дальше. Мы живем в спорном, конкурентном мире. Если вы хотите защищать и продвигать британские интересы, вам нужно выходить на арену и конкурировать. Такой мир сопряжен с особыми вызовами для стран этого региона. Обильные паводки в Казахстане и Монголии – резко контрастирующие с засухой в степи в последние годы – напоминают нам о растущей опасности изменения климата. А глобальные технологические и экономические изменения требуют обеспечить нашу молодежь навыками, которые позволят им процветать.Никто из нас не может справиться с этими вызовами в одиночку. Как и Казахстан, Великобритания видит ценность в том, чтобы диверсифицировать свои международные связи в сегодняшнем неоднозначном и неопределенном мире…» Сначала он встретился с министром иностранных дел Казахстана Муратом Нуртлеу, а потом его принял президент Токаев. В ходе встречи, президент Токаев отметил важность визита главы внешнеполитического ведомства Великобритании в Казахстан. Так данный визит придает дополнительный импульс развитию двусторонних отношений. На встрече Касым-Жомарт Кемелевич сказал: «…Мы с удовлетворением отмечаем динамичное развитие взаимовыгодного сотрудничества с Великобританией – нашим важным стратегическим партнером. Особо хочу отметить подписанное сегодня Соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве. Уверен, этот всеобъемлющий документ заложит качественно новую основу для расширения нашей многогранной двусторонней повестки…» Сейчас у наших стран есть потенциал наращивания торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия, в том числе в сферах энергетики, «зеленой» экономики, финансов и инноваций. Дэвид Кэмерон поблагодарил Касым-Жомарта Токаева за гостеприимство и с теплотой вспомнил свой первый визит в Казахстан в статусе Премьер-министра Великобритании. В ходе беседы отдельное внимание было уделено вопросам углубления культурно-гуманитарных связей, особенно в сфере образования и поддержки молодежи. Также собеседники обменялись мнениями по актуальным вопросам региональной и международной повестки дня. Как было выше сказано, сегодня подписано Соглашение о стратегическом партнёрстве и сотрудничестве между Казахстаном и Великобританией, призванное укрепить двусторонние отношения в таких ключевых областях, как внешняя политика и безопасность, содействие развитию торговли и инвестиций, защита интеллектуальной собственности, энергетика и сырьевое партнёрство, транспорт, охрана окружающей среды и изменение климата, банковское дело и финансовые услуги, занятость и социальная политика, наука и образование. В рамках визита также был заключен ряд двусторонних документов в области здравоохранения и транспорта, меморандумы об открытии филиала британского ВУЗа «Queen’s University Belfast» в Алматы и запуске программы обучения казахскому языку в Оксфорде.
781Loading...
07
Политика "мягкой силы" Сербии в действии. Хотя правильнее было бы говорить не о "мягкой силе", а о "культурной симпатии". Считаю, что именно за подобным нарративом будущее.
1101Loading...
08
О правящей элите и бюрократии. Часть 2 Государственную бюрократию Назарбаев упорно модернизировал. В нее регулярно вливались волны разночинцев, интеллигенции, бизнесменов, всякого рода молодые поросли. Вводились конкурсные процедуры и дисциплинарные органы. Проводились оптимизации аппарата и сокращения штатной численности. Вместе с тем, бюрократия медленно переваривала новичков и раздражителей. Выросла каста профессиональных управленцев, которые никогда не работали в тех отраслях и регионах, которыми занимаются (и руководят). С одной стороны, совершенствовалось законодательство о госслужбе, максимально защищая интересы профессионального чиновничества, а с другой - интересную роль сыграл тогдашний премьер Масимов. Сначала в аппарате появились ответственные секретари, которыми попытались отделить министров от аппарата. Толком ничего не получилось. Потом возник термин "квазигоссектор" - государство и менеджмент как бы перестали воспринимать госхолдинги, нацкомпании и РГП как госактив (напомню, что олигархов в этой сфере методично отстреляли за пару лет). То есть, активы как бы были, но ответственность за их управление как бы пропала. А топ-менеджмент стал просто разновидностью госбюрократии. Конституционная реформа 2007 г. сделала правительство "коллегиальным органом", а административная реформа 2014 г., направленная на дальнейшую дебюрократизацию и децентрализацию, фактически привела к размыванию ответственности исполнительной власти за проводимый курс. Коллективное стремление аппарата к безответственности и бесконтрольности первый президент периодически пытался купировать тремя способами - усилением АП (Калмурзаев, Тасмагамбетов, Мусин, Нигматулин), усилением антикоррупционной работы (Калмурзаев, Кожамжаров), усилением контрольных функций правящей партии (Жумагулов, Нигматулин), а также периодической расстановкой "толкачей" - лиц, которые энергично двигали госаппарат в нужную сторону, имея сильный политический и аппаратный вес, опыт и умение принимать решения. Здесь как раз и появился термин "тяжеловесы" (по алфавиту – Абдыкаримов, Абыкаев, Ахметов, Бисембаев, Джаксыбеков, Есимов, Калмурзаев, Касымбеков, Кушербаев, Мами, Мамин, Масимов, Мусин, Нигматулин, Павлов, Сапарбаев, Саудабаев, Тажин, Тасмагамбетов, Токаев, Шукеев). Конечно, порой звучит тезис о том, что тяжеловесы просто "решали вопросы", но мне кажется, что точнее будет формула - "решали проблемы". Существенная часть тяжеловесов "пала" в ходе борьбы за статус преемника в 2016-2018 гг., остальные покинули власть после январских событий 2022 г. В итоге внутри аппарата практически не осталось фигур, которых можно было бы отнести к категориям "политический тяжеловес" или хотя бы "крепкий хозяйственник" (про "старую гвардию" мы вообще промолчим). Более или менее эффективными управленцами широкого профиля считаются Кошанов, Досаев, Касымбек, Ногаев, Бозумбаев, Скляр, Жумангарин, но "тяжеловесами" в прежнем значении их назвать сложно. Кстати, Турлов, Лаврентьев и Ломтадзе явно не тянут на статус олигархов. Сегодня можно констатировать доминирование госбюрократии в чистом виде - причем на уровне правил игры. Планов толком нет; вместо них - десятки доктрин и концепций. Вместо контроля есть некий мониторинг. Данные госаудита, вопросы распределения власти и ответственности - засекречены. Критика не приветствуется. Вопросы эффективности не обсуждаются. При этом все эти тенденции противоречат провозглашенному курсу, который население консолидированно поддерживает. А аппарат, который должен был его проводить, методично добрался и съедает (или уже съел) функции политического контроля над собой. Что характерно - силовые структуры работают буквально в три смены, но на функционирование государственной машины это никак не влияет. Но проблема бюрократического механизма в его абсолютной инертности. Систему нужно периодически подталкивать - сверху, снизу, сбоку, чтобы она давала хоть какой-то результат. Если не создать саморегулирующуюся модель, но нужно вводить раздражителей, а их нет.
1190Loading...
09
Автор: Гайратшо Сохибназар В ходе встречи Министра иностранных дел Республики Таджикистан Сироджиддина Мухриддина с Государственным секретарем Великобритании по иностранным делам, делам Содружества и развития лордом Дэвидом Кэмероном, находящимся с рабочим визитом в Таджикистане, были обсуждены основные вопросы сотрудничества между Таджикистаном и Великобританией и перспективы его развития. Великобритания отменила таможенные пошлины на импорт продукции, произведенной в Таджикистане, с 2023 года, что имеет большое значение для развития торгово-экономических отношений и увеличения экспорта. В рамках визита Дэвида Кэмерона было подписано межправительственное соглашение между Таджикистаном и Великобританией о воздушном транспорте, которое создает правовую основу для регулирования прямых рейсов между Душанбе и Лондоном. Министр иностранных дел Великобритании представил инициативы своего правительства по реализации „зеленых“ проектов и предотвращению последствий изменения климата, в том числе в Центральной Азии.
930Loading...
10
Мулоқот бо Вазири корҳои хориҷӣ, Иттиҳод ва рушди Британияи Кабир Дэвид Кэмерон Встреча с Министром иностранных дел, Содружества и развития Великобритании Дэвидом Кэмероном
10Loading...
11
Встреча Алиева и Путина в Москве, второй из визитов высших должностных лиц иностранных государств в РФ после президентских выборов. Первый был Лукашенко 11-12 апреля.  Если брать весь 2024 год, то очные встречи у Путина с лидерами СНГ были 21-22 февраля в Казани на первых цифровых состязаниях "Игры будущего": встречи с президентами -  Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана. Объем товарооборота РФ с группой СНГ в 2023 году, около $109,9 млрд: - Беларусь (53 млрд); - Казахстан (26 млрд); - Узбекистан (9,8 млрд); - Армения (7,3 млрд)  - Азербайджан (4,3 млрд); - Кыргызстан (3,5 млрд); - Грузия (2,5 млрд); - Туркменистан (1,8-2 млрд, не опубликованы); - Таджикистан (1,7 млрд).
660Loading...
12
О правящей элите и бюрократии. Часть 1 Говоря о политической элите страны за годы независимости, то нужно немного уточнить термины и контекст, в котором они появлялись и развивались. Начнем со "старой гвардии". Термин появился, если память не изменяет, в конце 90-х как своего рода противовес понятию "младотюрки" (они же, по определению Токаева времен его премьерства, "киндерсюрпризы"). Термин "старая гвардия" использовался как политкорректное обозначение "одной и той же колоды", "короткой скамейки запасных", но в основе своей обозначал высшее руководство, близкое к президенту. Понятно, что состав гвардии перманентно менялся, причем общественность быстро забывала ушедших на покой или в оппозицию "гвардейцев" и тут же включала туда подросших неофитов. "Старую гвардию" не нужно путать с "Семьей". Последнее - вообще абстрактный термин. Изначально туда включали как шапраштинцев, так и карагандинских аргынов, которых всех записывали в родню первой леди, забывая о том, что первый президент в первые годы немало кадров взял из числа своих сослуживцев по Карагандинскому обкому партии. С конца 90-х "Семья" стала пониматься в узком смысле - на фоне роста президентских зятьев, дочерей и племянников. В число последних, впрочем, включали фигуры, которые на самом деле в родстве с главой государства толком-то и не состояли. К тому же надо отметить, что "Семья" никогда не была монолитом и какой-то единой политической позиции не имела. Напротив, "нулевые" очень хорошо показали наличие личных и групповых конфликтов между фигурами, которох молва относила к "Семье". Помнится, некоторые эксперты и журналисты в ее состав зачем-то включали даже Машкевича. Не забудем и о том, что первый президент своих родственников, хоть и выдвигал (а ему регулярно нужны были свои люди на тех или иных позициях), но нещадно и регулярно снимал с должностей и демонстративно никому не давал особой возможности получить административно-политический опыт, с которым можно было бы претендовать на наследство. Тут, конечно, возразят: а как насчет Дариги Назарбаевой в качестве спикера Сената в 2019-2020 гг.? На мой взгляд, решение здесь было больше тактическим. Заметим, что даже такой опытный тяжеловес (и родственник), как Ахметжан Есимов, которого много лет прочили в преемники, так и не побывал премьером или спикером одной из палат парламента. Пробежимся по олигархам. Термин возник, что интересно, по отношениях в двум категориям во-первых: владельцам приватизированного бизнеса (но не ко всем), а во-вторых, к бизнесменам, которые засели на формирующемся квазигоссекторе. Свой бизнес у них также имелся, но в первые годы речь шла о тех, кто рулил нацкомпаниями. Общим местом было и наличие (1) своего банка, (2) медийных ресурсов, (3) лояльных кадров в госаппарате, (4) наличии политических интересов. Вместе с тем, в качество олигархов воспринимались далеко не все. Уверенно к ним можно было отнести Субханбердина, Утемуратова, Кулибаева, Машкевича и Шодиева, Ни и Кима, Каппарова. Некоторое время в "реестре" олигархов пребывали Алиев и Аблязов. Иногда к олигархам относили Байсеитова, Клебанова, Ракишева, Идрисова. Если персональный состав выглядит довольно-таки субъективно, то появление таких фигур было обусловлено логикой процесса. Первоначальное накопление капитала и управление активами нуждалось в персонификации. Впрочем, политические баталии конца 90-х и начала нулевых, спровоцированные амбициями бизнеса, ситуацию изменили. В конце нулевых некоторые олигархи стали "беглыми". "Казком" лишился своего политического влияния, а после 2011 года квазигоссектор окончательно перешел под контроль государственной бюрократии. Статус олигарха как бы остался за Кимом, Кулибаевым и Утемуратовым, а новых олигархов больше не возникало. Последним всплеском расчистки поля были банковские баталии 2016-2018 гг., когда многие крупные фигуры лишились контроля над своими финансовыми институтами.
751Loading...
13
«Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта», — материал Дмитрия Тренина, к.и.н., в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, на сайте журнала «Профиль». 🏢
641Loading...
14
Глобальные военные расходы выросли в 2023 году до $2,44 трлн, сообщил Стокгольмский международный институт исследований проблем мира. Рост составил 6,8% — рекордный показатель с 2009 года. Как утверждается, расходы России выросли на 24%, Украины — на 51%. По данным экспертов, военные расходы Киева составили 37% ВВП и с учетом помощи Запада — 91% от российских.
670Loading...
15
Войска информационного назначения Китая После начала конфликта между Россией и Украиной все кто интересуется политическими новостями, хорошо знают аббревиатуру ЦИПСО - Центр информационно-психологических операций, в задачу которого входит психологическое воздействие на войска и население противника. В ходе данного конфликта психологическо-информационные операции приобрели невиданный размах, причем воздействие изощренных тактик стало практиковаться не только на противоборствующие силы, а в принципе на все региональное и даже мировое информационное пространство. Китай, естественно, внимательно следит за всеми трендами развития, а потому по всей видимости сделал соответствующие выводы. Что в информационном веке военные операции в информационном пространстве будут носить даже не тактический, а стратегический характер. Соответственно на новые угрозы нужны новые силы противодействия. 19 апреля Китай анонсировал создание нового рода войск: Силы информационной поддержки НОАК - 中国人民解放军信息支援部队 (PLA Information support forces). В китайской армии существуют четыре основные подразделения сил: • Сухопутная армия • Военно-морской флот • Военно-воздушные силы • Ракетные войска А также есть четыре рода войск, состоящие из воздушно-космических сил, силы киберпространства, объединенные силы материально-технического обеспечения и новые силы информационной поддержки.  После реформ 2014 года в КНР были Силы стратегического обеспечения НОАК, в ответственность которых входило отражение информационно-психологических угроз войскам и населению. Однако теперь данным подразделениям значительно подняли статус на уровень отдельного рода войск. Подчинятся Силы стратегического обеспечения НОАК будут напрямую высшему военному руководству страны в лице Центрального военного совета КНР. Командующим Силами информационной поддержки был назначен генерал-лейтенант Би И, а политическим комиссаром - генерал-полковник Ли Вэй. Тем самым Китай стал одной из первых стран которые официально учли опыт нового формата информационного воздействия применяемого в ходе вооруженного конфликта создав отдельный род войск. Как скоро в других армиях мира информационные подразделения получат такой же статус отдельного рода войск? Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа
790Loading...
16
"Россия первая бросила вызов осточертевшему всем порядку": Каким будет мир после великого перелома и кто будет им управлять - KP.RU https://www.kp.ru/daily/27595.5/4921910/
730Loading...
17
Принятый вчера Конгрессом США закон поразителен во всем начиная с названия – «Мир посредством силы в 21-м веке». Он постулирует существование «оси зла», угрожающей интересам США, куда удивительным образом входят Россия, Китай, Иран, Палестина и мексиканские картели. Про мексиканские картели имеет смысл отдельно историю рассмотреть, но мысль американских законодателей состоит в том, что Китай снабжает их фентанилом, чтобы они убивали американцев. То есть в том, что в год умирает от передозировки фентанилом под сто тысяч человек виноват лично товарищ Си а не только дети Эль-Чапо или провалы в антинаркотической политике США. Закон включает в себя набор самых разнообразных шагов от запрета Тик-тока, если он в течение года не перейдет под контроль США, до санкций против торговли нефтью между Ираном и Китаем. Идея состоит в том, чтобы сделать жизнь любого оппонента США невыносимой, и основана она на представлении, что США способны это сделать, являясь единственной в мире сверхсилой.  «Российско-украинский» раздел важен для нас даже не тем, что Украине дали денег. Самая интересная часть – это раздел о «суверенных активах России». В законе говорится, что суверенные активы России, а также собственность любых «институтов и учреждений», связанных с российским государством (как я понимаю – в потенциале и частная собственность российских граждан как находящихся под санкциями, так и в пределе вообще всех) более не принадлежат России и «институтам и учреждениям», а должны пойти на компенсации Украине. Для этого будет создан «Фонд поддержки Украины», находящийся под контролем Госсекретаря США и главы USAid. По решению президента США в этот фонд могут быть конфискованы любые активы, имеющие отношения к России. Если актив финансовый, то его просто передают, если имущественный, то его обязаны продать, а вырученные средства передать в этот самый фонд. Любая инициатива любого выведения любого имущества из под действия закона обязана быть согласована с Конгрессом США, что делает это практически невозможным. Мы помним, что «поправку Джексона-Вэника» ограничивающую торговлю США со странами, которые якобы мешают евреям уезжать в Израиль отменили только в 2012, заменив на «Акт Магнитского». А в отношении целого ряда стран, где с семидесятых режим уже по многу раз сменился, она продолжает действовать,  несмотря на полное отсутствие желающих уехать в Израиль евреев. Отныне и как бы не навсегда все, что принадлежит России, а также «ассоциированным с ней учреждениям и институтам» в юрисдикции США не принадлежит России, а управляется через весьма своеобразный механизм чиновниками США. Вопрос в том – и в законе об этом отдельно говорится – что значительная часть российских активов находится вне формальной американской юрисдикции. Как именно американцы будут принуждать европейцев к выполнению этого закона покажет время. Европейцы пока вроде бы сопротивляются, но думаю инициатив по проталкиванию аналогичного акта ЕС будет достаточно много.  ✔️В сухом остатке. Закон делает невозможным даже теоретически любое возвращение к нормальной жизни и миру. Потому что ситуация, когда «все что принадлежит субъекту X на самом деле принадлежит субъекту Y» очевидно не может быть основной ни для какого урегулирования.  Война кончится либо полной победой России, либо полной победой Запада, либо уничтожением человечества. Варианта компромисса нет. Думаю, закон «Мир посредством силы в 21-м веке» будет – если уничтожения человечества не произойдет конечно – изучаться как один из самых контрпродуктивных законов, принятых мировой державой. Помимо всего прочего все эти «наказания», которыми пытаются подвергнуть всех подряд от Пекина до Москвы на самом деле ограничивают инструментарий самих американцев, фактически обязывая к жестко конфронтационной рамке по отношению ко всем, кто демонстрирует хоть какое-то несогласие.
710Loading...
18
⚠️👁👁👁нацпопулизм и рационализм несовместимы… или достучаться через апогей хаоса в головах всё таки возможно? Не успел Президент озвучить в Костанае свою мысль о том, что граждане Казахстана имеют право говорить на любом удобном им языке, и о том, что глупостью является нагнетание истерии вокруг языка, и борьба с языком, и что у нас по конституции государственнымм языком является казахский язык, в тоже время русский язык используется по Конституции наравне с казахским языком, выполняет функции официального языка, как сразу же нацпопулисты развернули очередную агиткомпанию в социальных сетях. К языковому вопросу всё таки нам необходимо подходить с рациональной точки зрения. У нас в Казахстане живут 130 национальностей, (сейчас опять вылезет какой-нибудь умник,и как обычно начнется не национальность, а этнос) именно национальностей, и всегда это слово отражало принадлежность к той или иной народности. Или этот нарратив с феминитивами «докторка, адвокатка, редакторка» почему тогда в английском языке – «doctor, lawyer, advisor, attorney» и так далее не склоняются? Потому что это грамматически невозможно и безграмотно. Так вот, у нас в стране мирно уже десятки лет живут 130 национальностей, говорящих в основном на русском языке. Да, сейчас много казахоязычных, и это замечательно, это очень радует, однако те же украинцы, татары, корейцы, русские, немцы, чечены и т.д., и многие казахи в том числе, в основном между собой общаются на русском языке. Это факт. Который необходимо просто признать. И силой никого на казахском языке мы говорить не заставим. Правильно Президент сказал, нужно общаться на том языке, на котором удобно. Популяризация казахского языка должна идти не через силу, оскорбления и ругань в социальных сетях, а через качественное обучение языку прежде всего в школах, детсадах, университетах. Это большая и очень ответственная задача государства научить молодое поколение государственному языку. Мы её со счетов скидывать не должны. Наша молодёжь должна знать государственный язык, и ещё несколько к нему. Никто не говорит о том, что не нужно учить казахский. Нужно. Не нужно искусственно нагнетать ситуацию, и находить какие-то недосказанности. Я уверена, что многие сейчас к примеру нанимают своим детям репетиторов по английскому и другим языкам. И правильно делают. Ведь чем больше языков знает человек, тем больше ему почета, тем больше у него возможностей чувствовать себя человеком мира. Молодые люди знающие несколько языков будут намного конкурентнее как на рынках труда, так и на рынке образования. Да и в принципе, знание нескольких языков развивает гибкость ума, человеческие качества, помогает быстрее находить общий язык с разными людьми. К примеру русский язык дает нам возможность общаться и с гражданами Узбекистана, и Кыргызстана, и Туркменистана, и Таджикистана, с любыми гражданами из стран СНГ без препятствий, без необходимости нанимать переводчиков, без лишней траты денег и времени. Разве это не замечательно? В Костанае потопы, но людей волнует вопрос языка. Почему? Почему же люди, терпящие такое бедствие, задают Президенту вопрос о языке? Значит есть причина у них волноваться, и переживать. Не нужно давать людям повод переживать по такому вопросу, как использование того, или иного языка. В мире есть примеры стран, которых эскалация языкового вопроса до хорошего не довела. А нацпопулистам хотелось бы напомнить, на каком языке не говорил бы гражданин Казахстана, главное, что он/она гражданин/ка Казахстана. Все граждане нашей замечательной, большой, дружной и единой страны равны в правах, независимо от их национальной, религиозной, или языковой принадлежности. И все вместе, мы казахский язык обязательно выучим. Я уверена. Главное сохранить взаимопонимание и взаимоуважение.
770Loading...
19
Пора казахам отказаться от идеологического наследия Сталина Вот если мы бы поговорили с образованным казахом 18 века, то он бы пользовался как минимум 4 языками: • Казахским как устным • Фарси и чагатайским языком как письменными действующими • Арабским как письменным религиозным Позже в 19 веке фарси и чагатайский уступили место татарскому и русскому. В принципе полиязычие было характерно для большинства грамотных людей в Евразии – было разделение на письменные и устные языки, у многих языков были свои узкие ниши (религия, наука, дипломатия и т.д.). Для людей в большинстве своем вообще характерно полиязычие. Но это не нравилось коммунистам, которые следуя поучениям немецких философов и европейских националистов 19 века стали продвигать моноязычие. Лучше всего это варызил Сталин в своей статье 1913 года «Марксизм и национальный вопрос». Позже вместе с Лениным они стали все это продвигать всеми силами, включая репрессии. У советского развития национальных языков была оборотная сторона, кроме официально декларируемого нациестроительства. Уходом от других языков, которые использовались ранее, и внедрением новой лексики люди принудительно отрезались от литературы прошлого и от своих корней. Нельзя читать Коран, не зная арабского, нельзя читать Библию в старом издании, не зная церковнославянского, нельзя понимать огромный пласт старой научной литературы, не зная латыни и чагатайского. Наши национал-популисты, которые являются идейными последователями Ленина и Сталина, хотят тоже принудительно ограничить языковую сферу для казахстанцев. Знание русского языка – это огромное преимущество для казахстанцев, позволяя им выходить на гораздо большую аудиторию, чем, если бы мы ограничивались только одним языком. Точно также думают Индия и Нигерия, которые оставили английский государственным языком и которые из-за этого успешно внедряются в мировой рынок культуры. Более того, нигерийские фильмы на английском языке – это доминирующий культурный продукт во всей Африке и за ее пределами. Казахстану надо соответствовать мировому развитию в науке, технике и экономике и гораздо легче это сделать, опираясь на 120-130 тысяч книг на русском языке, издаваемом ежегодно, чем на 3 тысячи книг на казахском языке. У нас нет емкости книжного рынка, чтобы переводить все новинки – максимум, что мы можем переводить самые громкие бестселлеры вроде «Гарри Поттера», а все остальное должно дотироваться государством. Это видно по тем же результатам PISA – разница между учащимися на разных языках 2-3 года обучения, просто потому что доступность информации разная. Поэтому нам надо поддерживать и развивать полиязычие и не вестись на наследников сталинской национальной политики. Они нам доброго и хорошего не желают. PS. Обратите внимание на США и ЕС – там много языков используется официально как в целом по стране, так и в разных местных административно-территориальных единицах. Не делай, что говорят американцы, делай то, что американцы сами делают.
720Loading...
20
⚠️👁👁 ‼️ Итак, министр Саясат Нурбек рассказал, что на сегодня в Казахстане уже открыли двери 17 иностранных ВУЗов. Выбирайте из списка ниже: 🇷🇺 1. Губкинский Университет открыл филиал в Атырау. Он начал работать на базе единственного в среднеазиатской республике специализированного высшего учебного заведения, где занимаются подготовкой специалистов нефтегазовой отрасли — Университета нефти и газа им. Утебаева. В 2023 году был произведен первый набор студентов на бакалавриат по программам подготовки "Сооружение и эксплуатация газонефтепроводов и газонефтехранилищ", "Нефтегазовые технологии", "Геологическое моделирование природных резервуаров нефти и газа". Было выделено 200 грантов. 🇩🇪 2. На базе Университета имени Есенова, в Актау, открыл свои двери Немецкий инженерный институт. Студенты также могут получить два диплома с получением степени бакалавра по образовательным программам: «Логистика» — Технический университет Вильдау и «Энергетика и экологическая инженерия» — Гамбургский технический университет 🇬🇧 3. На базе АРУ имени К. Жубанова, в Актобе, открылся филиал старейшего британского вуза Heriot-Watt University. В 2023 году, по 3м образовательным программам поступили 300 студентов ("Компьютерная инженерия" – 160, "Электроэнергетика" – 80, "Нефтяная инженерия и энергоменеджмент" – 60). 🇰🇷 4. В Костанайском региональном университете имени А. Байтурсынова открывается филиал южнокорейского университета Dong-Eui. Абитуриентам будут предложены следующие специальности: «Машиностроение», «Технологические машины и оборудование» 🇰🇷 5.В городе Кызыл-Орда, открыт будет с 2024 года филиал также южно-корейского ВУЗа SEOULTECH, абитуриентам предлагаются такие специальности как – «Кибербезопаснсть», «Компьютерные науки», «Искусственный интеллект». В ноябре открыта Высшая школа искусственного интеллекта и информатики. 🇷🇺 6. В городе Шымкент, с 2024 года будет открыт набор студентов в РХТУ им. Д.И. Менделеева, со специализацией – «Химия», «Химические технологии». 🇺🇸 7. В Петропавловске открыт Университет Аризонны, с 2022 года, со специальностями – «Биотехнологии», «Информационные системы в управлении», «Электроника и телекоммуникации», «Пищевая безопасность», «Наука о растениях». 8. В Астане с Назарбаев Университет сотрудничают – UCL, Cambridge University, UPMC, Penn University, Duke Unoversity и другие известные ВУЗы мира. 🇵🇱 9. В Семее, Филиал Университета экономики города Быдгощ (Польша) на базе Университета Шакарима 🇨🇳 10. В Усть-Каменогорске, мастерская Лу-Бань, со специальностями – «Машиностроение», «Аддитивные технологии», «Обслуживание электромомбилей». 🇮🇹 11. Талдыкорган – на базе Жетысуского университета имени И. Жансугурова и открыт филиал Политехнического университета Марке (Италия), со специальностями – «Агрономия», «Сельское хозяйство», «Биоресурсы» 🇨🇳 12. Алматы – Филиал - Университета Гонконга на базе Казахского национального исследовательского технического университета им. К. Сатпаева; 🇨🇳 13. Алматы – Филиал - Северо-Западного политехнического университета (КНР) на базе Казахского национального университета имени аль-Фараби по подготовке магистров в инженерной сфере; 🇷🇺 14. Алматы – Филиал - Национального исследовательского ядерного университета МИФИ (ядерная физика) на базе Казахского национального университета им. аль-Фараби; 🇬🇧 15. Алматы – Филиал - Университета De Montfort (Великобритания) 🇬🇧 16. И Суюнши, скоро объявят об открытии Queens College у нас в Казахстане. 🇺🇿 17. Алматы на базе Аграрного Университета - Ташкентский Институт Ирригации и Мелиорации. 🇷🇺 18. Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет открыл филиал в городе Уральск. Магистратура по специальности «Разработка и эксплуатация месторождений природных углеводородов», выпускник получит два диплома
691Loading...
21
Казахстан-Кыргызстан: к новому уровню взаимоотношений Вчера в связи с официальным визитом в Казахстан президента Кыргызстана Садыра Жапарова в Астане состоялось шестое заседание Высшего межгосударственного совета с участием глав двух государств. Одним из его ключевых итогов стало подписание Договора об углублении и расширении союзнических отношений, который президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев назвал историческим. Нужно отметить, что Кыргызстан стал первой из зарубежных стран, взаимоотношения Казахстана с которыми вышли на уровень союзничества. Договор о союзнических отношениях между РК и КР был подписан 25 декабря 2003 года. После этого аналогичные документы были подписаны с Азербайджаном (2005 г.), Россией (2013 г.) и Узбекистаном (2022 г.). Сейчас же Астана и Бишкек сделали заявку на расширение межгосударственного взаимодействия в качественно новых политических условиях. Причем вручение Садыру Жапарову ордена «Достық» І степени демонстрирует доверие и взаимоуважение между президентами двух стран. Экономическую сторону рассматриваемого события, в частности, составили межправительственное соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, а также План мероприятий (Дорожная карта) по развитию автомобильных пунктов пропуска на казахстанско-кыргызской границе на 2024-2027 гг. Немаловажно, что конкретные вопросы торгово-экономического взаимодействия предварительно обсуждались 9 апреля во время пребывания с рабочим визитом в Кыргызстане премьер-министра РК Олжаса Бектенова. Прежде всего, было озвучено намерение относительно увеличения в обозримой перспективе объема товарооборота двух стран с прошлогодних $1,5 млрд. до $2 млрд., а также казахстанского экспорта по 195 товарным позициям на сумму $260 млн. В качестве же приоритетных для взаимовыгодного сотрудничества отраслей были обозначены пищевая, нефтехимическая, строительная и фармацевтическая. Еще более важным в казахстанско-кыргызских отношениях является оказание взаимной помощи в трудных ситуациях. Так, во время произошедшей в феврале т.г. аварии на Бишкекской ТЭЦ Казахстан направил в Кыргызстан 2 тыс. тонн дизельного топлива. В свою очередь, Кыргызстан уже отправил партию гуманитарной помощи объемом 300 тонн в четыре пострадавших вследствие паводков областей нашей страны. Еще одна партия данной помощи (около 40 тонн) прибыла сегодня в Мангистаускую область. Все это показывает проявление дружбы и солидарности между народами двух стран. Не менее интенсивные процессы с участием Казахстана и Кыргызстана проходят также в рамках многостороннего взаимодействия. Достаточно отметить в этой связи предстоящие VI Консультативную встречу глав государств Центральной Азии и саммиты Шанхайской организации сотрудничества и Организации Договора о коллективной безопасности, которые поочередно пройдут в этом году в Астане. Кроме того, Касым-Жомарт Токаев и Садыр Жапаров встретятся на саммите Организации тюркских государств, где Казахстан подведет итоги своего председательства в ней. Следует также отметить проведение в июле т.г. на территории Мангистауской области военных учений «Бірлестік-2024» с участием военнослужащих четырех государств Центральной Азии и Азербайджана. Таким образом, центральноазиатское направление остается приоритетным во внешней политике Казахстана. Укрепление же партнерства и союзничества между ним и Кыргызстаном способно положительно отразиться как на двустороннем уровне, так и в рамках общерегиональной повестки.
730Loading...
22
https://rutube.ru/video/47cb48507c570dbd29566601aa8f5f38/?r=a
10Loading...
23
Состоялось заседание Высшего межгосударственного совета Казахстана и Кыргызстана. Подобная структура, как известно, была создана еще между Казахстаном и Азербайджаном; принято решение о создании ВМГС Казахстана и Узбекистана. Важно понимать, что формат отражает не интеграционные процессы, а комплексное многостороннее сотрудничество. Казахстан и Кыргызстан активно участвуют в ключевых региональных интеграционных проектах, таких как ОДКБ и ЕАЭС (при этом, нужно помнить, что Казахстан и Кыргызстан еще с 1994 г. состояли в одной из организаций-предшественников). Про общую границу, историко-культурные, экономические и иные вопросы можно говорить достаточно долго. Хотелось бы отметить ряд нюансов. Страны Центральной Азии активно участвуют в формате С5+, регулярно проводят встречи друг с другом. Вместе с тем, в 2022 г. на саммите в Чолпон-Ате пять президентов должны были подписать "Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке", однако главы Таджикистана и Туркменистана неожиданно отказались, аргументируя это необходимостью согласовать его внутри страны. Понятно, что Бердымухамедову-младшему нужно было согласовать его с Бердымухамедовым-старшим, но отказ Рахмона был очень удивителен. При этом Кыргызстан и Узбекистан договор подписали, но в последующие месяцы активно принялись за попытку запустить проект Шелкового пути в обход Казахстана, который в это же время активно пытался интегрировать всю региональную логистику в ключевой для себя "срединный коридор". Вторым объектом преткновения стал афганский вопрос: Рахмон очень недоволен талибами, в то время как Узбекистан и Казахстан пытаются наладить с ними сотрудничество. В итоге Казахстан поддержал проект трансафганского маршрута, важный для Ташкента, а Ташкент в этом году фактически перестал говорить о дороге в Китай через Кыргызстан, согласившись на расширение китайского транзита через Казахстан. Риторика Бишкека последних лет достаточно известна, Жапаров озвучивал очень амбициозные планы, не упоминая нигде о Казахстане. Но вопрос в том, что инвестиционные и логистические возможности Астаны намного больше, а строить новый "шелковый путь" в обход Казахстана без его участия оказалось практически невозможно. Вместе с тем, Астане и Бишкеку нужно регулярно регулировать старый водный и энергетический комплекс вопросов, а заодно вновь и вновь возвращаться к проблеме пунктов пропуска через госграницу и регулированию автомобильных перевозок. Сегодняшний саммит показал, что Казахстан "от души" показал готовность обсуждать и решать эти вопросы. Формат саммита был, что называется, на высшем уровне. Прошли бизнес-форум и форум представителей интеллигенции и творчества. Стороны долго рассказывали друг друга о взаимном уважении, подписали множество документов, включая договор об углублении и расширении союзнических отношений, соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, протокол о пунктах пропуска через госграницу, дорожная карта по развитию автомобильных пунктов пропуска. Токаев заявил: "Мы пришли к общему выводу, что между нашими странами не должно быть нерешенных вопросов. Особое внимание уделили укреплению торгово-экономических связей. Казахстан – один из ключевых партнеров Кыргызстана в сфере торговли и инвестиций. В прошлом году взаимный товарооборот достиг 1,5 млрд. долларов. В ходе переговоров мы подтвердили заинтересованность в увеличении данного показателя до 2 млрд. долларов. В целом, есть все возможности значительно увеличить взаимный товарооборот в короткие сроки. Мы готовы экспортировать промышленные и другие товары. Казахстан уже сейчас может увеличить объем экспорта в Кыргызстан по 195 товарным позициям общей стоимостью 260 млн. долларов. Кыргызстан также экспортирует ряд продукции в Казахстан". И в завершении Токаев заслуженно наградил гостя орденом "Достык" 1-й степени.
861Loading...
24
Круглый стол: эксперты – о глубинных смыслах Всебелорусского народного собрания и его значении для страны Наш механизм народовластия В чем глубинный смысл придания конституционного статуса Всебелорусскому народному собранию?
740Loading...
25
🇰🇿🇰🇬 Глава государства наградил Президента Кыргызстана Садыра Жапарова орденом «Достық» I степени 🎖Касым-Жомарт Токаев вручил Президенту Кыргызской Республики Садыру Жапарову орден «Достық» I степени. В ходе церемонии Глава нашего государства отметил огромный вклад Садыра Нургожоевича в развитие и укрепление двусторонних отношений. – Кыргызстан – братская страна, с которой нас связывают глубокие и исторические корни. Кыргызстан – наш ближайший и надежный стратегический партнер. Наши взаимовыгодные отношения крепко связаны узами братства двух народов. Я высоко оцениваю Вашу роль в этом деле, – сказал Касым-Жомарт Токаев. Лидер Казахстана подчеркнул, что наша страна заинтересована в расширении стратегического партнерства и союзничества с Кыргызстаном. Он заявил, что вечная дружба и нерушимое братство будут только крепнуть во имя светлого будущего двух народов. – Несомненно, большая заслуга в укреплении многосторонних связей принадлежит Вам. В знак особого уважения и искренней благодарности я принял решение наградить Вас орденом «Достық» I степени. Уверен, что эта награда будет способствовать активизации двусторонних отношений. Пусть дружба между Казахстаном и Кыргызстаном будет вечной! – заявил Глава нашего государства. 🇰🇬 Садыр Жапаров поблагодарил Касым-Жомарта Токаева и выразил готовность приложить все усилия для дальнейшего углубления стратегического партнерства и союзничества между нашими странами.
620Loading...
26
Видеозапись круглого стола с международным участием на тему "Балтийский регион в условиях украинского кризиса", организованный и проведенный Центром исследований постсоветских стран 18 апреля 2024 г. https://disk.yandex.ru/i/KWwxp-Kw2k8Fzg
892Loading...
27
Media files
680Loading...
28
☝️☝️☝️👇👇👇
750Loading...
29
Media files
651Loading...
Казахстан все больше становится полем активной деятельности западной пропагандистско-подрывной машины. Несмотря на принципиальную позицию руководства страны, поддержанную большинством населения, на нейтралитет в российско-западном конфликте и при этом полномасштабном развитии казахстанско-российского экономического и гуманитарного сотрудничества, мы видим активные попытки подорвать и первое, и второе. Работа идет по провоцированию "обострения" тематики якобы русского сеператизма в северных и восточных регионах Казахстана. Регулярно вбрасываются "новости" о том, что Россия якобы планирует осуществить вооруженное вторжение в Казахстан. Появляются "сюжеты" о мифических конфликтах между политическими руководителями наших стран, о том, что Россия якобы препятствует экспорту казахстанской нефти в Европу по трубопроводам КТК и "Дружба". Будировалась тема о том, что россияне якобы сознательно "устроили сброс воды" в Урал, чтобы вызвать в Западно-Казахстанской и Атырауской областях гуманитарную катастрофу. Некоторое "независимые" специалисты перманентно гудят о необходимости выхода Казахстана из ОДКБ и ЕАЭС. Другие (тут уже с откровенным американским участием) трубят о том, что в России, Узбекистане и Китае "дискриминируют" казахов. Любые высказывания российских медийных фигур 3-4-го уровня с шовинистическим душком сразу подаются как пример "официальной позиции" российского руководства. Многочисленные анонимные комментаторы с пеной у рта вбрасывают через социальные сети провокационные заявления, направленные на раздувания межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов. Национал-популисты и либерасты вещают, что Казахстан должен любыми средства поддерживать "бедную" Украину. Причем, что интересно, те же фигуры активно возмущались по поводу возможной маркировки себя в качестве "иноагентов". Хотя, очень логично, что лица, НПО и СМИ, сидящие на зарубежном финансировании и позиционирующие себя в качестве якобы "национальных", должны рассматриваться в качестве агентов влияния. Под видом "постколониального синдрома" производится резкая, однобокая и необъективная ревизия нашей истории, навязывается мысль о необходимости сведения "исторических счетов". Прекрасно известно, что украинские структуры активно занимаются на территории Казахстана развитием наркобизнеса, телефонным и интернет-мошенничеством, распространением нацистской символики, систематическими информационными провокациями, вербовкой наших граждан в преступную деятельность (кстати, не только наших, но и активной пропагандистской работы среди релокантов). Идет поток антиказахстанской пропаганды и на российское пространство. Хорошо известны вбросы о том, что атаки украинских беспилотников на российские объекты якобы осуществлялись с территории Казахстана. Регулярно будируется в гипертрофированном виде тематика языковой ситуации в Казахстане. То есть, идет целенаправленная пропаганда, направленная против не только казахстанско-российского стратегического партнерства и добрососедских отношений, но и против межнационального согласия в Казахстане.
Show all...
Repost from ИМЭМО РАН
Презентация первого выпуска ежегодного издания «Стратегический обзор 2023» 📆15 мая ⏰14:00 📍Конференц-зал ИМЭМО РАН Проект реализован совместно с Московским государственным институтом международных отношений (университетом) Министерства иностранных дел России (МГИМО МИД России) в рамках стратегического проекта «Глобальные исследования для глобальной России» программы «Приоритет 2030». Ответственный редактор «Стратегического обзора» – доктор исторических наук, академик А.Г. Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. Динамично разворачивающиеся на наших глазах перемены миропорядка захватывают дух. Калейдоскопическая смена событий в международных отношениях выдвигает на передний план потребность в оперативной, но глубокой аналитике, способной в нескольких штрихах обрисовать основные проблемы современной международной безопасности. Идея, положенная в основу ежегодно издаваемого обзора – отбор и углубленный анализ наиболее актуальных и острых направлений: как проблемных вопросов глобального значения, так и положения с безопасностью в различных регионах планеты. Авторы текущего обзора – сотрудники ИМЭМО РАН и МГИМО МИД России – обратились к таким темам, как поддержание стратегической стабильности и рост китайских стратегических сил, углубляющийся кризис безопасности на Европейском континенте, конфликтогенные зоны Азиатско-Тихоокеанского региона, обострение обстановки на Ближнем Востоке и растущая роль новых технологий в военном деле (кибербезопасность космических систем). 📣Аккредитация представителей СМИ доступна по ссылке или по эл. почте [email protected] до 13 мая 2024 г. #анонс_имэмо
Show all...
С 2021 года Афганистан де-факто управляется движением «Талибан»*. Это уже второй приход движения к власти в стране, предыдущий период правления завершился в 2001 году, после вторжения в Афганистан войск США и их союзников. Что собой представляет «Талибан»* в современном виде и как он эволюционировал? Об эволюции движения читайте в статье доктора исторических наук Александра Князева. Подробнее — в материале ia-centr.ru. * — организация, деятельность которой запрещена в России @ia-centr
Show all...
Изменился ли «Талибан»* за 20 лет?

С 2021 года Афганистан де-факто управляется движением «Талибан»*. Это уже второй приход движения к власти в стране, предыдущий период правления завершился в 2001 году, после вторжения в Афганистан войск США и их союзников. Что собой представляет «Талибан»* в современном виде и как он эволюционировал? Об эволюции движения читайте в статье доктора исторических наук Александра Князева. Подробнее — в материале ia-centr.ru. * — организация, деятельность которой запрещена в России | ИАЦ

Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность Как сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в министерстве обороны Азербайджана, в пятницу состоялась торжественная церемония в связи с прекращением деятельности центра. На церемонии присутствовали начальник Генерального штаба ВС Азербайджана Керим Велиев, начальник Генштаба сухопутных войск министерства национальной обороны Турции Левент Эргюн, заместитель начальника Генштаба министерства обороны России Сергей Истраков и другие.
Show all...
В Минске началось VII Всебелорусское народное собрание. Сейчас перед участниками форума выступает Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко. На мероприятии в качестве избранного делегата присутствует генеральный директор СОАО «Коммунарка» Сергей Анатольевич Анюховский. Смотреть в прямом эфире по ссылке – https://www.youtube.com/watch?v=V7keZgRXFr8
Show all...
⚡️VII Всебелорусское народное собрание 24 апреля. ВЫСТУПЛЕНИЕ ЛУКАШЕНКО. Прямая трансляция ВНС-2024

Главное общественно-политическое событие года в Беларуси – Всебелорусское народное собрание! ВНС – главный представительный орган народовластия Республики Беларусь. На него возложены важнейшие функции: определять стратегические направления развития общества и государства, обеспечивать незыблемость конституционного строя, преемственность поколений, гражданское согласие. Первое заседание VII Всебелорусского народного собрания пройдет 24-25 апреля 2024 г. в г. Минске. Смотрите прямую трансляцию, где примут ключевые для всей страны решения. На заседании VII Всебелорусского народного собрания перед делегатами выступит Президент Беларуси Александр Лукашенко. #ВНС #ОНТ #политика ____________________________________________ Мы в социальных сетях и в мессенджерах: Telegram •

https://t.me/ontnews

VK •

https://vk.com/telekanalont

Facebook •

https://www.facebook.com/telekanalont

OK.RU •

https://ok.ru/telekanalont

Twitter •

https://twitter.com/onttvchannel

Instagram •

https://instagram.com/ont.news

Визит министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона в Казахстан Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон совершил целое турне по странам региона – сначала был в Таджикистане, потом поехал дальше и наконец 24 апреля прибыл в Астану. Специально к поездке, он даже написал колонку: «…На этой неделе я стану первым британским министром иностранных дел, посетившим все пять стран Центральной Азии и Монголию. И одним из немногих министров стран Большой семерки, совершивших такое турне. Эти шесть стран, каждая со своим уникальным наследием, продолжают стремительно меняться. Это - гордые независимые государства, которые хотят, чтобы их суверенитет был защищен, а границы уважали. Я хочу выстроить еще более прочное сотрудничество с каждой из них, которое принесет благо всем нам.…Настало время идти дальше. Мы живем в спорном, конкурентном мире. Если вы хотите защищать и продвигать британские интересы, вам нужно выходить на арену и конкурировать. Такой мир сопряжен с особыми вызовами для стран этого региона. Обильные паводки в Казахстане и Монголии – резко контрастирующие с засухой в степи в последние годы – напоминают нам о растущей опасности изменения климата. А глобальные технологические и экономические изменения требуют обеспечить нашу молодежь навыками, которые позволят им процветать.Никто из нас не может справиться с этими вызовами в одиночку. Как и Казахстан, Великобритания видит ценность в том, чтобы диверсифицировать свои международные связи в сегодняшнем неоднозначном и неопределенном мире…» Сначала он встретился с министром иностранных дел Казахстана Муратом Нуртлеу, а потом его принял президент Токаев. В ходе встречи, президент Токаев отметил важность визита главы внешнеполитического ведомства Великобритании в Казахстан. Так данный визит придает дополнительный импульс развитию двусторонних отношений. На встрече Касым-Жомарт Кемелевич сказал: «…Мы с удовлетворением отмечаем динамичное развитие взаимовыгодного сотрудничества с Великобританией – нашим важным стратегическим партнером. Особо хочу отметить подписанное сегодня Соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве. Уверен, этот всеобъемлющий документ заложит качественно новую основу для расширения нашей многогранной двусторонней повестки…» Сейчас у наших стран есть потенциал наращивания торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия, в том числе в сферах энергетики, «зеленой» экономики, финансов и инноваций. Дэвид Кэмерон поблагодарил Касым-Жомарта Токаева за гостеприимство и с теплотой вспомнил свой первый визит в Казахстан в статусе Премьер-министра Великобритании. В ходе беседы отдельное внимание было уделено вопросам углубления культурно-гуманитарных связей, особенно в сфере образования и поддержки молодежи. Также собеседники обменялись мнениями по актуальным вопросам региональной и международной повестки дня. Как было выше сказано, сегодня подписано Соглашение о стратегическом партнёрстве и сотрудничестве между Казахстаном и Великобританией, призванное укрепить двусторонние отношения в таких ключевых областях, как внешняя политика и безопасность, содействие развитию торговли и инвестиций, защита интеллектуальной собственности, энергетика и сырьевое партнёрство, транспорт, охрана окружающей среды и изменение климата, банковское дело и финансовые услуги, занятость и социальная политика, наука и образование. В рамках визита также был заключен ряд двусторонних документов в области здравоохранения и транспорта, меморандумы об открытии филиала британского ВУЗа «Queen’s University Belfast» в Алматы и запуске программы обучения казахскому языку в Оксфорде.
Show all...
👏 1
Политика "мягкой силы" Сербии в действии. Хотя правильнее было бы говорить не о "мягкой силе", а о "культурной симпатии". Считаю, что именно за подобным нарративом будущее.
Show all...
👏 9
О правящей элите и бюрократии. Часть 2 Государственную бюрократию Назарбаев упорно модернизировал. В нее регулярно вливались волны разночинцев, интеллигенции, бизнесменов, всякого рода молодые поросли. Вводились конкурсные процедуры и дисциплинарные органы. Проводились оптимизации аппарата и сокращения штатной численности. Вместе с тем, бюрократия медленно переваривала новичков и раздражителей. Выросла каста профессиональных управленцев, которые никогда не работали в тех отраслях и регионах, которыми занимаются (и руководят). С одной стороны, совершенствовалось законодательство о госслужбе, максимально защищая интересы профессионального чиновничества, а с другой - интересную роль сыграл тогдашний премьер Масимов. Сначала в аппарате появились ответственные секретари, которыми попытались отделить министров от аппарата. Толком ничего не получилось. Потом возник термин "квазигоссектор" - государство и менеджмент как бы перестали воспринимать госхолдинги, нацкомпании и РГП как госактив (напомню, что олигархов в этой сфере методично отстреляли за пару лет). То есть, активы как бы были, но ответственность за их управление как бы пропала. А топ-менеджмент стал просто разновидностью госбюрократии. Конституционная реформа 2007 г. сделала правительство "коллегиальным органом", а административная реформа 2014 г., направленная на дальнейшую дебюрократизацию и децентрализацию, фактически привела к размыванию ответственности исполнительной власти за проводимый курс. Коллективное стремление аппарата к безответственности и бесконтрольности первый президент периодически пытался купировать тремя способами - усилением АП (Калмурзаев, Тасмагамбетов, Мусин, Нигматулин), усилением антикоррупционной работы (Калмурзаев, Кожамжаров), усилением контрольных функций правящей партии (Жумагулов, Нигматулин), а также периодической расстановкой "толкачей" - лиц, которые энергично двигали госаппарат в нужную сторону, имея сильный политический и аппаратный вес, опыт и умение принимать решения. Здесь как раз и появился термин "тяжеловесы" (по алфавиту – Абдыкаримов, Абыкаев, Ахметов, Бисембаев, Джаксыбеков, Есимов, Калмурзаев, Касымбеков, Кушербаев, Мами, Мамин, Масимов, Мусин, Нигматулин, Павлов, Сапарбаев, Саудабаев, Тажин, Тасмагамбетов, Токаев, Шукеев). Конечно, порой звучит тезис о том, что тяжеловесы просто "решали вопросы", но мне кажется, что точнее будет формула - "решали проблемы". Существенная часть тяжеловесов "пала" в ходе борьбы за статус преемника в 2016-2018 гг., остальные покинули власть после январских событий 2022 г. В итоге внутри аппарата практически не осталось фигур, которых можно было бы отнести к категориям "политический тяжеловес" или хотя бы "крепкий хозяйственник" (про "старую гвардию" мы вообще промолчим). Более или менее эффективными управленцами широкого профиля считаются Кошанов, Досаев, Касымбек, Ногаев, Бозумбаев, Скляр, Жумангарин, но "тяжеловесами" в прежнем значении их назвать сложно. Кстати, Турлов, Лаврентьев и Ломтадзе явно не тянут на статус олигархов. Сегодня можно констатировать доминирование госбюрократии в чистом виде - причем на уровне правил игры. Планов толком нет; вместо них - десятки доктрин и концепций. Вместо контроля есть некий мониторинг. Данные госаудита, вопросы распределения власти и ответственности - засекречены. Критика не приветствуется. Вопросы эффективности не обсуждаются. При этом все эти тенденции противоречат провозглашенному курсу, который население консолидированно поддерживает. А аппарат, который должен был его проводить, методично добрался и съедает (или уже съел) функции политического контроля над собой. Что характерно - силовые структуры работают буквально в три смены, но на функционирование государственной машины это никак не влияет. Но проблема бюрократического механизма в его абсолютной инертности. Систему нужно периодически подталкивать - сверху, снизу, сбоку, чтобы она давала хоть какой-то результат. Если не создать саморегулирующуюся модель, но нужно вводить раздражителей, а их нет.
Show all...
Автор: Гайратшо Сохибназар В ходе встречи Министра иностранных дел Республики Таджикистан Сироджиддина Мухриддина с Государственным секретарем Великобритании по иностранным делам, делам Содружества и развития лордом Дэвидом Кэмероном, находящимся с рабочим визитом в Таджикистане, были обсуждены основные вопросы сотрудничества между Таджикистаном и Великобританией и перспективы его развития. Великобритания отменила таможенные пошлины на импорт продукции, произведенной в Таджикистане, с 2023 года, что имеет большое значение для развития торгово-экономических отношений и увеличения экспорта. В рамках визита Дэвида Кэмерона было подписано межправительственное соглашение между Таджикистаном и Великобританией о воздушном транспорте, которое создает правовую основу для регулирования прямых рейсов между Душанбе и Лондоном. Министр иностранных дел Великобритании представил инициативы своего правительства по реализации „зеленых“ проектов и предотвращению последствий изменения климата, в том числе в Центральной Азии.
Show all...
Мулоқот бо Вазири корҳои хориҷӣ, Иттиҳод ва рушди Британияи Кабир Дэвид Кэмерон Встреча с Министром иностранных дел, Содружества и развития Великобритании Дэвидом Кэмероном
Show all...