Грамши без фальши
Open in Telegram
Нерегулярно и анонимно — на идеологические и политические сюжеты из истории и современности. 🔞 Оскорбление чувств верующих (почти во всё).
Show more293
Subscribers
-124 hours
+67 days
+430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+11
in 0 channels
August '26
+10
in 0 channels
Get PRO
July '26
+17
in 0 channels
Get PRO
June '26
+16
in 3 channels
Get PRO
May '26
+25
in 0 channels
Get PRO
April '26
+22
in 2 channels
Get PRO
March '26
+57
in 1 channels
Get PRO
February '260
in 2 channels
Get PRO
January '26
+25
in 1 channels
Get PRO
December '250
in 0 channels
Get PRO
November '25
+31
in 1 channels
Get PRO
October '25
+26
in 0 channels
Get PRO
September '250
in 0 channels
Get PRO
August '250
in 0 channels
Get PRO
July '250
in 0 channels
Get PRO
June '250
in 0 channels
Get PRO
May '250
in 0 channels
Get PRO
April '250
in 0 channels
Get PRO
March '25
+15
in 0 channels
Get PRO
February '25
+79
in 6 channels
Get PRO
January '25
+36
in 1 channels
Get PRO
December '24
+32
in 2 channels
Get PRO
November '24
+640
in 2 channels
Get PRO
October '24
+24
in 2 channels
Get PRO
September '24
+9
in 0 channels
Get PRO
August '24
+16
in 0 channels
Get PRO
July '24
+17
in 1 channels
Get PRO
June '24
+7
in 0 channels
Get PRO
May '24
+7
in 2 channels
Get PRO
April '24
+39
in 5 channels
Get PRO
March '24
+29
in 2 channels
Get PRO
February '24
+61
in 2 channels
Get PRO
January '24
+22
in 1 channels
Get PRO
December '23
+48
in 1 channels
Get PRO
November '23
+6
in 1 channels
Get PRO
October '23
+7
in 0 channels
Get PRO
September '23
+11
in 0 channels
Get PRO
August '23
+9
in 0 channels
Get PRO
July '23
+22
in 0 channels
Get PRO
June '23
+117
in 0 channels
Get PRO
May '23
+34
in 0 channels
Get PRO
April '23
+24
in 0 channels
Get PRO
March '23
+33
in 0 channels
Get PRO
February '23
+6
in 0 channels
Get PRO
January '23
+16
in 0 channels
Get PRO
December '22
+11
in 0 channels
Get PRO
November '22
+13
in 0 channels
Get PRO
October '22
+56
in 0 channels
Get PRO
September '22
+44
in 0 channels
Get PRO
August '22
+54
in 0 channels
Get PRO
July '22
+63
in 0 channels
Get PRO
June '22
+268
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | +1 | |||
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | +4 | |||
| 06 September | +2 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
| 2 |  через неделю выходит новый роман Чайны Мьевиля! 20 лет работы, 1264 страниц! | 97 |
| 3 | Когда я читаю про нечто подобное —
маркетинговая фирма, связанная с организацией Build American AI предлагала тиктокерам до 5000 долларов за ролик, продвигающий антикитайские ИИ-тезисы. При этом – с инструкцией не отмечать и не раскрывать, кто платит.
— задаюсь вопросом, почему тик-ток-бездельников не обложить 99% налогом? | 123 |
| 4 |  Совпадение? Да, но есть какая-то дьявольщина в факте поддержки большинством русскоязычной аудитории DW всякого рода правацкой нечисти. | 228 |
| 5 | На судьбоносных для Германии выборах в земле Саксония-Анхальт отдельно интересно следующее.
AfD выросла не только за счёт перетока от консерваторов — около 83 тыс. бывших избирателей CDU, то есть примерно 14% её итогового электората, — но прежде всего благодаря мобилизации тех, кто раньше вообще не голосовал: от них AfD получила около 157 тыс. голосов, или примерно 27% всех своих голосов. Важно и то, что Левые заметно выиграли от мобилизации не голосовавших: к ним пришло около 15 тыс. таких избирателей; кроме того, ещё 9 тыс. перешли к ним от CDU — это около 8% итогового электората Левых.
Интересна и электоральная устойчивость лево-центристского блока в целом. В 21 году 25,3%, сегодня — 26% избирателей. И это несмотря на рывок крайне правых.
Итоговые результаты голосования такие:
AfD — 44% (было 20,8%)
CDU — 18% (было 37,1%)
Linke — 9% (было 11,0%)
SPD — 8% (было 8,4%)
Grüne — 9% (было 5,9%)
BSW — 5% (в 2021 году не участвовала)
FDP — 2% (было 6,4%)
остальные — 5%. | 238 |
| 6 |  Испытываю извращенное удовольствие от просмотра трампистской пропаганды. Официальная ФБ-страница Госдепа пугает коммунизмом, | 290 |
| 7 |  Верните 2007 2016 год, когда в "либеральной" еще Вышке книги подобные этой. На самом деле я случайно наткнулся на нее, решил быстро окинуть взором основные идеи Крауча, и выдержали ли они испытание временем. Если кратко, то ответ отрицательный — "сделать капитализм приемлемым" не получилось. Хуже — вместо социал-демократических рецептов государственного вмешательства и позитивной абсорбции всего лучшего из либерализма, мы имеем дело с маргинализацией "старой" социал-демократии, переигравшей в "делальщиков капитализм приемлемым" и надоевшей избирателям. Сейчас в отдельных землях ФРГ это наиболее показательно. В общем, делать капитализм приемлемым для общества, вопреки "прагматику" кейнсианцу Краучу, не нужно. Вопрос состоит в том, способно ли "общество" выйти из ловушки капитализма. | 304 |
| 8 |  Думаю, здесь обыгрывается взаимное незнание языка? | 205 |
| 9 |  Почему не нужно проецировать на природу свои представления о желательном устройстве общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+
На днях, в преддверии 1 сентября, во время визита в Московский Педагогический Университет Владимир Путин поделился с педагогами своим представлением об устройстве природы. Он отреагировал на рассказ об Арктике комментарием, который стоит привести полностью:
Там (в Арктике) также обитают косатки. Они едят белых медведей, как мелюзгу. Это такая пищевая цепочка. Об этом нужно рассказывать детям, чтобы они понимали, в каком мире мы живем и почему проводят спецоперацию.
➡️ Как такое представление Путина о природе связано с войной против Украины, которую Россия ведет уже пятый год? И какова политическая сущность этого высказывания? Эколог, биогеограф и исследователь Арктики Виталий Землянский ответил для «После.Медиа» на эти вопросы.
Оставим в стороне тот факт, что косатки питаются тюленями, а не медведями. Идеологическое описание и борьба за политическое определение природного мира имеет долгую историю. Уже в XIX теория Дарвина вдохновила социальных теоретиков на попытки ее переноса на общество. Философ Томас Спенсер считал, что и природа, и общество организованы конкурентной борьбой, в которой наиболее приспособленные выживают, а слабые вымирают. Идеи Спенсера стали основой социал-дарвинизма: идеологии, провозглашающей войну всех против всех как принцип социальной жизни.
🔘 Полемизируя с социал-дарвинистами, биогеограф Пётр Кропоткин развил теорию кооперативной эволюции: в своей книге «Взаимопомощь как фактор эволюции» Кропоткин, признавая роль конкуренции, также приводит и широкий обзор примеров сотрудничества в природе, опираясь на свой полевой опыт исследований Сибири.
Критика Кропоткина не остановила биологизаторов. Идеи социал-дарвинизма стали частью фашизма, а в недавнем прошлом представления об «эгоистичном гене» послужили идеологическим обоснованием беспощадной конкуренции неолиберализма.
Философ Герберт Маркузе писал, что прославление естественного является компонентом идеологии, защищающей противоестественное общество в его борьбе против освобождения. Стоит добавить, что «естественного» порядка и не существует: в природных экосистемах существует великое разнообразие способов жизни, и любые попытки вывести из них универсальные законы человеческого общежития являются в лучшем случае заблуждением, а чаще — сознательной манипуляцией.
Кто ближе людям: авторитарные шимпанзе или эгалитарные бонобо? Социальные черви Symsagittifera roscoffensis вступили в симбиоз с фотосинтетическими водорослями, совместно регулируют доступ к свету для отдельных особей, отпугивают хищников коллективными действиями, а их половое поведение явно попадет под путинское определение «ЛГБТ-пропаганды». Почему предложение взять их в пример для человечества будет звучать абсурдно?
➡️ Пытаясь убедить школьников в том, что человеческое общество (должно быть) организовано по принципу пищевой цепочки, новые социал-дарвинисты хотят навязать детям, что жизнь это неизбежная жестокая борьба, где нужно ударить первым, чтобы тебя не сожрали хищники побольше. Цель этой манипуляции — заставить нас отказаться от того уникального и подлинно человеческого, что в нас есть, — способности совместного сознательного выбора, как мы хотим жить все вместе. | 243 |
| 10 | Представляете, а вот там рядышком косатки обитают, они едят этих медведей, как мелюзгу. Они просто набрасываются стаей такой, и бум — на части их разрывают. Да-да, такая пищевая цепочка. И об этом тоже детям нужно рассказывать, чтобы они понимали, в каком мире мы живем и почему мы проводим специальную военную операцию.
— очередной гениальный бред главнокомандующего, говорящего об идеологии очень многое:
Это не просто империалистический социал-дарвинизм, но и идеологический фантазм: мир по природе является ареной хищников; слабого уничтожают, поэтому война — не политический выбор, а борьба за выживание. Другой хочет нас лишить целостности — «разорвать на части», — отнять наслаждение безопасностью и суверенностью, короче, здесь коллективное «медведь» существует только через отношение к объекту-причину желания, кайфующим касаткам. | 286 |
| 11 | Читаю дневниковую запись 14-летнего школьника за 26 января 1991 года:
Поздно вечером мы смотрели «До и после полуночи». Был сюжет про Гражданскую войну. Из него я понял, что Ленин и его окружение были убийцы. Ленин пообещал народу светлое будущее и устроил развал. В 1918 году Л. Троцкий организовал концлагеря, а мы то думали, что их Сталин в 30-х годах придумал.
Две мысли. Эффективность ТВ-пропаганды в 1980-1990-ые трудно измерить, но трудно отрицать. Школьник посмотрел сюжет и все понял, вот так-то! Да и пропаганда это на государственном телевидении, при наличии "коммунистической" власти, успешно готовила людей к принятию сначала августа 1991 (привет, 35-летний юбилей!), а затем и к декабрю "советской" власти. | 263 |
| 12 | На смерть Ратко Младича
Славой Жижек. Когда убийство людей превращается в сафари
Сегодня действует такая форма перверсии, которая позволяет нам избегать стыда
Сегодня действует особая форма перверсии, позволяющая нам избегать стыда: мы исключаем самих себя из социальной реальности (реальности, регулируемой некой символической инстанцией — тем, что Лакан называл «большим Другим») и вмешиваемся в неё с безопасного расстояния, так что наши действия не оказываются под взглядом большого Другого — тем взглядом, который заставляет нас стыдиться. Показательный пример такой перверсии даёт документальный фильм «Сараевское сафари» (Миран Зупанич, Словения, 2022), посвящённый, пожалуй, самому странному патологическому эпизоду осады Сараева 1992–1996 годов. [1]
Когда фильм вышел, должностные лица Республики Сербской и объединения ветеранов войны резко отвергли все обвинения, назвав их «пропагандой» и «гнусной ложью», направленной против сербского народа. Теперь, с опозданием на четыре года, уголовные расследования наконец начинают устанавливать обстоятельства дела, особенно в Италии, и отдельным лицам вскоре могут предъявить обвинения. [2]
Общеизвестно, что снайперы на занятых сербскими силами холмах вокруг Сараева беспорядочно стреляли по жителям на улицах внизу. Было также известно, что некоторых союзников сербов (главным образом русских) приглашали произвести несколько выстрелов по Сараеву; однако это считалось почестью, знаком особого расположения, а не бизнесом. Теперь же мы узнали о настоящем бизнесе: десятки богатых иностранцев (преимущественно из США, Великобритании и Италии, хотя некоторые приезжали и из России) платили большие суммы за возможность стрелять по жителям осаждённого Сараева. Поездки организовывала Армия боснийских сербов: клиентов доставляли из Белграда в Пале (столицу сербской Боснии в горах близ Сараева), а затем привозили в безопасное место, откуда открывался вид на лежавший в долине город. Цены были установлены заранее: например, убийство маленького ребёнка стоило дороже убийства взрослого.
Из фильма мы узнаём, что об этом сафари знало не только высшее командование Армии боснийских сербов, но и миротворческие силы НАТО в Боснии. Почему же они не предали это огласке или попросту не разбомбили снайперские позиции? Но особый интерес здесь представляет форма субъективности «охотника» на таком сафари: жертвы не приобретали индивидуальных черт, оставались безымянными, а «охотника» от цели отделяла символическая стена. И всё же это была не видеоигра: жертвы принадлежали реальности, и именно осознание этого факта объясняет перверсивное возбуждение от такой «охоты». Если точнее, дереализованной здесь оказывалась не жертва; это сам «охотник» исключал себя из обыденной реальности и воспринимал себя как находящегося в некоем безопасном месте над реальностью. Так сама реальность становилась частью зрелища, в котором «охотник» мог притворяться, будто лично не причастен к происходящему.
По этой причине «Сараевское сафари», вероятно, заходит даже на шаг дальше другого документального фильма — «Акт убийства» (режиссёры Джошуа Оппенхаймер и Кристин Синн; Final Cut Film Production, Копенгаген, 2012).[3]
Фильм, снятый в Медане (Индонезия) в 2007 году, воссоздаёт историю Анвара Конго и его друзей, ныне уважаемых политиков, которые прежде были гангстерами и командирами эскадронов смерти и сыграли ключевую роль в убийстве в 1966 году приблизительно 2,5 миллиона предполагаемых сторонников коммунистов, преимущественно этнических китайцев. После их победы эти чудовищные деяния не были оттеснены в область «грязной тайны» — основополагающего преступления, следы которого надлежит стереть. Напротив, они открыто бахвалятся подробностями своих расправ: как задушить жертву проволокой, как перерезать горло, как изнасиловать женщину так, чтобы получить наибольшее удовольствие…
В октябре 2007 года индонезийское государственное телевидение выпустило ток-шоу, прославлявшее Анвара и его друзей. В середине программы, после того как Анвар говорит, что на убийства их вдохновляли гангстерские фильмы, сияющая ведущая поворачивается к камере и произносит: «Потрясающе! Давайте поаплодируем Анвару Конго!» Когда она спрашивает Анвара, не боится ли он мести со стороны родственников жертв, тот отвечает: «Они не смогут. Стоит им поднять головы — мы их уничтожим!» Его приспешник добавляет: «Мы истребим их всех!», и публика взрывается восторженными возгласами… Это надо увидеть, чтобы поверить, что такое возможно.
Однако при всём ужасе, который раскрывает «Акт убийства», фильм рассказывает о том, что уже произошло (и заново разыгрывает это перед камерой), тогда как в «Сараевском сафари» само убийство организовано как зрелище. В этом есть нечто извращённо честное: разве высшие корпоративные руководители не участвуют в подобном сафари? Их решения могут разрушить множество жизней, тысячи людей могут потерять работу; можно представить, как некоторые из этих руководителей наблюдают за семьями, разорёнными из-за того, что они уволили человека или иным образом сломали ему или ей жизнь.
И, наконец, последний пример того же безумия: разве Дмитрий Медведев, бывший президент России, ныне занимающий пост заместителя председателя Совета безопасности РФ, не исходил из сходной логики, когда недавно заявил, что «возглавляемый США военный альянс НАТО слишком испугается “ядерного апокалипсиса”, чтобы напрямую вступить в конфликт в ответ на применение Россией тактического ядерного оружия»? «Я считаю, что НАТО даже в этом случае прямо в конфликт не вмешается. В конце концов, безопасность Вашингтона, Лондона и Брюсселя для Североатлантического альянса гораздо важнее судьбы никому не нужной погибающей Украины. […] Поставка современного оружия — всего лишь бизнес для западных стран. Заокеанские и европейские демагоги не собираются погибать в ядерном апокалипсисе. Поэтому они проглотят применение любого оружия в нынешнем конфликте»
И снова: откуда говорит Медведев, когда рассуждает подобным образом, какова его субъектная позиция? Он не включает себя в число тех, кто погибнет, словно каким-то образом переживёт глобальную ядерную катастрофу, — словно человечество подобно Сараеву, лежащему в долине, а он находится на безопасном расстоянии, на холме над ним. Разумеется, он знает, что конец человечества коснётся и его, но говорит так, словно этого не знает.
29 июля 2026. ŽIŽEK GOADS AND PRODS
Источники
1 See https://en.wikipedia.org/wiki/Sarajevo_Safari_(film).
2 https://www.bbc.com/news/articles/c3epygq5272o.
3 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Act_of_Killing.
4 Reuters: Medvedev raises spectre of Russian nuclear strike on Ukraine
5 Newsweek: NATO Would Be Too Scared to React if Russia Drops Nuke First—Putin Ally | 286 |
| 13 |  🕯Вспоминаем жертв сталинской депортации поволжских немцев, чьи потомки есть и среди наших товарищек и товарищей.
28 августа 1941 года на фоне наступления вермахта, советское руководство ликвидировало Автономную республику немцев Поволжья.
Сотни тысяч человек, потомков немецких крестьян, переселившихся в Российскую империю при Романовых, были насильственно вывезены в Сибирь, Центральную Азию и бараки Трудармии. От голода, холода, насилия, непосильного труда, бомбёжек и т.д. погибли десятки тысяч.
Преступное решение, отразившее имперскую деградацию изначально интернационалистского и антиколониального советского проекта при Сталине и его преемниках!
Лишь в Перестройку советские немцы получили возможность уехать из мест ссылки -- большинство из них вернулись в Германию как Spätaussiedler, поздние переселенцы. Но некоторые по сей день хранят память о Поволжской родине.
#пятница@RussischsprachigeLinke | 221 |
| 14 | Моя бабушка была сослана в товарняке просто потому что имела несчастье родиться поволжской немкой при усатой гниде | 225 |
| 15 | А вот и подоспело авторитетное мнение о книге
https://gorky.media/reviews/triumf-i-tragediya-ekonomistov?fbclid=Iwb21leAT1hJRjbGNrBPWDnHBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe0BKmp66MwOW3KMeAUcsve9GryTt0ucBSM3ACY2i-4HNQgKNIml97ZWanK2Q_aem_zrqssRARZTyYvmbsgL5OJw | 345 |
| 16 |  — Алло, я не могу сейчас говорить, я борюсь с леваками в интернетах.
— Но ты же сам позвонил... | 426 |
| 17 |  ⚡Внимание — книги за лучшие вопросы по следам нового выпуска!
Это базис и издательство НЛО (@nlobooks) разыгрывают три экземпляра книги «От интернационализма к постколониализму» историка марксизма и левых движений, доцента Нью-Йоркского университета Росена Джагалова.
В новом выпуске мы много говорили с Росеном о (де)колониальности советского проекта, взглядах левых на мировую политику и интернационализме. Команда получила много позитивных откликов на эпизод (спасибо вам!), и мы хотим продолжить углубляться в поднятые темы, но нам нужна ваша помощь.
➡️ Задайте свой вопрос Росену в комментариях под этим постом! Мы обсудим их в будущем эпизоде, а за три самых оригинальных вопроса гостю подарим по экземпляру книги, перевод которой недавно вышел у издательства НЛО.
Итоги розыгрыша мы подведем в начале сентября. Время на послушать эпизод Интернационализм, кэмпизм и раскол современных левых еще есть — выпуск доступен на привычных площадках, нашем YouTube-канале и страничке на syg.ma
💸 Если вам нравится то, что мы делаем, поддержать нас можно на Boosty и Patreon! | 347 |
| 18 | Как историк и просто вредный человек, я люблю изучать несбывшиеся прогнозы.
Случайно обнаружив в закладках статью Латыниной от 2 мая 2022 года, написанную в соавторстве с «военным лётчиком-инструктором, полковником ВСУ в запасе», я не удержался, ибо уж очень нескромно звучит заголовок «В войне наступил коренной перелом»
Сразу признаю, что в тексте действительно кое-что оказалось верным. Это описание тактики вагнеровцев: артналёт, штурм, мобилизованные роют окопы для контрактников. И постепенный перенос войны на территорию России. Но есть нюанс: это были наблюдения за процессами, которые уже шли, а не предсказания будущего.
А вот теперь — собственно прогнозы.
Заявлено: коренной перелом в войне уже произошёл. Прямо здесь и сейчас, в начале мая 2022-го.
По факту: война продолжилась. Россия после этого взяла Северодонецк, Лисичанск, Бахмут, Авдеевку. «Коренной перелом» оказался очередным эпизодом долгой позиционной мясорубки.
Заявлено: Россия не имеет никаких шансов выкурить «Азов» с «Азовстали», если не применит химическое оружие.
По факту: гарнизон сдался уже через две недели — 20 мая. Без химоружия. Блокада, истощение, отсутствие снабжения. То есть этот прогноз не пережил месяца после публикации.
Заявлено: Украина вот-вот получит системы, способные стрелять на 300 км, причём у России «ничего подобного просто нет».
По факту: ATACMS Украина получила только осенью 2023 года, причём первоначально речь шла о вариантах с меньшей дальностью. Ну а о наличии у России баллистических ракет мы с тех пор, к сожалению, узнали более чем достаточно.
Заявлено: промышленные объекты вроде Авдеевского коксохима специально щадят по указанию сверху — потому что кто-то о чём-то договорился с олигархами.
По факту: прекрасную конспирологическую конструкцию довольно быстро отменило столкновение с реальностью. Тот самый коксохим впоследствии методично уничтожали вместе с Авдеевкой.
Вывод тут довольно простой. Погоны полковника ВСУ в подписи действительно придают тексту ауру экспертности. Но желаемое от этого действительным не становится. Ошибаться в прогнозах могут все — особенно на войне. Разница в другом: одни говорят «я не знаю», другие строят несколько сценариев и обозначают степень уверенности, а третьи с эксперта вещают пастве о «коренном переломе». И вот на производстве таких эффектных и ни на чём не основанных прогнозов такие, как Латынина, дискредитирую само представление об объективности и ответственности. | 407 |
| 19 |  Обложка немецкого журнала Spiegel:
"Маркс предвидел это.
ИИ-капитализм угрожает нашим рабочим местам – и нашей демократии" | 354 |
| 20 |  Ты разработчик дрона «Упырь» и автор телеграм-канала «Повернутые на войне» — что может пойти не так? | 384 |
