Вечерний ветер

Когда мы "проходим" со студенами Лермонтова, то семинар по "Герою нашего времени" обычно интерактивный: мы проводим суд над Печориным (позволяем себе такое раз в год). Не буду рассказывать про нашу внутреннюю кухню при подготовку к этом занятию. Но в этот раз не могу не поделиться речью одного из адвокатов Печорина этого года, которая оправдывала героя в части его отношения к Максиму Максимычу. С разрешения Дарины Шидуковой (прицитировании ссылка на нее очень желательна и даже обязательна) привожу ее речь:

Знакомство с подсудимым мы начинаем с впечатления Максима Максимыча. Именно он становится основным источником сведений о Бэле, его мнение подсвечивает то, чего мы не узнали бы из журнала. Однако биография и жизненная философия Печорина в изложении Максима Максимыча ощутимо беднее, чем в изложении самого Печорина. Читая об их отношениях в первой части романа, читатель лишен возможности узнать и другую сторону. Встреча героев спустя время приводит читателей в основном к однолинейным выводам. После прочитанной «Бэлы» (где мы практически сразу начинаем симпатизировать ММ, а Печорин представляется немного странным, загадочным: смех после смерти Бэлы), обманутые ожидания ММ, его слёзы, отчаянное желание встречи, вызывают жалость, а холод Печорина – мгновенное осуждение. Однако важно учитывать при чтении этого отрывка несколько моментов. Во-первых, образ Максим Максимыча служит противовесом подсудимому. «Для того и введён в повествование этот персонаж, чтобы на его фоне сложное, путаное, но масштабное «печоринское» начало проступило особенно ярко», — замечает Александр Архангельский. То есть, безусловно, Максим Максимыч заслуживает читательской любви, и его по-человечески жалко, однако не следует воспринимать всё так однозначно, ММ – это первый шаг к пониманию Печорина, к его самораскрытию. Аморальное поведение и зачинает это глубокое погружение в образ подсудимого. Во-вторых, в отличие от ММ, который никогда не смог бы понять Печорина, в силу отнесенности к другой эпохе, Лермонтов даёт нам такой шанс, контекст Печорина очень важен, когда речь идёт об его обвинении. Дойдя только до части ММ, об этом, конечно, сложно рассуждать, но, когда Лермонтов рисует равнодушие, бесстрастие героя, мы понимаем, что это внешнее безразличие. Вопрос Максима Максимыча о Бэле, о событиях в крепости затрагивает самые больные струны его души. Лермонтов дает всего лишь небольшую деталь: «Печорин чуть-чуть побледнел и отвернулся»; «принуждённо зевнул». Он холоден не только к Максиму Максимычу, но и к самому себе, бежит, спешит от самого себя, не будучи уверен, что вернется в Россию. У героя отмечаются индивидуально-личностные особенности (сниженное чувство эмпатии, вытеснение, нарциссизм), вследствие которых он прибегал к аморальным на наш взгляд поступкам. Однако тут важно учитывать контекст эпохи, поскольку в его век отсутствовала психологическая/психиатрическая помощь, заметить и определить норму либо отклонение от нее крайне сложно, что, безусловно, оправдывает героя.

Свежий выпуск любимого еженедельника, как яркий рекламный проспект с говорящим слоганом - "лето - это маленькая жизнь". Добавим, в маленьком городе) В этот раз расскажем о здоровье и спорте, курорте и туризме, о важных социальных новостях и культурных событиях и, конечно, об удивительных людях. Например, узнаете, что: завершился конкурс эскизов Соборной мечети; в Нальчике проходит выставка "Герои в белых халатах; "Зелëная дружина" посетила Приэльбрусье и многое другое. Любят ли на Кавказе литературу так, как любят еë в Кабардино-Балкарии?) На прошедшей неделе наш регион можно было смело назвать центром притяжения литературных талантов - сразу два представителя КБР стали обладателями премии "Гипертекст" имени А.Б.Чаковского. Две увлекательные беседы с победителями в номинациях "Перевод" и "Литературный блогер" - Муталипом Беппаевым и Мариной Битоковой - на страницах нового номера. Читайте нас в печатной версии и электронном формате на сайте газета-нальчик.рф

Родная газета откликнулась))

😱Совместно с журналом «Дарьял» мы продолжаем набор работ на второй сезон конкурса фантастики «Система знаков». И теперь он не только для писателей, но и для художников. 🏔️Приветствуются работы, раскрывающие национальные особенности и культуру Кавказа в контексте технологического прогресса ⚠️Ниже три темы: 1. Туризм будущего. Традиционное гостеприимство землян и дальние космические путешествия. 2. Информационное общество и диктат «цифры». Какие угрозы несет нам мир тотальной коммуникации? 3. Пред и постапокалипсис. 📓Конкурс проводится в трех номинациях: 1. Рассказ (до одного авторского листа или не более 40 тыс знаков) 2. Миниатюра (5000 знаков) 3. Иллюстрация, постер или коцепт-арт 🏆Призовые места: 1️⃣ место: денежное вознаграждение (30 тыс. рублей), роутер, публикация в журнале «Дарьял». 2️⃣ место: денежное вознаграждение (15 тыс. рублей), роутер, публикация в журнале «Дарьял». 3️⃣ место: высокоскоростной роутер, публикация в журнале «Дарьял». 📨Адрес почты: [email protected]

Из текстов Ислама Ханипаева не выувишь цитат для гламурных пабоиков. Но иногда он умеет словом бить в самую цель. Из новой книги выбрала парочку так, чтобы обошлось без спойлеров 📌 Ловлю себя на мысли, что взгляд человека, который знает что с тобой происходит, – это взгляд человека, который видит тебя голым. Я бы не хотел, чтобы хоть кто-то смотрел на меня таким взглядом. Пожалуй только тот человек, который меня любит... С любимым человеком падать не страшно. 📌 Ком в горле – всё равно, что сердце под подошвой любимого человека

Не жалко ему меня)) Ну я и выложу тогда пару фраз, зацепивших при чтении

Не могу ещё раз не похвастаться фоткой с Мариной Битоковой, лауреаткой премии "Гипертекст". На ступеньках знаменитого Центрального дома литераторов в Москве.

Услышала, что этот книжный - это чердак, набитый книгами. Решила проверить. Именно такой он и есть. Бывал здесь кто-нибудь?

А пока я буду лететь из Москвы домой, вы можете прочитать длинный список Международной премии имени Фазиля Искандера Ибрагим Шаов прошел в прозаическую номинацию «Сюжет существования»