Мир юриспруденции

Мы, адвокат Елена Иванова и психолог Вероника Семенцова, представляем вашему вниманию наш канал Психодебри для юристов. На канале мы говорим о том, как психологические знания и приемы могут пригодиться юристам в их профессиональной деятельности. Мы собираем самую современную и полезную информацию и делимся реальными примерами из практики. Канал может быть полезен как студентам юрфака, так и начинающим профессионалам. Хотя мы уверены, что и опытные юристы смогут там найти для себя что-то полезное. Будем рады видеть вас на своей канале! ⬇️⬇️⬇️ Психодебри для юристов

Верховный суд не признал долг по кредиту общими обязательствами супругов после освобождения от долгов одного из них В рамках дела о банкротстве должника коллекторская организация (общество) обратилась в суд с заявлением о признании обязательств по кредитному договору общими обязательствами супругов. При этом ранее в отношении супруги должника также возбуждалось дело о банкротстве и определением суда первой инстанции процедура реализации ее имущества была завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям, не заявленным в ходе банкротства. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, а суды апелляционной и кассационной инстанций с этим согласились. Удовлетворяя заявление общества, суды исходили из того, что заемные обязательства возникли в период брака, кредит предоставлялся на потребительские цели, приняли во внимание общность семейного бюджета, отсутствие сведений об объективном расхождении в рассматриваемом случае целей и интересов супругов, констатировали непредставление ими доказательств, опровергающий общий характер обязательств. Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 20 мая 2024 года № 306-ЭС23-26737 разъяснила, что после завершения процедуры реализации имущества одного из супругов в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве общие обязательства этого и второго супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов в соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Круто поверните на право 🚦 Чтобы получить водительские права нужно выучить ПДД и освоить навыки вождения. А чтобы получить выгодный оффер в сильную компанию, нужно актуализировать знания и прокачивать навыки. На рынке труда, как и на дороге, есть свои спады и подъемы. По данным hh.ru, выбор вакансий становится больше в сентябре-октябре. Как подготовиться к сезону найма? Освоить новые компетенции летом. Для тех, кто хочет управлять своей карьерой, мы подготовили специальные скидки до 65% на курсы-профессии от Moscow Digital School. Выбирайте, в какой сфере юриспруденции хотите прокачать свои навыки: 🔥 Юрист в сфере IT; 🔥 Юрист в M&A; 🔥 Юрист по ВЭД; 🔥 Международное право для бизнеса; Оставьте заявку и мы расскажем о размере скидке на выбранный курс. Скидка дополнительная, она суммируется с скидками на сайте и промокодом: MDS Предложение действует до 31 мая, количество мест на курсы с скидкой ограничено. Сроки акции с 20.05.2024 по 31.05.2024. Реклама. Организатор Акции ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 119774652451, 123242, г. Москва Реклама. Организатор Акции ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 119774652451, 123242, г. Москва

Гражданам могут разрешить подавать исковые заявления по их месту жительства В Госдуму внесли законопроект № 631982-8 с изменениями в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. В документе предлагается упростить подачу иска к ответчику с неизвестным адресом. Заявление предлагают подавать по месту жительства истца, если последний не располагает сведениями о месте жительства и другими персональными данными ответчика. "Истец, который не располагает сведениями о месте жительства ответчика, ограничивается в своем праве на судебную защиту на этапе подачи иска, так как по общему правилу иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика, которое истцу может быть не известно", – указано в пояснительной записке. Напомним, что сейчас по общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика или по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ). А в случае когда место жительства ответчика неизвестно – по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту проживания (п. 1 ст. 29 ГПК РФ).

🗣 Коллеги, по вашим просьбам публикуем апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 марта 2024 г. по делу №33-2140/2024, описанному в нашем предыдущем посте.

​​Подкармливаешь бродячую собаку? Тогда возмести причиненный ею ущерб! Суды решили, что моральный ущерб за укус собаки и судебные расходы по делу должен возместить гражданин, который ее подкармливал. Занимаясь делами на своем приусадебном участке женщина наткнулась на огромную собаку, которая и ранее неоднократно забегала к ней на участок, бегая по улице. Собака мешала ей пройти, поэтому женщина решила ее отогнать. С этой целью она начала на нее громко кричать и размахивать руками. В ответ на это собака зарычала, оскалила клыки, встала на задние лапы и набросилась на женщину, сильно повредив ей правую руку. В медучреждении, куда попала женщина после инцидента, ей было дано заключение, что по жизненным показаниям требуется экстренная антирабическая вакцинация согласно схеме. Для того, чтобы не делать лишние уколы, необходимо было взять кровь на анализы у собаки. С данной просьбой женщина обратилась к предполагаемому хозяину, однако последний отказался от того факта, что собака принадлежит ему. Сказал, что это бродячая собака, а он только ее иногда кормил. После отказа ответчика взять анализ крови у собаки, истцу пришлось проходить весь курс вакцинации. После этого женщина обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования и взыскал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате услуг в представителя размере 18 000 рублей. Не согласившись с таким решением женщина обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить решение, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб, в остальной части решение суда оставить без изменения. Ответчик также обратился с жалобой, в которой последовательно продолжал настаивать на том, что не является хозяином собаки, а в подтверждение этого даже предоставил больничные листы, подтверждающие, что он находился в медучреждении в период, когда произошел инцидент. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. В своем апелляционном определении от 26 марта 2024 г. по делу № 33-2140/2024 судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда указала, что согласно ч. 4 ст. 18 данного Закона физические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в уполномоченные региональные органы и обеспечивать доступ на указанные территории или объекты представителям организации, осуществляющей отлов животных без владельцев. Соответственно, если ответчик считал, что не является владельцем собаки, он в соответствии со ст. 230 ГК РФ, ч. 4 ст. 18 Закона об ответственном обращении с животными должен был заявить об обнаруженной собаке в полицию или в орган местного самоуправления, однако не сделал это, что также подтверждает факт его владения данной собакой.

Круто поверните на право 🚦 Чтобы получить водительские права нужно выучить ПДД и освоить навыки вождения. А чтобы получить выгодный оффер в сильную компанию, нужно актуализировать знания и прокачать навыки. На рынке труда, как и на дороге, есть свои спады и подъемы. По данным hh.ru, выбор вакансий становится больше в сентябре-октябре. Как подготовиться к сезону найма? Освоить новые компетенции летом. Для тех, кто хочет управлять своей карьерой, мы подготовили специальные скидки до 65% на курсы-профессии от Moscow Digital School. Выбирайте, в какой сфере юриспруденции планируете совершенствоваться: 🔥 Юрист в сфере IT; 🔥 Юрист в M&A; 🔥 Юрист по ВЭД; 🔥 Международное право для бизнеса; Оставьте заявку и мы сообщим размер скидки на выбранный курс. Эта скидка дополнительная, она суммируется с текущими скидками на сайте и промокодом: MDS Предложение действует до 31 мая, количество мест на курсы с скидкой ограничено. Сроки акции с 20.05.2024 по 31.05.2024. Реклама. Организатор Акции ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 119774652451, 123242, г. Москва

Верховный суд указал, что если решение суда нельзя исполнить до разъяснений, исполнительский сбор за просрочку взыскивать нельзя К такому выводу пришла Судебная коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в деле, где организация (ЗАО) оспаривала действия судебного пристава–исполнителя по взысканию исполнительского сбора. Должник ссылался на то, что в ходе исполнительного производства обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, однако судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора до разрешения этого вопроса. В своем определении от 04.03.2024 № 305-ЭС23-23415 по делу № А40-224620/2022 Верховный Суд указал, что в такой ситуации до принятия судом определения по результатам рассмотрения заявления общества судебный пристав-исполнитель, который был уведомлен о подаче должником соответствующего заявления в суд, не вправе был реализовывать имеющиеся у него полномочия по взысканию исполнительского сбора.

🗣 Верховный суд предлагает включить долги по ЖКХ и налоговые задолженности физических лиц в категории дел, по которым применяется внесудебное взыскание, заявила глава суда высшей инстанции Ирина Подносова «На повестке дня остро стоит вопрос о необходимости исключения избыточных судебных процедур и о расширении сферы применения вне судебного взыскания задолженности при отсутствии между сторонами спора о праве. В связи с этим при содействии Верховного Суда в настоящее время правительством готовятся законодательные инициативы, направленные на разработку механизма внесудебного взыскания задолженностей по налогам и сборам с физических лиц», — отметила Подносова на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Подносова также отметила, что внесудебное взыскание планируется распространить и на долги по услугам ЖКХ. «Однако, разумеется, реализация подобных мер не должна привести к ограничению доступа граждан и юридических лиц к правосудию и доступности права», — резюмировала Подносова.

Кассационный суд пояснил, что суды должны определять критерий соразмерности неустойки по своему внутреннему убеждению Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Наличие оснований для применения ст. 333 ГК РФ определяется судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, - пояснил Арбитражный суд Центрального округа в своем постановлении № Ф10-72/2024.