метаморфоз

~• rabotyaga’s sweetest dreams •~

а у вас что?

пришло время рассказать про интереснейший проект, к которому я приложила руку документальная студия «Поле» запускает сезон про чувство дома и рефлексию вокруг этого феномена в контексте последних сложных лет.  как и другие, я тяжело переживала крах всего вокруг и внимательно вчитывалась в чужие посты в надежде зацепиться за наводки по проживанию обрушившегося сюра. но каждое такое чтение больше напоминало рейв на свалке, где горел и дымился агрессивный мусор — это была не рефлексия, а публичная переработка отходов жизнедеятельности (но тоже антропологически интересный жанр, что уж).  авторы «Поля» предлагают взглянуть на прожитый (или проживаемый) опыт через искреннее описание, где рассказчик не боится предстать очень и очень уязвимым. за этим можно будет понаблюдать в фильме, подкасте, дневниках, текстах.  а еще здесь будет попытка осмыслить все через социологию. с лекциями (бесплатными) выступят социолог Дмитрий Рогозин, австралийский философ Гленн Альбрехт, социолог эмоций Полина Аронсон, писательница Егана Джаббарова и исследовательница миграции Мария Гунько.  в этом же сезоне в первые на русском выйдет статья Гленна Альбрехта о соластальгии — боли, чувстве потери и бездомности в пределах дома, которые испытывает человек, осознавший, что место, где он живет и которое любит, уже никогда не будет прежним.  в общем, подписывайтесь и следите за обновлениями — будет интересно.

🤵‍♂

сейчас с каким-то эйфорическим интересом погружаюсь в тему сообществ, чей опыт недостаточно представлен в современной культуре. прежде всего это пространство — альтернатива капиталистическому удушью, с его безликими конвейерными эталонами. в поле нормативного идеального всё предсказуемо и работает по широко тиражируемой инструкции: вот таким должно быть тело, таким дом, такой работа, такими отношения, такими путешествия, а вот так всё это нужно документировать в соцсетях. в этих рамках различие проявляется только в категориях «кто первый» и «у кого больше». и будто бы смотреть на мир только через этот калейдоскоп — смертельно скучно. поэтому кажется важным и интересным периодически менять стекла и видеть иначе. и бережно, с любопытством соприкасаться с различиями — своими и других. прикрепляю рекомендательные странички из базовой памятки о том, как называть людей с опытом, отличным от опыта большинства.

никакого труда, только обновки из фаланстера. праздное потребление, демонстративное чтение и всё такое воскресенье как ни как

дружеская рекомендация моя подруга Лиза, она же редактор канала про детские книги, на редкость увлеченная и увлекающая тем, что делает, запускает Книжный клуб в Москве на ЦТИ Фабрика. первая встреча пройдет 10 августа и будет посвящена книге американской писательницы Селесты Инг «Все, что я не сказала». участие бесплатное, все подробности и регистрация здесь. мне кажется, это классная возможность разнообразить свою привычную культурную карту. кстати, если вы еще не прониклись детскими книжками, то сейчас самое время. я бы все отдала, чтобы полистать, поизучать и пообсуждать за кофе Марри Пар, Туве Янссон, Сельму Лагерлёф и Астрид Линдгрен, например. а если они еще и с картинками, то ващеее :)

да-да, это модность уже известного жанра «базилик для салата беру с грядки на балконе», «венские стулья ищу на авито», «ура diy, винтажкам и букинистам, нет барахольству, доставкам еды и дорогой аренде». из этой же серии тренд на loud budgeting. для вдохновения на эксперимент можно почитать редакционный дневник, авторы которого жили неделю на 3000 рублей. это такой отрезвляющий детокс, который показывает без скольких стаканчиков кофе и поездок на такси вы на самом деле будете чувствовать себя ничуть не хуже. за культурой умеренности и искренности, которая не претендует на борьбу за обладание престижными статусами и вещами, несложно обнаружить и новых медийных героев. я, например, уже некоторое время слежу за 27-летней Ариной, которая живет в питерской общаге с тремя котами, работает уборщицей, фриганит, худеет и готовится получить первое высшее образование. в описании блога с 16,6к подписчиков Арина предупреждает: «моя миссия создать пространство для людей без осуждения. успешный успех это не про меня».

да-да, это модность уже известного жанра «базилик для салата беру с грядки на балконе», «венские стулья ищу на авито», «ура diy, винтажкам и букинистам, нет барахольству, доставкам еды и дорогой аренде». из этой же серии тренд на loud budgeting. для вдохновения на эксперимент можно почитать редакционный дневник, авторы которого жили неделю на 3000 рублей. это такой отрезвляющий детокс, который показывает без скольких стаканчиков кофе и поездок на такси вы на самом деле будете чувствовать себе ничуть не хуже. за культурой умеренности и искренности, которая не претендует на борьбу за обладание престижными статусами и вещами, несложно обнаружить и новых медийных героев. я, например, уже некоторое время слежу за 27-летней Ариной, которая живет в питерской общаге с тремя котами, работает уборщицей, фриганит, худеет и готовится получить первое высшее образование. в описании блога с 16,6к подписчиков Арина предупреждает: «моя миссия создать пространство для людей без осуждения. успешный успех это не про меня».

В противовес демонстрации красивой жизни – с обзором шикарных квартир (пусть и не как в «нулевые», а с модным минималистичным дизайном), фотографий из бесконечного эстетского отпуска и походов в новые рестораны, в социальных сетях вирусится «новый-старый» тренд, получивший название underconsumptioncore. Блогеры учат экономить и обходиться малым количеством вещей, а также показывают «реальную жизнь» и c гордостью рассказывают, что избегают новых покупок. Рассказываем, что представляет из себя новый «кор» и почему про него пишут все. 

в издательстве НЛО выходит книга «Работа мечты. За кулисами индустрии моды». это исследование французской антропологини Джулии Менситьери — судя по аннотации, разоблачение мифа о гламурной и беззаботной жизни тех, чья работа — это фэшн:

«Индустрия моды производит одежду и аксессуары, стоимость которых может достигать десятков тысяч евро, однако занятые в этой отрасли специалисты зачастую получают копейки или вовсе работают бесплатно — причем речь идет не только о ручном труде, но и о так называемых творческих профессиях. На материале глубинных интервью с дизайнерами, стилистами, фотографами и другими работниками сферы моды антрополог Джулия Менситьери создает в своей книге широкую панораму эксплуатации и самоэксплуатации в этой индустрии. Ее исследование не только приоткрывает перед читателями мрачную изнанку гламурного мира моды, но и предлагает оригинальный анализ меняющейся природы труда в современную эпоху. По мысли Менситьери, сфера моды представляет собой «авангард» капитализма, а условия занятости в этой отрасли в наши дни позволяют представить себе будущее многих других профессий».

критическое мышление и жертвы пропаганды, уехавшие и оставшиеся, свои и чужие Colta опубликовала разговор Димы Безуглова с Алексеем Титковым — это один из редких текстов, помогающих выйти на тропинку здравомыслия из агрессивного пропагандистского галдежа по обе стороны.

Все, наверное, помнят весну 2022 года, когда многие вдруг обнаружили, что их друзья, коллеги, соседи, оказывается, видят реальность не так, добро и зло у них не такие, как у тебя. Тогда же стали популярными инструкции, как общаться с этими «не такими». Одни инструкции напоминали методички, как переспорить оппонента, другие — советы, как обращаться с больными. Инструкции назывались как-то вроде «Как разговаривать с жертвами пропаганды». Трудно было удержаться и не предложить свой вариант: «Правило первое: не считать собеседника “жертвой пропаганды”. Просто человек с другими взглядами».

Группа от таких эмоциональных встрясок только выигрывает. Усиливается сплоченность, утверждаются групповые ценности. Поддерживаются граница «мы/они» и ключевая асимметрия: «мы» правы, «они» глупые и морально ущербные. Участники группы получают своего рода иммунитет к «чужим» темам и аргументам, навыки, как на них правильно реагировать: конечно же, отторжением, «фу!» или «ха-ха!».

Мне было сначала любопытно, но постепенно привык к тому, как такой навык отторжения стали называть «критическим мышлением». Специальный партийный «критмыш», в котором «наши» всегда правы.

В один прекрасный день я обнаруживаю у оппонентов две запоминающиеся реплики; одна меня возмутила, другая заставила задуматься. Обоими наблюдениями я делюсь со своим кругом — и обнаруживаю опытным путем, что реплика, в которой оппоненты — придурки, бурно поддержана, а та, в которой сомнения, не стоит ли к ним прислушаться, почему-то не понравилась. На следующий раз я уже знаю, чем нужно делиться, чтобы «свои» одобрили. Коллеги-фольклористы называют такой процесс «цензурой коллектива»: стихийный отбор, какие сказки и анекдоты рассказывать, а какие не надо.

провела два часа в букинисте — вот находки. (книжки невозможно прекрасные, и у меня их теперь много, так что в ближайшее время будем разглядывать желтые странички с картинками)

popcorn books прислали новую книжечку — да не простую, а с названием, которое повторяет одну из самых горячо произносимых фраз моих знакомых и коллег за последние два с половиной года. аннотация обещает нам зумерский автофикшн с рефлексией о поиске работы в культуре, случайных и дурацких работах для оплаты аренды и еды, постоянной нехватке денег, усталости, отчаянии, поиске себя. кажется, что героиня — узнаваемый персонаж сегодняшнего времени, хотя о том же страдала и Сильвия Плат в «Под стеклянным колпаком», например. уже читаю и собираю для вас интересные цитаты.

должна ли работа в культуре оплачиваться чем-то кроме духовной пищи?   вопрос риторический и невероятно бесячий, но звучит он всё чаще и чаще. и это прекрасно.  вот, например, текст о бесплатной работе в книжной индустрии. его автор — известный книжный журналист Максим Мамлыга. он пишет о скандале вокруг писательницы Екатерины Манойло, которая, о ужас, озвучила в своем телеграм-канале условия, на которых она готова принимать участие в книжных фестивалях. её, как она сама его назвала, райдер, стал причиной, по которой «последнюю неделю российский книжный мир сотрясает скандал». писательницу обвиняют в меркантильности: бесстыдница хочет получать гонорар за свои выступления на мероприятиях.  к сожалению, авторы, переводчики и другие участники книгоиздательского процесса получают за свой труд весьма скромные деньги: 

«Сейчас писатель-дебютант, как правило, получает в качестве  гонорара за книгу 50–70 тыс. рублей, иногда — 80 тыс. рублей. Плюс роялти — процент или фиксированная сумма с каждого проданного издательством  экземпляра, которые перечисляются автору раз в полгода. Процент роялти по рынкуобычно не превышает 15%, часто он бывает ниже». 

«Положение тех, кто работает в книжной индустрии, и того печальнее. Так, за перевод книги автор может получать 5–7 тыс. рублей за авторский лист (он составляет 40 тыс. знаков)».

очевидно, что за выступления на книжных презентациях спикерам нужно платить. так же как и нужно платить авторам телеграм-каналов, в которых размещаются анонсы новых книг и любая другая реклама (особенно с учетом того, что для перехода на сайты и лендинги теперь нужен весомый повод, а influence-маркетинг — один из самых эффективных способов продвижения чего угодно).  глупо сетовать на свою интеллигентскую нищету, если тебе стыдно называть цену за рассказ о книге, пока it-girl из соседней соцсети продает сториз с банкой крема за твою 3-ех месячную зарплату в культурной институции.  в общем, круто, что люди начинают себя уважать и всё чаще не соглашаются на сотрудничество с «фабриками смыслов», внутри которых этих смыслов нет.

нетворка пост! сейчас я открыта для новых больших дел и маленьких проектов. пользуясь тем, что на меня подписаны крутые профессионалы из самых разных индустрий, сначала хочу поискать что-то близкое по духу здесь. итак, кто я что я зачем я.. меня зовут Катя, я занимаюсь коммуникациями, контентом, стратегиями и текстами более 7 лет. я работала в локальных и международных культурных институциях. это, например, Институт «Стрелка», Московская школа кино, Фонд развития культуры и искусства Узбекистана, издательство Ad Marginem. еще у меня есть журналистский бэкграунд, философское образование, хороший английский, опыт руководства креативными командами и свой телеграм-канал:) я ищу проекты в культуре, образовании, медиа, исследованиях или социалке. сиви и портфолио с подробностями скину, если будет нужно! написать мне можно сюда: @k_kiseleva (еще у меня есть инст и фб) в идеале хотелось бы превратить этот пост в сеть: есть вы ищите работу или коллег, дайте знать — я опубликую вакансии / краткое сиви или сведу вас в переписке. если вы знаете какие-то классные неочевидные каналы, тоже буду рада! 🪅🖤

гайд, которого мы очень и очень ждали

от создателей хитов «менеджери и богатей», «методы эффективного лохотрона» и «бизнес-секреты для чайников»

Цукерберг хочет стать королем метавселенной и переселить туда людей из реального мира. он разводит крупный рогатый скот, кормит его пивом и макадамией, а еще строит бункер на случай апокалипсиса. Илон Маск мечтает покорить Марс, призывает людей активно размножаться, расставляет в офисах кровати для перерабатывающих сотрудников, заявляет о готовности сразиться с Цукербергом «в клетке». эти и другие заметные лица технологической индустрии мелькают в новостях и мемах не реже тех, кто профессионально зарабатывает на эпатаже и провокациях. поисследовала мифологию, которая сложилась вокруг образа tech-основателей — по сказочности она не уступает диснею (то есть дисмаленду). разбираемся, как культура стартапов, воспевающая умеренность, демократичность и меритократию сожительствует с фейками, торговлей данными, массовыми увольнениями и авторитарными методами управления. отдельно хочется поблагодарить дизайнера Леру Степнову, которая так круто проиллюстрировала этот материал! вот ссылка