Data Science. SQL hub
По всем вопросам- @workakkk @itchannels_telegram - 🔥лучшие ит-каналы @ai_machinelearning_big_data - Machine learning @pythonl - Python @pythonlbooks- python книги📚 @datascienceiot - ml книги📚 РКН: https://vk.cc/cIi9vo #VRHSZ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Data Science. SQL hub
Channel Data Science. SQL hub (@sqlhub) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 35 926 subscribers, ranking 3 613 in the Technologies & Applications category and 17 732 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 35 926 subscribers.
According to the latest data from 30 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 45 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 6.57%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 3.47% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 361 views. Within the first day, a publication typically gains 1 246 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 11.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as sql, индекс, postgres, index, sqlite.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“По всем вопросам- @workakkk
@itchannels_telegram - 🔥лучшие ит-каналы
@ai_machinelearning_big_data - Machine learning
@pythonl - Python
@pythonlbooks- python книги📚
@datascienceiot - ml книги📚
РКН: https://vk.cc/cIi9vo
#VRHSZ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 31 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
viking://
Память, ресурсы и навыки организованы как директории с уникальными URI.
Агент может ls, find и навигировать по контексту, как разработчик в терминале.
Главный прорыв — многоуровневая загрузка контекста:
- L0 — одно предложение для быстрого поиска
- L1 — обзор ~2000 токенов для принятия решений
- L2 — полные детали, загружаются только когда действительно нужны
Большинство агентов просто загружает всё в контекст и надеется на лучшее.
OpenViking загружает только нужные данные и только в нужный момент.
Результат:
- меньше расходов на токены
- выше точность
- быстрее работа агентов
Retrieval теперь тоже работает логичнее.
Вместо одного плоского семантического поиска:
1. сначала происходит позиционирование на уровне директорий
2. затем рекурсивный поиск внутри наиболее релевантных директорий
Можно буквально видеть траекторию поиска — это больше не чёрный ящик.
Есть и механизм самоэволюции агента.
В конце каждой сессии система автоматически:
- извлекает новые знания
- обновляет память агента
- обновляет память пользователя
То есть агент становится умнее с каждым использованием.
Проект уже имеет:
- 9K звёзд на GitHub
- 13 контрибьюторов
Разработан командой ByteDance Viking, которая строит инфраструктуру векторного поиска с 2019 года.
Проект полностью open-source под лицензией Apache 2.0.
https://github.com/volcengine/OpenVikingDATEDIFF
DATEDIFF: эта функция вычисляет разницу между двумя датами. Она используется для того, чтобы обеспечить сравнение именно «сегодняшних» и «вчерашних» температур.
Если сформулировать обычным языком следующий запрос, то окажется, что он выражает следующую идею: нужно выбрать такие идентификаторы, чтобы температура, соответствующая представляемым ими датам, была бы больше, чем температура на «вчерашние» по отношению к ним даты.
SELECT DISTINCT a.Id
FROM Weather a, Weather b
WHERE a.Temperature > b.Temperature
AND DATEDIFF(a.Recorddate, b.Recorddate) = 1
#tips📎Решение застарелых архитектурных проблем PostgreSQL для современных нагрузок и масштабирования 📎Временные таблицы для Postgres. Почему это важно для платформы 1С и что можно улучшить? 📎Разделение Compute и Storage: архитектурный прорыв для PostgreSQL в облаке 📎Опыт вынесения OLAP-нагрузки на реплику 📎Highload "из ниоткуда": когда проблема не в СУБД, а в клиентской архитектуре 📎Опыт эксплуатации, проблемы и производительность PostgreSQL на Эльбрус, Baikal-S, Loongson, Repka Pi, x86 📎Поиск проблем планирования запросов до их воздействия на производительность 📎Тестирование, баги и уроки работы с патчем 64-битного счетчика транзакций PostgreSQL 📎Работа с логами PostgreSQL 📎…и другие (всего 25 выступлений)🗓 19 марта 📍 Москва, офлайн + онлайн ➡️ БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ
Terminal-Corpus: около 366K траекторий выполнения задач, разбитых на два потока: ~226K адаптированных примеров из Math/Code/SWE и ~140K синтетических задач на основе skill-таксономии. Synthetic-Tasks: задачи в стандартизированном формате: инструкция, Docker-окружение из 9 преднастроенных образов и верификационный набор на pytest.🟡Результаты прогонов на бенчах. На Terminal-Bench 2.0 все 3 модели показали кратный рост относительно базовой Qwen3: 8B - с 2.5% до 13%, 14B - с 4% до 20.2%, 32B - с 3.4% до 27.4%.
Для сравнения: Qwen3-Coder на 480B параметров набирает 23.9%, GPT-5-Mini - 24.0%, Grok 4 - 23.1%. Nemotron-Terminal-32B превосходит или вплотную конкурирует с ними всеми при разнице в размере на порядок.🟡Несколько внезапных выводов из абляции. Фильтрация неудачных траекторий вредит. Модель, обученная на всех траекториях включая ошибочные, набирает 12.4% против 5.06% у варианта только с успешными. Curriculum learning (сначала простые данные, потом сложные) не дал преимуществ перед простым смешанным обучением. Увеличение контекстного окна с 32K до 65K токенов также не помогло, длинные траектории оказались шумнее. 📌Лицензирование моделей: NVIDIA Open Model License 📌Лицензирование датасетов : CC-BY-4.0 License. 🟡Набор моделей 🟡Arxiv @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #LLM #NemotronTerminal #NVIDIA
🔸Преподаватели-практики из “биг-теха” адаптируют программу под ваши бизнес-задачи 🔸Индивидуальный итоговый проект каждого сотрудника строится на его реальной рабочей задаче 🔸Бессрочная поддержка преподавателей и доступ к закрытым мастер-классам 🔸Выгода до 30% при пакетном обучении командыПримените практику из бесплатного урока уже сегодня, а затем внедрите её в работу всего отдела аналитики - сделайте шаг, чтобы ваши процессы полетели: ТРЕНИНГ ПО SQL
Client
↓
Query layer
↓
SSD / memory cache (горячие данные)
↓
Object storage (источник истины)
То есть:
- холодные данные хранятся дешево в object storage
- часто используемые попадают в SSD или RAM cache
- запросы остаются быстрыми (<100ms), но стоимость инфраструктуры падает на порядок
Vector search становится ключевой частью AI-систем:
- RAG
- AI-ассистенты
- semantic search
- recommendation systems
Но именно retrieval слой часто становится самой дорогой частью AI-инфраструктуры.
Архитектура turbopuffer показывает, что:
> дешевый storage + умный cache
> может заменить дорогие memory-based search системы.
Будущее AI-поиска может выглядеть так:
- object storage как источник данных
- stateless compute
- дешёвый storage
- кэш для hot data
И тогда поиск по миллиардам документов становится почти “zero-cost” инфраструктурой.
Подробнее:
https://turbopuffer.com/blog/zero-cost