Простые числа
Простые числа: политэкономия онлайн Поддержать нас можно здесь: https://taplink.cc/primenumbers Подкасты в Я.Музыке: https://music.yandex.ru/album/19586580 Предложка и разбан: @pnmailbot Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Простые числа
Channel Простые числа (@primenumbers2021) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 67 921 subscribers, ranking 896 in the Politics category and 8 765 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 67 921 subscribers.
According to the latest data from 01 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 353 over the last 30 days and by 43 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 37.39%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.43% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 25 378 views. Within the first day, a publication typically gains 13 188 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 781.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as хасис, песо, инфляция, иран, санкция.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Простые числа: политэкономия онлайн
Поддержать нас можно здесь: https://taplink.cc/primenumbers
Подкасты в Я.Музыке: https://music.yandex.ru/album/19586580
Предложка и разбан: @pnmailbot
Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 02 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
«...Воинственный милитаризм США с его небывалыми в мирное время вооруженными силами, с его многочисленными союзами, со всемирной системой военных баз и гарнизонами во всех частях света в атомный век приобретает особую опасность. […] параллельно гонке вооружений […] наблюдалось изменение соотношения сил между законодательной и исполнительной властью США в вопросе, кровно интересующем весь мир. Дело в том, что по конституции США объявление войны является прерогативой конгресса. Но в 1969 г. председатель комиссии по иностранным делам сената Фулбрайт имел достаточно оснований констатировать, что «власть конгресса в вопросах войны по сути дела сведена к нулю». […] В роковой момент решающее слово будет принадлежать главнокомандующему вооруженными силами — президенту США. Таким образом, в атомный век президент США оказался облеченным исключительной властью. Его роковой шаг может иметь не только губительные последствия для Соединенных Штатов, но и решить судьбы мира, участь человечества. Лишение конгресса его самых важных прерогатив подтверждалось неоднократно послевоенными актами президентов: Трумэн приказал в июне 1950 г. вооруженным силам США воевать в Корее; в мае 1959 г. Эйзенхауэр приказал второму флоту начать военные действия, если обострится берлинский кризис; в октябре 1962 г. Кеннеди объявил блокаду Кубы. В апреле 1965 г. по приказу Джонсона вооруженные силы США высадились в Доминиканской Республике. Приведенными примерами не ограничиваются военные акции, совершенные послевоенными президентами США без одобрения и без возражений со стороны конгресса. В истории США было немало случаев, когда в прошлом президенты ставили конгресс перед свершившимся фактом или создавали такие условия, что конгресс вынужден был санкционировать военные действия. Вызывающее поведение президента США Полка, например, заставило конгресс одобрить войну с Мексикой в 1846 г.; в 1898 г. президент У. Маккинли, введя конгресс в заблуждение, добился от него согласия на объявление войны Испании. Без согласия конгресса он в 1900 г. отправил американские войска для подавления антиимпериалистического восстания в Китае. Без санкции конгресса по приказу президента Вильсона совершались вторжение американской армии в Мексику в 1916 г. и интервенция в Советскую Россию в 1918 г. […] Коренные изменения, происшедшие в международном и военном положении США, привели к тому, что внешней политике, занимавшей в прошлом второстепенное место в общественной и политической жизни государства, придается после второй мировой войны первенствующее значение». (В. Лан, «США в военные и послевоенные годы», 1978)
Но в прошлом, во-первых, конгресс возражал, когда нарушали его права. Во-вторых, войны не были чреваты столь катастрофическими последствиями, как в наши дни. Между тем, инсценируя так называемый Тонкинский инцидент летом 1964 г., президент Джонсон добился того, что конгресс предоставил ему полномочия на эскалацию войны во Вьетнаме. Впоследствии в американской печати появились документы, разоблачающие «Тонкинский инцидент», разыгранный Пентагоном с санкции президента Джонсона. Коренные изменения, происшедшие в международном и военном положении США, привели к тому, что внешней политике, занимавшей в прошлом второстепенное место в общественной и политической жизни государства, придается после второй мировой войны первенствующее значение». (В. Лан, «США в военные и послевоенные годы», 1978)
«...Воинственный милитаризм США с его небывалыми в мирное время вооруженными силами, с его многочисленными союзами, со всемирной системой военных баз и гарнизонами во всех частях света в атомный век приобретает особую опасность. Опасность увеличивается от того, что параллельно гонке вооружений и наращиванию потенциала страшного по своей разрушительной силе термоядерного оружия наблюдалось изменение соотношения сил между законодательной и исполнительной властью США в вопросе, кровно интересующем весь мир. Дело в том, что по конституции США объявление войны является прерогативой конгресса. Но в 1969 г. председатель комиссии по иностранным делам сената Фулбрайт имел достаточно оснований констатировать, что «власть конгресса в вопросах войны по сути дела сведена к нулю». Конгресс фактически смирился с создавшимся положением, хотя в нем иногда раздавались голоса протеста. Правда, после позорного провала интервенции вооруженных сил США во Вьетнаме конгресс, опомнившись, в ряде случаев предпринял попытку сдержать внешнеполитическую инициативу президента. Но всякий понимает, что, если реально станет вопрос о большой войне, угрожающей обменом ядерными ударами, дело может не дойти до созыва конгресса для обсуждения вопроса в сенате и в палате представителей, тем более что в наше время войны начинались в воскресенье, когда большинство членов конгресса находятся вне Вашингтона. В роковой момент решающее слово будет принадлежать главнокомандующему вооруженными силами — президенту США. Таким образом, в атомный век президент США оказался облеченным исключительной властью. Его роковой шаг может иметь не только губительные последствия для Соединенных Штатов, но и решить судьбы мира, участь человечества. Лишение конгресса его самых важных прерогатив подтверждалось неоднократно послевоенными актами президентов: Трумэн приказал в июне 1950 г. вооруженным силам США воевать в Корее; в мае 1959 г. Эйзенхауэр приказал второму флоту начать военные действия, если обострится берлинский кризис; в октябре 1962 г. Кеннеди объявил блокаду Кубы. В апреле 1965 г. по приказу Джонсона вооруженные силы США высадились в Доминиканской Республике. Приведенными примерами не ограничиваются военные акции, совершенные послевоенными президентами США без одобрения и без возражений со стороны конгресса. В истории США было немало случаев, когда в прошлом президенты ставили конгресс перед свершившимся фактом или создавали такие условия, что конгресс вынужден был санкционировать военные действия. Вызывающее поведение президента США Полка, например, заставило конгресс одобрить войну с Мексикой в 1846 г.; в 1898 г. президент У. Маккинли, введя конгресс в заблуждение, добился от него согласия на объявление войны Испании. Без согласия конгресса он в 1900 г. отправил американские войска для подавления антиимпериалистического восстания в Китае. Без санкции конгресса по приказу президента Вильсона совершались вторжение американской армии в Мексику в 1916 г. и интервенция в Советскую Россию в 1918 г.
