Системный гуманИИст - ИИ для селлеров. Блог Романа Воробьёва

🤖 ИИ-сотрудники Клубу «СИИстема» почти год. Мы многое уже сделали — и сейчас оптимизировали формат. Два сигнала Первый. Microsoft, по сообщениям, предложила 60 000 сотрудников — почти четверти штата — уйти добровольно. С выплатой до 39 недель оклада. Это не сокращение. Но в тот же год компания вкладывает в ИИ около 175 миллиардов долларов. Второй. OpenAI выпустила GPT-6.1 Terra — модель, которая видит экран и сама работает за компьютером: открывает программы, жмёт кнопки, заполняет таблицы. Сооснователь OpenAI говорит, что компьютером она пользуется быстрее него. Ей можно просто выделить отдельный компьютер. Мир ускоряет движение к ИИ-сотрудникам. Не к чат-боту, которому задаёшь вопрос или разовое действие, а к исполнителю, которому даёшь задачу, которую он выполняет системно и регулярно. Что меняется в клубе Теперь мы фокусируемся на трёх вещах: 🔹 понять, какие ИИ-сотрудники нужны своему бизнесу; 🔹 собрать их; 🔹 внедрить — чтобы работали, а не лежали в папке. Как проходит встреча Раз в неделю, по пятницам в 11:00 МСК. Четыре части: 🔹 Свободная тема. 5–10 минут, пока все собираются. Обычно про маркетплейсы — у нас почти все селлеры ) 🔹 Новости недели. Я рассказываю главное, что может пригодиться при внедрении ИИ-сотрудников. Обсуждаем. 🔹 Внедрение участника. Кто-то из клуба 10–15 минут показывает своего сотрудника, остальные задают вопросы. 🔹 Затыки и запросы. Ещё 30 минут — у кого что застряло, какие идеи, с чем нужна помощь. На последней встрече Константин показал своего агента — личного ассистента. Константин собирается зимовать в Азии. Агент сам ищет жильё под аренду и находит контакты владельца — чтобы писать напрямую, а не через агрегатор. Пишет ему, выясняет все условия. И сводит всё в аккуратную табличку: осталось выбрать, что снять. Вот что интересно: та же схема подходит бизнесу. Следующая идея — переделать этого агента под поиск поставщиков. Найти, проверить, что нужное у них точно есть, поторговаться, узнать про отсрочку и кредит. Ровно та работа, на которую у селлера вечно нет времени. Кого жду в сообществе Если хочется не только брать информацию, но и делиться своим опытом — напишите мне. Таких людей я собираю в сообщество. Напишите мне. ПС: Год назад мы учились задавать ИИ вопросы и давали простые задачи. Теперь учимся давать ему область ответственности. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

«Мозг мухи играет в DOOM» — я проверил. Там другое Новость разлетелась за ночь. Я открыл репозитории и прочитал, что пишут сами авторы. Оцифровали не мозг, а схему связей: 166 тысяч нейронов, работа в Cell. Нейроны в симуляции — упрощённая формула. • DOOM — научить выживать не удалось, так и написано в README • Beat Saber — повтор записанной траектории на одном треке • Mario 64 — «нет ни обучения, ни награды, ни цели» Ни один автор не соврал. Исказил пересказ. Так же выглядят многие демо «внедрённого ИИ для бизнеса». Проверка — десять минут: отдайте репозиторий своему ИИ, пусть скажет, что там на самом деле. Видео: FlyWire (CC-BY) и авторы в X — nftechie_, _lyraaaa_, barrelshifter, evnsnclr, BlendiByl 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Тесла Маска взлетела и перевернулась. Это не ИИ Илон Маск показал Теслу, которая взлетает, переворачивается в воздухе и приземляется. Я проверил: это не нейросеть. Шоу шло вживую при зрителях 15.10 в Техасе. Маск сам сказал, что публика нужна, чтобы доказать: это не ИИ. Под днищем — двигатели на сжатом воздухе от SpaceX. Внутри — манекен, машина ехала сама. А я на Бали, где заправку ещё поискать надо 🙂 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Photoshop делали 36 лет. Аналог с ИИ собрали за две недели Стоимость создания программ стремится к нулю — и это меняет бизнес. ArtCraft с 30 сентября выложила 13 бесплатных программ с открытым кодом: аналоги Photoshop, Word, Excel, Acrobat. Большую часть кода написал Claude. Программы пока сырые — но посмотрите на скорость. Скоро своя программа под свой бизнес будет дешевле, чем подписка на чужой сервис. Осторожно: уже ходят поддельные «скачать бесплатно» с вирусами. Официальный сайт — только getartcraft.com. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Meta запрещена в России Но запустила как будто очень интересную функцию. Ссылка в рилсах. Думаю это очень классный инструмент может быть для торговли и продажи услуг. Интересно в РФ будет работать или нет.

Ура! Я больше не выкладываю ролики руками. Продолжаю внедрять ИИ в продвижение «СИИстемы» — сообщества селлеров. Вот как теперь живёт ролик от записи до соцсетей. 👨‍💻Подготовка. Claude предлагает идеи для роликов или дополняет мою. 🎬 Записываю. Говорю на телефон минуту — это пока, делаю сам. ✂️ Монтаж — Claude. Режет паузы, ставит титры, рисует инфографику и экран с цифрами. Я смотрю и правлю словами: «убери этот кусок», «титр раньше». 📱 Раздача — тоже Claude. Телефон подключён кабелем к ноутбуку, и ИИ сам нажимает в нём кнопки: открывает приложение, грузит ролик, пишет описание под площадку, ставит обложку. Нельзяграмм, YouTube, TikTok, Дзен, VK Клипы. Вход в аккаунты, капчу и разрешения нажимаю я — эту границу не отдаю. 🧪 Пробные ролики в НельзяГрамме. Это режим, где ролик сначала показывают только тем, кто на меня не подписан. Из каждого ролика ИИ собирает 5 вариантов: другой первый кадр, другой темп, другая подача. Какой вариант держит внимание — тот и беру за основу. Главное теперь не запутаться в автоматизациях 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

⚙️ Для опытных. ИИ бросает длинную задачу на полпути? Дело не в модели. Пост для тех, кто уже запускает ИИ-агентов — исполнителей, которым даёшь задачу, а не вопрос — на работу дольше часа. Если пока нет, он пригодится позже ) Сценарий знакомый. Даю агенту большую задачу: разбор кабинета, отчёт, серию статей. Через час он бодро пишет «готово». Открываю — часть сделана, часть придумана. Со мной так было дважды. Агент отчитался о работе, которой не делал. Нашёл толковый разбор у @beamnxw — 1,3 млн просмотров. Мысль простая: длинную задачу доводит до конца не модель, а обвязка вокруг неё. Автор раскладывает её на 7 слоёв. Пересказываю по-человечески. 1. Шпаргалка проекта — CLAUDE.md. Файл с постоянными правилами: куда класть результат, как писать, откуда брать данные. Только то, что верно для любой задачи. Дедлайн или вопрос к поставщику живут при задаче, иначе шпаргалка зарастает мусором. 2. Рецепт повторяющейся работы — скилл. Делаю одно и то же каждую неделю — сохраняю порядок шагов как скилл и зову его командой через слэш. У каждого шага должен быть осязаемый результат. «Проверь цифры» — не шаг. «Сверь каждую цифру с выгрузкой и запиши расхождения в таблицу» — шаг. 3. Доступ к источникам — MCP. Через MCP-подключение агент ходит в кабинет, таблицу, базу. Перед длинным запуском — один пробный запрос: отдаёт ли то, что нужно. 4. Замок вместо просьбы — права и хуки. «Не трогай опубликованное» в CLAUDE.md — просьба, её можно забыть. Запрет в settings.json или хук, который проверяет действие до выполнения, — замок, он сработает, даже если агент забыл. 5. Отдельный проверяльщик — субагент. Второй агент, которому разрешено только читать. Ему дают результат и источники. Каждое замечание — со ссылкой: вот утверждение, вот где оно не сходится. Уверенный тон без доказательства не считается. 6. Сила мышления под задачу — effort. Основная работа — на medium, проверка — на high. Фраза «подумай получше» в запросе уровень не меняет. Меняет настройка. 7. Критерий готовности — /goal. Не «сделай статью», а «готово, когда лежат три файла: текст, таблица проверки и progress.md». Тогда «готово» — это файлы, а не слова агента. А по progress.md завтрашний запуск продолжит работу, а не начнёт с нуля. Что у меня. Сверил со своей системой. Первые три слоя есть давно: CLAUDE.md, скиллы, MCP к кабинетам. А субагента-проверяльщика и /goal не было. Ровно тех двух слоёв, которые поймали бы оба случая с выдуманной работой. Главное, что вынес: проверять нужно не рассказ агента о работе, а саму работу. Файл, таблицу, цифру. А у вас агент отчитывался о том, чего не делал? 👇 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

За несколько дней многим участникам чата пришло такое сообщение. Никак не пойму цель этой бот атаки. Какие есть идеи?

Anthropic готовит ИИ-помощника, который приходит к тебе сам. Вчера записался в лист ожидания Claude Duet. Что это такое Duet — помощник, который работает без тебя. У него свой компьютер в облаке и свой браузер. Твой ноутбук и телефон могут быть выключены. Что он делает: 🔹 Утром присылает короткую сводку: что важного случилось в почте, календаре, мессенджерах. 🔹 Раз в несколько часов проверяет твои сервисы и пишет, только если что-то требует внимания. 🔹 Делает задачи целиком: назначить встречу, найти неоплаченные счета, подготовить письмо клиенту, собрать отчёт. Самое важное — он спрашивает Читать и готовить черновики может сам. Но перед тем как отправить письмо, оплатить, подписать документ или что-то удалить, показывает и ждёт твоего «да». Торговать на бирже и переводить деньги между счетами ему нельзя совсем, даже с разрешением. Для меня это главное. Не «волшебная кнопка», которая натворит дел, пока я сплю. Помощник, который приносит готовое на подпись. Это тестовая версия. Сначала её откроют подписчикам платных тарифов в США, остальным придёт письмо позже. Сами разработчики пишут: может неправильно понять переписку или ошибиться в том, что срочно. С личными делами вроде покупки билетов пока справляется хуже. Но направление понятно. ИИ перестаёт быть чатом, куда идёшь с вопросом. Он становится сотрудником, который приходит с готовым. А вы что отдали бы такому помощнику первым? 👇 ПС: Ответ на этот вопрос пригодится, даже если Duet до вас не дойдёт. Это и есть список задач, которые пора перестать делать руками. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Как изменится бизнес селлера в эпоху ИИ. Я больше не сомневаюсь Часто задумываетесь, куда идёт мир? Я — постоянно. Обсуждаем это и на обучении, и в клубе «СИИстема». Вчера я рассказывал, как ИИ-агентам дали месяц заработать денег, а они заработали $13. Сам вести бизнес ИИ пока не умеет. Но каким будет будущее, я теперь знаю точно. Делюсь. Что уже есть Многие селлеры уже поставили ИИ-агентов на отдельные участки работы с маркетплейсом. ИИ-агент — исполнитель: ему дают задачу, а не вопрос. Например, агент: 🔹 отвечает на отзывы; 🔹 утром собирает аналитику за вчера; 🔹 прогнозирует продажи и подсказывает, что везти, чтобы стоки по кластерам не пустели. И дальше будет только больше. Каким будет будущее В лидеры выйдут предприниматели, которые сумеют разложить бизнес на маленькие функции. На каждую функцию — свой агент. И сделать так, чтобы он работал без сбоев и с каждым разом становился лучше. Почему они выиграют? Агент дешевле человека. Работает быстрее. Хорошо настроенный — ошибается реже. И его можно улучшать после каждой ошибки. Поэтому всё, что можно передать ИИ, будет передано. А вопрос станет другим: не «внедрять ли ИИ», а «какой агент лучше всех справится с этой функцией и как сделать, чтобы он не падал». Вот об этом я теперь и думаю. А где здесь человек? Вчерашняя история этому не противоречит. Да, придумать бизнес агенты пока не могут. Но там, где функция чётко определена — понятно, что делать и какой нужен результат, — они уже работают довольно хорошо. Поэтому роль человека меняется. Он: 🔹 определяет зону ответственности ИИ; 🔹 настраивает агента, чтобы тот выполнял свою роль; 🔹 следит, чтобы он работал без перебоев; 🔹 отвечает за то, как агент совершенствуется. Последнее важно. Если агент начнёт совершенствоваться сам, он пока может уйти в ненужную сторону. Получается, все люди становятся руководителями. Только подчинённые у них — агенты. Думаю, со временем и это изменится. Но пока так. Сколько лет займёт переход, честно, не знаю. Но уже сейчас есть компании, где на маркетплейсе продаёт один человек, а помогают ему несколько агентов. Пока он ещё многое делает сам. Но потихоньку и это уходит агентам. С чего начать руками — разбираем на вводном ИИ-курсе для селлеров. А что сработало — приносим в клуб «СИИстема». Вы согласны, что такое будущее неизбежно? 👇 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Трое программистов дали ИИ одну задачу: «найди бизнес, который приносит деньги». Что из этого получилось: Наткнулся на это в подборке новостей и сначала подумал: очередной хайп. Полез разбираться — прочитал сам пост на Reddit, все отчёты автора и комментарии. И вот что выяснил. Эксперимент шёл 28 дней. Цифры автор выкладывал открыто, в том числе неудобные. К общей «ферме» подключили три подписки Claude. Каждый Claude — это команда ИИ-агентов. ИИ-агент — исполнитель: ему дают задачу, а не вопрос. Люди почти не вмешивались — только оплачивали рекламу, когда агенты просили. За первую неделю агенты перебрали 245 идей. Выбрали одну. Выглядела она железно. Вот тут мне стало по-настоящему интересно, "какую идею они назвали железной?". 2 сентября в Германии ужесточили правило для электронных счетов. Агенты собрали счета, которые нарушают только это правило, и прогнали через бесплатные проверки из Google. 11 из 22 ответили: «всё верно». Серьезно? Я вообще не понял про что это ) Вывод агентов: проверки устарели, нужен платный сервис. Написали его, сделали сайт, купили рекламу. Неделя. 68 посетителей. 6 проверенных счетов. 0 долларов. Агент-менеджер замолчал в первый же день. Остальные завели на него заявку «нет координации» и работали дальше без начальника. Классика в работе ИИ агентов. А потом в комментариях появился немецкий разработчик: «Вы решаете проблему, которой не существует». Программы для счетов обновляют правила сами, а налоговая полгода предупреждает, прежде чем отклонять. Автор переслал это агентам и проект решили закрыть. Получается, в фактах агенты не ошиблись: правило правда ужесточили. Они ошиблись в потребности. Кладбище Дальше — интересное и самое странное. Агенты продолжили. За 28 дней — 813 отброшенных идей. Что известно о причинах отбраковки: — рынок занят — 162; — есть бесплатное — 131; — никто не покупает — 91. Тогда агенты увидев внимание к статье, которая описывает этот проект на реддит, построили «кладбище идей» и стали продавать похороны чужой идеи — $3. Но тоже не вышло Итог: потрачено больше $500, заработано $13. Откуда $13, автор не уточнил. Подозреваю, что с похорон в качестве прикола. Вывод автора: ИИ ночами исследует, пишет и запускает — а потом уверенно продаёт то, что никому не нужно. Каждый раз, когда подключался человек, становилось лучше. А у вас ИИ уже что-то уверенно сделал не туда? 👇 ПС: ИИ пока не умеет зарабатывать сам. Но будущее я вижу чётко — и оно совсем не про «ИИ лёг спать и заработал». В следующей статье расскажу. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Сотрудники Anthropic считают: к 2030 году ИИ сможет делать 75% их работы. Обычные американцы говорят — 28%. Разница почти в три раза. Это свежее исследование Anthropic — компании, которая делает нейросеть Claude. Вышло вчера, 16 октября. Опросили почти 11 тысяч американцев и 1 334 сотрудника самой Anthropic. Задали одинаковые вопросы: что ИИ умеет, сколько времени экономит, что будет с работой. 🔹 Экономия времени. Из американцев, которые пользуются ИИ на работе, 26% говорят: задача теперь занимает четверть прежнего времени или меньше. У сотрудников Anthropic таких 59%. 🔹 «Никогда». От 19 до 40% американцев уверены, что с какой-то задачей ИИ не справится никогда. Среди сотрудников так думают не больше 2%. Тот же разрыв есть среди самих американцев. Сколько людей ждёт, что к 2030 году ИИ справится минимум с 7 задачами из 8: — никогда не пользовались ИИ — 28%; — все американцы — 41%; — регулярно пользуются ИИ на работе — 56%; — сотрудники Anthropic — 96%. Это лестница. Ожидания растут вместе с опытом. Не с профессией и не с образованием — с тем, сколько человек сам работает с ИИ. Авторы пишут прямо: большинство сотрудников Anthropic уже работают рядом с ИИ, который делает значительную часть их работы. Среди обычных работников таких мало. Вывод для предпринимателя неудобный. Когда собственник говорит «ИИ пока сырой, подожду», он чаще оценивает не ИИ, а свой опыт с ним. А опыта почти нет. На какой вы сейчас ступеньке? 👇 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Откуда берутся дешевые тарифы на Gemeni? После того как я в чате опубликовал предложение подписки Гемени про на 18 месяцев за 120₽ я задумался - может они с ворованных карт покупают. И тогда как будто я рекламирую не очень кармичное предложение. Что как бы, получается, не духовно. И вот пришел ответ. В Индонезии такие Промо дают при пополнении баланса телефона. Думаю они существуют во многих странах. Именно этими происками мы и воспользовались.

Claude теперь сам строит дашборды. Anthropic выпустила для Claude две новые функции. 🔹 Dashboards — живые дашборды по данным компании. Пишешь словами: «покажи регистрации за месяц». Claude сам достаёт цифры, строит графики и обновляет их, когда данные меняются. По любой цифре видно, откуда она взялась. Подключается к CRM и базам данных. Пока бета на платных тарифах. 🔹 Motion — короткие анимированные ролики-объяснения: отчёт за квартал на 30 секунд, показ продукта новым клиентам. Скачиваются в MP4. Пока только для командных тарифов. Пока функции работают в тарифе Team. Раньше, чтобы увидеть бизнес в цифрах, нужен был аналитик и неделя. Сейчас — один вопрос. Я проверил это на своём проекте. Три недели ИИ работает в телеграм-чатах селлеров: сам находит чаты, читает их, ищет вопросы и отвечает. База живёт на моём сервере, я попросил Claude собрать дашборд по схеме: вопрос словами — графики. Картинки выше. Итог: Активность есть. Результата нет. Сегодня я выключил автопилот. В чатах буду отвечать сам — реже, но живым голосом. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Картинки к статье выше (dashboards-chaty). Кнопка ✅ публикует только текст — альбом выложить отдельно, перед статьёй.

Google выкатила новый флагман Gemini 4 Argon. Гугл продолжает гонку за ИИ доминирование. Вчера модель стала доступна в приложении Gemini и по API. 1. Теперь у Гугл тоже появились автономные агенты: Режим Tasks. ИИ сам выполняет поручение, пока вы отошли от компьютера. И по ходу пишет, что сделал. Это уже не помощник, который отвечает. Это исполнитель, который работает. 2. Интеграции. Больше 40 приложений: Shopify, Adobe, сервисы доставки и бронирования. Ждем пока там появятся Ozon и WB там ) Гонка моделей сместилась. Спорят уже не о том, кто умнее в чате, а о том, кто лучше сделает работу без вас. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

ИИ-гиганты пришли в офис. Теперь не болтать, а работать За три недели четыре крупнейшие ИИ-компании показали одно и то же. Не нового чат-бота. Сотрудника. Google, Microsoft, OpenAI и Яндекс как будто сговорились: с 24 сентября по 9 октября каждый вышел к бизнесу со своим «ИИ-коллегой». Сначала — в чём разница Чат-бот — это окно. Открыл, спросил, получил ответ, закрыл. Дальше работаешь сам. ИИ-агент — это исполнитель. Ему дают не вопрос, а задачу: «собери данные о продажах и подготовь презентацию». Он сам разбивает её на шаги, сам заходит в нужные программы и доводит до результата. Разница как между справочником и помощником. 1. Google: агенту выдают почту и календарь 8 октября на конференции Gemini at Work Google показала агента для компаний, который работает как сотрудник. У него своя учётная запись, рабочая почта, календарь и Google Диск. Ему можно назначить роль — аналитик или координатор — и общаться с ним письмами, в чатах и в комментариях к документам. Он работает в облаке и продолжает задачу, даже когда ноутбук закрыт. Цены и сроки запуска Google пока не назвала. 2. Microsoft: агент работает, пока человека нет на месте 25 сентября Microsoft пересобрала Copilot для компаний. Главное в нём — агент Autopilot. У него своя учётка и память, и он продолжает задачи, когда сотрудник ушёл. В Teams и Outlook его отмечают в переписке, как коллегу. Вот что интересно — деньги. Copilot в Word и Excel по-прежнему оплачивают за каждого сотрудника. А агентов — по объёму сделанной работы. Платят уже не за место, а за результат. Autopilot пока не вышел: его обещают сначала дать в закрытый тест. 3. OpenAI: «цифровые сотрудники» 29 сентября OpenAI показала Dots — агентов, которые всегда на связи. У каждого свой облачный компьютер, доступ к 4 000+ приложений, и он учится на ваших правках. Ему можно написать или позвонить в ChatGPT, а скоро — в Slack и Teams. Для крупных компаний есть Specialist Dots. Сэм Альтман назвал их «цифровыми сотрудниками, которые будут работать бок о бок с вашей командой»: консультации, email-рассылки, юридический анализ. Уже работает на тарифах Pro и Business Premium: один агент входит в подписку, остальных докупают. 4. Яндекс: агент, который сам собирает себе команду 24 сентября Яндекс запустил «Алису AI Про» для бизнеса. Получает сложную задачу — сам создаёт под неё команду агентов поменьше, раздаёт им работу и собирает результат. Работает там же, где сотрудники: в CRM, документах, бухучёте, почте. Внутри 120+ готовых навыков для юристов, финансистов, закупщиков, HR и бухгалтерии. Свои навыки собираются без программирования. Можно поставить на свои серверы — для банков и заводов это важно. «Норникель» уже тестирует. И цифры. Глава Yandex Cloud рассказал «Ведомостям»: компании уже создали на платформе около 40 тысяч ИИ-агентов. Рынок корпоративного ИИ в России — 36 млрд рублей, и Яндекс хочет занять половину за пять лет. 5. Meta*: правила для агентов-покупателей А это обратная сторона. 7 октября Meta*, Walmart, Stripe и Shopify взялись за общий стандарт: как ИИ-агент приходит на сайт от имени человека. Магазин увидит: это агент, вот чей он, вот что ему разрешено — только посмотреть или ещё и поменять заказ. Что агентам можно, решает сам бизнес. Первую версию обещают в октябре. То есть скоро в магазин придёт не только покупатель. Придёт его агент. Что это значит Раньше ИИ жил в отдельном окне. Сейчас гиганты встраивают его прямо в почту, таблицы и CRM, которыми компания пользуется каждый день. Агент придёт сам — вместе с очередным обновлением. Поэтому вопрос уже не «пробовать ли ИИ». Вопрос — какую работу я готов ему отдать и кто будет ставить ему задачи. Я бы начинал не с выбора нейросети, а с простого списка: какие дела в моей неделе повторяются. Отчёт, сверка, ответы клиентам, подготовка к встрече. Это и есть первые кандидаты в работу агенту. А вы какую задачу отдали бы агенту первой? 👇 *Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ. 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — moderator.top/siistema

Три вещи в привычном мире, которые изменит ИИ. Вы уже думали над тем как изменится наш мир с приходом ИИ? Что поменяется и станет совсем другим? В пятницу на встрече клуба мы обсуждали, что будет через пару лет — с миром и с нами, предпринимателями. Сошлись на трёх вещах. 1. Программы исчезнут Раньше была задача — искал программу. Покупал, ставил, учился, подстраивался под неё. Сейчас описываю задачу словами — и ИИ пишет программу под неё. Новый сайт для курса я поставил делать перед спортзалом. Вернулся — сайт готов. Не идеальный, правок было много. Но уже не с пустого листа. Один из участников сказал точно: «Нам не нужна программа. Нам нужен результат». 2. Власть — у тех, кто умеет спрашивать Если ИИ есть у всех — инструмент у всех одинаковый. Разница остаётся одна: какой вопрос я ему задаю. И знаю ли вообще, какие вопросы можно задать — и какие нужно. 3. Доверие уходит к живым людям И тут мы упёрлись в третье. Если ролики и тексты ИИ делает бесконечно и почти бесплатно — что остаётся дефицитом? Человек. Тот, кто сам пробует и рассказывает: вот нашёл, вот попробовал, вот что вышло — и что не вышло. Верить будут не сгенерированному контенту. Верят тому, кто попробовал сам. Главный вопрос Если сила в вопросах — где научиться их задавать? Я пока ничего лучше не придумал, чем клуб: раз в неделю собираемся и рассказываем, кто что сделал с ИИ и какой вопрос задал. Чужая находка показывает мне, о чём я сам ещё не догадался спросить. Может, есть способ лучше, а я его не вижу? Напишите 👇 📱 Системный гуманИИст | @FirstonOzon 🎭 Мафклуб предпринимателей | @sellersmafia 🧩 Сообщество «СИИстема» — aiseller.space/siistema

Какой запрос к ИИ даст максимум пользы для повышения продаж на маркетплейсах? Продолжаем и на курсе и в сообществе исследовать пользу, которую может принести ИИ в бизнес на маркетплейсах. На одном из уроков был специальный гость, Александр Румянцев. Многие его знают, так как это владелец моего любимого сервиса Культура Аналитики. Так вот, Саша подсказал классный запрос, который звучал примерно вот так: Менеджер 1 управляет категорией X Менеджер 2 - Y Менеджер 3 - Z Проанализируй их работу, сравни эффективность и на основе анализа найди самые эффективные подходы и составь чек лист работ для каждого менеджера. Понятно, что в ответе было немного галлюцинаций и можно на них ругаться и говорить что ИИ советует херню. Но я предлагаю смотреть на полезные советы, которые генерирует ИИ. Особенно это важно, когда менеджеры уже не понимают, что еще можно сделать для повышения продаж. А какие вы запросы делаете к ИИ для усиления продаж на МП?

"Телеграм анал" Экспериментирую с создание видео аватара и вот что хочу вам сказать: Очень важно проверять работу ИИ агентов, а то можно запустить в продакшн работу, которая принесет отрицательный результат )