ИНСАЙДЫ О 9 ПРИЧИНАХ, ПОЧЕМУ "СПАРТАК" ПОДПИСАЛ СТАНКОВИЧА. И ОБ ОДНОЙ - ПОЧЕМУ НЕ ЧЕРЧЕСОВА
Вчера у меня было несколько разговоров, из которых узнал логику назначения Станковича. При этом не жалею ни об одном написанном ранее слове, потому что соблюдена чистота эксперимента: сначала сугубо личная оценка, далее - уже по мотивам общения.
Вот эти причины.
1. Сейчас привезти топ-тренера из ведущих чемпионатов нереально ни за какие деньги. «Спартак» общался, в частности, с Сарри. Отказ.
2. Опыт работы с Абаскалем показал, что этой командой может управлять только сильная личность. «У испанца была куча интересных тактических идей, но игроки его не уважали», - подчеркнул один мой собеседников. Нужен был тренер, который станет для них авторитетом, а его решения – законом.
Теперь в клубе понимают, что Абаскалю рано было в «Спартак». Молодой тренер не был ментально готов к уровню давления и требований болельщиков. Психологическая неустойчивость привела к тому, что Гильермо после первого удачного полугодия улетел в небеса.
Если вначале на свежести ощущений и интересе к содержанию работы внутри команды преобладал позитив, то со временем игроки начали проявлять недовольство отсутствием в стартовом составе, ротацией, нагрузками. Абаскаль остро переживал публикации в СМИ и Телеграм-каналах с критикой и слухами об увольнении, накручивал себя, искал заговоры – и в итоге «поплыл». Станковича все это не напугает.
3. При позднем Абаскале игроки разболтались. Это одна из причин, почему им нужен тренер, который не будет устраивать истерики, что часто случалось с Гильермо, а станет для них как строгий, но справедливый отец. Испанцу не удалось так себя поставить, он с ними воевал. От Станковича ждут уверенности и спокойствия.
4. Решили не рассматривать варианты с тренерами, которые не работали в клубах, доминирующих в своих чемпионатах. Поэтому в шорт-лист не вошли кандидатуры Осинькина или Янсена. Против «Спартака» подавляющее большинство соперников паркует «автобус», и требовался специалист, привыкший работать в таких условиях. Сербия и Венгрия – не топ-чемпионаты, у «Црвены» и «Ференцвароша» большое преимущество в финансировании. Но Станкович должен был вскрывать плотную оборону, что при Абаскале было главной проблемой.
5. Ивича не взяли не поэтому, в «Маккаби» он играл в позиционную атаку достаточно удачно. Но при переговорах он показался зажатым, сдержанным, флегматичным. А в «Спартаке» сочли, что одна из главных задач – встряхнуть команду, наполнить ее позитивом.
6. Будет преувеличением назвать теневым дирижером назначения Станковича в «Спартак» Жозе Моуринью, но и доля истины в этом есть. Деян дружит с Особенным, у которого играл важную роль в «Интере», а Амарал знаком с Моуринью и разговаривал с ним, выбирая кандидатов. Прямой взаимосвязи между фигурой Станковича в «Спартаке» и рекомендацией Жозе нет, но частичная – есть.
7. Очень важна была мотивация тренера. Для «Спартака» имело принципиальное значение, чтобы он поехал в клуб не за деньгами и не покайфовать в Москве, а реализовать амбиции. «Многие другие кандидаты были сильными, умными, но по тому, как они начинали торговаться за каждый евро, в клубе понимали их мотивацию, – сказал мне один из собеседников. - Станкович все, что хотел, уже заработал. Он сказал, что для него, его семьи и друзей будет честью, если он добьется успеха в «Спартаке». И вообще не обсуждал условия. Для него это вопрос репутации и чести, а не денег».
8. Российских тренеров решили не рассматривать не из-за их уровня, а из опасений, что за ними потянется шлейф агентских историй. Лично по Черчесову - сказались опасения некоторых руководителей «Лукойла», что его не примут болельщики.
9. Сказалось и то, что у Станковича – сильный штаб. В клубе рассчитывают на то, что эти люди смогут подготовить команду, а Деян – правильно ее мотивировать.
10. Одну из ключевых ролей сыграл фактор преемственности - то, что Слишкович будет правой рукой Станковича, и это проговаривалось сразу.
Полностью текст – ЗДЕСЬ