Онжé Жорà

Кто комментатор? Это может быть опасно! Камень! Ножницыыыыы!!! https://t.me/rusbrief/235292

Возможно это связано с тем, что начался Ролан Гаррос. Или с тем, что среди футболистов сейчас очень стал популярен падел-теннис.

А ничего, что я написал это ПО ОКОНЧАНИИ матчей? Причем здесь чье-то не чемпионство. Офсайда не было! Текст о том, что ВАР по моему (и не только) мнению в таких спорных ситуациях вообще не должен вмешиваться со своими рисунками. Для этого есть ассистент арбитра. Он гол засчитал!!! Какие там миллиметры они нарисовали? Это же смешно просто. ВАР существует для подсказок по явным и очевидным ошибкам судей на поле. Такой офсайд никак не может быть явной ошибкой! Такой ВАР просто убивает футбол! Давайте тогда вообще уберем судей с поля, выпустим бегать для красоты картинки какую-нибудь девочку модель и она просто будет ретранслировать игрокам решения ВАР. Судьи-то на поле зачем вообще? И в том числе ассистенты? Тем более вы должны знать, что существует рекомендация в неоднозначных ситуациях ПОДДЕРЖИВАТЬ решения ассистента. И извольте, пожалуйста, свои тексты как-то повежливее излагать. Я вас как минимум старше для начала. https://t.me/aloref/4855

А следует вот что. В ЛЧ и Серии А применяется полуавтоматическая система определения вне игры (по сути автоматическая, чтобы не вдаваться в лишние детали). Нравится нам это или нет, с этой системой не поспоришь: она не допускает ошибок. Даже если офсайд сантиметр, она это видит. Человеческий глаз ассистента такой офсайд не видит. Однако рекомендации ассистентам в спорных ситуациях СУДИТЬ В ПОЛЬЗУ АТАКИ никто не отменял. Имеющаяся у нас система рисования линий, как наглядно прочеркивает вчерашний момент, это точно такой же человеческий фактор, который не гарантирует безошибочности. Может быть, не стоит городить огород, и пока в РПЛ не появится возможность использовать автоматическую систему, вернуться к старым добрым правилам: ассистент поднимает флаг, если уверен, что вне игры. В иных случаях - в пользу атаки. Статистика говорит о том, что в спорных ситуациях без вмешательства ВАР, когда судья НЕ ПОДНИМАЕТ флаг, в 80(!!!) процентах случаев после проверки с рисованием, оказывается, что решение было правильным.

Предположим, после отмененного гола Краснодар бы больше не забил, ничья, Динамо чемпион. Получается, что решение арбитров ВАР решило бы не только исход конкретного матча, но и всего чемпионата. Но! Это был чистый гол. Арбитры ВАР работают по центральной камере (ЦК) и офсайдной (ОК). Линии рисуются вручную на стоп-кадре. Вы видите два. См. линию стрижки газона на ЦК и корпус пасующего. Линии рисуют на стоп-кадре в момент ПЕРВОГО соприкосновения с мячом пасующего. На ЦК корпус игрока откинут назад, на ОК - он уже СДЕЛАЛ удар по мячу - корпус вперед. Итог: арбитры ВАР не с той камеры взяли стоп-кадр и ошибочно провели линию по стопе защитника, а не по колену. Даже без линий с ЦК, где угол преломления изображения меньше чем с ОК, видно, что в момент ПЕРВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ пасующего с мячом Кордоба в правильном положении. ВАР подставил Карасева и его помощников, и судейской бригаде очень сильно повезло, что это решение не повлияло на итоговый результат чемпионата. Что из этого следует? Смотри следующий текст:

Лишнее подтверждение тому, что от фан-айди пользы никакой. Только вред посещаемости. И так все билеты по паспорту продают. https://t.me/pervsport/21765

1. Шалимов 2. Корнеев 3. Аленичев 4. Кержаков 5. Черышев 6. Миранчук - Обладатели Кубка УЕФА в составе европейских клубов. Алексею поздравления! И хотя сегодня он не играл, Алексей лучший ассистент сезона команды (12 голевых передач), которая выиграла Лигу Европы и попала в Лигу чемпионов. Отличный результат! 👍🇷🇺

Еще одним американским клубом в Серии А стало больше. Джан не сумел выплатить долг американскому инвестфонду долг, и с сегодняшнего дня действующий чемпион Италии Интер стал собственностью американцев. Так что теперь вместо миланского дерби на Сан Сиро будет проходить американское дерби)

Интересно, предусмотрены ли в контракте замены? https://t.me/pervsport/21741

Насчет стыковых матчей. Идея, насколько я помню, возникла у Леонида Федуна, чтобы свести к минимуму отсутствие спортивной борьбы со стороны команд, которые уже решили задачу сохранения прописки в высшем дивизионе. Идея в принципе хорошая. Однако особенности нашей огромной по размерам страны и далеко неодинаковые условия инфраструктуры клубов, особенно первого дивизиона по сравнению с высшим, мне кажется, над регламентом по стыковым матчам стоит подумать. 1) важно, чтобы окончание футбольного сезона имело фиксированную дату. Иначе, как в нынешнем сезоне, если Балтика попадает с стыки, ее матчи придется переносить после финала Кубка России. Теперь давайте поставим себя на место тренеров и футболистов. Отпуск у всех строго ограничен датами окончания сезона и началом сборов команд перед следующим. Очевидно футболисты планируют свои отпуска с семьями на лето, имея ввиду окончание сезона - финал Кубка. Даже если попадаешь в стыковые матчи. Предположим, Балтика в стыках. И вместо 3 июня, отпуск у нее и у ни в чем не виноватого соперника из первой лиги переносится на 10 дней. Минус 10 дней отпуска или нужно сдвигать начало подготовки к сезону. Тоже плохо. Не говоря о том, что в разгар лета поменять билеты, бронь отелей и так далее практически невозможно. Надо бы это учитывать. Дата окончания клубного футбольного сезона должна быть всем понятна в его начале. 2) я неоднократно слышал от тренеров команд, что в стыковых матчах нет равных условий для участников. Кто-то может получить перелет на другой конец страны или игру на искусственном поле, а кто-то соперника из соседнего города. Элемент везения здесь конечно лучше бы исключить. Не подумать ли над тем, чтобы изменить формат стыков? Играть допустим как в Англии на нейтральном поле? Четыре команды приехали в один город. Сыграли по полуфиналу и финал. В три дня вполне можно уложиться.