آریاکس بورس (بورس ، سود ، ضرر)
Open in Telegram
سهمی رو که فکر میکنیم خوبه و سود داره معرفی میکنیم ، خرید و فروش با خودتون سود کردین نوش جونتون پر سود باشین
Show more775
Subscribers
No data24 hours
+27 days
+1830 days
Posts Archive
یکی از دوستان عزیز بنده هستن
اگه به کارتون میاد حتما تشریف ببرید
مکرمی
تو این اوضاع دلار صندوقهای نقره بیحالن، نه؟
طبیعیه چون رفتی تو بازار کم عمق حباب خریدی برادر من
وقتی میگن بیست درصد حباب داره گوش نمیدی فکر میکنی فقط تو بلدی
خوب الان هم سنگینیش رو بکش
خسته شدیم از توضیح واضحات و تجربیات به افرادی که هنوز دو روز اومدن تو بازار فاز جردن بلفورد گرفتن
مکرمی
بدون تاریخ بدون امضا
اهرم در تایم هفتگی
در حال حاضر قیمت در محدوده بسیار بالایی از ساختار قرار دارد و اگر شمارش درست باشد، احتمالاً در بخش پایانی موج 5 بزرگ هستیم.
این به معنی سقوط قطعی نیست؛ موج 5 می تواند هنوز ادامه پیدا کند و سقف های جدیدی بسازد. اما نسبت به ابتدای روند، ریسک ورود خرید جدید بیشتر شده و احتمال یک اصلاح ABC بعد از تکمیل موج 5 را باید جدی گرفت.
سلیمی
1405-06-07
توهم رشد اسمی؛ وقتی شاخص 3 برابر میشه اما ثروت سهامدار 75 درصد آب میره
یکی از خطاهای رایج در تحلیل بازارهای مالی تحت تورم، سنجش بازدهی با خطکش پول ملی هست. شاخص در سال 99 با 2 میلیون و 100 هزار واحد ارزش دلاری حدودا 400 میلیارد دلار و در سال 1405 با 6 میلیون و 200 هزار واحد ارزش دلاری حدودا 100 میلیارد دلار
نتایج و پیامدهای کلیدی این سناریو
۱. توهم پولی و تخلیه ارزش واقعی
رشد شاخص از 2.1 میلیون به 6.2 میلیون واحد، از نظر روانی این حس را القا میکنه که بورس رشد چشم گیری داشته؛ اما در واقعیت:
سهامداری که در مقطع اول سرمایه گذاری کرده، با وجود دیدن ارقام بزرگ تر در پرتفوی ریالی خود، سه چهارم (75٪) از قدرت خرید دلاری و جهانی سرمایه اش را از دست داده.
-رشد قیمت اسمی سهام تنها واکنشی با تأخیر (Lag) به افت ارزش پول ملی و تورم بوده، نه بازتابی از خلق ارزش یا رشد بهره وری شرکت ها.
۲. واگرایی شدید میان سرعت جهش ارز و رشد اسمی سهام
برای اینکه ارزش دلاری بازار از ۴۰۰ به ۱۰۰ میلیارد دلار سقوط کنه در حالی که شاخص 3 برابر شده، نرخ تبدیل دلار به ریال باید با سرعتی به مراتب فراتر از رشد سهام جهش کرده باشه (تقریباً 12 برابر شدن نرخ ارز در همان بازه زمانی).
>این وضعیت نشان میده که بورس در این سناریو به عنوان یک پوشش ریسک تورمی (Hedge) ضعیف تر از نگهداری دارایی های ارزی / طلا عمل کرده.
۳. ارزان شدن تاریخی یا تخریب ارزش بنیادی؟
وقتی کل کیک بازار از ۴۰۰ میلیارد دلار به ۱۰۰ میلیارد دلار کوچک میشه، دو سناریو مطرح هست:
1 - ارزندگی مفرط (Undervaluation) اگر دارایی ها، سودآوری و ظرفیت تولید شرکت ها تغییری نکرده باشه، بازار به شدت ارزان و فرصت خرید تاریخی دلاری تلقی میشه (تخفیف سنگین نسبت به ارزش جایگزینی).
2- تخریب سودآوری (Erosion of Fundamentals) اگر این افت ناشی از قیمت گذاری دستوری، افزایش نرخ بهره، قطعی های انرژی، تحمیل عوارض و افت حاشیه سود شرکت ها باشه، کاهش ارزش دلاری یک واقعیت بنیادی هست و بازار الزاماً ارزان نیست
نتیجه گیری برای معامله گر و سرمایه گذار
1. خط کش واقعی بازار، دلار و طلاست، نه ریال. در اقتصادهای تورمی، هرگز رشد پرتفوی خود را تنها با شاخص کل یا سود اسمی ریالی نسنجید؛ بررسی شاخص کل دلاری شرط لازم برای فهم واقعی بازدهی هست
2. رشد عدد شاخص مساوی با رونق نیست. شاخص 6.2 میلیونی با ارزش 100 میلیارد دلاری، از نظر ساختار مالی به مراتب کوچک تر، آسیب پذیرتر و کم رمقتر از شاخص 2.1 میلیونی با ارزش 400 میلیارد دلاری هست.
سلیمی
1405-06-03
Repost from روزنامه دنیای اقتصاد
نگرانی از بدهی آمریکا تقاضای طلا را بالا برد؛ خیز دوباره طلای جهانی
✍️محمد امین مکرمی
🔹 قیمت طلای جهانی در پایان هفته با افزایش همراه شد و این فلز گرانبها را در مسیر ثبت رشد نزدیک به ۵ درصدی در یک هفته قرار داد.
🔹نگرانیها درباره بازار اوراق قرضه آمریکا، تضعیف دلار و افزایش دوباره توجه سرمایهگذاران به ریسکهای ناشی از بدهی دولت این کشور، تقاضا برای طلا را تقویت کرده است.
🔹این تحولات در شرایطی رخ میدهد که بازار طلا پس از یک دوره اصلاح قابل توجه، بار دیگر نشانههایی از بازگشت به مسیر صعودی نشان میدهد.
🔹جووانی استاونونو، تحلیلگر کالا در بانک UBS، پیشبینی کرده است قیمت این فلز در ۱۲ ماه آینده به ۵۴۰۰ دلار در هر اونس برسد.
🔹این پیشبینی نشان میدهد از نگاه برخی موسسات مالی، رشد اخیر لزوما یک جهش کوتاهمدت نیست و میتواند ادامه روندی باشد که از تغییر رفتار سرمایهگذاران در برابر ریسکهای مالی جهانی ناشی میشود.
🔗جزئیات گزارش در سایت دنیای اقتصاد
✅کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
یکی از مهمترین دلایلی که میگیم بازارهای اهرمی مثل فارکس ، فیوچرز و صتدوقهای اهرمی. واسه معامله گری مناسبن نه سرمایه گذاری همین هست
مکرمی
Repost from پیشگوی اوماها
داشتم «مربع M» (مودیلیانی بهتوان 2)! را برای صندوقهای اهرمی بررسی میکردم. سادهترین تفسیر این متغیر این است؛ اگر صندوق، نوسان (ریسک)ی مشابه شاخص کل میداشت، بازدهی آن چهقدر میبود؟
برای اینکار، شارپ صندوق را ضربدر نوسان شاخص کل کرده و بهره بدون ریسک را به حاصل آن اضافه میکنیم (چون یکبار در صورت متغیر شارپ، آن را کم کرده بودیم)
مثلاً آن صندوقی که سالانه 145 درصد بازدهی دلاری میدهد و 279 درصد آلفا نسبت به شاخص میسازد، اگر ریسکی مشابه شاخص میداشت، سالانه 66.2 درصد بازدهی داشت. بازدهی شاخص هم 57.4 درصد بوده است. یعنی وقتی ریسک این صندوق اهرمی را در نظر میگیریم، سالانه صرفاً 8.8 واحد درصد بازدهی بیشتری نسبت به شاخص داشته است!
@oracleofomaha30
حتی کلیت کشور بررسی شد - سخت پیچیده عجیب
آیا با این هشدار های ما دست روی دست گذاشتید یا فکری برای بهبود حداقل وضع مالی خودتون برداشتید.
همه جوره داریم اعضا رو ساپورت میکنیم - در حد توان
حرفنون این نیست که شاخص سازها حرکتشون تموم شده
اما احتمالا سهام کوچک حرکت بهتری دارن
پنجاه درصد سبد به سهام متوسط و کوچک برای نگهداری
سی درصد به شاخص سازها برای نگهداری
بیست درصد به صندوقها برای نوسانات دوره ای
مکرمی
۱۴۰۵۰۵۲۴
