ᴍᴀᴢᴀᴇᴠᴅᴏᴄ

✅ ИНЦИДЕНТНАЯ ПЕРЕДАЧА Вирус гепатита В очень заразен из-за высокой концентрации вируса в крови (от 10⁹до 10¹³/мл), устойчивости вируса к внешним условиям и малого количества инокулята, необходимого для передачи. Инцидентальная (горизонтальная) передача может происходить в результате инцидентов: через открытые порезы и царапины; переливание крови; нарушения надлежащих мер профилактики инфекций, передающихся через кровь, в учреждениях здравоохранения; половой путь и рискованное поведение, включая инъекционное употребление наркотиков, нанесение татуировок, пирсинг и процедуры скарификации без использования стерилизованных инструментов и игл. У маленьких детей и некоторых взрослых горизонтальная передача, вероятно, происходит из-за присутствия инфекционного вируса гепатита В на поверхностях окружающей среды. В исследовании, проведенном на Аляске 40 лет назад, до появления ДНК-тестов на вирус гепатита В, HBsAg был обнаружен в пробах окружающей среды: на столешницах школьных столовых, на стенах, игрушках и детских бутылочках в домах, где проживали люди с положительным HBsAg. Вирус может распространяться через открытые порезы, царапины и язвы от людей с хроническим вирусом гепатита В на поверхности окружающей среды, а затем может заразить других людей с открытыми поражениями при контакте с зараженными поверхностями. Иглы и шприцы выбрасываются потребителями инъекционных наркотиков, среди которых высока распространенность вирусного гепатита В. Например, в Барселоне уровень носительства вируса гепатита В колеблется от 6,4 до 17 %. Официально считается, что задержка с введением вакцины против гепатита В неизбежно приводит к инцидентному инфицированию. Это ложь❗Заражение в результате инцидента действительно встречаются, но крайне редко. И это изучено в исследованиях. ⚠️ Несмотря на существующую обеспокоенность по поводу предполагаемого риска передачи вирусов, передающихся через кровь, после уколов иглой в домашних условиях, заражение и сероконверсия встречаются редко. В исследуемую в 2008 году выборку вошли все дети, поступившие с внебольничными травмами от уколов иглами в Детскую больницу Монреаля. Всего за 19 лет было выявлено 274 пациента. Большинство травм произошло на улицах (29,2 %) или в парках (24,1%), и 64,6 % детей намеренно подняли иглу. Выводы: Мы не наблюдали инфицирования и сероконверсии у 274 детей с травмами от уколов иглой, полученными в обществе, тем самым подтверждая, что риск передачи вирусов, передающихся через кровь, в этих случаях очень низок.

Существует два основных пути передачи вируса гепатита В: перинатальная (вертикальная) и инцидентальная (горизонтальная) передача. ✅ ПЕРИНАТАЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА Перинатальная передача, происходящая при рождении от инфицированной матери новорожденному, составляет большую часть случаев передачи вируса гепатита В во всем мире. Перинатальная передача происходит почти всегда у матерей, которые являются положительными, особенно может происходить у матерей с очень высокой вирусной нагрузкой (ДНК вируса в крови > 200 000 МЕ/мл). Антиген гепатита B—HBeAg является серологическим маркером высоких уровней вирусной ДНК вируса. Риск заражения инфекцией гепатита В невакцинированным младенцем при рождении составляет до 100 %, если он рожден от матери с положительным HBeAg. Официально считается, что доза вакцины при рождении, за которой следуют еще 2 дозы вакцины против гепатита В, может снизить распространенность хронического вируса гепатита В примерно на 90 %  у младенцев от матерей с положительным HBeAg и почти у всех матерей с отрицательным HBeAg-статусом. Эта доза при рождении особенно важна в регионах мира, где значительная доля матерей с положительным HBsAg также имеют положительный HBeAg, например, в Китае, Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана. В таких регионах, как Россия, где менее 25 % беременных женщин с положительным HBsAg также имеют положительный HBeAg, доза при рождении не❗нужна, если ребенок родился от неинфицированной гепатитом В матери. Введение дозы иммуноглобулина при рождении детям, рожденным от матерей с положительным HBsAg, может дополнительно снизить риск передачи инфекции до менее 5 %. Введение дозы иммуноглобулина при рождении детям в исследовании, рожденным от матерей с положительным HBsAg/HBeAg, только 6 % этих детей стали HBsAg-положительными по сравнению с 88 % младенцев, получавших плацебо. ‼️ Только вакцинация снижает риск примерно на 75 %, иммуноглобулин против гепатита B—примерно на 71%, а комбинация иммуноглобулина и вакцины—примерно на 94 %. Исследования показали, что без вмешательства риск перинатальной передачи вируса гепатита B составляет приблизительно один на 1900 рождений. При всеобщем скрининге беременных женщин в сочетании с целевым применением иммуноглобулина и вакцины у младенцев, подвергшихся воздействию вируса, риск передачи снижается примерно до одного на 31 800 рождений. При использовании универсальной дозы вакцины в нулевой день для всех младенцев риск составляет примерно один на 7600.

Правда никому не понятно для чего ВОЗ ставит нереализуемые задачи. Реальность такова, что не существует даже 50 % охвата стран в целом мире, которые вакцинируют детей от гепатита В: к 2021 году глобальный охват оставался на уровне всего 42 %, а в Африканском регионе—17 %❗ (то есть, там где 65 миллионов человек инфицированы). В 2022 году число стран, включивших вакцину против HBV в свои национальные календари вакцинации, составило 190, и лишь113 стран внедрили рекомендуемую вакцину при рождении. То есть, во многих географических регионах с самым высоким распространением вируса гепатита В вакцинации против гепатита В не проводятся (как сейчас говорят: "от слова совсем"). Делайте выводы самостоятельно. При этом, про ликвидацию гепатита В вакциналисты любят "разговаривать разговоры", подвергая новорожденных детей от неинфицированных матерей с географических зон с низким распространением гепатита В неоправданному риску. 🔴 ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК ИНФИЦИРОВАНИЯ ГЕПАТИТОМ В. Индивидуальный риск инфицирования ребенка напрямую зависит от географической локализации и статуса инфицирования матери. Простыми словами, если ребенок находится в географической зоне с низким распространением гепатита В и он родился от неинфицированной матери, то у него низкий индивидуальный риск инфицирования вирусом гепатита В до18 лет. Интересно то, что даже ВОЗ рекомендовала проводить кампании вакцинации, исходя из конкретной распространенности носителей антигена гепатита В в географическом районе, где проводится вакцинация. В реальности неонатальная вакцинация против гепатита В носит поголовный характер во всех странах, где религиозно верят, что все вакцины по умолчанию эффективны и безопасны. Распространенность гепатита B (HBsAg) наиболее высока в странах Африки к югу от Сахары и Западной части Тихого океана, которые считаются странами с высокой эндемичностью (распространенность от 5—8 %), а оценки распространенности превышают 15 % в нескольких странах. К регионам с низкой эндемичностью (2—5 %) относятся регионы Восточного Средиземноморья и Европы. РФ на сегодняшний день относится к регионам с низкой/средней эндемичностью по гепатиту В. Отмечается отчетливое снижение распространенности вируса гепатита В за счет улучшения осведомленности о риске передачи и улучшения контроля за медицинским инструментарием. И это хорошо видно на графике ниже. ⤵️

🔴 ЗЕРО ШАНСОВ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ВИРУСА. Хронический гепатит B—это тяжёлое заболевание, которое может привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая поражение печени, печёночную недостаточность, рак печени, или даже к смерти. Развитие хронической инфекции зависит от возраста: она встречается у более чем 90 % лиц младше одного года, у 30 % лиц младше пяти лет и у менее чем 10 % взрослых. Именно эта статистика часто отправляет многих людей в когнитивную ловушку. Да, риск развития хронической инфекции гепатита В при инфицировании на первом году намного выше. Но... Статистический риск инфицирования гепатитом В у младенцев до 1 года жизни стремится к нулю, если они рождены от неинфицированных гепатитом В матерей, и на территориях с низким распределением вируса гепатита В. По оценкам, 25 % лиц с хронической инфекцией и недостаточной иммунной компетенцией подвержены риску развития цирроза. После развития цирроза риск развития карциномы составляет 2–4 % в год. Примечательно, что около 20 % карциномы развиваются без цирроза. Ежегодно регистрируется в среднем 1,2 миллиона новых случаев смертей, и, это несмотря на почти три десятилетия обязательной вакцинации от гепатита В (включая неонатальную вакцинацию). Только в 2022 году около 1,1 миллиона человек умерли от осложнений, связанных с гепатитом B, в основном из-за гепатоцеллюлярной карциномы и цирроза печени. Проблема в том, что все существующие вакцины против  гепатита В всегда в лучшем случае защищали от инфицирования и острого гепатита, но не❗влияли на прогрессирование хронического гепатита В. То есть высокая вакцинация младенцев и активная кампания среди взрослых на старте глобального использования одноантигенных вакцин против гепатита В действительно радикально "обрезала" поток острых случаев, но хронический пул инфекций оставался всегда. Инфекция, действительно серьезная и готовьтесь к тому, что вакциналисты будут утраивать ее опасность. Вам не расскажут, но факт в том, что большинство (более 95 %) иммунокомпетентных людей, инфицированных вирусом гепатита В, могут избавиться от инфекции спонтанно. Около трети людей, прошедших лечение, полностью выздоравливают. У тех, кто не вылечится, разовьется хроническое поражение печени различной степени.  ВОЗ ставит задачу (в которую никто не верит❗) ликвидации инфекции и рекомендует использовать одноантигенную вакцинацию против гепатита В в течение 24 часов после рождения, а затем завершить серию вакцинации против гепатита В в течение 6-12 месяцев в качестве стратегии профилактики и контроля гепатита В. Математическое моделирование показывает, что для ликвидации инфекции, прерывания передачи и предотвращения смертельных случаев необходимы очень высокие показатели охвата вакцинацией (≥ 90 %) с целью защиты всей когорты рождения.

🔴 БОЛЬШИНСТВО ВАКЦИНАЛИСТОВ С ЭФФЕКТОМ ДАННИНГА-КРЮГЕРА. Эффект Даннинга–Крюгера—это когнитивное искажение, при котором люди с недостаточным уровнем знаний или навыков склонны переоценивать свои способности, тогда как более компетентные—недооценивать. Термин введён психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером (1999), которые показали: люди, хуже других выполняющие задания (логика, грамматика, юмор), значительно переоценивают свое мастерство. Суть эффекта: 1. Некомпетентные люди не знают, чего они не знают. Им не хватает метанавыков—способности объективно оценивать собственные знания. Поэтому они уверены, что понимают тему лучше, чем на самом деле. 2. Компетентные люди знают границы своих знаний. Чем больше человек узнаёт, тем лучше он осознаёт сложность тем—отсюда скромность и сомнения. Компетентные люди никогда не скажут подобные слова: "Наука установила это" или "Вакцины безопасны и эффективны" или "Медицина основана на доказательствах". Утверждения вакциналистов подобного типа приводят медицину к риторической инфляции—это когда высокие слова теряют убедительность, потому что их используют чрезмерно, автоматически, без содержания. Всем нужно понять, что в медицине практически ничего не основано на доказательствах, вакцины далеко не всегда безопасны и эффективны, а наука ничего окончательно не установила. Уметь в медицине говорить "я не знаю" —это маркер зрелой компетентности. Другими словами, компетентные люди полны сомнений, а некомпетентные люди полны уверенности. Совершенно согласен со словами Чарльза Дарвина из его книги "The Descent of Man"  (1871): "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." (В переводе: "Невежество чаще порождает уверенность, чем знание".) Давайте теперь перейдем к фактам, полностью разрушающим все когнитивные конструкции вакциналистов, которые требуют обязательной неонатальной вакцинации против гепатита В. Поговорим о том самом риске случайного инфицирования гепатитом В, пользе для индивидуальной защиты печени, а также вклад в коллективный иммунитет. Это как раз те самые причины, по которым все новорожденные в последние три десятилетия становятся невольными "потерпевшими".

После решения ACIP (июль 1991) именно Dr. Orenstein внедрял рекомендации на уровне штатов, обеспечивал финансирование через федеральные программы, координировал поставки вакцины. Маниакальный вакцинализм Dr. Orenstein проявлялся не только в вакцинации новорожденных против гепатита В, но и в последующем непомерном расширении графика иммунизации младенцев, который при нем стал напоминать "избиение младенцев", а не тонкие стратегии иммунопрофилактики. При нём были внедрены многие весьма сомнительные вакцины, которые до сих пор не утверждены как обязательные в Китае: гемофильная инфекция, ветрянка, Rotavirus и др. Крайние формы воинствующего вакцинализма можно отследить и в его цитатах: 1) "Birth is the most reliable point of contact with the health system; delaying vaccination means losing children to follow-up."— Orenstein, CDC policy discussions (цитируется в историческом обзоре HepB vaccination policy, AJPH). В переводе: "Роды—самая надежная точка контакта с системой здравоохранения; отсрочка вакцинации означает потерю детей для последующей вакцинации". Эта фраза объясняет ключевой аргумент в пользу первой дозы в роддоме. То есть, важно не защитить индивидуально и безопасно ребенка, а подвергнуть риску и охватить его вакциной с точки зрения приоритета социума. 2) "If we wait for infants to return at two months, a significant proportion will never come back."— заявление в рамках ACIP Hepatitis Working Group, начало 1990-х. В переводе: "Если мы будем ждать, пока младенцы вернутся на осмотр двухмесячного возраста, значительная часть из них не вернется никогда". Здесь комментарии не нужны. 3) "A vaccine that is not delivered is 0 % effective."— классическая фраза Orenstein, многократно цитируемая в вакцинационной литературе. В переводе: "Эффективность вакцины, которая не была введена, составляет 0 %". Обычно приводится в контексте того, что главная проблема—не создание вакцины, а организация её реального применения. 4) "Vaccination is not just a scientific achievement; it is a system that must be built and sustained."— лекция в Emory Vaccine Center. В переводе: "Вакцинация—это не просто научное достижение; это система, которую необходимо создать и поддерживать." То есть, он имеет в виду, что вакцинация—это не просто стратегия профилактики инфекций, а нечто большее и сакральное... Обратите внимание, что во всех четырех цитатах полностью не учитывается приоритет детского индивидуального здоровья. После включения в 1991 году ртутно-алюминиевой вакцинации  новорожденных против гепатита В доктор Оренштейн превратился в моем понимании в доктора Франкенштейна—негативного образа из романа Мэри Шелли.

🔴 ДОКТОР ОРЕНШТЕЙН И ЕГО МАНИАКАЛЬНЫЙ ВАКЦИНАЛИЗМ. Вакцинализм—это идеологическая позиция, при которой вакцинация рассматривается как абсолютная ценность, не допускающая сомнений, нюансов, индивидуализации или научной дискуссии. Это позиция, при которой прививки—не медицинская технология, а "ритуал правильного поведения", где критические вопросы воспринимаются как угроза, а индивидуальные особенности пациента игнорируются. Вакцинализм—это совершенно новый неологизм, который я советую использовать для описания этой неадекватной позиции по отношению к вакцинам. Это позиция, которая не выглядит как продукт здоровой психики. Маниакальный вакцинализм—это точно такая же болезнь, как и любая другая мания в определении синдромальной психиатрии. Ключевые признаки вакцинализма: догматизм (прививки—всегда благо, при любых условиях и у любого человека), отрицание индивидуальных рисков (генетика, иммунные состояния, противопоказания объявляются незначимыми), нулевая терпимость к сомнениям (любая дискуссия трактуется как антинаучность), политизация вакцинации (вакцина становится символом лояльности, "правильной" позиции, социального конформизма). Каждый из вас мог это ощутить во время ковидной вакцинации в начале 2020-х годов. Напомню, что в 1991 году американский ACIP впервые официально рекомендовал вакцинацию против гепатита В для всех новорождённых в первые 12 часов жизни, независимо от статуса инфицирования матери. Большая доля детей в те времена заражались от матерей, статус которых часто был неизвестным. Отсутствие надлежащего скрининга беременных приводило к пропуску носительниц вируса. До 1991 года использовалась вакцинация только групп риска. Вместо улучшения скрининга беременных на гепатит В весьма одиозный вакциналист Dr. Walter Orenstein (директор национальной программы иммунизации) "продавил" в 1991 году вакцинацию против гепатита В всех новорождённых, чтобы обеспечить максимальный охват + обеспечить защиту новорожденных при невыявленной инфекции у матери. Решающий аргумент: вакцинация при рождении обеспечивает 100 % охват. Именно шизофренический вакцинализм этого человека создал условия для глобальной волны нарушений нейроразвития детей в последующие десятилетия.

Это та самая ртутно-алюминиевая вакцина с которой я борюсь не одно десятилетие, и, та самая вакцина, которая внесла серьезный вклад в цунами аутизма и глобальную эпидемию нарушений нейроразвития детей. Не подкрепленная ни одним исследованием, подтверждающим общую пользу вакцинации с точки зрения формирования последующего иммунитета, она была закреплена в педиатрических нормах по инерции в США с 1991 года и в РФ с 1999 года. Вопрос даже не в том, может ли инфекция гепатита B быть серьёзной. Она может быть. И не в том, предотвращают ли вакцины заболевание в целом. Реальный вопрос заключается в том, оправданы ли с этической и эпидемиологической точки зрения требования к новорождённому, биологически не несшему риска, пройти инвазивное вмешательство, которое не принесёт ему прямой пользы в защите печени. Правда в том, что риск тяжелого аутизма после вакцинации не выглядит как высокий, но... кто оценивал спектр малосимптомного аутизма (слабую обучаемость, поведенческие нарушения, дефицит коммуникации, замкнутость, парафилии, гипо-гиперсенситивные состояния, трансгендеризм и др.), который встречается повсеместно и диагностируется часто во взрослом состоянии. Три десятилетия позора, когда новорожденные подвергались медицинскому вмешательству с потенциалом разрушения неврологического здоровья, которое в первую очередь призвано компенсировать недостатки в дородовой помощи, непройденные скрининговые обследования, ненадлежащее информирование женщин. По сути, на новорожденных было возложено бремя неэффективности медицины и отношение к каждому ребенку как к инструменту, обеспечивающему удобство для всего населения. Это не что иное как абъюзивное❗отношение к новорожденным со стороны официальной медицины.

Безусловно, признание этой чудовищной и роковой связи на фоне мирового цунами аутизма, является победой всех честных людей против тьмы и реального мракобесия, которое излучал современный медицинский истеблишмент во главе с CDC. Только недостаточно "не исключать связь", необходимо адресно назначить компенсации детям, которые стали пожизненными функциональными инвалидами (часто с 1-2 сиделками) вследствии вакцинного аутизма. Напомню, что 1 из 31 детей на 2025 год в США теперь получают диагноз аутизм, и, вакцины в парадигме ныне существующей овервакцинации, являются не❗единственным, но весьма и весьма весомым триггером аутизма. Спустя несколько недель (5 декабря 2025 года) американский Консультативный комитет по иммунизации (ACIP) отменил еще один "черный тотем", который был идентичностью группы маниакальных вакциналистов, требовавших обязательную универсальную неонатальную вакцинацию против гепатита В. Дети, рожденные от неинфицированных гепатитом В матерей в США теперь не❗должны в обязательном порядке получать вакцину от гепатита В на 1-е сутки жизни. Вау... Оказывается так можно было?? Как вообще ртутно-алюминиевая вакцина против гепатита В закрепилась в календаре новорожденных? Напомню, что на 2025 год только некоторые одноантигенные рекомбинантные вакцины для новорожденных все еще содержат нейротоксичные металлы в зловещей комбинации (алюминий + ртуть): Эувакс В, Комбиотех, Регевак В и др. Остальные вакцины для новорожденных содержат как минимум алюминиевый адъювант 0,25-0,5 мг.

⭐ "ТРИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ПОЗОРА" The Long Read Medical Article Dr. Artur Mazaev, 08/12/2025 ❗Disclaimer: Отрицание вакцин для меня неприемлемо, но я против универсальной вакцинации без индивидуализации и без предварительной оценки здоровья. Этот пост является реагированием на резонансное событие от 5 декабря 2025 года. В тексте ниже подвергается критике только неонатальная вакцинация против гепатита В. 🔴 ВВЕДЕНИЕ. Центральным этическим провалом современной политики вакцинации является подавление любой неопределенности. Родителям говорят: "Наука установила это", "Вакцины безопасны и эффективны", " Медицина доказательная" и прочую ересь. Но эти заявления практически никогда❗не были основаны на фактических данных. Они основаны на институциональной привычке, удобстве и защите политики вакцинации. Честные врачи могли десятилетиями в своей практике наблюдать и сигнализировать о связи между гипервакцинацией детей и стартом аутизма (данные, которые четко указывающей на причинно-следственную связь), но их голос подавлялся и игнорировался. Потом в один день 19 ноября 2025 года официальная медицина в лице главного их органа—CDC решила повесить на своем сайте уведомление, что всё-таки связь между вакцинами и аутизмом нельзя исключать.

✅ Почему добавка оротат лития лучше? Две наиболее известные низкодозовые формы лития, которые легко доступны без рецепта— это оротат и аспартат. Благодаря своей стабильности они всасываются, переносятся в просвет кишечника и транспортируются в клетки в основном в неионизированной форме. Литий, связанный с оротатом, также хорошо всасывается в кишечнике (у оротата также существует особый механизм транспорта), как и минеральная вода. Однако при этом литий, связанный с оротатом, выводится медленнее, чем свободные ионы лития. Это приводит к тому, что предполагаемый период полураспада оротата лития превышает один день, так что, хотя такое же количество лития (в форме оротата) первоначально достигает уровня в крови, сравнимого с уровнем после приема свободных ионов лития с минеральной водой, он остается повышенным гораздо дольше из-за связывания с оротатом. Чтобы достичь того же среднего уровня лития с минеральной водой, придется выпить несколько литров, в зависимости от содержания лития, что не только увеличивает стоимость, но и нереально или непрактично. Поскольку этот специальный механизм транспорта через гематоэнцефалический барьер недоступен для свободного лития или многих других солей лития, оротат лития превосходит их, особенно если литий должен способствовать улучшению функции мозга. ⚠️ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОЙ СТАТЬИ вы найдёте в моем закрытом телеграм-канале "advanced". ✅ Кому принимать минеральные воды с литием? ✅ Кому принимать добавку оротата лития? ✅ Можно ли принимать добавку оротата лития детям и в какой дозе? Условия для вступления ⤵️ https://t.me/mazaevdoc/15

✅ Низкодозный литий (400 мкг/день) в выбранных дозировках оказывал улучшающее и стабилизирующее действие на настроение. В исследовании в группе лития общие баллы теста настроения, отражающие счастье, дружелюбие и энергию, неуклонно и значительно увеличиваются в период приема добавок лития. Всего 24 субъекта, 16 мужчин и 8 женщин, средний возраст 29,4 +/- 6,5 лет, были случайным образом разделены на две группы. Группа A получала 400 мкг/день лития перорально в таблетках, состоящих из пивных дрожжей, богатых естественным литием, в течение 4 недель. Группе B давали обычные пивные дрожжи без лития в качестве плацебо. Все субъекты исследования были бывшими потребителями наркотиков. Некоторые из субъектов были жестокими преступниками или имели историю домашнего насилия. В группе лития общие баллы теста настроения неуклонно и значительно увеличивались в период приема добавок. ✅ Ингибирование гликогенсинтазы киназы 3β, вызванное литием, восстанавливает нейротрансмиссию и исправляет клеточную дисфункцию, что может лежать в основе стабилизирующих настроение, предотвращающих самоубийства и нейрокогнитивных свойств лития. Длительный прием субтерапевтических доз лития может снизить уровень самоубийств и иметь дополнительные нейропсихиатрические преимущества. Антисуицидный эффект лития может не быть столь же дозозависимым, как его эффекты стабилизации настроения. ✅ Антисуицидные эффекты лития из питьевой воды потрясающие и зафиксированы в десятках исследований. Используя данные по 27 округам Техаса за 1978-1987 гг., показано, что показатели заболеваемости самоубийствами, убийствами и изнасилованиями значительно выше в округах, где питьевая вода содержит мало лития или не содержит его вообще, чем в округах, где уровень лития в воде составляет от 70 до 170 мкг/л. Эти результаты свидетельствуют о том, что литий оказывает смягчающее воздействие на суицидальное и насильственное преступное поведение на уровнях, которые могут встречаться в муниципальных системах водоснабжения. В другом исследовании 2009 года обнаружили, что уровни лития были значительно и отрицательно связаны со средними показателями коэффициента смертности за 2002-2006 годы. Эти результаты свидетельствуют о том, что даже очень низкие уровни лития в питьевой воде могут играть роль в снижении риска самоубийств среди населения в целом. Уровень лития в общественном водоснабжении был отрицательно связан с уровнем самоубийств в большинстве статистических анализов. Результаты подтверждают, что более высокий уровень лития в общественной питьевой воде связан с более низким уровнем самоубийств. Даже очень низкое, но постоянное потребление лития может предотвратить самоубийство среди населения в целом. Если это так, то повышение уровня лития в питьевой воде может потенциально снизить риск самоубийства и оправдать введение лития в водопроводную воду.

✅ Литий имеет значительные антидепрессивные эффекты. Исследования показывают, что ингибирование GSK-3 in vivo вызывает поведение, подобное антидепрессивному, и предполагают потенциал ингибиторов GSK-3 в качестве антидепрессантов. Внутриклеточное накопление лития приводит к замещению Na, что, в свою очередь, снижает внутриклеточную концентрацию Ca2 + , ингибирует высвобождение и облегчает захват основных трансмиттеров: норадреналина, серотонина и дофамина. Cтимуляция транспорта витаминов, в частности B12 и фолиевой кислоты в мозг, может представлять собой один из нормотимических механизмов действия лития, поскольку известно, что эти витамины влияют на параметры, связанные с настроением. Литий по-прежнему является наиболее эффективной терапией депрессии. Он "излечивает" треть пациентов с маниакальной депрессией, улучшает жизнь примерно трети и неэффективен примерно у трети. Люди с полиморфизмом T-50C гена гликогенсинтазы киназы-3бета (GSK-3бета) могут не❗️отвечать на терапию литием. ✅ Литий помогает сбалансировать нейротрансмиттеры. Литий увеличивает уровень серотонина, нейротрансмиттера, регулирующего настроение и поведение. Он также увеличивает уровень дофамина — нейротрансмиттера, который, как известно, играет ключевую роль в симптомах СДВГ, а его несбалансированный уровень вызывает гиперактивность и перепады настроения. Он уменьшает уровень нейротрансмиттера глутамата , который может повредить нейроны, если его уровень слишком высок. И он усиливает действие моноаминоксидазы (МАО), фермента, регулирующего нейротрансмиттеры; низкие уровни МАО связаны с агрессией. ✅ Литий имеет значимые нейропротекторные эффекты. Литий, как было показано, обладает высокой нейропротекторной активностью в многочисленных моделях in vivo и in vitro и предотвращает апоптоз нейронов посредством множества механизмов. Хроническое лечение литием заметно повышает уровни основного нейропротекторного белка bcl-2 в лобной коре, гиппокампе и полосатом теле крыс. Аналогичные вызванные литием повышения bcl-2 также наблюдаются в клетках человеческого нейронного происхождения. Bcl-2 широко рассматривается как основной нейропротекторный белок, и генетические стратегии, которые повышают уровни bcl-2, продемонстрировали не только надежную защиту нейронов от различных повреждений, но также продемонстрировали увеличение регенерации аксонов ЦНС млекопитающих. ✅ Литий увеличивает количество серого вещества мозга. Одна особенно интригующая, хотя и спорная, область исследований в области биполярного расстройства (БР) вытекает из наблюдения, что увеличение серого вещества связано с лечением литием. МРТ пациентов с БР, получавших лечение литием, показала более высокие концентрации N -ацетил-аспартата (маркера нейрональной целостности), которая обычно подавляется при БР. Однако у пациентов с БР, получавших лечение литием, наблюдалось повышенное количество нейронов (больший объем с более высокой плотностью серого вещества) по сравнению с пациентами, не получавшими лечение литием, и здоровыми контрольными лицами. В исследовании 2007 года сообщили: "Мы обнаружили двустороннее увеличение объема гиппокампа с течением времени. Мы также обнаружили некоторые свидетельства улучшения производительности вербальной памяти за 4-летний период измерений, как оценивалось Калифорнийским тестом на вербальное обучение."