ChessBytic ♟️

Open in Telegram

Шахматные дебюты, стратегия и тактика. Канал МФ Ивана Крылова

Russia540 965The category is not specified

264

Subscribers

No data24 hours

No data7 days

No data30 days

288

Post views

No data24 hours

No data48 hours

109.09%

Engagement rate

No data

Posts per day

Ads index

beta

Data loading in progress...

Attracting Subscribers

January '25

in 0 channels

December '24

in 0 channels

Get PRO

November '24

+263

in 0 channels

Channel Posts

Мда.

2	А эта посложнее, для гурманов. Тема та же. Ход белых.	521
3	Пока гулял, придумалась простенькая, но симпатичная позиция. Ход белых.	505
4	КАК ПОСТАВИТЬ ДЕБЮТ? Часть 2 (ПРОДОЛЖЕНИЕ). Часть 1 про дебют чёрными - здесь. Часть 2 (НАЧАЛО) про дебют белыми - здесь. Ремарка. Многие вещи, которые описаны ниже, относятся как к игре белыми, так и к игре черными. В прошлом посте я закончил на том, что учить самые главные и принципиальные линии - слишком трудоёмкая задача, посильная только профессионалам. Для нас, любителей, главный вопрос - где удачно "свернуть". И тут я сразу оговорюсь. Считаю, что стратегия "свернуть как можно раньше" в корне неправильная! Примеры: 1.е4-с5 2.а3, 2.b4, 2.f4, 2.g3 - это всё не то. Сразу постараюсь объяснить, почему. Когда вы выбираете совсем "левый" вариант, вы подбрасываете монетку. В случае, если противник знает, как реагировать, вы зачастую получаете худшую позицию (белыми!). Если же не знает, вы получаете большое преимущество или даже выигранную позицию. И этот разброс - плохо! Где борьба? Такой выбор дебюта - попытка работать на результат без самого процесса. А именно в борьбе, в несколько худших, лучших или примерно равных позициях вы растёте как шахматист. Пример. Вы только научились играть в шахматы, и вам рассказали, что такое детский мат. Раз за разом вы нападаете на пункт f7 и следующие несколько секунд - ожидание, куда выпадет шарик в рулетке. Зевнет или не зевнет?! Знает или не знает?! Это просто КАЗИНО. Вы получаете удовольствие от первобытного азарта больше, чем от шахматной борьбы. И холодный рассудок подсказывает, что даже если противник зевнет мат, все, что вы получите - это +10 пунктов ничего не значащего рейтинга. Вы ничему не научитесь, не станете играть лучше. Подобный выбор дебюта - прямой путь в стагнацию с последующим отказом от шахмат, потому что не мое, не получается. Ещё один аргумент против левых вариантов. Чем сильнее противники, тем реже варианты будут работать. Даже если вы будете добиваться результата, в какой-то момент уровень противников станет таким, что они чаще будут "знать", чем "не знать". И тут появляется проблема. Вы не можете ещё пару часов позаниматься дебютом, чтобы что-то "починить" или улучшить. Вам придётся менять всё полностью! Перспектива не очень, честно говоря. Поэтому сворачивать нужно грамотно. В конце концов, все когда-то куда-то сворачивают) прямые дороги ведут к ничьей. Как правильно свернуть я расскажу подробно в следующем посте, а пока приведу примеры исторически удачных "леваков". 1. Владимир Крамник специально к матчу на первенство мира с Каспаровым (2000 год) подготовил непопулярный вариант - Берлинский. Очевидные уступки: потеря рокировки, 4 на 3 на королевском. И... Выиграл этот матч. В матче "Берлин", впоследствии ставший головной болью всех топ-гроссов, встретился 4 раза, все 4 партии закончились вничью. Каспаров вынужден был менять дебют по ходу матча, но ни в Английском начале, ни в Каталоне ничего не показал. 2. Из относительно свежего. Матч за звание чемпиона мира Карлсен-Каруана, 2018 год. В первой половине матча Каруана пытается поставить проблемы Магнусу во варианте Россолимо, но безуспешно. Во второй половине Фабиано использует редкую линию в Челябинском варианте 7.Кd5!? Честно признаюсь, я в первый раз этот вариант увидел в том матче) результата в матче это не принесло, а вот моду повернуло круто. После матча 2018 года этот вариант используется едва ли не чаще, чем основные линии. Примеров на самом деле уйма. Система Россолимо; классическая система в Староиндийской защите, Бронштейн в книге "Международный турнир гроссмейстеров" писал, что система очень сомнительна для белых, так как черные получают сильную атаку; злосчастная спокойная Итальянка, которая теперь встречается в каждой второй партии на топ-уровне. Что объединяет все эти примеры? Мода. Хороших вариантов много. Но в разное время популярны разные варианты. Чемпион сыграл так? Мы тоже хотим! И начинается... Искать нужно хорошие, но немодные варианты. Так ваша работа будет иметь максимальный выход. Как определить, хороший вариант или нет? Удача, опыт... Но есть и чистая, математическая аналитика. О ней я расскажу в следующем посте.	640
5	))))	455
6	https://m.sports.ru/chess/1116405256-glava-federaczii-shaxmat-belarusi-ya-ne-uveren-chto-karlsen-znaet-gde-.html?p_a=click&p_n=news__1116405256&p_p=top/news&p_c=main/chess	591
7	Карлсену настолько понравилось играть с Яном в одной команде (они выиграли командный чемпионат мира по блицу в этом году), что он выступил против полноценного возвращения России и Беларуси) (Я удивлен, что такой вопрос вообще рассматривается). Досадно, на самом деле. На шахматной олимпиаде отсутствие сборной России заметно, в отличие от многих других видов спорта. Как представлю, что 1. Ян Непомнящий 2. Владислав Артемьев 3. Даниил Дубов 4. Александр Грищук 5. Андрей Есипенко играют против сборной Индии... Все дела бы отложил и на работу не пошёл! А так - работаю... https://m.sports.ru/chess/1116399176-magnus-karlsen-vystupil-protiv-polnoczennogo-vozvrashheniya-rossijskix.html?p_a=click&p_n=news__1116399176&p_p=top/news&p_c=main/chess	454
8	Про читерство в шахматах не писал только ленивый. Через знакомых узнал интересную историю: родитель на партию своему ребенку выдал... глушилку! Идея классная. Конечно, существует множество способов получать подсказки без использования радиосигнала, особенно с современным уровнем античитерских мер в любительских турнирах... Но подход - мое уважение!	452
9	КАК ПОСТАВИТЬ ДЕБЮТ? Часть 2 (НАЧАЛО). Дебют белыми. Часть 1 про дебют чёрными - здесь. Напоминаю, что всё нижесказанное - исключительно моё мнение, и я с радостью выслушаю вашу позицию. В особенности, если она отличается от моей. Когда вы подбираете дебют белыми, ситуация отчасти меняется. Подача ваша, и именно вы в большей степени выбираете, что будет происходить на доске. Переходы между дебютами теперь большая редкость, вас сложно утащить из Сицилианки в Испанку, если вы этого не хотите. Итак, как ставить дебют белыми? Есть два чёрно-белых подхода. Первый подход (назовем его гроссмейстерским) подразумевает изучение самых принципиальных и жёстких вариантов. Важное уточнение! Если вы следите за современными турнирами, вам может показаться, что гроссы как раз перестали играть жёсткие и длинные табии. Теперь у нас сплошные спокойные итальянки и вот это вот все. Уверяю вас, что они перестали их играть только против своих "соратников". Топ-гроссы знают ОЧЕНЬ много. Но проблема в том, что в самых жёстких вариантах все разработано до результата 1/2. К которому зачастую ведёт единственная дорожка, сойти с которой равносильно поражению (это работает в обе стороны). Но они, гроссы, оба эту дорожку знают (или должны знать). Поэтому выбор подобных вариантов на шахматном сленге называют "проверкой". Если противник готов, будет 1/2. Вероятность этого крайне высока. Но вот если противник не доработал, оказался не готов... Сушите весла. Примеры. 1. Турнир претендентов 2024. Накамура - Непомнящий. https://lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--open/round-7/X9LGGQoT/OcDwFWvv Хикару выходит в одну из самых разработанных позиций Русской партии, где к тому же у Яна колоссальный опыт. Немножко смущает чёрных ходом 12.g3 (по утверждению Яна, он этот ход знал), а потом начинается... Да, партия закончилась вничью, хотя чёрные прошли через плохую позицию, в районе 25-ого хода у белых были реальные шансы на победу. Тут стоит отметить, что в этот конкретный момент Ян Непомнящий был в отличной форме и защищал буквально всё. Не помня конкретных ходов (в лучшем случае были знакомы только идеи), ему удалось удержаться. Отчасти повезло, проверку на память он не прошёл :) Но за доской доработал, бывает. 2. Турнир претендентов 2024. Прагнанадха - Непомнящий. https://lichess.org/broadcast/fide-candidates-2024--open/round-5/MDiLWQ5M/MI1pR0AA Это 10 из 10. Снова Русская партия, снова один из главных вариантов. 16. Сh3 - редкое продолжение, но, конечно, чёрные обязаны его знать. И дальнейшая серия ходов, с пуантой 21. Кf7. Прекрасная домашняя заготовка! Говорят, готовили её вместе с Петром Свидлером. Но снова ничья, снова Непомнящий спасся, проведя довольно качественную защиту. Правда, в той позиции от него уже зависело не всё - при точной игре у белых было выиграно, 26. Сf5 выпустило перевес. Я специально отобрал эти две партии. Почему два топ-гросса именно против Непомнящего и конкретно его Русской партии решили провести ту самую проверку - ответ я оставлю на ваше усмотрение :) Скажу лишь, что вряд ли это совпадение. Итак. У обозначенного подхода есть существенный недостаток. Чтобы находить идеи типа 21.Кf7, вам нужно заниматься шахматами часов по 10 в день, и желательно в паре с Петром Свидлером, который тоже будет работать те же 10 часов. Полезный выход (одна дебютная бомба в пересчёте на человеко-часы) ничтожен, и имеет смысл только для шахматных профессионалов.	554
10	Начал писать вторую часть про постановку дебюта, и она какая-то колоссальная получается. Давайте я уже написанный кусочек отправлю, а до конца недели допишу. Размажу контент по временной шкале, так сказать. Гуру соцсетей говорят, что так правильно)	375
11	+9 No text...	620
12	Не совсем шахматный пост. Почему я стал меньше делать ролики (и вообще заниматься шахматами). Я по образованию физик. 3 года назад случилось интересное событие - мне доверили готовить сборную Троицка к олимпиадам. Параллельно со мной к олимпиадам по химии их готовит мой близкий друг, с которым мы в детстве много ездили по шахматным турнирам - (кмс и к.ф.-м.н.) Саша Петров. Мир тесен, особенно шахматный и тем более в Троицке) Так у меня появилась ещё одна зона ответственности. Теперь я отвечаю не только за шахматы, но и за олимпиадное движение. За 3 года нам с Сашей удалось собрать отличных ребят, которые не только тащат олимпиады, но и с которыми просто очень приятно общаться. Сегодня (вместо, например, записи ролика) мы поехали в небольшой велопробег, километров на 20-25. Сразу после пары по химии) Фотки ниже. Получается, воспитываем молодёжь. Как можем.	316
13	Доброе утро! Получил первое предложение о взаимной мини-рекламе для телеграм-каналов. Приятно ) Посмотрел, потенциальный канал-партнёр - Шахматы и Жизнь - понравился. Вот, например, годный пост про интервью Юдит Полгар пользователям сайта Reddit. Я его, кстати, пропустил. Вопросы были и про главное - педагогический эксперимент папы, Ласло Полгара, и отношение к такому эксперименту подопытной Юдит. Можете, кстати, поделиться в комментариях там (и здесь), как вы относитесь к подобного рода экспериментам. Как в них искать баланс? Мне на ум пришла семья Тепляковых, в которой, по моему скромному мнению, баланса папы-Ласло найти не удалось. В общем, пишите. Интересно. А в целом, в канале ежедневно выходят посты (не как у меня:) ) с различными околошахматными новостями и, самое главное, с полезными упражнениями, методиками, мыслями и всем-всем-всем. По этой ссылке есть меню, где вся информация разбита по темам. Рекомендую 👍	340
14	Я счастлив. Счастлив, что Магнус все ещё может. Уже не всегда, а только моментами, но он все ещё играет в бразильском стиле, забивая, сколько захочет, пока ему забивают, сколько смогут. Магнус, пожалуйста, ищи мотивацию продолжать. Даже если она будет самой грязной из возможных, пожалуйста, не останавливайся! А мы будем смотреть и наслаждаться.	436
15	А это писал Ян Непомнящий перед матчем. Уж кто-кто, а Ян точно хорошо понимал диспозицию.	431
16	Нам повезло жить в эпоху Великого Чемпиона. В финале Speed Chess Карлсен унизил Фируджу со счётом 23,5-7,5. И это притом, что многие уважаемые люди (не без оснований!) перед матчем на Магнуса не ставили. Выше цитата Сергея Шипова.	416
17	No text...	504
18	Вдогонку. Почему у гроссмейстеров не так? Они-то играют всё на свете. Ну так это их работа. Сидят, по 10 часов в день в компьютер свой смотрят :) Они над этим постом только посмеются. Или снисходительно улыбнутся, вспомнив, как сами когда-то начинали.	593
19	начнёте играть незнакомые и сложные позиции, что неминуемо приведёт к большому количеству ошибок. Только прорабатывая их, вы будете усиливать свою игру. 2. Поставить дебют, который даст результат здесь и сейчас. Для этого вам нужно отталкиваться от своих сильных сторон, маскируя слабые. Вы хорошо ориентируетесь в эндшпиле и позиционной игре, но плохо считаете варианты? Играйте Каро-Канн! Вы Сорвиголова, каких ещё поискать? Пирц + Старушка! В этом случае у вас симбиоз 1 и 2 подходов. Выбирайте, что вам важнее. С учениками-детьми я стараюсь работать по первому подходу, а вот взрослым любителям чаще рекомендую второй подход. Всё-таки, шахматы для них – это хобби, которое должно доставлять удовольствие. В следующих постах отвечу на вопросы «Где искать информацию?», «Как выбрать конкретный вариант в дебюте?» и некоторые другие. Если у вас есть вопросы или замечания – пишите в комментарии. С удовольствием пообщаюсь!	553
20	КАК ПОСТАВИТЬ ДЕБЮТ? авторское видение. серия постов. Ориентировочный уровень – любители шахмат вплоть до кандидатов в мастера спорта (рейтинг онлайн-платформ 1400-2400) Часть 1. С чего начать? Как подобрать подходящий дебют? Если вы никогда целенаправленно дебютом не занимались, то, скорее всего, вы играете набор слабо связанных друг с другом вариантов, которые изучали в разное время и по разным источникам: с детским тренером, по роликам в интернете, из дебютных справочников или других книг. Это плохо. Пример НЕправильного подбора дебюта: На 1. е4 вы играете защиту Каро-Канн (1...c6), а на 1. d4 вам полюбилась защита Нимцовича (1. d4-Nf6, 2. c4-e6 3. Nc3-Bb4). Каро-Канн вам поставил тренер, когда вам было 12 лет, а Нимцовича вы решили изучить самостоятельно, потому что понравилась партия Федосеев-Карлсен с чемпионата мира по рапиду 2023 (https://lichess.org/broadcast/2023-fide-world-rapid-championship/round-10/Mgr6FWwY/WdgyQs5t). Почему же это плохой подбор дебютов? Эти дебюты никак не перекликаются между собой, и это означает, что вас почти наверняка можно смутить, используя перестановку ходов. Простейший пример: как вам действовать на 1.с4? Вы можете ответить 1…Nf6 в надежде, что противник сыграет 2. d4, и вы сможете сыграть защиту Нимцовича, которую с такой любовью вы недавно изучили. Но если противник сыграет, скажем, 2.Nc3, вы ответите 2… e6… И тут как гром среди ясного неба – 3.е4! Что это, как так? Нимцовича не будет? Здесь можно не отчаиваться, просто вдобавок к двум «большим» дебютам изучить ещё и третий, «поменьше» - Английское начало. И начать на 1. с4 играть, например, 1… е5. Тогда вам придётся изучить ещё один дебют, потому что после 1. Nf3 (дебют Рети, Староиндийское начало и ещё тысяча переходов в Английское начало или дебюты после 1.d4) вы можете сыграть 1… Nf6 (опять верим в Нимцовича!) и получить 2. с4! Снова Английское начало! Только 2… е5 вы пойти уже не можете. Смысл вы уловили. Продолжать можно ещё довольно долго. Хороший подбор дебютов – это когда вам приходится изучать минимальное количество информации, покрывающей максимальное количество получаемых вами позиций. Идеал – один «супермегадебют», от которого противник не сможет уклониться. К сожалению, такого дебюта не существует. Но вот подобрать пару из «супердебюта» и «мегадебюта» - пожалуй, возможно хотя бы в нулевом приближении. Давайте рассмотрим в рамках приведенного выше примера более правильный подход. Вместо стартовой пары «Каро-Канн» + «Нимцович» рассмотрим пару «Каро-Канн» + «Славянская защита» (1. d4 – d5 2. c4 – c6). Смутить вас первым ходом 1. с4 у противника уже не получится: вы отвечаете 1... с6. Дальше противник может сыграть 2. d4, тогда мы ответим 2… d5 – Славянка. На 2.е4 мы, конечно, тоже пойдём 2… d5 – это уже Каро-Канн. Конечно, белые всё равно могут получить что-то отличное от выбранных нами дебютов. Можно вторым ходом пойти 2. Nf3, затем 3.g3. Но это, как бы это выразиться, «боковушка» - не самая основная линия, которая связана с некоторыми уступками уже со стороны белых. Такие варианты постепенно придётся «дорабатывать напильником», но объективно в них проблем быть не должно. Ещё примеры удачно подобранных пар: Защита Пирца-Уфимцева + Староиндийская защита (Пирц считаю сомнительным дебютом, рекомендую только самым отчаянным!) Сицилианская защита + защита Нимцовича Французская защита + отказанный ферзевый гамбит / защита Нимцовича / Голландская защита. Итак, дебюты стоит изучать парами. Но как из этих пар выбрать что-то подходящее именно вам? Есть два подхода. 1. Если вы работаете в долгую, и хотели бы на горизонте нескольких лет достичь наилучших результатов – выбирайте самые активные и агрессивные дебюты на перехват инициативы. В таком случае партии получаются с максимальной сложностью в пересчёте на один ход. Разбирая сыгранные партии, вы будете получать максимальное количество полезной информации. К тому же, овладеть «конкретикой», игрой «темп в темп» - самое сложное искусство. Цена ошибки высока. Ход не туда, сразу получаете мат. ВАЖНО! Такой подход не принесёт вам быстрых результатов. Вы	476

View all posts