Дело Дмитрия Зотова

https://www.bfm.ru/news/501651 Плохое послевкусие от 4х месяцев активных слушаний нас в апелляции Мосгорсуда. Это даже не компромис и не подобие справедливости на мой взгляд. Теперь кассация, потом Верховный. Позиция прокурора вообще не понятна. В 1й инстанции он просил 8 лет, суд дал 7. В апелляции прокурор уже просил 6 лет, суд дал 5.5. Где тут логика? И вроде срок снижен и на 100% отбит гражданский иск и ущерба нет, но безусловно текущий приговор не справедлив, мы будем продолжать борьбу. Коллеги - директора компаний, особое внимание уделяйте текущим прецедентам, когда Вы работаете на акционеров, которые вас ценят, любят, Вами довольны и с почетом с Вами расстаются, так как компания продается, но приходят новые владельцы и появляется обвинение в якобы неверно оформленной (хоть и прибыльной) сделке, имевшей место много лет назад, потом арест, СИЗО, реальный срок в колонии. Вопрос, а какое вы (новые владельцы компании) имеете отношение к тому периоду, когда вас не было в компании, в то время как старые владельцы до сих пор не заявили никаких претензий - остается без внимания как следствия так и суда. Время расставит точки над и.

Мосгорсуд на полтора года года снизил наказание экс-генеральному директору «Трансфин-М» Дмитрию Зотову. Сам Дмитрий продолжает настаивать на своей невиновности и намерен добиваться справедливого приговора. Следующий этап - кассация. https://pravo.ru/news/241143/

Коротко, емко и хлестко. Два часа прений в Мосгорсуде – как дайджест всего, что было озвучено в первой инстанции в течение целого года слушаний, допросов и экспертиз. 30 мая состоялось очередное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на приговор предпринимателю Дмитрию Зотову. Судебная коллегия была внимательна и предупредительна. Ходатайства защиты отклонили, но в прениях высказаться дали всем. Дмитрий Зотов рассказал о том, что сделка, которая вменяется ему как проблемная, на самом деле принесла якобы потерпевшей компании прибыль более 260 млн рублей. А еще в деталях вспомнил, как заказчики «его» уголовного дела ему угрожали, требовали от него сидеть за границей и не высовываться. А вернешься в Россию – посадим. Только напугать не смогли. Предприниматель прилетел домой, четко понимая риски, и готов биться за свое честное имя, и за свободу. Защитники Зотова были менее эмоциональны, но при этом досконально разобрали все нестыковки и нарушения в приговоре. От глобальных – таких как недоказанность обвинения, порочность экспертизы, в которой уже по традиции арифметические ошибки и потерянные 52 миллиона рублей, – до нескольких сотен формальных – в протоколе, где не бьются даты и цифры, фамилии свидетелей и номера вагонов. Коротко, но жестко обозначил свою позицию представитель госбанка, который в деле является третьей стороной. Он с цифрами и фактами показал суду, как именно якобы потерпевший – компания «ТрансФин-М» – обогатилась за счет этого уголовного дела, лишив законного приобретателя, еще одно третье лицо – ООО «ИнвестАктив» и тысячи вагонов, и присвоив уплаченные за них 2,5 млдр рублей. Представитель госбанка удивлялся, почему гражданско-правовой спор решается с помощью уголовного дела, почему «ТрансФин-М» не идет в арбитраж, как того требует ст. 81 УПК РФ, почему не добивается реституции, не возвращает деньги в обмен на вагоны? Представитель потерпевшего посчитал эти вопросы риторическими и уклонился от ответа по существу. На этом суд объявил перерыв на 6 июня, следующее заседание начнется с выступления прокурора.

Суд – перенесут... Сегодня в очередной раз не состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Дмитрия Зотова в Мосгорсуде. Заседание началось вовремя и продлилось всего 15 минут. По инициативе судебной коллегии прения отложили на месяц, до 30 мая. Официальная причина – суду необходимо дополнительное время для детального изучения фактов. Сегодняшний Ъ тем временем вновь вспоминает про детали незаконного уголовного преследования Дмитрия Зотова. https://www.kommersant.ru/doc/5330097

Коллеги, профессионально анализирующие события, происходящие на рынке лизинга, вангуют, «что судейские своих не сдадут». Тоже понятная точка зрения. Но капля камень точит, а количество всплывающих нарушений в этом явно гражданско-правовом споре зашкаливает https://t.me/CarleasingPro/2405

«Это, безусловно, фундаментальное нарушение закона», – так оценил представитель «Трансфин-М», адвокат Эдуард Исецкий возможность того, что судья из дела Зотова мог нарушить тайну совещательной комнаты (см цитату в Ъ). Не может быть! Поделимся секретом, в этом деле «Трансфин-М» против Зотова много и других «возможных фундаментальных нарушений» закона. Или это не секрет? Кстати, в Ъ есть еще подробности

Сегодня в заседании был объявлен перерыв до 29 апреля для проведения служебной проверки. У защиты экс-главы «Трансфин-М» появились факты, согласно которым суд первой инстанции мог нарушить тайну совещательной комнаты. На сайте Никулинского суда имелась информация о том, что судья Константин Дубков, находясь в совещательной комнате для вынесения приговора по делу Дмитрия Зотова, принимал участие как минимум в еще двух судебных заседаниях. https://www.bfm.ru/news/497614

Мосгорсуд проведет служебную проверку, чтобы установить, имелся ли факт нарушения тайны совещательной комнаты по делу экс-гендиректора "Трансфин-М" Дмитрия Зотова 👩‍⚖️ Если факты подтвердятся, то это станет прямым основанием для отмены приговора. Подробности по ссылке https://tass.ru/proisshestviya/14369697

Завтра 13 апреля в 11.00 в Мосгорсуде состоится отложенная апелляция. Группа поддержки Дмитрия Зотова создала ещё одну площадку для размещения актуальной информации, присоединяйтесь! https://vk.com/wall714174347_4