en
Feedback
Григориадис

Григориадис

Open in Telegram

Экспертные разборы, советы, актуальные новости от адвоката Дмитрия Григориади. Знание законов - это преимущество! 8977-8977-771 http://grigoriadis.pro

Show more
313
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-530 days
Attracting Subscribers
January '26
January '26
+3
in 1 channels
December '25
+2
in 2 channels
Get PRO
November '25
+4
in 1 channels
Get PRO
October '25
+7
in 1 channels
Get PRO
September '25
+8
in 1 channels
Get PRO
August '25
+4
in 1 channels
Get PRO
July '25
+4
in 0 channels
Get PRO
June '25
+9
in 2 channels
Get PRO
May '25
+19
in 4 channels
Get PRO
April '25
+20
in 1 channels
Get PRO
March '25
+17
in 0 channels
Get PRO
February '25
+7
in 0 channels
Get PRO
January '25
+6
in 0 channels
Get PRO
December '24
+16
in 1 channels
Get PRO
November '24
+16
in 0 channels
Get PRO
October '24
+6
in 1 channels
Get PRO
September '24
+5
in 0 channels
Get PRO
August '24
+2
in 0 channels
Get PRO
July '24
+7
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '24
+560
in 0 channels
Get PRO
April '24
+9
in 0 channels
Get PRO
March '24
+12
in 1 channels
Get PRO
February '24
+9
in 1 channels
Get PRO
January '24
+3
in 0 channels
Get PRO
December '23
+148
in 0 channels
Get PRO
November '23
+93
in 0 channels
Get PRO
October '23
+433
in 0 channels
Get PRO
September '23
+9
in 0 channels
Get PRO
August '23
+3
in 0 channels
Get PRO
July '23
+6
in 0 channels
Get PRO
June '23
+9
in 0 channels
Get PRO
May '23
+823
in 0 channels
Get PRO
April '23
+1
in 0 channels
Get PRO
March '23
+2
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2
in 0 channels
Get PRO
January '23
+10
in 0 channels
Get PRO
December '22
+5
in 0 channels
Get PRO
November '22
+6
in 0 channels
Get PRO
October '22
+10
in 0 channels
Get PRO
September '22
+17
in 0 channels
Get PRO
August '22
+9
in 0 channels
Get PRO
July '22
+10
in 0 channels
Get PRO
June '22
+6
in 0 channels
Get PRO
May '22
+2 547
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
23 January0
22 January0
21 January0
20 January+1
19 January0
18 January0
17 January0
16 January+1
15 January0
14 January0
13 January+1
12 January0
11 January0
10 January0
09 January0
08 January0
07 January0
06 January0
05 January0
04 January0
03 January0
02 January0
01 January0
Channel Posts
📊 Ужесточение борьбы с инсайдом и манипулированием рынком 📅 В Госдуму внесён комплекс законопроектов — значительные изменен
📊 Ужесточение борьбы с инсайдом и манипулированием рынком 📅 В Госдуму внесён комплекс законопроектов — значительные изменения в регулировании инсайдерской информации и поведения на финансовых рынках 👇 🧠 Что предлагают изменить 🔹 Расширить понятие инсайдера убрать критерии «точная и конкретная информация» теперь инсайд может признаваться на ранних стадиях (на переговорах, при обсуждении черновиков) ➡️ расширяет поле субъективной оценки регулятора 🔹 Появляется понятие «информация, вводящая в заблуждение» недостоверные или неполные сведения, искажающие восприятие рынка умолчание тоже может считаться манипуляцией ➡️ снижает стандарт доказывания для ЦБ РФ 🔹 Рекомендации воздержаться от сделки тоже под запретом даже если речь не о прямых призывах купить/продать — запрет остаётся в силе 🔧 Роль и полномочия ЦБ РФ 📍 Банк России может получить: ⚠️ право блокировать счета без решения суда 🕵️‍♂️ проводить осмотры территорий, документов, данных 📣 публично сообщать о нарушениях до решения суда ➡️ серьёзные механизмы превентивного давления на участников рынка 📈 Изменения в уголовном и процессуальном праве ⚖️ Проекты предлагают: увеличить пороги ущерба по делам об инсайде и манипулировании до 100 млн руб. такие дела будут относиться к тяжким/особо тяжким ➡️ расследование будет под СК и ФСБ 🧰 Комплаенс и внутренний контроль — не формальность ‼️ Новые правила требуют: эффективной системы внутреннего контроля — не «бумажной» мониторинга операций сотрудников систем защиты информации и анализа коммуникаций ➡️ формальный комплаенс уже не спасёт 📌 Почему это важно для бизнеса 🔹 Граница между умыслом и неосторожностью размывается 🔹 Добросовестные участники тоже рискуют стать фигурантами 🔹 Требуется пересмотр систем комплаенса, доказуемой модели добросовестности ➡️ урок: комплаенс должен работать, а не существовать на бумаге

2
Верховный суд советует самокатчикам двигаться по тротуару, а не проезжей части ВС РФ вступился за водителя, который столкнулся с самокатчиком. Судебные инстанции обязаны проверять, на каком основании электросамокат оказался на проезжей части, тем более когда в качестве альтернативы для движения присутствует тротуар, указывает высшая инстанция в постановлении.
0
3
СМИ❗Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете на депортацию иностранцев, воевавших в составе ВС России
0
4
🧠 Верховный Суд РФ выпустил обзор судебной практики по ответственности директоров (первый за 12 лет). 📊 В обзоре систематизированы 15 ключевых ориентиров для оценки действий директоров в спорах о корпоративной ответственности. 🔎 Главные тезисы: 1. 👔 Директор обязан действовать в интересах компании (её владельцах). 2. 📈 Если конфликт интересов не раскрыт — это презумпция убытков для компании. 3. ⚖️ Позиция ВС - ответственность снижается, если решения были разумны и в обычном деловом обороте. 4. 📉 Учитывается факт влияния действий директора на компанию — не просто формальное соблюдение процедур. 5. 🔎 Важный ориентир — уровень добросовестности и осмотрительности директора при выборе контрагентов и оценке рисков. 🧩 ВС предлагает судьям глубже анализировать реальные действия директора, а не только формальные нарушения, что может снизить риски необоснованной ответственности при правильных решениях.
0
5
ФНС предлагает изменить порядок уплаты налогов при банкротстве 🧾 Налог на прибыль предлагают разделить по источнику дохода ⚖️ Для разных налогов — разная очередь погашения Продажа имущества банкрота 💰 Налог на прибыль — 3-я очередь реестра ➖ Можно уменьшать на убытки прошлых лет Продолжающаяся деятельность должника 💼 Налог на прибыль — 5-я очередь текущих платежей 🔁 Восстановленный НДС — также 5-я очередь Правовая база 🏛️ Поправки подготовлены во исполнение позиции КС РФ № 28-П 📄 Законопроект внесён в Госдуму, но пока не рассматривался Позиция ФНС 🚫 Текущий подход искажает экономику банкротства 🕵️ Стимулирует убыточную деятельность и «серые схемы» 💥 Потери бюджета: ≈50 млрд ₽ в год (ещё ≈65 млрд ₽ по НДС) 🧠 Вывод: ФНС хочет чётко разделить «налоги от распродажи» и «налоги от работы» банкрота — и изменить их приоритет при банкротстве.
0
6
В ГД внесли поправки о защите покупателей от «эффекта Долиной». Законопроект внес в Госдуму заместитель председателя комитета ГД по экономической политике
0
7
⚖️ ВС запретил конкурсному управляющему работать под домашним арестом 📌 Верховный суд освободил от обязанностей конкурсного управляющего «ЖНК-Д.» Константина К. 🧾 В отношении него возбуждено уголовное дело о коммерческом подкупе в рамках банкротного дела другого лица. 🚫 Суд отправил управляющего под домашний арест: — запрет на связь 📵 — запрет на интернет 🌐 — запрет на почтовые отправления ✉️ 🏦 Банк требовал отстранить К.: — уголовное дело ставит под сомнение добросовестность — ограничения мешают выполнять функции — увеличиваются расходы на представителей 💸 ⚖️ Три инстанции отказали: — нет доказательств вреда должнику и кредиторам — управляющий не лишён аккредитации — членство в СРО сохранено 🔝 Но Верховный суд занял иную позицию: — отменил решения нижестоящих судов — освободил управляющего от исполнения обязанностей 💬 Фактически: если управляющий изолирован и не может выполнять свои функции — он не должен продолжать процедуру.а
0
8
Читатели нам прислали обращение Олега Лихачева к Егору Шипу. Олег требует от Егора публичных опровержений, в противном случае
Читатели нам прислали обращение Олега Лихачева к Егору Шипу. Олег требует от Егора публичных опровержений, в противном случае грозится «вновь подать в суд уже за клевету». Напомню, Егор Шип на Круглом столе, организованном совместно партией «Новые люди» и Федерацией блогеров России, обозначил несовершенство законодательства в части авторского права, когда идет речь о творчестве на специализированных площадках для креаторов. Депутат Государственной Думы от партии «Новые люди», Председатель Комитета Государственной Думы по малому и среднему предпринимательству Александр Демин взял инициативу в работу. В связи с поступившими претензиями Олега Лихачёва к Егору Шипу было принято решение обеспечить Егора поддержкой адвоката Дмитрия Григориади. Соответственно, Егор не намерен приносить извинения Олегу Лихачёву. Итак. Действия Егора Шипа не являются клеветой, так как его высказывания представляют собой сочетание достоверных фактов и оценочных суждений: 1. Разграничение фактов и мнений Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №3, следует различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения (мнения), которые не являются предметом судебной защиты в контексте клеветы. Факты в словах Егора:  «Лихачёв Олег Евгеньевич... за год подал иски на блогеров, человек на 15 или 20, и отсудил у каждого из них плюс-минус по миллиону рублей». Здесь законно выражено утверждение о том, что Олег Лихачев инициировал массовые судебные споры из-за использования трека «Владимир Путин молодец». Высказывания приблизительные, без точных цифр, что соответствует нормам права. Соответствие действительности: Слова Егора подтверждаются самим Олегом Лихачевым в его видеоответе: «Я подал около 10 исков... иски эти по 300-400 тысяч рублей». Примечательно, что сам Олег не смог назвать точное количество исков и окончательные суммы в них, что делает слова Егора (15-20 человек) добросовестным цитированием публично обсуждаемой информации. Оценочные суждения: выражения Егора «...это нечестно», «...человек на этом зарабатывает» - это субъективная морально-этическая оценка Егором действий Олега. Что касается термина «патентный тролль». Егор такое выражение не озвучивал, это выражение было озвучено (в свой адрес) самим Олегом Лихачёвым. Однако даже если этот термин присутствовал бы в словах Егора, то в контексте обсуждения, в судебной практике он чаще признается оценочным термином, характеризующим определенную правовую стратегию, а не утверждением о совершении негативного действия. 2. Отсутствие признака «заведомой ложности» Клевета - это распространение заведомо ложных сведений. Егор Шип опирается на реальные события: информация о судебных процессах Олега Лихачева публичная. Если суммы (например, «миллион рублей») были названы без учета судебных снижений (до 300-400 тыс.), это может трактоваться как «несущественное искажение фактов» или «добросовестное заблуждение распространителя сведений». Это не образует состава правонарушения, так как основная суть (факт массовой подачи исков и взыскания денежных средств) верна, что подтверждено самим Олегом Лихачевым. 3. Анализ позиции Олега Лихачева В видеоответе Олег Лихачев апеллирует к законности своих действий: «Если суд вынес решение в мою пользу, значит, я прав» С точки зрения права автор имеет право на защиту своего произведения. Однако Егор Шип критикует не законность действий Олега как таковую, а их этичность и в большей части несовершенство законодательства, позволяющее злоупотреблять правом. Конструктивная критика правовой системы и обсуждение публичных споров являются законным проявлением свободы слова (ст. 29 Конституции РФ). Стоит отметить, что Тикток - это площадка, специально созданная, чтобы на любые треки, находящиеся там, делать креативный контент. Зная это, подачу массовых исков Олегом Лихачевым мы тоже считаем неэтичной деятельностью. Мы - это Комитет по работе с инфлюенсерами партии «Новые люди».
0
9
🌲⚖️ Дрова для бани как состав преступления В Подмосковье вынесли показательный приговор 👇 🪖 Кто Начальник передающего радиоцентра РВСН войсковой части в Одинцовском округе 🪓 Что произошло • по приказу офицера • на территории воинской части • вырублены 11 берёз и 11 елей • цель — заготовка дров для бани 🔥 ⚖️ Квалификация • превышение должностных полномочий • незаконная рубка лесных насаждений 💸 Наказание • штраф 300 000 ₽ • ущерб возмещён в ходе следствия 📍 Контекст • часть дислоцирована в ЗАТО • командир — публичное должностное лицо • рубка — без надлежащих разрешений 📌 Ключевой юридический вывод Даже если: • лес на «своей» территории • цель бытовая • вред возмещён ❗самовольное распоряжение природными ресурсами = уголовная ответственность ⚠️ Сигнал для всех руководителей должностные полномочия ≠ право «разрешить» служебная целесообразность не отменяет закон формальный состав — решает 📌 Мораль без морализаторства Иногда между баней и приговором всего один приказ ✍️
0
10
⚡️ Параллельно с адвокатурой и работой по защите бизнеса, возвращаемся к законотворчеству на благо людей и Родины. 🤝Совместно с главой Комитета по правозащите при партии "Новые люди" (Александром Хуруджи) мы завершили работу над законодательными инициативами, которые начнём обсуждать в Госдуме уже на следующей неделе. 🏛Пока что в формате закрытых консультаций с экспертами, а уже в феврале итоговые редакции будем слушать вместе с представителями федеральных органов власти и силовых структур 👮‍♀️. 📚Если тезисно, то речь пойдёт о первом пакете зак. инициатив: 1. Честная реклама и защита потребителя Введение принципа ответственности за визуальные обещания в рекламе, борьба с агрессивным маркетингом и фиктивными скидками, усиление ответственности за системный обман потребителей. 2. Гуманизация экономического правосудия Расширение института примирения сторон на тяжкие ненасильственные экономические составы при полном возмещении ущерба — как мера защиты предпринимательства и инвестиционного климата. 3. Удалённые следственные действия Закрепление возможности дистанционного допроса свидетелей, находящихся за пределами РФ, с использованием российских цифровых систем идентификации. 4. Умная миграция и домиграционная адаптация Введение обязательной домиграционной сертификации, поведенческого экзамена и механизмов предотвращения культурных конфликтов. 5. Цифровая гигиена и защита малого бизнеса Упрощение удаления недостоверных отзывов, введение аудита пользовательского контента и ответственности цифровых платформ за рейтинговые манипуляции. 🤔 Ещё постараемся разобраться почему «завис» наш законопроект "по обыскам", что возможно скорректировать для его принятия.
0
11
No text...
0
12
⚖️ ВС РФ: брак с гражданином России не защищает от миграционного контроля Ключевые разъяснения Верховного суда 👇 👫 Факт брака ≠ иммунитет • наличие семьи в РФ • заключение брака с гражданином России ❌ не исключают применение мер миграционного контроля 🚫 Решение о нежелательности пребывания — законно Даже если: • иностранец долго жил в РФ • планировал или уже заключил брак • ссылается на право на личную и семейную жизнь ⏳ Важно: момент принятия решения • брак, заключённый после вынесения решения о нежелательности пребывания не влияет на законность этого решения ⚖️ Позиция ВС • меры миграционного контроля — самостоятельный институт публичного права • личные и семейные обстоятельства не перекрывают вопросы безопасности и правопорядка 📌 Контекст дела • иностранная гражданка ранее осуждена за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков • это обстоятельство признано достаточным для ограничения пребывания в РФ 📌 Практический вывод • брак — не «защитный щит» от миграционных решений • суд оценивает законность на момент вынесения акта • стратегия защиты должна строиться до, а не после
0
13
⚖️ Верховный суд разрешил устанавливать требования к проверке контрагентов👇 🏛 Суть спора ФАС посчитала избыточными условия договора, обязывающие поставщика проверять привлекаемых контрагентов (деловая репутация, добросовестность и т.д.). ⚖️ Что сказали суды • 1-я и апелляция: ✅ заказчик вправе так делать • кассация: ❌ требования избыточны и ограничивают свободу договора • ВС РФ: ❗кассация ошиблась 📌 Позиция Верховного суда ✅ Заказчик вправе устанавливать доптребования • если они направлены на выбор надёжного контрагента • и обеспечивают эффективное использование средств 🛡 Проверка контрагентов — законная цель • соответствует принципу должной осмотрительности • не противоречит закупочному законодательству 🔍 Что важно: без формализма Поставщику не нужно: • проводить «расследование» • собирать справки и закрытые документы 📂 Достаточно • обобщённой информации • из открытых источников • по конкретному привлечённому исполнителю ⚠️ Ключевой акцент ВС: Речь не о перекладывании чужой ответственности, а о разумной проверке благонадёжности в цепочке исполнения. 📌 Практический вывод • требования к проверке контрагентов — допустимы • ФАС — не последний арбитр • заказчики получили сильную судебную опору • поставщикам важно выстроить минимальный комплаенс 🧩
0
14
⚖️ Бизнесу без алкогольной лицензии опасно хранить алкоголь для корпоратива В полицию поступило сообщение о том, что предприниматель незаконно хранит в своем торговом павильоне алкогольную продукцию. Оперуполномоченный выехал на место и в ходе осмотра подсобки обнаружил стеллаж с тремя коробками водки, несколькими бутылками коньяка и ликера. Всего изъяли 83 бутылки без маркировки. В свою защиту ИП и его продавец пояснили, что спиртное куплено для проведения новогоднего банкета. Кроме того, торговое помещение арендовано у ООО, которое занимается торговлей, в том числе алкоголем и имеет лицензию, а эти бутылки ООО передало ИП в обеспечение обязательств залогодателя по договору займа. Суду приведенные доводы показались неубедительными, и в результате бизнесмена привлекли к ответственности за незаконное хранение алкогольной продукции в отсутствие лицензии по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. Размер штрафа составил 250 тыс. рублей. Суд апелляционной инстанции с этим выводом согласился.
0
15
💼 Столыпинский клуб 🔥Политики, макроэкономисты, бизнес и правозащитники. Сегодня про 🌍 «Национальные цели развития в новой
💼 Столыпинский клуб 🔥Политики, макроэкономисты, бизнес и правозащитники. Сегодня про 🌍 «Национальные цели развития в новой исторической реальности»
0
16
✅ @Grigoriadi_Dmitriy в эфире Радио РБК
0
17
Мы в эфире радио РБК. За какие голосовые сообщения в мессенджере можно получить повестку в суд и штраф?
0
18
⚖️ Верховный суд (ВС) подтвердил запрет на увольнение работника в период болезни Запрет на увольнение работника в период временной нетрудоспособности распространяется и на сотрудника, работающего по совместительству, в случае, когда на занимаемую им должность принимается лицо, для которого эта работа будет являться основной.
0
19
⚡️Верховый суд восстановил Генпрокуратуре пропущенный срок обжалования постановления апелляции 15-летней давности 4 декабря 2025 г. Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС25-1133 по делу № А55-15555/2008, которым восстановил Генпрокуратуре пропущенный срок обжалования постановления апелляции, принятого 15 лет назад. Суд указал, что исправление судебной ошибки, которая повлекла существенные нарушения интересов государства и общества, права на справедливое судебное разбирательство, не должно быть исключено по причине истечения процессуального срока.
0
20
Издание MAIL.RU (финансы) добавило к себе как эксперта. Сделало карточку. Приятно.
Издание MAIL.RU (финансы) добавило к себе как эксперта. Сделало карточку. Приятно.
0