🧠 Руслан учится

В списке французских слов по частоте использования, «комитет» и «мать» находятся примерно на одном месте 😉 – в районе #650

ГОСТ по захоронению в братских могилах был выпущен в декабре 2021 года, с датой вступления в силу 1 февраля 2022. Тогда я недостаточно серьезно отнесся к сигналу, а вот сейчас перечитал. В документе отдельно описываются нормы погребения имеющих повышенный радиоактивный фон, а так же умерших от опасных инфекций. Сейчас все это читается совсем иначе.

Но глобальная конкуренция никуда не девается. И с нарастанием экономического, культурного, а позже - военного отставания, окажется, что среди эффективных государств, распоряжающихся поверхностью планеты Земля, есть какая-то бестолковая собака на сене. И со временем наступит момент, когда разница в эффективности соседствующих государств столь высока, что собаку с сена согнать оказывается не сложнее чем раздавить блоху ногтем. Ограничение внутренней конкуренции приведет к проигрышу во внешней. А значит, и с оккупацией будет то же: внутренняя сменится внешней. И дальше уже возникает вопрос: о каком именно сене идет речь? О деспотизме клана Кимов в никому толком не нужной Северной Корее, или же о богатой ресурсами, но слабонаселенной территории, убившей в угоду Вождю школу роста настоящих лидеров, подавившей предпринимательскую культуру в угоду чиновничьей культуре распределения созданных другими благ, ослепленной пропагандистским самоощущением величия, и стремительно отстающей в развитии даже от Китая?

Собственно, текст, чтобы по ссылке не ходить: Демократические институты смены лидера в компании совсем не обязательны. Неэффективную компанию легко уволить и без этого: ее могут "уволить" клиенты, ее могут "уволить" сотрудники. Из этого есть интересный вывод: частную компанию вполне может возглавлять абсолютист и деспот - типа Стива Джобса. Он может выпячивать свое "я" и быть абсолютным самоуверенным тираном - и если он действительно прав, то под его лидерством клиенты получат блестящий продукт, а сотрудники - достаток и счастье работать в команде победителей. Визионерство одного человека будет лучшим способом сосредоточить все силы на одном прорывном направлении. Если лидер не прав, негативные рыночные сигналы будут больно бить по его эго и его личному карману - а значит, он вовремя поймет, что надо кончать фоткаться с амфорами и голым торсом. И если это талантливый деспот, с правильными ценностями - он восстановит успешность для всех заинтересованных сторон. Если же он неспособен управлять, если его совсем ослепило собственное эго - компания умрет. А люди займуться чем-то новым. Нормальный природный механизм: вчера эта органика была мамонтом, завтра - тигром. Сменяемость и вменяемость обусловлена конкуренцией между компаниями. В современных государствах есть механизмы сменяемости власти - свободная пресса, выборы главы, иерархия младших выборов и политических процессов, в которых лидеры могут отточить свои умения. Если страна идет в никуда, народ может бескровно и без больших разрушений поменять лидера. К этому политические системы пришли в результате эволюции, как в результате эволюции появились различия между полами. Невозможность заполнять мир тупыми клонами и возможность выбора увеличивают разнообразие и приспособляемость выживающих особей. Но вот о чем я задумался... А может ли одна, неэффективная в управлении на благо народа власть существовать продолжительно, если оно построит эффективную систему подавления политической конкуренции? Давим всех свободных политиков пока маленькие, лояльность поощряем больше чем квалификацию и искренность, ограничиваем поток информации и методы волеизъявления народа, ограничиваем мобильность населения (прописка, загранпаспорта как "разрешения на выезд"), запрещаем собрания, приравниваем призывы к смене власти на Родине к измене самой Родине, хорошо кормим полицию, армию и спецслужбы - и государство становится инструментом эффективного рабовладения гражданами. Почему нет? Ведь работает же. Понятно, что несвободное государство уменьшает приспособляемость к изменяющимся условиям в мире, мотивацию трудящихся - а значит вся экономика теряет эффективность. Все становятся беднее. Но ведь если государство - паразит, которого не сбросить, то сосать кровь можно вечно. В Северной Корее толком нечего жрать, но очередному их главному Киму всегда доставят свежие фрукты, коньяк, сигары и iPad самолетом. По мере деградации страны просто увеличится доля крови, которую должна пить верхушка, чтобы поддерживать образ жизни неизменным. Самой-самой верхушке, на которую пашут миллионы, всегда хватит. Итак, частная компания не может жить, будучи неэффективной - у нее нет механизмов принуждения клиентов и сотрудников. Но государство, которое ставит своей основной функцией несменяемость власти, может жить вечно. Правильно? Нет, не правильно. Нельзя обмануть законы конкуренции. Конкуренцию можно законсервировать в отдельных границах - заставив граждан покупать ВАЗы, переплачивать за газ и топливо, работать под началом и на блага бездарных корешей Вождя. Покорный народ можно даже пиздюлями обучить не роптать. Со временем, как синдром приобретенной беспомощности, народ может даже искренне поверить, что родная земля и не может родить лучшего лидера, чем наш Святейший.

“Теория неконкурентноспособного государства”: почему деспотизм может работать в компаниях, но не может – в государствах, и может ли неэффективное государство продолжительно существовать просто через подавление политической конкуренции. В 2013 году еще писал про это, немного мальчишески это сейчас для меня выглядит, но, тем не менее, актуально: https://aznakai.livejournal.com/303236.html

https://youtu.be/zba842SssBk Стоит посмотреть весь фильм. «Наши Матери, Наши Отцы» или «Generation War» в США. Мини-сериал. Немцы про войну снимать умеют. Но не посмотрите весь – посмотрите хоть этот трехминутный ролик.

Если вы – россиянин, собирающийся покинуть страну или уже находящийся зарубежом, срочно обратите внимание на отказ VISA и MasterCard в обслуживании выпущенных в России карт (всех). Поищите новости с подробностями

Да, Дания = Гренландия -> а значит маршрут на Нью-Йорк. Спасибо подписчикам. К сожалению, аудитория не способна отличать репортинг от того что происходит от поддержки войны. Поэтому более адресно “спасибо” высылать не буду.

Update по полетам в Россия-США: да, закрытие воздушного пространства Канады означает, что прямой рейс Москва-ЛА недоступен. И да, проходила информация что рейс Москва-Нью-Йорк развернулся. Сам эту информацию не проверял, и не знаю, влияет ли закрытие воздушного пространства Дании (Гренландия) на это.

Некоторые фундаментальные правила, работавшие всегда и в любой стране: 1. Во время пандемий больше войн. Восприятие ценности человеческой жизни уменьшается. Нельзя также переоценить влияние изоляции на людей. 2. Чем меньше экономических контактов, тем проще воевать. Предыдущие санкции укрепили уверенность Путина, что страна выдержит новые (несмотря на катастрофические последствия для Россиян). Курс на дальнейшую экономическую изоляцию России (а он будет) облегчит России курс на дальнейшую военную эскалацию. 3. Авторитарные лидеры со временем естественно начинают жить в "информационном пузыре", т.к. ближний круг – это круг во всем согласных. Такое ослепит любого. Само-изоляция Путина во время Ковида только добавила к эффекту. 4. Авторитарным странам проще поддерживать курс на войну. 5. Внешнее вмешательство на любой стороне, кроме стороны мира, отдаляет разрешение конфликта – кроме случая, когда оно немедленное и абсолютно подавляющее. 6. Кроме случаев конфликтов между этническими группами, перемешанными на одной земле, статус кво и локальная администрация, *для местных*, для людей, всегда лучше, чем любое его изменение в пользу большой власти издалека. К статусу кво люди приспособились. 7. Войны крайне тяжело проводить "контролируемо", они всегда, безотносительно заявленных целей, превращают страну в руины, запускают неконтролируемые никем цепочки изменений, в том числе в невоюющих регионах вокруг. Поэтому США стремится держать конфликты на расстоянии. 8. В дни изменений, которые меняют мир навсегда, обыватели думают, что осознают серьезность происходящего. Это не так. Вспомните Перестройку. Вспомните первые дни ГКЧП. Было понятно, что серьезно. Не было понятно, что СССР, как страна, до конца года прекратит существование. О войне между Украиной и Россией нельзя было и подумать. Как и о вступлении Украины в НАТО. Вспомните первые дни пандемии. Даже относившееся к ней всерьез, не думали о том, что мир изменится на годы. 9. Географические соседи всегда доминируют во внешней торговле. Хорошие отношения с географическими соседями способствуют процветанию экономики. То, что я написал – общие принципы. Это не про одну Украину. Китай, например – комбинация политики Трампа в отношении Китая и политики Китая в отношении Ковида, увеличили изоляцию Китая. Изоляция и разворот экономики Китая внутрь – угроза миру, поэтому Трамп, желая сдержать угрозу Китая, ее увеличил. Мы считаем, что события недавних дней изменили нашу жизнь радикально. Но наша жизнь только начала меняться. Это не на месяц и не на год. Я очень надеюсь на скорейший мир на Украине, но у меня нет большого оптимизма относительно его возможности.

Когда я был на Аляске, был удивлён размером аэропорта Анкориджа – зачем такой большой? Над СССР нельзя было летать транзитом другим странам, и в Азию рейсы из Европы были с пересадкой в Анкоридже. Сейчас это возвращается. Кстати, санкции Британии против Аэрофлота – это автоматически невозможность для Британцев летать над Россией, потому что сборы за транзит эксклюзивно собирает Аэрофлот, а ему нельзя заплатить.

А это тест комментариев – пришёл тут совет их открыть. Открылись? (UPD: да, открылись)

Напишу на английском, потому что статья все равно на английском. Even though this Time magazine piece was released 3 weeks ago, I still consider it to be a relevant source of a unique perspective on trying to make sense of the senseless escalation in Ukraine. Based on this, I believe that the prep for events of today was started a year ago, and Putin's unexpected July 2021 article on Ukraine was a huge red flag (no pun intended – and no pun is appropriate), an indication that the prep was well underway. It still connects well with the most recent timeline of events that happened well after publishing, including some of the family members in question fleeing Ukraine right before the invasion, and some reports on the ground of disproportional attention to the person under house arrest in Kyiv. https://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk

Тем временем, в Квебеке с жесточайшим локдауном, закрытием ресторанов, комендантским часом, работой из дома, смертей больше, чем свободной в Швеции, население которой чуть выше Квебека

Дошёл до поста, и по количеству реакций понятно, что и до повестки он был в shadow ban, потому что нельзя подвергать сомнению религию Ковид-Наци

Из Министерства Правды пришла повестка

В продолжение о глубоком интеллекте – пример. Интеллект просто сияет в этом 1-минутном фрагменте интервью. Видно как репортер прекрасно понимает, что такое Интернет технически. А с другой стороны, Дейвид Боуи, ни разу не эксперт по Интернет. Интервью 1999 года, тогда у большинства населения не было доступа в сеть, а у кого были это часто было через диалап модем: https://www.youtube.com/watch?v=8tCC9yxUIdw

Я считаю себя достаточно умным человеком, но не разу ни самым умным. В моем окружении много людей умнее. Меня интересует феномен, что люди часто самих себя не считают умными – просто потому, что у них не было всех “пятерок” в школе или нет больших денег/карьеры. Часто это случай, когда родители убедили ребенка, что он – не звезда, но я вижу совершенно звездный ум, меня шокирует, насколько эти люди быстрее меня. Я вижу, что их чистый природный интеллект мощнее моего. Они просто не тренированы на его использование (например в использовании моделей, как Женя описал). Я таких людей стараюсь сконвертировать в концепцию майндсета роста, убедить в силе их собственного интеллекта и способности развития его применения. Мой характер не может спокойно переносить когда где-то не раскрыт потенциал и что-то большое и великое не раскрывается полностью. Когда у меня получается раскрыть – я счастлив.