«Зелёный» змий

🔎 Ринат Гизатулин, председатель Союза утилизаторов России: Серый рынок есть, но благодаря в том числе взаимодействию с Росприроднадзором нам удаётся выполнять задачу, которую поставила Светлана Радионова, — полностью очистить рынок, легализовать его. Чтобы те, кто выше Росприроднадзора по иерархии, перестали считать утилизацию отходов делом криминальным и мошенническим. Потихоньку это получается, но работы ещё много. Во всяком случае, наконец-то в наше ключевое министерство пришёл реально заинтересованный человек — Джамбулат Хатуов. А не тот, кто строит, предположим, экотехнопарки по всей стране. Которых так и нет, кстати.

Российский рынок утилизации столкнулся с парадоксом: заявленные мощности продолжают расти, однако значительная часть производственного потенциала остаётся незагруженной, а миллионы тонн полученной продукции не находят применения. Этот дисбаланс стал одной из центральных тем сессии «Белый рынок утилизации: от контроля и практики — к рейтингу доверия», прошедшей в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026». Проблема приобретает особое значение в контексте реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», входящего в нацпроект «Экологическое благополучие». Напомним, к 2030 году поставлена задача вовлекать в хозяйственный оборот не менее 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья. Поэтому огромное значение имеет не только наличие перерабатывающей инфраструктуры, но и её фактическая загрузка, а также спрос на результаты переработки. По актуальным данным государственного реестра, в него включены 263 утилизатора и 498 объектов с суммарной мощностью оборудования 10,58 млн тонн в год. При этом в 2025 году было использовано лишь 43% подтверждённого потенциала, а около 3 млн тонн конечной продукции, включая резиновую крошку и ветошь, не нашли применения в экономике.

Причины сложившейся ситуации и возможные решения обсудили председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин, начальник отдела регулирования и нормирования в области обращения с отходами Росприроднадзора Наталья Фатеева, управляющий партнёр ООО «Лексор» Юрий Козловский, директор департамента управления проектами и продуктовых решений АО «БИРЖА ЦТС» Игорь Роткин и другие эксперты. Модерировала дискуссию генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина.

Одна из ключевых проблем — несоответствие между документально подтверждённой и фактической утилизацией. Наличие компании в госреестре ещё не позволяет производителю или импортёру понять, способен ли контрагент принять заявленный объём отходов, переработать его на имеющемся оборудовании и подтвердить выпуск продукции. Участники сессии рассматривали производственную цепочку через материальный баланс: поступление отходов, реальные возможности оборудования, выпуск продукции, остатки и технологические потери. Юрий Козловский обозначил экономическую сторону серого рынка: добросовестный утилизатор несёт затраты на оборудование, технологии, персонал и экологическую безопасность, тогда как демпинговое предложение может формироваться без части расходов, необходимых для фактической переработки. В результате действующие производства теряют сырьё и загрузку, а производители и импортёры, выбирающие исполнителя преимущественно по цене и документам, сталкиваются с дополнительными рисками. Одним из способов обеспечить сбыт вторичных ресурсов могут стать организованные торги. Игорь Роткин представил их возможности: типовые условия поставки, прямой доступ к промышленным потребителям, прозрачность сделок и формирование объективных ценовых ориентиров. Союз утилизаторов России и БИРЖА ЦТС уже договорились совместно развивать эти механизмы. В качестве ещё одного системного решения Ринат Гизатулин предложил создать открытый рейтинг утилизаторов. Разумеется, участие в нём станет добровольным и не будет зависеть от членства предприятия в Союзе. Для разработки и апробации методики планируется сформировать рабочую группу, а первый рейтинг представить ко второй годовщине Росутилизации. Оценка при этом не должна превращаться в очередной формальный набор требований. Её предлагается строить на понятных и проверяемых показателях работы предприятия с учётом специфики отдельных сегментов: экономика переработки шин, пластика, стекла, текстиля и строительных отходов существенно различается. Задача такого подхода — наконец-то сделать реально подтверждённую добросовестность конкурентным преимуществом утилизатора, а производителю и импортёру дать шанс оценить контрагента до заключения договора. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

Российский рынок утилизации столкнулся с парадоксом: заявленные мощности продолжают расти, однако значительная часть производственного потенциала остаётся незагруженной, а миллионы тонн полученной продукции не находят применения. Этот дисбаланс стал одной из центральных тем сессии «Белый рынок утилизации: от контроля и практики — к рейтингу доверия», прошедшей в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026». Проблема приобретает особое значение в контексте реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», входящего в нацпроект «Экологическое благополучие». Напомним, к 2030 году поставлена задача вовлекать в хозяйственный оборот не менее 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья. Поэтому огромное значение имеет не только наличие перерабатывающей инфраструктуры, но и её фактическая загрузка, а также спрос на результаты переработки. По актуальным данным государственного реестра, в него включены 263 утилизатора и 498 объектов с суммарной мощностью оборудования 10,58 млн тонн в год. При этом в 2025 году было использовано лишь 43% подтверждённого потенциала, а около 3 млн тонн конечной продукции, включая резиновую крошку и ветошь, не нашли применения в экономике.

Причины сложившейся ситуации и возможные решения обсудили председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин, начальник отдела регулирования и нормирования в области обращения с отходами Росприроднадзора Наталья Фатеева, управляющий партнёр ООО «Лексор» Юрий Козловский, директор департамента управления проектами и продуктовых решений АО «БИРЖА ЦТС» Игорь Роткин и другие эксперты. Модерировала дискуссию генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина.

Одна из ключевых проблем — несоответствие между документально подтверждённой и фактической утилизацией. Наличие компании в госреестре ещё не позволяет производителю или импортёру понять, способен ли контрагент принять заявленный объём отходов, переработать его на имеющемся оборудовании и подтвердить выпуск продукции. Участники сессии рассматривали производственную цепочку через материальный баланс: поступление отходов, реальные возможности оборудования, выпуск продукции, остатки и технологические потери. Юрий Козловский обозначил экономическую сторону серого рынка: добросовестный утилизатор несёт затраты на оборудование, технологии, персонал и экологическую безопасность, тогда как демпинговое предложение может формироваться без части расходов, необходимых для фактической переработки. В результате действующие производства теряют сырьё и загрузку, а производители и импортёры, выбирающие исполнителя преимущественно по цене и документам, сталкиваются с дополнительными рисками. Одним из способов обеспечить сбыт вторичных ресурсов могут стать организованные торги. Игорь Роткин представил их возможности: типовые условия поставки, прямой доступ к промышленным потребителям, прозрачность сделок и формирование объективных ценовых ориентиров. Союз утилизаторов России и БИРЖА ЦТС уже договорились совместно развивать эти механизмы. В качестве ещё одного системного решения Ринат Гизатулин предложил создать открытый рейтинг утилизаторов. Разумеется, участие в нём станет добровольным и не будет зависеть от членства предприятия в Союзе. Для разработки и апробации методики планируется сформировать рабочую группу, а первый рейтинг представить ко второй годовщине Росутилизации. Оценка при этом не должна превращаться в очередной формальный набор требований. Её предлагается строить на понятных и проверяемых показателях работы предприятия с учётом специфики отдельных сегментов: экономика переработки шин, пластика, стекла, текстиля и строительных отходов существенно различается. Задача такого подхода — наконец-то сделать реально подтверждённую добросовестность конкурентным преимуществом утилизатора, а производителю и импортёру дать шанс оценить контрагента до заключения договора. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

Союз утилизаторов и РОАД объединяют силы для развития экономики замкнутого цикла в автопроме. На выставке «ВэйстТэк-2026» в «Крокус Экспо» состоялось подписание соглашения между ассоциацией «Российские автомобильные дилеры» и Росутилизацией — в лице исполнительного директора РОАД Олега Баринова и исполнительного директора Союза Ирины Макаренковой. Соглашение объединит дилеров и профессиональных утилизаторов на всех этапах жизненного цикла автомобиля — от продажи и обслуживания до вывода из эксплуатации. Стороны планируют генерировать предложения по совершенствованию регулирования, обмениваться аналитикой, проводить отраслевые исследования, создавать рабочие группы. Отдельное внимание уделят развитию экономики замкнутого цикла, вовлечению вторичных ресурсов в хозяйственный оборот, формированию единых условий работы для участников рынка. — Средний возраст легкового автомобиля в России 15,5 года. Автопарк продолжает стареть, поэтому рассчитывать только на его естественное обновление уже недостаточно. Наше соглашение позволит объединить практику дилеров и сервисных центров с компетенциями утилизаторов и сформировать понятные правила для государства, граждан и бизнеса, — отметил Олег Баринов. По словам Ирины Макаренковой, ответственный автобизнес не может ограничиваться продажей и сервисом. Завершающий этап жизненного цикла автомобиля — безопасная утилизация — сегодня практически не регулируется. Партнёрство с РОАД позволит закрыть этот пробел, повысить прозрачность рынка, создать основу для практической работы по цивилизованному развитию. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

❗️ 19–20 ноября 2026 пройдет 7-й Международный Демонтажный Форум, флагманское событие отрасли с 2020 года. Впервые в загородном формате: Palmira Garden Hotel & SPA, Видное — площадка специально выбрана так, чтобы ничто не отвлекало от важного. Зачем? Задачи, которые ещё вчера были рабочими, сегодня для многих стали вопросами устойчивости бизнеса. Такие вопросы не решаются в переписке — они решаются только когда в одной комнате оказываются те, от кого что-то реально зависит. Главные темы — Экономика демонтажного бизнеса в новой реальности: где точки роста при 90-дневных отсрочках и дефиците топлива? — «Тринити» - новая цифровая система для перевозки и переработки отходов строительства и сноса (ОСС): адаптировалась ли Москва? — Алмазная резка и бурение: становление самостоятельной отрасли — что сделано и что впереди? — Искусственный интеллект в демонтаже и рециклинге: что уже применяется на практике? Что еще? К Форуму запускаем первый открытый реестр отраслевых подрядчиков России — карту всех, кто реально работает на этом рынке: демонтаж, алмазная резка, перевозка и переработка ОСС. Программа День 1 - неформальное общение на вечернем приеме. День 2 - деловая конференция и церемония награждения премии Russian Demolition Awards 2026. *Номинации для подрядчиков, перевозчиков, переработчиков, заказчиков. Что и до какого числа: — Заявка для участия спикером Форума - до 10 октября — Заявка для участия проекта в номинациях RDA-2026 - до 10 октября — Заявка на включение в открытый реестр подрядчиков - до 20 октября 🖥Регистрация По всем вопросам участия ✉️info@rusdemolition.ru Как это было в 2025 📱 https://vkvideo.ru/video-211232788_456239310 Форум организован Ассоциацией НАДО при поддержке Минстроя России и Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. ⭐️Russian Demolition Forum — это единственный раз в году, когда за одним столом собираются те, без кого в отрасли не принимается ни одно значимое решение. Именно эта плотность живых разговоров между людьми, принимающими решения, и есть настоящий смысл Форума. 🌳 Написать нам / Подписаться

«Ъ – Ответственный бизнес»: Сегодня компании, которые разрабатывают экологическую документацию, испытывают дефицит квалифицированных кадров и самостоятельно растят специалистов, подтверждает гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина: «Но хорошего эколога-разработчика нельзя подготовить только по учебникам. Он должен знать производство, понимать технологические процессы, видеть реальные источники воздействия и уметь разговаривать с инженерами на одном языке. Иначе получается документ, который не имеет ничего общего с тем, что происходит на предприятии». При этом, подчёркивает эксперт, цена ошибки очень высока. Неверные расчеты или данные могут привести к отказу в выдаче разрешения, штрафам, переносу запуска и даже остановке производства. Для крупного предприятия потери могут составить сотни миллионов рублей. Новый профстандарт станет своеобразным фильтром качества для консультантов. Заказчики услуг смогут использовать его требования как критерий при выборе подрядчиков. Если консультант не соответствует заявленным уровням квалификации и не обладает необходимым опытом, его шансы на получение крупных контрактов могут снизиться. «Работодатели получат ориентир для формирования вакансий, оценки квалификации и выстраивания карьерных траекторий сотрудников. Соискатели же смогут лучше понимать, какие знания и навыки от них ожидают. Кроме того, стандарт может стать основой для актуализации образовательных программ и внутрикорпоративного обучения», — отмечает Ирина Дёмина. Утверждение профессионального стандарта для специалистов по разработке документации в области охраны окружающей среды — важный этап в развитии экологической сферы России. По сути, это сигнал о том, что государство и бизнес признают экологическую безопасность не просто формальностью, а сложной инженерно-технической задачей, требующей высокой квалификации и ответственности. В ближайшие два года, оставшиеся до вступления стандарта в силу, ключевой задачей станет адаптация системы образования и корпоративных HR-процессов к новым реалиям. Вузам необходимо оперативно интегрировать в свои программы практические модули по расчетам, работе с ПО и отраслевой специфике. Компаниям — провести аудит компетенций сотрудников и организовать повышение их квалификации. Впрочем, пока новый профстандарт не решает всех проблем отрасли. «Стандарт сам по себе не является гарантией качества экологической документации и именно эту проблему не решит. Деятельность по разработке экологической документации не лицензируется, для нее не предусмотрены обязательное членство в СРО, единый реестр исполнителей или универсальная система подтверждения квалификации, сопоставимая с механизмами в сфере проектирования и инженерных изысканий», — говорит Ирина Дёмина. Поэтому в конкурсах ключевыми критериями выбора подрядчика по-прежнему останутся в первую очередь цена, которая в том числе зависит от зарплаты специалиста и вложений компании в развитие кадров, и только затем — компетенции, заключает эксперт. Подписаться на ENV.Медиа

Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН: Китай стал лидером развития всех видов энергетики в мире. Это дает стране вполне понятное конкурентное преимущество: Китай способен обеспечивать рост доходов как по линии традиционной промышленности, так и новых технологий зеленой экономики и цифровизации. Конечно, со стороны развитых стран будут делаться попытки сдерживания Китая по всем этим направлениям, однако сбалансированная структура экономики должна сформировать устойчивость к такому давлению. Лидерство Китая в развитии новых источников энергии очевидно. Здесь и возобновляемые источники, и аккумулирование энергии, и атомная и водородная энергетика. Но политика Китая строится на их балансе. В структуре используемых источников энергии есть место и углю, и другим видам ископаемого топлива. По-видимому, Китай не хочет повторять европейские ошибки, когда энергетическая структура меняется не столько по экономическим, сколько по политическим мотивам.

📌 9 сентября в 14:00 в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026» в «Крокус Экспо» (павильон 2, зал 5) пройдет сессия «Объекты размещения отходов – территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов», модератор — Ирина Дёмина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг». Участие в дискуссии примут министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев, заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин, руководитель департамента по вопросам экологии АО «ОХК „Уралхим“» Роман Мальцев, заместитель генерального директора ООО «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов, специалист по проектным решениям ООО «ПСК Геодор» Константин Ночевный, руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко. Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла, захоронение остается необходимой частью системы обращения с отходами. Вовлечение всего объема образующихся отходов в хозяйственный оборот не всегда экономически, технологически и логистически целесообразно, поэтому отрасли необходимо найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасным размещением. Еще одной темой дискуссии станет цифровая трансформация отрасли. Объединение данных и процессов дает целостное представление о движении отходов и создает основу для контроля, планирования инфраструктуры и использования вторичных ресурсов. Участники сосредоточатся на решениях, определяющих безопасность объектов на всех этапах их жизненного цикла. Речь пойдет о качестве проектной документации, проведении государственной экологической экспертизы, соблюдении одобренных решений, продлении сроков эксплуатации, закрытии и рекультивации, а также о практике промышленных предприятий, имеющих собственные объекты размещения отходов. Эксперты также обсудят цифровые технологии для работы с различными видами отходов, включая строительные. В центре внимания — автоматизированный контроль, прослеживаемость потоков, беспилотный мониторинг, цифровые двойники и применение искусственного интеллекта. Для бесплатного посещения выставки и участия в экспертной сессии зарегистрируйтесь на сайте «ВэйстТэк-2026» и укажите промокод УТИЛ26. Подписаться на ENV.Медиа

💪 Опробованный на экоповестке подход к укрупнению мероприятий масштабируют на прочие отрасли. Премьер-министр Михаил Мишустин поручил Минэкономразвития и Минфину до 1 декабря проанализировать эффективность форумов, саммитов и конференций, проводимых за счёт федерального/региональных бюджетов, и подготовить предложения по сокращению издержек. Напомним, ещё осенью 2024 года вице-премьер Дмитрий Патрушев предложил председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко объединить многочисленные узкоспециализированные мероприятия на базе Невского международного экологического конгресса. Вместо множества разрозненных дискуссий по отдельным направлениям — одна крупная площадка с участием ключевых экспертов, представителей власти и бизнеса. Таким образом, весной 2025 года укрупнённый Невский конгресс прошёл уже в новом «лаконично-могучем» формате. Теперь прогрессивный опыт решили распространить значительно шире: намедни спикер верхней палаты призвала провести тотальную ревизию форумной системы РФ, отметив: далеко не все площадки дают необходимую отдачу, при этом требуют бюджетных расходов и отвлекают чиновников от текущего созидания. Премьер-министр инициативу активно поддержал, оформив в официальное поручение. Более того, ещё в августе вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко прозорливо поручил приостановить принятие Казначейством бюджетных обязательств по финансированию ряда саммитов, конференций и других мероприятий в 2026–2028 годах.

Для электромобилей озвучивались следующие преимущества: - экологичность; - дешевизна топлива; - простота конструкции и дешевизна обслуживания. Начальные вложения (цена) выше, зато эксплуатация дешевле + вклад в здоровье планеты. Автосервисам предложено перед работой с EV отсоединять батарею и оставлять в карантинном боксе. Затем буксировать электрокар в ремзону, подсоединяя там аналог АКБ меньшей ёмкости. Конечно, это дороже, но автомобиль и сам сервис останутся целыми. 🔺Теперь любая работа с электромобилем станет дольше (и дороже) на пару часов: - снять/поставить батарею в специальном боксе; - отвезти/привезти автомобиль в ремзону. Ещё нужен бокс для хранения батарей. 🔻Получается крайне опасная технология, требующая сложного, дорогого и сертифицированного обслуживания. Которая усиленно пылит шинами и тормозными колодками. И иногда пытается сжечь всё вокруг. Это точно спасение планеты?

Подмосковную модель обращения с отходами строительства, сноса и грунтов (ОССиГ) планируют адаптировать для применения в других регионах России. Возможность масштабирования системы и необходимые для этого изменения нормативной базы обсудили представители ППК «Российский экологический оператор», Минэкологии Московской области и АО «Урбантех-М». Министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов представил действующую в регионе систему обращения с ОССиГ. В её основе — цифровой контроль за перемещением строительных отходов и грунтов, позволяющий отслеживать перевозки и выявлять признаки незаконного сброса. Одним из элементов подмосковской модели является автоматизированная система «ОССиГ-контроль», разработанная ГК «Урбантех». Она распознаёт грузовой транспорт, отслеживает его маршруты и сопоставляет полученные данные с разрешениями на перевозку отходов. Совсем недавно эту разработку включили в реестр ИТ-решений РЭО.

«Умный демонтаж» станет одним из инструментов для вовлечения стройматериалов в повторное использование и уже применяется при сносе зданий по программе реновации в Москве. Вместо традиционного разрушения объекта с последующим вывозом отходов здания разбирают поэтапно, разделяя материалы для переработки. Развитие такого подхода находится в фокусе внимания комитета по обращению со строительными отходами и вторичными ресурсами, который возглавляет Роман Казаков в Союзе утилизаторов России. Переход отрасли к экономике замкнутого цикла требует не только распространения технологий контролируемого демонтажа, но и совершенствования системы обращения со строительными отходами. Среди основных проблем — отсутствие единого регулирования, нечёткий статус вторичных ресурсов, дефицит современных перерабатывающих мощностей и недостаточное внедрение инновационных решений. Эти барьеры ограничивают повторное использование материалов. Поэтому одними из приоритетов комитета станут развитие «умного сноса», цифрового учёта и практических механизмов переработки. При контролируемом демонтаже бетон и железобетон перерабатывают во вторичный щебень, металлическую арматуру направляют на переплавку, другие материалы сортируют и передают специализированным предприятиям. Это позволяет сокращать объём отходов, направляемых на полигоны, и создавать спрос на вторичные строительные ресурсы. Практический опыт в этой сфере накоплен ГК «Нэодевелопмент», которую возглавляет Роман Казаков. Группа компаний более 15 лет работает в сфере промышленной экологии и реализует комплекс работ — от аудита объекта и селективного демонтажа до переработки образовавшихся материалов и их возвращения в хозяйственный оборот. Работа комитета будет сосредоточена на совершенствовании нормативной базы, устранении административных барьеров, создании экономических стимулов для переработчиков и формировании устойчивого рынка вторичных материалов. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

Медиа-эксперимент с африканскими львами закончился уголовным приговором для его организаторов. Щербинский районный суд Москвы признал Сергея Новикова (слава Аллаху, не того), Марию Медичи и Таисию Медичи (тоже не потомки августейших особ) виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Всем троим назначены лишь штрафы. В июле 2025 года трое журналистов телеканала, готовивших репортаж о нарушениях при проведении фотосессий с дикими животными, сами заказали такую съёмку. Предприниматель Мария Медичи и члены её семьи доставили двух африканских львов в арендованный дом в районе Коммунарки. Хищников, представляющих смертельную опасность для человека, поместили вместе с журналистами в необорудованную комнату. Участники съёмки прикасались к львам. При этом у предпринимателя не было лицензии на содержание и использование животных. В ходе совместной проверки межрайонной природоохранной прокуратуры Москвы и Росприроднадзора выяснилось, что львов использовали в качестве реквизита для коммерческих фотосессий и перевозили по различным регионам России. Льва и львёнка изъяли и передали специалистам Московского зоопарка. По результатам проверки в отношении организаторов возбудили уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, которое спустя более года после съёмки завершилось обвинительным приговором.

❗️Пресс-служба Росприроднадзора сообщает: Среди таких обитателей — эму Вася. Зимой 2021 года птицу нашли в лесу. Позже выяснилось, что Вася сбежал с фермы через дыру в заборе. В итоге он остался жить в «Сирине». Здесь же живет черный гриф Бармаглот. Судя по травме лапы, когда-то он попал в капкан, а затем семь лет провел на страусиной ферме в тесной клетке.

Тем временем масштаб экологического ущерба в 2026 году привлёк внимание правоохранительных органов к деятельности так называемых чёрных химагентов. К массовой гибели пчёл, которая ежегодно исчисляется уже десятками тысяч пчелосемей, добавились случаи загрязнения рек пестицидами и агрохимикатами. В отдельных водоёмах средней полосы России это, по имеющимся данным, привело к практически полной гибели рыбы. Последствия затрагивают не только водные биоресурсы, но и людей, которые употребляли выловленную рыбу, а также использовали воду из рек и водоёмов для полива приусадебных участков и питья. Поэтому в рамках мероприятий по пресечению возможных нарушений при регистрации пестицидов и агрохимикатов правоохранительные органы проверили ООО «Эпицентр» и ООО «ПИЦЕНТР-ЛАБ». Было установлено, что обе организации фактически используют одну лабораторию — помещение площадью около 30 м². У правоохранителей возникли вопросы к возможности проведения на такой площади и с имеющимся оборудованием более 1 500 испытаний в год. При этом, согласно оформленным отчётам, здесь проводились исследования воздействия химикатов на различные объекты окружающей среды, включая рыб, пчёл и птиц. Во время оперативных мероприятий в помещении находились лишь несколько аквариумов с рыбами и десятки ёмкостей с почвой. В центре внимания оказались руководители компаний, которые одновременно являются сотрудниками государственного научного учреждения. По предварительным материалам, при взаимодействии с производителями пестицидов и агрохимикатов они ссылались на работу в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и представляли деятельность своих компаний как связанную с факультетом университета. Правоохранители также выявили признаки возможного изготовления фиктивной документации о воздействии агрохимикатов, налоговых нарушений и подготовки от имени МГУ программ регистрационных испытаний и экспертных заключений, подлинность которых вызвала вопросы. Если эти предположения будут подтверждены, речь может идти не только о репутационных рисках для одного из ведущих вузов страны, но и о возможном недополучении МГУ миллиардов рублей внебюджетных средств. Конечно же, по итогам выявления вышеописанных обстоятельств руководство МГУ приняло меры, в результате которых ООО «Эпицентр» и ООО «ПИЦЕНТР-ЛАБ» больше не могли прикрывать свою авантюрную деятельность именем университета. Однако после этого компании продолжили работу уже с использованием возможностей ФГБУН ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований РАН». По версии правоохранительных органов, руководство учреждения могло быть введено в заблуждение относительно характера такого сотрудничества. Сейчас проводятся мероприятия по установлению всех лиц, которые могли быть причастны к подготовке и выдаче неправомерных заключений. Под риском пересмотра или отзыва, по предварительным оценкам, могут находиться более 1 200 пестицидов и агрохимикатов — почти половина всех действующих препаратов. Предполагаемая схема могла функционировать много лет, поэтому возможный ущерб государству, МГУ, производителям пестицидов и населению ещё предстоит оценить. Последствия расследования могут стать серьёзным ударом по отрасли в непростой для неё период. По имеющимся у правоохранительных органов материалам, ООО «Эпицентр» и ООО «ПИЦЕНТР-ЛАБ» могут быть лишь звеньями более масштабной схемы, охватывающей весь процесс регистрации пестицидов и агрохимикатов, включая биологические и токсикологические исследования, а также экспертизу. А один из наиболее примечательных выводов предварительного расследования заключается в том, что организатором и конечным бенефициаром этой деятельности может быть руководитель крупной структуры, связанной с производством пестицидов. Будем внимательно наблюдать за развитием событий.