Еловский. Политика и управление

Владислав Даванков про инициативы новых кандидатов от партии: наших любимых Анастасии Павлюченковой (Жилищный омбудсмен) и Дарьи Кислицыной (Городские решения).

Татьяна Другова: лицо партии для пенсионеров.

Ксения Горячева. Ее манифест женщин России - наверное самый яркий проект НЛ в этом сезоне.

Сардана Авксентьева: выступление перемежается историями успеха активистов и партийцев ищ регионов.

Зашел на съезд к "Новым людям". Хороший, бодрый формат.

Кто разбудил «спящий электорат» Германии — и как антироссийская истерия обернулась против самих европейских элит? И почему немцы, которые десятилетиями не ходили голосовать, впервые пришли на участки? Об этом говорили в сегодняшнем выпуске программы «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» с Николаем Матвеевым и Денисом Кочановым. ▶️Полный выпуск по ССЫЛКЕ.

История с необычными АПМ Анастасии Павлюченковой продолжается. То, что раньше казалось отдельными попаданиями, теперь выглядит как система: у кампании полноценная продуктовая линейка очень необычных агитационных материалов. Стирашки. Карточки со стираемым слоем: стираешь монеткой защитный слой — «открываешь» инициативу. Первый тираж разошелся очень быстро. В новой версии под слоем семь «предсказаний» 197-му округу. Игровая механика, которая превратила листовку из того, что выбрасывают, в то, что запоминается. Об этом формате я уже писал ранее. Сердечки. Минималистично и очень тепло: небольшое сердечко, которое разворачивается в короткий лозунг и имя кандидата. Дешево в производстве, приятно в руке и ноль официоза. Голограмма. В Тимирязевском на улицах появилась голограмма кандидата. Такая технология ранее до российских выборов еще не доезжала. При этом это обходится дешевле обычного московского баннера, создает вау-эффект за адекватную цену. А также обеспечивает присутствие кандидата сразу в нескольких точках — люди останавливаются, снимают, запоминают. И, что важно, голограмма не заменяет живого общения, технология лишь помогает начать разговор. Лифлеты. На фоне всего этого технологичного команда не забыла про содержательную базу. Базовая листовка о том, с чем идут на выборы, почему выступают против запретов и какие решения предлагают, чтобы жизнь в стране и в районе становилась проще. То есть вау-форматы — не ширма, а вход в нормальный содержательный разговор. В итоге мы имеем целую матрицу АПМ, где у каждого формата своя роль: игровая механика (серия АПМ, где можно «открыть» инициативу), эмоциональные и технологичные форматы, которые дополняют содержательную классику. Создаются разные точки контакта с избирателем, но при этом ведется одна линия коммуникации. 197-й московский округ остается главной витриной нестандартных кампаний этого цикла. Мой канал в MAX

Кейс Ставрополья: из чего складывается плотность федеральных контактов. Плотность федеральных контактов глав регионов — показатель, который сложно накрутить. Встречи в Москве не назначаются под пиар-задачу — за каждой стоит конкретный вопрос, который нужно решать. Поэтому позиция в соответствующем индексе «Минченко консалтинг» говорит о том, есть ли у главы региона содержательный повод для разговора. Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров держится в федеральных рейтингах стабильно: первая десятка итогового индекса 2025 года, присутствие в лидерах апрельского замера 2026-го, топ-5 по августу. Разбор кейса показывает, из чего складывается повод для федерального разговора. Президент Владимир Путин регулярно встречается с Владимировым — последняя встреча состоялась недавно в Москве. Премьер-министр Михаил Мишустин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко также неоднократно проводят рабочие встречи с главой Ставрополья. На системную основу поставлена работа и с профильными ведомствами: вице-премьер Дмитрий Патрушев и министр сельского хозяйства Оксана Лут — в числе наиболее частых контактов губернатора. Владимиров заслужил внимание федерального центра реальными делами: он использует поддержку Москвы для развития новых отраслей, превращая Ставрополье во многом в витринный регион. При этом он решает задачи не только края, но и страны: АПК, внутренний туризм, инициативы федерального масштаба — зерновые интервенции, меры против опустынивания, первая среди регионов инициатива по персональной ответственности руководителей за защиту объектов от беспилотников. Губернатор, формирующий повестку за пределами своей территории, становится для центра не просто локальным управленцем, а источником решений. Отсюда и устойчивое присутствие в рейтингах: с Владимировым встречаются не потому, что он чаще других в Москве, а потому что многоотраслевой потенциал края дает содержательный повод — зерно, садоводство, теплицы, нефтехимия, курорты, экспорт. Каждое направление — отдельная тема для диалога на федеральном уровне. Мой канал в MAX

Кейс. Как партии используют ценностную повестку в последние дни кампании. На примере ЛДПР. За несколько дней до голосования содержательная агитация почти исчерпывает себя. Программы уже прочитаны теми, кто их читает, дебаты подходят к концу, и колеблющийся избиратель принимает решение скорее по ощущению, чем по конкретным аргументам. В этот момент символическое действие весит больше очередного программного тезиса. Сегодня в Москве прошел общемосковский крестный ход — второй по счету, от Храма Христа Спасителя до Новодевичьего монастыря. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий участвует в нем второй год подряд. Что здесь стоит отметить: 1. Это не разовый предвыборный ход. Линия на поддержку Русской православной церкви была заложена в ЛДПР еще Владимиром Жириновским, и Слуцкий ее продолжает: участие в крестных ходах, совместные мероприятия с Патриархом. Для консервативного избирателя важна именно предсказуемость. Разовое появление политика на церковном мероприятии накануне выборов читается как предвыборный расчет, а подобная многолетняя практика — как позиция. 2. Партия работала на институционализацию традиции. В прошлом году именно Леонид Слуцкий предложил возродить прерванную традицию общемосковского крестного хода. И, как мы видим, он таким и стал после решения Священного Синода. В кампании это выглядит как выполненное обещание: партия не только заявляет ценности, но и доводит их до конкретного решения. 3. Ниша занята почти без конкуренции. Из лидеров парламентской оппозиции на шествии был только Слуцкий. В финале кампании это дает ЛДПР возможность говорить с религиозным православным избирателем без прямых конкурентов в том же поле. При этом такое ценностное позиционирование нельзя собрать за неделю до голосования — оно либо накоплено годами, либо его нет. ЛДПР в этом кейсе пользуется тем, что накапливала давно, и делает это ровно в тот момент, когда рациональные аргументы уже отработали свое. Мой канал в MAX

Залип. Хочу на концерт. https://music.yandex.ru/album/42993497/track/153485482?utm_medium=copy_link&ref_id=100f7685-4974-4911-8f2f-158a53b2d448

Кейс. Как региональная инициатива становится федеральной партийной задачей. На примере ЛДПР. Обычно партийная повестка движется сверху вниз: федеральное руководство формулирует тезисы, региональные отделения их ретранслируют. Свердловский сюжет ЛДПР показывает обратный вектор, что редкий для российской партийной системы случай. Тему «налогового реверса» — возврата в регион большей части налоговых поступлений — на Урале продвигает Андрей Бургарт. Инициативу поддержал приехавший в Екатеринбург член Высшего совета ЛДПР Виктор Бут — то есть тема получила подтверждение на федеральном уровне партии. Что здесь стоит отметить: 1. Региональная потребность оформлена как федеральная задача. Это не жест поддержки и не протокольный визит. Идея, родившаяся из конкретной проблемы Урала, была встроена в федеральную повестку партии. Так на практике выглядит тезис Леонида Слуцкого о том, что «Россия больше, чем Москва». 2. У инициативы есть механизм и цифра. ЛДПР предлагает конкретные поправки в Налоговый кодекс: сохранять 70% налоговых поступлений в регионах-донорах. Для Свердловской области это, по расчетам партии, около триллиона рублей дополнительных доходов бюджета за пять лет — деньги на очистные сооружения, расселение аварийного жилья, дороги. 3. Тема связана с общей программой партии. «Налоговый реверс» ложится в программу «Новая индустриализация», которую продвигает Слуцкий: длинные кредиты для промышленности по ставке не выше 5%, промышленный банк, механизм индустриального рефинансирования. Возврат денег в регионы — необходимое условие всей конструкции, без него модернизация промышленности остается декларацией. 4. Для регионального политика это подтверждение ресурса. Публичная поддержка со стороны федерального руководства означает, что у Бургарта есть выход наверх и его повестку в партии слышат. Для кандидата, идущего в регионе, это работает сильнее агитационных мероприятий. Механика, которую здесь демонстрируют либерал-демократы, интереснее самого инфоповода. ЛДПР показывает, что запрос территории может стать позицией всей партии, а не наоборот. Если такая связка будет работать не разово, это меняет представление о том, как устроена работа партии с регионами. Мой канал в MAX

ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Представители бизнеса доверяют Путину. Поэтому они приняли сигнал, что надо вложиться в безопасность критической инфраструктуры Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy объяснил, по каким причинам бизнес боялся участвовать в защите инфраструктуры до августовского указа и почему именно Путин является гарантом, что документ не превратится в инструмент национализации. Сфера обороны опасна для бизнеса. Компании не понимают, как объяснить инвестору, что они вложили деньги в оружие Дмитрий ЕЛОВСКИЙ

Сфера обороны — зона с огромным числом регулирующих органов. Одно неверное действие — и можно попасть в проблемы с прокуратурой. С одной стороны, когда владелец предприятия оснащает мобильную огневую группу, это хорошо. Но давайте посмотрим с другой стороны. Как отличить руководителя, который вооружил мобильную огневую группу из патриотических соображений, от того, кто под видом этого дал оружие террористам? Процедуры не было. Бизнес не знал, на что ссылаться инвесторам и как объяснять им, что деньги тратятся не на развитие компании, а на вооружение. Бизнес сам просил: дайте обязывающее государственное решение. И после подписанного президентом августовского указа оно появилось.

Путин будет замерять, как система отработала его указания Дмитрий ЕЛОВСКИЙ

Новый указ породил у части бизнес-сообщества новый страх: «А вдруг под предлогом невыполнения требований у нас всё отнимут?». Единственным человеком, чьи слова воспринимаются как гарантия в данной ситуации, является Владимир Путин. Он ведёт с бизнесом постоянный диалог: вопрос возник — на ближайшем форуме ответил, разложил по полочкам. Отсюда и возникает доверие, а также готовность компаний активно помогать в СВО, закупать технику, отправлять гуманитарку. Поэтому после разъяснений президента система точно должна воспринять его слова. Но перегибы на местах возможны. Путин через некоторое время будет замерять, как его заявления работают на практике, и вносить коррективы. Это его обычный способ работы.

ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Не все кандидаты в депутаты фрики. Госдума проводит сложную работу, просто об этом пишут не так активно, как о скандальных моментах Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy объяснил, почему региональные кандидаты в депутаты не спешат идти на дебаты, зачем всё-таки нужны фрики в политике и почему у людей складывается искажённая картина вокруг работы Госдумы. Дебаты — это большой риск для некоторых кандидатов в депутаты. Вот они и решают не приходить Только один кандидат пришел на дебаты на ГТРК «Удмуртия» («Россия 1») в преддверии выборов в Госдуму. На них явился председатель рескома КПРФ, депутат гордумы Ижевска Иван Гвоздак. Дебаты проходили утром 1 сентября. Помимо представителей КПРФ, на них ожидались кандидаты от «Единой России», «Новых людей» и «Зеленых». Следом на ГТРК («Россия 24») прошли еще одни дебаты. На них были заявлены представители тех же партий. Пришел только депутат Госсовета Удмуртии от КПРФ Юрий Балахонцев. Дмитрий ЕЛОВСКИЙ

Отсутствие кандидатов на телевизионных дебатах — это обычная проблема региональных телеканалов. Не в прайм-тайм их смотрит 3–5 тысяч человек. Кандидаты часто отказываются выступать, потому что считают эту аудиторию небольшой. А дебаты — это серьезный риск. К ним нужно готовиться. Поэтому не все готовы тратить на это время и ресурсы. То есть кандидат может подумать: «Я за это потраченное время лучше повстречаюсь с 10 коллективами и поговорю напрямую с этими же людьми». У кандидата же есть выбор, какими каналами связи с избирателями им пользоваться. И многие делают ставку именно на личные встречи. Но бывает и такое, что кандидат не хочет медийности, потому что боится неудачно высказаться. Таким людям комфортно встречаться с собственным партийным активом, где все задают хорошие вопросы. Но в итоге они не выигрывают.

Закон не запрещает фриков-кандидатов. Они дают элемент «шоу», но в этом вопросе важен баланс Дмитрий ЕЛОВСКИЙ

Исключить появление, извините, клоунов и шоуменов на выборах нельзя, потому что это процедура всенародного волеизъявления. Поэтому есть почти 100% вероятности, что на голосование заявится какой-нибудь фрик. Вы с этим ничего не сделаете. Напомню, что 10-15 лет назад у нас на выборах появлялись «Дарты Вейдеры».Всё это — часть общественного процесса. Никто не вправе запретить что-то человеку, если он не нарушает закон. Но в этом вопросе важен баланс. Основная часть кандидатов всё же адекватная и вменяемая. Условно, если в системе 95% содержательных кандидатов, а 5% являются фриками, это рабочий вариант. Людям нужно какое-то шоу. Поэтому выборный процесс не стоит слишком сушить, иначе определённой части аудитории станет скучно и неинтересно.

СМИ подхватывают скандалы с депутатами, а между тем, в Госдуме принимают много важных решений. Но пресса вяло это освещает Дмитрий ЕЛОВСКИЙ

Госдума проводит огромную работу. Вчера я встречался с руководителем комитета по туризму. Они перестроили всю туристическую отрасль и сделали многое для простых людей, которые хотели бы заниматься бизнесом в этой сфере. Но кто об этом знает? В современных медиа лучше всего распространяются сигналы, связанные с насилием и смешными историями. Из-за этого возникает искажённая картинка, будто в Госдуме только фрики. Многие люди просто не знают, чем депутаты занимаются на самом деле. Медиапространство перегружено эмоциональным контентом. Но главное, чтобы люди ощущали результат всей работы.

ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» Генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский: Владимир Путин, в отличие от многих мировых лидеров, отличается чутким и внимательным отношением к гражданам России, включая предпринимательское сообщество. Он всегда стремится выстроить открытый диалог и четко расставить приоритеты, чтобы у бизнеса было понимание курса государства. Во многом именно на этом держится готовность предпринимателей работать в интересах страны, в том числе — помогать фронту в рамках благотворительных и волонтерских проектов. Выступление Президента на ВЭФе не стало исключением. Он прямо и открыто ответил на самые болезненные вопросы бизнеса. Главное — он сумел успокоить предпринимательское сообщество и дать четкий сигнал: опасения, которые подогреваются псевдоаналитиками и провокаторами, не имеют под собой основы. В частности, он категорически исключил заморозку вкладов, четко обозначил позицию по мобилизации (в текущих условиях в ней нет необходимости), обозначил стратегию завершения СВО и расставил экономические приоритеты. Ключевая суть посыла Президента в том, что государство занимается всеми волнующими общество вопросами, ведет страну к победе и не собирается создавать бизнесу невыносимые условия — наоборот, будет поддерживать деловое сообщество при условии его патриотической позиции.

Кейс. Как действующий депутат Госдумы выстраивает узнаваемую кампанию в регионе. На примере Марии Васильковой в Иркутской области. Первое, что бросается в глаза, — у Васильковой есть четкая специализация. Она вошла в кампанию в регионе не как депутат по всем вопросам, а как профильный парламентарий по промышленности и химии. И содержательный стержень всей кампании — это Федеральный центр химии в Усолье-Сибирском, кадры под новые производства, энергетика и инфраструктура промышленных площадок. Такое позиционирование дает то, чего обычно не хватает, — право на экспертное высказывание. Когда депутат предметно обсуждает выделение мощности для промышленной площадки или создание образовательного кластера, это воспринимается как работа, а не как предвыборная активность. И плюс у темы есть естественная эмоциональная проекция: новые производства означают рабочие места для тех, кто иначе уедет из региона. Из чего складывается кампания: 1. Ограниченный набор типов контактов. Вместо того чтобы распыляться по десяткам площадок, кампания Васильковой строится на нескольких типах контактов, каждый из которых закрывает свою задачу. Это встречи с мэрами и председателями местных дум — работа с реальными держателями повестки на территориях и одновременно демонстрация того, что депутат Госдумы нужен муниципалитету как канал выхода на федеральный уровень. Это депутатский корпус и партийный актив, которые будут обеспечивать общий результат партии. Это трудовые коллективы промышленных предприятий, которые дают и аудиторию, и подтверждение заявленного позиционирования. Такая сетка позволяет закрыть депутату профильные для него электоральные группы. 2. Кампания внутри партийной работы, а не параллельно ей. Встречи проходят на площадках регионального и местных отделений «Единой России», в связке с губернатором и секретарем реготделения партии Игорем Кобзевым, с председателем Заксобрания Александром Ведерниковым, с мэрами, которые в большинстве своем возглавляют местные отделения партии. Выстроить такую работу на территориях невозможно без конструктивного взаимодействия с губернатором региона — именно его поддержка и включённость создают основу для всей кампании. Не менее важна роль регионального отделения «Единой России» и лично руководителя исполкома Дмитрия Брянского, обеспечивающего партийную координацию на местах. Василькова работает как представитель региональной группы — она тянет партийный результат и одновременно опирается на партийный ресурс. 3. Второй, социальный контур. Чистая индустриальная повестка имеет минус: она понятна тем, кто работает на производствах, и почти не читается остальными. Этот риск закрыт вторым содержательным контуром — социальным. Работа с ветеранами СВО и их семьями у Васильковой не выглядит предвыборной вставкой, потому что тянется несколько лет: проект #КиберЛюди по реабилитации ветеранов, акция «Портрет Героя», сопровождение обращений по розыску военнослужащих, Семейная приемная в регионе. Сюда же добавляются женская и семейная повестка через Женское движение партии и тема образования, которая органично сшивается с промышленной через подготовку кадров. 4. Медийная отработка. Информация о каждом мероприятии расходится по нескольким каналам: личные ресурсы депутата, региональные СМИ, партийные площадки. При этом контент содержательно разведен — визит на очистные сооружения дает разговор об экологии, встреча на химфармзаводе — о лекарственной безопасности, а поездка на площадку будущего Федерального центра химии — о промышленности территории. Избиратель таким образом видит не набор визитов, а последовательную линию — депутата, который занимается развитием региона и доводит вопросы территорий до федерального уровня. Мой канал в MAX

Кейс. Как число выдвинутых кандидатов показывает реальное состояние партии. На примере нынешней кампании. Количество кандидатов от партии — один из немногих показателей, который невозможно нарисовать или придумать. Чтобы выставить человека на выборах, его нужно найти, убедить, оформить документы и провести через процедуру. Причем не в одном регионе, а по всей стране и на всех уровнях, включая муниципальный. Цифры выдвижения поэтому говорят о партии больше, чем ее заявления: они показывают, есть ли у нее люди на местах. По итогам выдвижения расклад среди оппозиции такой: ЛДПР — 8653 кандидата, КПРФ — 7709, «Справедливая Россия» — 5341, «Новые люди» — 4522. Для сравнения, «Единая Россия» выдвинула 20916 человек. Что из этого следует: 1. ЛДПР стала первой среди оппозиции и второй по всем уровням выборов. На выборах в законодательные собрания и органы местного самоуправления партия выдвинула больше кандидатов, чем любой другой оппонент партии власти. Это прямое следствие масштабной и целенаправленной работы с региональной сетью — ресурс такого масштаба за одну кампанию не собирается. 2. Показатели КПРФ говорят о состоянии структуры. Коммунисты десятилетиями считались партией с самой развитой региональной сетью после партии власти. Снижение их позиций по этому показателю указывает не на выбор в пользу коммуникации с электоратом на федеральном уровне, а на возможное ослабление самой сети региональных отделений: людей на местах становится меньше. 3. Ситуация с «Новыми людьми» отражает специфику молодой партии. За шесть лет существования охватить все муниципалитеты — задача амбициозная, и пока партия делает ставку на федеральную повестку и парламентскую работу. Сейчас, по итогам этой кампании, «Новым людям» предстоит принять для себя стратегическое решение: готовы ли они инвестировать время и ресурсы в построение широкой низовой сети, либо продолжат развиваться в формате медийно-парламентской партии. 4. Выдвижение кандидатов показывает не только возможности, но и амбиции. Партия, выставляющая кандидатов на муниципальном уровне, работает на перспективу: сегодняшний депутат поселкового совета — это завтрашний кандидат в заксобрание, который через несколько созывов плодотворной работы будет метить в Госдуму или на высокие должности в исполнительной власти. Отказ от этой работы экономит ресурсы в моменте, но лишает партию кадрового резерва на следующий цикл. Мой канал в MAX

Вчера выступил в эфире радио «Комсомольская правда». С Марией Бачениной начали с разговора про куриц в МФЦ, но также обсудили тему выстраивания коммуникации между государством и гражданами, внедрения цифрового рубля и новых правил блокировки подозрительных банковских переводов:) Основное — на видео, ниже приведены ключевые моменты: 00:59 — О проблеме отсутствия превентивной коммуникации между государством и людьми на примере закона о регистрации домашней птицы. 03:32 — О том, что государство отлично умеет отрабатывать проблемы «по горячим следам», когда ситуация накаляется (как в случае с быстрыми разъяснениями Минсельхоза и Россельхознадзора), но заранее информировать население, к сожалению, не всегда получается. 05:00 — О том, что главная задача цифрового рубля — повысить прозрачность бюджетных платежей, чтобы каждый рубль можно было отследить до конкретного подрядчика. Гражданам его использование разрешили фактически для создания рынка и обеспечения движения средств. 06:57 — О том, что новая практика блокировки банками подозрительных переводов — это вынужденный баланс между запросом общества на безопасность и личной ответственностью. Государство требует от банков перестраховываться, перекладывая доказывание легальности операции на гражданина. Мой канал в MAX

Кейс. Как городская социальная политика формирует политический капитал власти (на примере Москвы) 1 сентября — редкий день, когда результат многолетней работы города одновременно видят сотни тысяч семей. Родители приводят детей в школы, студенты начинают учебный год, старшеклассники уже примеряют будущую профессию. Это хороший повод посмотреть на московскую социальную политику через жизнь обычной семьи. Школа как самая понятная городская тема В 2026 году Москва вышла примерно на 100 одновременно обновляемых школьных зданий. Причем меняется не только сам внешний вид: появляются современные классы, лаборатории, медиатеки, спортивные пространства, новые возможности для дополнительного образования. С точки зрения городской политики важно другое. Школа — тема, где результат работы города родитель видит каждый день, когда приводит ребенка на занятия. Таких тем, где оценка формируется напрямую из личного опыта, а не из информационного поля, в городской повестке немного. Семья оценивает не саму школу, а городскую среду При этом школа только часть общей картины. Семья складывает свое мнение из всего района сразу: детский сад, поликлиника, спортивные объекты, благоустройство и транспорт. Ключевой показатель здесь — не наличие отдельного объекта, а общий уровень комфорта рядом с домом. Точечные улучшения городской среды в этом случае работают слабо. Обновленная школа в районе с плохим транспортом и без поликлиники общей оценки не вытянет. Эффект дает только совокупность. Для молодежи вопрос другой У молодых москвичей своя рамка: что город может предложить после школы, колледжа или университета. Хорошее образование имеет смысл, если оно ведет к востребованной профессии и нормальному заработку. Здесь городская повестка выходит за пределы социальной сферы и соприкасается с экономической: программы подготовки кадров, «Московские мастера», развитие промышленности, ИТ, радиоэлектроники, фармацевтики. Отдельная история — МЭШ и цифровые сервисы, которые для этого поколения уже не инновация, а привычный стандарт городской жизни. Как это превращается в политическую позицию Механика работает так, что человек годами пользуется городской инфраструктурой и постепенно составляет собственное мнение о работе власти. Из накопленного повседневного опыта складывается отношение к действующему курсу. За развитие города отвечает большая команда Сергея Собянина. Депутаты «Единой России», являясь частью этой команды, работают с той же повседневной повесткой в районах: школы, благоустройство, ЖКХ, социальные объекты и наказы жителей. Поэтому результат работы городской власти естественным образом становится частью политической позиции партии власти в Москве. Для семьи важны условия, в которых растут дети. Для молодежи — возможность нормально начать взрослую жизнь. Если город дает и то, и другое, у человека появляется понятная причина положительно оценивать работу городской команды и не хотеть менять направление развития. Для «Единой России» в столичной кампании это одна из самых сильных социальных тем — именно потому, что проверяется она не агитацией, а собственным опытом избирателя. Мой канал в MAX

И зачем британское правительство через лояльные им СМИ, такие как The Guardian, намеренно нагнетает панику о тотальном кризисе в Европе? Об этом также говорили во вчерашней программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда». Благодарю Николая Матвеева, Дениса Кочанова и коллег за содержательный диалог. Мой канал в MAX

Почему правительства Великобритании и Франции боятся дальнейшей эскалации украинского конфликта и принимают внешнеполитические решения исходя не из стратегических интересов, а из стремления удержать власть? Этой темой открыли новый сезон программы «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» с Николаем Матвеевым и Денисом Кочановым. ▶️Полный выпуск по ССЫЛКЕ.