Плетнев

Очевидное открытие спустя несколько лет жизни зарубежом, но которое ты понимаешь только на опыте. Выпивал на днях с одним французом, разговаривали по-английски. Пока пытался что-то сформулировать, вспомнил свой главный страх по иностранным языкам: вот я сейчас что-то скажу не так, меня не поймут, это потом всему навредит, ну и так далее. Разговор ушел в русло обсуждения акцентов и изучения языков, и в общем-то дальше я решил рассказать и показать ту знаменитую серию Ералаша про «горячую картошку»: https://youtu.be/GXNKUo5MrbM Пока сидел и переводил, споткнулся о фразу учительницы в той серии, где говорит «тебя же ни один англичанин не поймёт!». Короче, друзья. Нас ГОДАМИ ОБМАНЫВАЛИ. На самом деле всем абсолютно всё равно на ваш акцент и даже на некоторые ошибки. Посмотрите, как индусы сейчас ломают найм бигтеха, накручивая себе опыт в резюме и с достаточно условным «индусским английским» (этот термин серьезно есть) получают офферы на сотню тысяч у.е. в год. В общем, оказывается, не надо было вообще об этом париться и думать, что что-то не так произнесёшь. И хоть все и смеялись над Мутко и его «лет ми спик фром май харт», но в целом практически нет НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ с вашим русским акцентом. Вот вообще. Если бы я это понял лет 7 назад, то, конечно, возможно, сейчас у меня было бы намного больше капитала (в широком смысле этого слова)… В общем, да. Эта наша коллективная пост-советская травма вообще ни к чему хорошему не приведет.

Большущее и интересное исследование, до чтения которого руки дошли только что. Чтение телеграм-каналов в России! Падение интереса к оппозиционным медиа, тональность постов и многое-многое другое! https://cedarus.io/research/what-do-russians-read?lang=ru

Ну и история. В целом-то, в воюющей стране можно под каким угодно соусом добиться выполнения заданий мошенников: вот ты уже вроде не «украинский террорист» а «самый патриотичный патриот». А в итоге пацан сейчас в СИЗО. https://www.mk.ru/amp/social/2025/04/01/vernem-syna-po-chastyam-moshenniki-verbuyut-rossiyskikh-podrostkov-dlya-soversheniya-teraktov.html

От нового комсомола будет достаточно сложновато отвертеться. Планы на приём туда очень большие, я смотрю

Привет! Это Nomads Project. Наша миссия — создавать независимые параллельные институты для русскоязычного комьюнити из недемократических стран. 🇦🇱Мы стартуем в Албании, где планируем пролоббировать и запустить свой визовый центр. Сейчас албанские власти заинтересованы в привлечении человеческого капитала и планируют создавать разные программы для привлечения людей в страну. Мы хотим успеть воспользоваться этой возможностью. Поэтому мы уже начали контакт с МИДом для канала по ускоренному и упрощённому получению виз. Чтобы это запустить, нам надо собрать всех заинтересованных в одном месте. Поэтому мы готовим большую конференцию в Тиране, столице Албании. Кто там будет? С нашей стороны: бизнесы, стартапы, цифровые кочевники, инфлюенсеры и инвесторы. Со стороны Албании: Министерство инноваций, Министерство туризма, МИД и городские власти. Мы не хотим, чтобы это стало очередной тусовкой, где все встретятся, выпьют и разойдутся. Мы хотим завершить конференцию конкретными результатами и решениями. В идеале, чтобы сразу после неё запустились визовый центр и программы для переезда бизнеса и привлечения людей в страну. Наш план на ближайшие 3 месяца: ● Продолжить вести лоббистскую работу с властями Албании. ● Привлечь всех возможных партнёров конференции и проекта в целом ● Организовать саму конференцию На эти задачи нам нужно финансирование. Мы хотим попросить его у вас. Вот наши цели: ● Минимум на 3 месяца — 3500 евро (операционные расходы). ● Оптимально — 6000 евро. ● Амбициозно — 12000 евро (масштабирование, расширение команды и командировки). Для крупных доноров (от 500 евро) — возможность стать акционером нашего визового центра в Албании! А ещё: 🎟 Место на конференции вне конкурса. 🎤 Участие в закрытом дне для гостей, спикеров и платных участников. 💌 Любой возможный саппорт для вашего бизнеса. Данные об акционерах будут храниться в блокчейне Stellar. Реквизиты в крипте: BTC: bc1qr958ykj4uh4l9xfmjuuaq39vyfhm4w7phlztcf ETH: 0x384285190213d97114645734177109aa4f30dcb1 USDT TRC-20: TVb6EPsJo7oJiAmQRx2vg76pV591DTgrgz Реквизиты в евро, долларах и рублях — в боте @nomads_project_bot Подписывайтесь на наш канал, пересылайте друзьям и следите за обновлениями. Скоро будет ещё много интересного!

Дружественный проект

Извините, что не про записи, но это находка дня, не могу не поделиться. Калифорнийский университет выложил в открытый доступ все партитуры, которые в этом году прислали на Call for Scores ансамбля Kaleidoscope. Казалось бы, ну сколько их там может быть? А их там пять с половиной тысяч. И все доступны онлайн. И можно в поиске искать по автору, названию или инструменту, например. И дальше открыть и скачать любую. Т.е. авторы уже, в принципе, готовы на что угодно, пусть хоть даром лежит на чужом сервере - только сыграйте. Конечно, умом и так понимаешь, что музыки сейчас пишется очень много, больше, чем человечеству реально надо. Но живой пример всегда действует сильнее, чем абстрактное осознание - это еще иезуиты понимали. Вот представьте, какая, на самом деле, бездна скрывается за блестящим фасадом успешных оплачиваемых карьер, про которые мы все хорошо знаем. Филип Гласс туда, понятно, свои ноты не выложит. И Лахенман с Фуррером. И тем более Циммер с Уильямсом. Но не всем так повезло, как им. А список тех, кому не повезло - вот он, на сайте библиотеки UCLA. Концепция "длинного хвоста" в наглядном виде. При этом чисто по закону больших чисел в коллекции должна быть куча хорошей музыки - осталось только всё это просмотреть, ага. https://escholarship.org/uc/uclamusicscores/search?sort=desc&rows=10&start=0

6 января 2025 года, прямо в Сочельник перед Рождеством умер бывший митрополит епархии РПЦ в Литве, епископ Христозом. Человек, судя по всему, был невероятно уважаемый в местной интеллигенции и элите (состав пришедших на панихиду по нему показателен), но есть ещё несколько интересных деталей. В 1990 году Христозом публично рассказал о том, что 14 лет сотрудничал с КГБ под псевдонимом «Реставратор» и дальше призвал патриархию создать комиссию, по которой расследовать, кто писал доносы на прихожан, нарушал тайну исповеди. А в 2003 сайту «совершенно секретно» (ныне его редполитику можно легко увидеть с первых заголовков на сайте, а само интервью сейчас я нашел только на вебархиве, но все же) было дано интервью. Выдержка на скриншоте, но в целом, текст интереснейший. В дни Великого Поста будет не лишним поделиться им со своими верующими друзьями и знакомыми. https://web.archive.org/web/20180228000352/http://www.sovsekretno.ru/articles/id/1041/

Потрясающая история https://novayagazeta.ru/articles/2025/03/20/palenka

Интересно. На сайте поиска по Флибусте — реклама Каце-Варламовских медиа (Макс, Илья, Объектив)

🌟 Наше пространство на грани закрытия — нам нужна ваша помощь 🌟 Мы уже больше полугода развиваем точку притяжения политических активистов города — штаб «Другого варианта» на Измайловском, 20. 🌟 В нашем уютном подвальчике мы проводим свои мероприятия и даём площадку другим движением: например, в штабе регулярно проводят собрания активисты из партии «Рассвет». За последний месяц в нашем пространстве прошли следующие мероприятия: 🌟 Лекция о демократии; 🌟 Кинопоказ «На западном фронте без перемен»; 🌟 Вечер памяти Бориса Немцова; 🌟 Лекция о диктаторах; 🌟 Лекция «Феминизм без барбилэнда»; 🌟 Вечер писем политзаключенным. Всё это стало возможно только благодаря народной поддержке, а также усилиями наших волонтёров — часто приходилось скидываться, чтобы покрыть все расходы. 🌟 Сейчас мы обращаемся к вам, наши друзья и сторонники. Нам нужны деньги на платёж по аренде помещения. Мы не можем справиться без вашего участия. Поддержите нас, пожалуйста. 🌟 Цель — 20 000 рублей. 🌟 4274 3200 2793 6510 (Сбербанк) — Павел 🌟 Если вы хотите сделать пожертвование другим способом — пишите в наш бот обратной связи. На данный момент мы смогли собрать 1200 рублей. Благодарим за это местное региональное отделение партии «Рассвет», которое присоединилось к нашему сбору. Обратная связь | Поддержать финансово

Пропустил достаточно интересное. ЕСПЧ после многолетнего рассмотрения (знающие люди понимают, что там всё действительно очень долго) выдал решение по судебному процессу родственников погибших и пострадавших в Одессе 2 мая. https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22itemid%22:%5B%22001-242505%22%5D%7D Краткие тезисы: - Украинские власти не смогли выполнить обязательства государства по защите граждан - Полиция не смогла предотвратить беспорядки - Спасательные службы действовали неэффективно - Расследование было неполным и недостаточно независимым В то же время в решении также учитывается, что Россия была вовлечена в события в Крыму и на Донбассе, и что общая нестабильность, созданная при её участии, повлияла на ситуацию в Одессе. Постановили выплатить по 12-15 тысяч евро компенсаций. Интересно, а в украинском обществе также считают, что если написано «CASE OF VYACHESLAVOVA AND OTHERS v. UKRAINE» (Дело «Вячеславова и остальные против Украины») — то ты не патриот и вообще как посмел. Просто по поводу таких же тяжб в ЕСПЧ, когда разные российские деятели подавали (и там было написано «CASE OF Ivan Ivanov AND OTHERS v. RUSSIA») порой можно было услышать «да как вам спится спокойно после того, что есть документ, где сказано, что [ВАША ФАМИЛИЯ] против России?!». Вот даже самые мощные украинские турбопатриоты чему-то такому подвержены или нет? Решение-то явно не в пользу властей.

Про Трампа и переговоры. Быстренько за последние пару дней пролистал две книги, которые хотел прочесть ещё в 2020 году (серьезно, прям бумажные версии себе с Озона в ковид купил. Сейчас, понятное дело, только электронные версии), это: 1. «Искусство сделки» (прямо Трампом написана, как заявляется) 2. «Дави, как Трамп» Скотта Адамса Главное, что успел вынести. 1. Трампу важно именно что чувствовать себя победителем. 2. Он любит уводить оппонента в хаос, а потом находит из хаоса как бы выгодное решение. (В скобках отмечу, что порой решение может быть не особо выгодное, но Трампу важно показать себя. Более того, в своей книжке он пишет и о таких кейсах). В Кремле это, судя по всему, учитывают, и готовы объявить результаты именем Трампа, хотя на деле результаты будут выгодны для Трампа лишь с точки зрения пиара. Путин явно польстил Трампу уж побольше, чем Зеленский, и вопрос, сможет ли Дональд Фредович положить на полку собственное эго — будто бы совсем уж неуместный. Как вишенка на торте: обратите внимание на самый важный момент, которым Трампа поманили тут же, как стало ясно, что переговариваться придётся с ним: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/01/24/1088256-u-trampa-ukrali-pobedu

Если есть копиум, то, конечно, есть и анти-копиум. И, к моему удовольствию, Дамир сполна сожрал второго. «К удовольствию» не потому что Дамир неправ, а потому, что это антиутопичное утверждение ложно. В действительности, то, как выглядит общественная дискуссия по поводу оксигейта — это то, как она всегда и выглядела. А то и похуже. Хотите примеры куда более грязных и куда более разделяющих общество общественных дискуссиях, чем оксигейт в российском интернет-болотце? Их есть у меня. Например, общественная дискуссия во Франции по поводу дела Дрейфуса. Или общественная дискуссия в РИ по поводу дела Бейлиса. В обоих случаях сторона надуманного обвинения переходила от «благородной ярости» от ужаса совершенного преступления к нытью «ррряя, либералы не дают умучать всего одного жидёнка ради Страны и Нации». Сторона защиты и сторона закона, в свою очередь, откровенно, извините, охуевали от моральных вывертов и не стеснялись в выражениях. Попутно — это тоже очень важно проговорить — местами эти стороны теряли человеческий облик, преисполняясь в гордыне от занятия правильной стороны истории. В случае с делом Бейлиса преисполнение закончилось послереволюционными казнями всех организаторов. А затем и организациями точно таких же процессов, только более скорых на руку и без еврейского подтекста. Вот такая была офигенная общественная дискуссия. А уж что бы писал Дамир, оказавшись в Америке конца 1950-х — начала 1970-х, я даже боюсь представить. С одной стороны, благородные белые отцы семейства и девы-пуританки, с Библией в руках голосящие о моральной необходимости сегрегации и сожжения Вьетнама напалмом заради христианских ценностей. С другой — стремительно открывающая для себя наркотики и беспорядочный секс молодёжь, надевающая футболки с портретами Че и Пол Пота и угорающая по Чарли Мэнсону. Будь в те годы фейсбук у консерваторов — они бы справедливо вопили о лицемерии леваков и либералов: мол, кричат об устроенном Америкой геноциде и тут же выбрали себе в кумиры настоящих организаторов геноцида, занимаются саморазрушением и подрывают наши устои; будь тогда у либералов твиттер — писали бы о том, как консервахи прикрывают именем Христа расизм, империализм и пытаются загнать мир в прокрустово ложе, где ни у кого, кроме белых мужиков, нет никаких прав, да и те несчастны. И все были бы правы. И что? И ничего. Яростные эмоции, которыми преисполнены соцсети, и которыми были преисполнены в прошлом медиа, имеют свойство психологически истощать своих носителей. А тем временем, социальная реальность — это, все же, тоже реальность, Ее прелесть в том, что со временем, хотите вы, или не хотите, идеологическая и эмоциональная, простите, припиздь всегда слетает. В 2025 году невозможно даже пытаться начинать оправдать организаторов дела Дрейфуса и Бейлиса, не пытаясь выглядеть конченным фриком-маргиналом. Раскоронованы и хиппи, и защитники сегрегации. Войну во Вьетнаме одни стараются не вспоминать, а другие стараются осуждать. Разве что Бога по-прежнему тягают как одеяло туда-сюда, но это происходит где последние 1992 года, да так и развивается. И даже футболка с Че сегодня — это уже не заявление о готовности к классовой борьбе с гулагами и геноцидами, а поп-культура. Общественные дискуссии в соцсетях не заканчиваются раскоронованием одной из сторон, где одна сторона говорит другой: «вы были во всем правы,а мы во всем неправы, посыпаем голову пеплом». Они заканчиваются: - смещением норм; - сменой ценностей и приоритетов аудитории и людей, пишущих в интернетах; - переобуванием много лет спустя, когда какой-нибудь прогрессивист становится неироничным консервахой, а правый зигомет — каким-нибудь прогрессивным либертарианцем. Ничего другого, кроме увеличения громкости, соцсети нам не дали. Никакие новые механики не задействованы. Жизнь продолжится, разум и рациональность все еще будут востребованы. Пена времени будет выносить новые хорошие и полезные идеи вперемешку с новыми вредными и бесплодными, хороня старые хорошие и полезные идеи вперемешку со старыми вредными и бесплодными. Короче, все будет нормально. Обязательно будет. Но потом.

Почему некоторые успешные инноваторы из Калифорнии так часто несут откровенную чушь, не понимают простейших вещей, демонстрируют поистине комичную философскую наивность? У меня нет ответа, но есть теория. Люди, оказавшиеся «наверху», имеют некоторую модель мира. Поскольку они успешны, то имеют все основания предполагать, что их модель мира «хорошая». Проблема, однако, в том, что успешные люди – лишь маленькая подвыборка людей. Для любого, кто читал их биографии или мемуары, очевидно, что в их успехе значительную роль играет случай. Но фактор удачи они систематически недооценивают. Ведь удача – это так прозаично, так разрушающе для эго. Я там где я есть потому что моя модель очень хорошая, а не потому, что моя модель хорошо сошлась со случаем (а если бы не сошлась у меня, а у Коли с его моделью мира, то наверху был бы Коля). Это не означает, что «все модели одинаковы», а им просто повезло. Но это означает, что качество своей модели они переоценивают. И вот это ведет к их готовности высказываться на все темы и нести откровенную чушь. Часто говорят: дело в гуманитарной необразованности. Зачастую это так, но дело не только в этом. Если бы они могли со стороны посмотреть на себя и понять, как шаток их успех, то хотя бы высказывались о всех-на-свете-вопросах с меньшей уверенностью в тоне.

‼️ОКСИМИРОНА ОТМЕНЯЮТ https://t.me/metavsexh/4014

Как прокачать резюме с помощью нейросетей и получить крутой оффер Искусственный интеллект не может полностью думать и работать за вас. Но нейросеть — это хороший инструмент, который поможет справиться со страхом чистого листа и показать свои навыки с самой выгодной стороны. Анастасия Гурина попробовала составить резюме с помощью ИИ и рассказывает, что вышло: https://burninghut.ru/resume-ii/

Продолжаем про экспорт американских технологий по добыче и теперь взглянем нынешних союзников РФ на дипломатическом уровне. Открываем резолюцию ООН с требованием вывода российских войск из Украины: ЮАР — воздержались Мозамбик — воздержались ДРК — против Малави — воздержались Танзания — воздержались Дальше открываем аналитическую статью на сайте Российского совета по международным делам: https://russiancouncil.ru/amp/analytics-and-comments/analytics/afrika-na-raspute-mirovoy-rynok-redkozemelnykh-metallov-perezhivaet-tektonicheskie-sdvigi/ «Основными странами-производителями РЗМ в Африке являются ЮАР, ДРК, Малави, Танзания, Мозамбик». Вот так!